#为什么张国荣的笑那么治愈##张国荣让我成为更好的人#
清醒,是哥哥张国荣![鲜花][鲜花][鲜花]
清醒,是我最喜欢的一个词语。
一个活得清醒的人,必然不会为了一些无意义的事情烦恼,不会为了一些烂人烂事浪费自己的生命。
一个活得清醒的人,一定知道自己要什么,知道自己该做什么,而不是人云亦云,随波逐流。
一个活得清醒的人,必然有强大的自我。
而读书,是让自我强大、清醒的最好的方式。
[鲜花][鲜花][鲜花]
清醒,是哥哥张国荣![鲜花][鲜花][鲜花]
清醒,是我最喜欢的一个词语。
一个活得清醒的人,必然不会为了一些无意义的事情烦恼,不会为了一些烂人烂事浪费自己的生命。
一个活得清醒的人,一定知道自己要什么,知道自己该做什么,而不是人云亦云,随波逐流。
一个活得清醒的人,必然有强大的自我。
而读书,是让自我强大、清醒的最好的方式。
[鲜花][鲜花][鲜花]
独立,不等于孤立。
独立,不是遗世独立,而是在融入世界的过程中,保持自己的独立性。
独立,才有融合的能力。不独立,就不存在融合,只有单方面的依附。
独立,不是隔绝和其他人的联系,不是抹杀自己的社会属性。这属于走极端。
独立,意味着有自主性,不是被动被迫。有独立思考能力,不是人云亦云。有解决问题的能力,不是甩锅他人。有给予的能力,不是张口就要。有爱人的能力,不是乞求被爱。
独立,不是一个人独处。而是在人群中、关系中,有自处的智慧,有平衡各方的能力。
——冬宁谢
独立,不是遗世独立,而是在融入世界的过程中,保持自己的独立性。
独立,才有融合的能力。不独立,就不存在融合,只有单方面的依附。
独立,不是隔绝和其他人的联系,不是抹杀自己的社会属性。这属于走极端。
独立,意味着有自主性,不是被动被迫。有独立思考能力,不是人云亦云。有解决问题的能力,不是甩锅他人。有给予的能力,不是张口就要。有爱人的能力,不是乞求被爱。
独立,不是一个人独处。而是在人群中、关系中,有自处的智慧,有平衡各方的能力。
——冬宁谢
“君子坦荡荡,小人长戚戚”,这是论语里的一句话。
荀子在《子道》中,对小人为何长戚戚解释到:“小人其未得也,则忧不得;既已得之,又恐慌失之。是以有终身之忧,无一日之乐。”由此看来君子与小人的区别竟在一个“得”字上。
“得”什么?“得”名、“得”利,天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。在世人眼里,世间之事无外乎两个字:名和利。
王子猷出都,尚在渚下。旧闻桓子野善吹笛,而不相识。遇桓于岸上过,王在船中,客有识之者,云:“是桓子野。”王便令人与相闻,云:“闻君善吹笛,试为我一奏。”桓时已贵显,素闻王名,即便回下车,踞胡床,为作三调。弄毕,便上车去。客主不交一言。
这是《世说新语·任诞》里的一则故事,大意是说:王子猷到京都去,刚到清溪渚。以前他就听说桓子野(桓伊)笛子吹得很好,但没有见过面。恰好这时桓子野从岸上经过,王徽之在船上,客人中有认识桓子野的,就对王徽之说:“这个人就是桓子野。”王徽之就让人叫住他,对他说:“听说你笛子吹得很好,可否为我演奏一曲呢?”桓子野当时已经是地位显贵了,也久闻王徽之的大名,就回身下了车,坐在胡床上,为王徽之吹了三支曲子。演奏完毕,就上车走了。主客双方一句话也没有说。
桓伊是能征善战的大将军,笛子吹的更好,后人尊称其为“笛圣”。这样一位名星无丝毫架子,应王徽之之邀,当场演绎笛曲三调,以飨王徽之。而王徽之听后亦无一言以谢,曲终人不见,江上数峰青。素未谋面的两个名士“不交一言”,洒脱自然,清新俊逸。
魏晋风骨,通常是指那个时代的文学艺术特质;魏晋风流,则是特指那个时代名士贵族的精神风貌。它的一个重要体现就是把名教扔到脑后,追求人格的独立和精神的自由,追求一种任性称情的生活,不沾、不滞、不缠于物质和虚名,让人的精神生活更轻松、更自在,这难道不是人自我发展的终极目标吗?
我这样设想,如果是易中天教授想听朗朗大师弹一曲钢琴,他们会“客主不交一言”?
《世说新语》中描述的这些魏晋名士的风流趣事,为中华民族埋下了人的精神成长的种子,植入了精神自由的基因,希望这样的种子、基因能够发芽、生根、蓬勃生长,成长为世界民族花园里最靓丽的风景。
荀子在《子道》中,对小人为何长戚戚解释到:“小人其未得也,则忧不得;既已得之,又恐慌失之。是以有终身之忧,无一日之乐。”由此看来君子与小人的区别竟在一个“得”字上。
“得”什么?“得”名、“得”利,天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。在世人眼里,世间之事无外乎两个字:名和利。
王子猷出都,尚在渚下。旧闻桓子野善吹笛,而不相识。遇桓于岸上过,王在船中,客有识之者,云:“是桓子野。”王便令人与相闻,云:“闻君善吹笛,试为我一奏。”桓时已贵显,素闻王名,即便回下车,踞胡床,为作三调。弄毕,便上车去。客主不交一言。
这是《世说新语·任诞》里的一则故事,大意是说:王子猷到京都去,刚到清溪渚。以前他就听说桓子野(桓伊)笛子吹得很好,但没有见过面。恰好这时桓子野从岸上经过,王徽之在船上,客人中有认识桓子野的,就对王徽之说:“这个人就是桓子野。”王徽之就让人叫住他,对他说:“听说你笛子吹得很好,可否为我演奏一曲呢?”桓子野当时已经是地位显贵了,也久闻王徽之的大名,就回身下了车,坐在胡床上,为王徽之吹了三支曲子。演奏完毕,就上车走了。主客双方一句话也没有说。
桓伊是能征善战的大将军,笛子吹的更好,后人尊称其为“笛圣”。这样一位名星无丝毫架子,应王徽之之邀,当场演绎笛曲三调,以飨王徽之。而王徽之听后亦无一言以谢,曲终人不见,江上数峰青。素未谋面的两个名士“不交一言”,洒脱自然,清新俊逸。
魏晋风骨,通常是指那个时代的文学艺术特质;魏晋风流,则是特指那个时代名士贵族的精神风貌。它的一个重要体现就是把名教扔到脑后,追求人格的独立和精神的自由,追求一种任性称情的生活,不沾、不滞、不缠于物质和虚名,让人的精神生活更轻松、更自在,这难道不是人自我发展的终极目标吗?
我这样设想,如果是易中天教授想听朗朗大师弹一曲钢琴,他们会“客主不交一言”?
《世说新语》中描述的这些魏晋名士的风流趣事,为中华民族埋下了人的精神成长的种子,植入了精神自由的基因,希望这样的种子、基因能够发芽、生根、蓬勃生长,成长为世界民族花园里最靓丽的风景。
✋热门推荐