其实觉得现在读者观众竟然连反思一部作品不是那么回事都做不到了,评价一个角色竟然做不到通过剧里的情节设置来结合自身的生活经历做出自我的分析,而是编剧怎么说,檀木怎么说,谁提出反对的看法就是不对。这确实是很悲哀的,有句话叫作者已死,也就是作品一旦形成,读者如何理解角色就和作者无关了,你写出来的和你想表达的并不是一回事,这在创作界是经常发生事情,也就是角色自己活过来拥有自己的意志脱离作者编剧的掌控,俗话说就是写崩了。至于檀木,且不说发檀木的观众是否有独立思考的能力,就先说这群人连话都说不清楚表达愤怒的方式就是我想杀了xx,xx是渣男,其次人云亦云的人也是很可悲的,发檀木的人未必是主流,不要妄自菲薄怀疑自己。对我说的就是柏麟。
上周开始看的《洛丽塔》吧,目前进度多一半。在看的过程中大家都在说要弃了要弃了,三观不正,作者为什么会写这样的,是不是作者也有这方面癖好。
我只希望大家在阅读的时候把作者和作品分开,“作者已死”不要把读者之意强加给作者之意,这样才能体会到阅读的兴趣。
我有看到一位读者说的一句话我非常赞同:“文学是道德的探界者,而不是道德的捍卫者。”
我只希望大家在阅读的时候把作者和作品分开,“作者已死”不要把读者之意强加给作者之意,这样才能体会到阅读的兴趣。
我有看到一位读者说的一句话我非常赞同:“文学是道德的探界者,而不是道德的捍卫者。”
看到这所谓影评我真的要生气
脑补 幻想 无知看不懂
然后说作者已死 说一百个读者有一百种解读方法
也许有的艺术那样
但这个不
<钢琴教师>的情节就像歇后语一谜面对应一谜底
像海明威的冰山下百年从来是同一座冰山
是不可以打马虎眼的
是有正解的
这不是想象力 是对原典怠惰了
我好像自己说的话被误解
一时间全身都是嘴巴
好苦
#林奕含[超话]##林奕含#
脑补 幻想 无知看不懂
然后说作者已死 说一百个读者有一百种解读方法
也许有的艺术那样
但这个不
<钢琴教师>的情节就像歇后语一谜面对应一谜底
像海明威的冰山下百年从来是同一座冰山
是不可以打马虎眼的
是有正解的
这不是想象力 是对原典怠惰了
我好像自己说的话被误解
一时间全身都是嘴巴
好苦
#林奕含[超话]##林奕含#
✋热门推荐