大势分析
大盘全天低开低走,三大指数均跌超2%,宁德时代盘中市值跌破万亿大关。
盘面上,软件相关板块逆势走强,数据安全、数字货币等方向领涨,吉大正元、海量数据、南天信息等涨停。
此外军工、TOPCON电池、芯片等多个板块盘中活跃,但最终均冲高回落。
下跌方面,券商、煤炭等多个蓝筹板块集体调整,东方财富跌超10%,安源煤业跌停,广发证券、国联证券等跌超5%。
总体上个股跌多涨少,两市超4200只个股下跌,连续两日下跌个股家数超4000家。
今天指数收在3126.40点,周线下跌4.16%、深成指数周跌5.19%、创业版指数周跌7.10%、科创版周跌3.41%。
四大指数均呈加速下跌,按波段看下周进一步下探后,将迎来一个崭新的波段操作机会。
其实很多资金对于局势的理解还是有些浅薄的,大部分并不懂ZZ,也不懂背后的博弈逻辑。
最近无论是M国还是西方的态势,我们的反馈都不会之前老妖婆FT的那种反馈了。
反馈未来会是持续的,有计划的那种。逆全球化这种确实会是未来的主流,暂时来看硬脱钩可能性并不大。(都在那自己吓自己,其实啥也不懂)
所以我的观点还是情绪这波释放之后,交易的性价比就上来了。
历史总是惊人的相识,大部分底部都是在杀出恐慌盘而且大家持续看空的时候。
方向上,机构一直在吹,吹不起来的感觉市场一旦恢复理性,有可能成为反弹先锋。
图片
情绪分析
情绪也是没啥说的,近几年没见过这么差的数据了。还是市场太弱了,自己在那吓自己。
照例看看负反馈:
图片
负反馈上来看的话,除了连板断板的残酷杀。
还有高位断头杀,(反正就是没抗住分歧就是断头一刀),还有一些产业链鬼故事。
现在就是风声鹤唳草木皆兵,你要是中线持股的话,只能希望别有什么利空消息,一旦这个时间出现,那么就会被无限放大。
图片
板块分析
板块上面今天分享一下经济数据的相关分析:
第一,环比企稳、基数偏低的共同影响下,8月经济指标多数改善。六大口径经济数据中只有出口走弱,工业、服务业、消费、投资、地产销售则同比不同程度好于前值。这一表现和前期出来的PMI、BCI、高频数据基本吻合。
第二,工业增加值同比加快0.4个点,其中贡献之一是公用事业的加速。公用事业增加值同比增长高达13.6%,应部分与同期高温天气有关,8月城乡居民生活用电量同比高达33.5%;此外,去年区域性限电限产带来的低基数也是因素之一,工业增加值环比的0.32%并不比7月高。
从主要工业品产量中我们可以看出目前需求链的分化特征,居民用电高位之下发电量偏强;终端消费的汽车偏强,智能手机、集成电路偏弱;基建地产分化下的粗钢钢材等中性,水泥偏弱。
第三,消费有小幅好转。社零同比增长5.4%,其中贡献之一是去年的低基数,去年8月消费同比只有2.5%。从环比来看,8月为-0.05%,比7月的-0.12%略有好转。
主要消费品中,汽车零售增速较高,同比达15.9%;高基数下手机类销售进入同比负增长;地产销售低迷的背景下,装修、家电、家具等地产系消费增速低于前值。
第四,固定资产投资单月同比增长6.6%,环比增长0.36%,均明显高于前值。其中制造业和基建投资继续加速,大口径基建投资单月同比高达15.4%,高于市场预期。
基建投资走高的原因之一是基数,隐性债务化解背景下去年三季度基建增速处于单月同比显着负增长区间;
原因之二是6月以来政策的持续升温,包括开发性政策性金融工具的落地。但地产投资同比-13.8%,继续走低,依旧是一个拖累。
第五,地产销售开工等指标低位企稳,在“保交楼”的背景下,竣工增速大幅抬升。
8月地产销售端略有改善,同比的-22.6%较前值的-28.9%降幅收窄;新开工基本持平;施工小幅走低;竣工降幅从-36.0%收窄至-2.5%。
第六,城镇调查失业率为5.3%,略低于前值的5.4%。不过其中25-59岁调查失业率并无变化;下降主要是16-24岁调查失业率的下行所致,包含毕业季前后的季节性因素。
第七,总体来看,如果考虑基数因素,回升动能尚不明显;但8月经济“低位初步企稳”的结论应该没有异议。经济企稳可能会带来市场预期,包括对于稳增长力度的预期、对于地产政策预期的一些变化。
在市场短期交易的更多是“政策空间”而非“增长弹性”的时候,不排除经济企稳对权益资产的影响会阶段性偏负面。
第八,但我们需要认识到,目前经济整体趋势增速仍低,比如7-8月社零合并增速为4.1%、固定资产投资合并增速为5.1%,尚不能推动总需求走出低位区间。
出口仍在继续放缓的趋势中,基于海外经济的趋势,明年大概率低于今年增速。今年的需求端结构是出口、基建支撑;消费、地产拖累,在基建缺少进一步上行弹性的背景下,如出口放缓持续,则经济在短期企稳后仍会面临需求缺口,继续需要积极的宏观经济政策。
要对冲缺口,理论上消费和地产至少之一要有显着改观。
这也是最近市场拉动的热点(地产和消费),不过说实话拉的这些票,图一乐就行。不能讲故事的票,就是纯博傻。
图片
操作分析
今天的操作比较简单了,这种行情看盘都显得有些无聊。
伟隆股份如果你们早上在看盘,就应该知道这个票有问题。分时走的太不稳了,甚至比我之前做的亿利达还差。
这种只能先砸为敬了。
大盘全天低开低走,三大指数均跌超2%,宁德时代盘中市值跌破万亿大关。
盘面上,软件相关板块逆势走强,数据安全、数字货币等方向领涨,吉大正元、海量数据、南天信息等涨停。
此外军工、TOPCON电池、芯片等多个板块盘中活跃,但最终均冲高回落。
下跌方面,券商、煤炭等多个蓝筹板块集体调整,东方财富跌超10%,安源煤业跌停,广发证券、国联证券等跌超5%。
总体上个股跌多涨少,两市超4200只个股下跌,连续两日下跌个股家数超4000家。
今天指数收在3126.40点,周线下跌4.16%、深成指数周跌5.19%、创业版指数周跌7.10%、科创版周跌3.41%。
四大指数均呈加速下跌,按波段看下周进一步下探后,将迎来一个崭新的波段操作机会。
其实很多资金对于局势的理解还是有些浅薄的,大部分并不懂ZZ,也不懂背后的博弈逻辑。
最近无论是M国还是西方的态势,我们的反馈都不会之前老妖婆FT的那种反馈了。
反馈未来会是持续的,有计划的那种。逆全球化这种确实会是未来的主流,暂时来看硬脱钩可能性并不大。(都在那自己吓自己,其实啥也不懂)
所以我的观点还是情绪这波释放之后,交易的性价比就上来了。
历史总是惊人的相识,大部分底部都是在杀出恐慌盘而且大家持续看空的时候。
方向上,机构一直在吹,吹不起来的感觉市场一旦恢复理性,有可能成为反弹先锋。
图片
情绪分析
情绪也是没啥说的,近几年没见过这么差的数据了。还是市场太弱了,自己在那吓自己。
照例看看负反馈:
图片
负反馈上来看的话,除了连板断板的残酷杀。
还有高位断头杀,(反正就是没抗住分歧就是断头一刀),还有一些产业链鬼故事。
现在就是风声鹤唳草木皆兵,你要是中线持股的话,只能希望别有什么利空消息,一旦这个时间出现,那么就会被无限放大。
图片
板块分析
板块上面今天分享一下经济数据的相关分析:
第一,环比企稳、基数偏低的共同影响下,8月经济指标多数改善。六大口径经济数据中只有出口走弱,工业、服务业、消费、投资、地产销售则同比不同程度好于前值。这一表现和前期出来的PMI、BCI、高频数据基本吻合。
第二,工业增加值同比加快0.4个点,其中贡献之一是公用事业的加速。公用事业增加值同比增长高达13.6%,应部分与同期高温天气有关,8月城乡居民生活用电量同比高达33.5%;此外,去年区域性限电限产带来的低基数也是因素之一,工业增加值环比的0.32%并不比7月高。
从主要工业品产量中我们可以看出目前需求链的分化特征,居民用电高位之下发电量偏强;终端消费的汽车偏强,智能手机、集成电路偏弱;基建地产分化下的粗钢钢材等中性,水泥偏弱。
第三,消费有小幅好转。社零同比增长5.4%,其中贡献之一是去年的低基数,去年8月消费同比只有2.5%。从环比来看,8月为-0.05%,比7月的-0.12%略有好转。
主要消费品中,汽车零售增速较高,同比达15.9%;高基数下手机类销售进入同比负增长;地产销售低迷的背景下,装修、家电、家具等地产系消费增速低于前值。
第四,固定资产投资单月同比增长6.6%,环比增长0.36%,均明显高于前值。其中制造业和基建投资继续加速,大口径基建投资单月同比高达15.4%,高于市场预期。
基建投资走高的原因之一是基数,隐性债务化解背景下去年三季度基建增速处于单月同比显着负增长区间;
原因之二是6月以来政策的持续升温,包括开发性政策性金融工具的落地。但地产投资同比-13.8%,继续走低,依旧是一个拖累。
第五,地产销售开工等指标低位企稳,在“保交楼”的背景下,竣工增速大幅抬升。
8月地产销售端略有改善,同比的-22.6%较前值的-28.9%降幅收窄;新开工基本持平;施工小幅走低;竣工降幅从-36.0%收窄至-2.5%。
第六,城镇调查失业率为5.3%,略低于前值的5.4%。不过其中25-59岁调查失业率并无变化;下降主要是16-24岁调查失业率的下行所致,包含毕业季前后的季节性因素。
第七,总体来看,如果考虑基数因素,回升动能尚不明显;但8月经济“低位初步企稳”的结论应该没有异议。经济企稳可能会带来市场预期,包括对于稳增长力度的预期、对于地产政策预期的一些变化。
在市场短期交易的更多是“政策空间”而非“增长弹性”的时候,不排除经济企稳对权益资产的影响会阶段性偏负面。
第八,但我们需要认识到,目前经济整体趋势增速仍低,比如7-8月社零合并增速为4.1%、固定资产投资合并增速为5.1%,尚不能推动总需求走出低位区间。
出口仍在继续放缓的趋势中,基于海外经济的趋势,明年大概率低于今年增速。今年的需求端结构是出口、基建支撑;消费、地产拖累,在基建缺少进一步上行弹性的背景下,如出口放缓持续,则经济在短期企稳后仍会面临需求缺口,继续需要积极的宏观经济政策。
要对冲缺口,理论上消费和地产至少之一要有显着改观。
这也是最近市场拉动的热点(地产和消费),不过说实话拉的这些票,图一乐就行。不能讲故事的票,就是纯博傻。
图片
操作分析
今天的操作比较简单了,这种行情看盘都显得有些无聊。
伟隆股份如果你们早上在看盘,就应该知道这个票有问题。分时走的太不稳了,甚至比我之前做的亿利达还差。
这种只能先砸为敬了。
一组传统武侠+克系怪谭风格的原创IP设定图,是我们尝试使用#ai绘图# 进行游戏IP概念设定的纯实验作品,不会真立项,也跟影之刃系列没有太大关系。我们会将文字设定,全部40张图,及AI生成过程图制作一本画册,转+关抽10位朋友送出这本画册!
—后文是关于AI绘图的一些思考,有兴趣可看—
最近关于AI绘图的讨论有许多,可能是由于美国科罗拉多州博览会艺术比赛中,AI创作的《太空歌剧院》获得了大奖,以及戛纳电影短片节最佳短片由AI创作的《乌鸦》获得。
激进的人认为AI必将取代人类艺术家,这意味着人类最神圣不可冒犯的领域已经接近陷落,另一部分人认为AI只不过是另一个工具,其跨时代意义不会超过照相机的发明,而照相机显然没有消解艺术家存在的价值,反而提升了艺术家的创造力。
不过,这些关于艺术存在意义的话题过于宏大和遥远,以至于对现实生活和工作没有什么指导意义。实践中,我看到一些美术同行已经使用AI来进行譬如纹理质感之类的生成,节省了繁冗的细化工作量——这是从基础的工具角度进行的应用。
在目前的国内业界,AI很少走入项目决策者(有最终话语权的创作者)的视野中——譬如电影导演,游戏制作人,时装主理人等。我猜想,“老板”们很可能对新事物的兴趣和接收能力已经大不如前,他们也许交代手下的助理大致看看,但总体来说“老板”往往是傲慢的。
但是,一个项目的美术风格和品质,很大程度上要取决于项目决策者,而非项目的美术执行者。我们见过许多出色的艺术家,个人作品令人叫绝,但工作中服务于平庸的项目,这些艺术家无法突破上层决策者的局限性,只能贡献自己熟练的基础技能(这可能是他们能力的30%不到)。以游戏行业为例,除非美术自己成为项目的高层合伙人,否则这一现状在目前的中国游戏行业中很难改变——而这个先决条件并不容易。
那么现阶段的AI美术真正的价值在哪里呢?我认为,它很可能对美术需求发起方的意义,超过了对美术执行方的意义。
——AI能帮助决策者(或甲方)成为更好的决策者(甲方),至少对游戏来说是如此。
在尚未立项前,AI能够帮助决策者明确自己的愿景和创作意图,譬如题材,风格,品类等。制作人完全可以把自己“一拍脑袋”想出来的主意交给AI,想加什么关键词就加什么,然后看看生成的结果是不是自己真的想要的。在浮现出最终完全成熟的方向之前,制作人可以反复测试,因为此时他需要的并不是精确,而是“感觉”——这个词说出来时,往往是他手下美术创作者们的噩梦,但是AI显然可以不知疲倦地满足任何无理的要求。
从另一个角度来说,AI也许还可以带给那些保守主义的制作人们在立项时拥有更多的冒险精神。绝大多数国内商业项目的制作人会直接放弃前期对项目风格的把控(这是创作者们最珍视的权力,但往往就被他们放弃了),而直接选定一个已经成功的产品进行“参考”。
在项目中,AI可以让制作人在与美术对接时尽可能清晰地表达自己的需求。在工作过程中,最大的成本和时间损耗往往并不来源于美术自身(美术加班毫无意义),而来源于制作人无法明确地表达自己的需求,以至于留下了大量留待美术自行猜测,捉摸的空白,而这些部分提交的时候,制作人又感觉“不对味儿”,导致了美术大量的反复乃至返工,同时制作人还往往会自我感动于自己严苛要求的“工匠精神”。
传统的需求文档,草图,照片,或者照片p图,能够提供一些大致参考方向。但是远比不上详细了描述了气氛,光照,风格和质感的AI作图,再加上一层自我筛选,如果还能在在此基础上加上p图和文档描述,则可以把沟通的误解降低到最低。
如果在前面两步中,需求方用AI进行了很好的铺垫,提出了明确的愿景,统一了“我们究竟要做什么”的认知。那么我相信在项目进行时,美术的创作热情同样也会被激发。AI此时会体现出其优势的一面——揭示尽可能多的可能性,而这些可能性背后又具有完整的统一性。AI的缺陷同样也会放大——细节繁复但缺乏合理的取舍,气氛如实再现但缺乏人类能够共情的感染力——而这,正是人类艺术家擅长处理的方面。
在与公司美术同事讨论时,我们提出了“AI更像是水墨画中的水“的说法。中国传统山水画中,画家往往用大幅的泼墨方式快速地填充画面,山水的大致形态会在水墨的流动,与宣纸的晕染,笔触之间的渗透中浮现。此时,画面事实上是由艺术家的引导(“prompt”)与水的物理特性(“AI”)共同构成的。接下来,艺术家会用较干的笔触顺着已经由水塑造而成的大形态上继续发挥细化——这里面的关键在于,艺术家事先并不知道水会如何具体流动,他无法像油画一样精确地控制画面,只能大体控制,但水形成的趋势反过来会给艺术家以灵感,使得他抓住那种偶然性,并用相对明确的笔触将其确定下来。
甲方理清项目方向,提出明确需求,同时也给美术启发,像水墨画的水一样。这种“在明确边界内的丰富可能性”,应该是一种良性的创作方式。
为了测试这种工作方式,我们花了很短的时间,创作了一系列的某个想象中的新IP的插画,其中许多图面都并不是我们本来就想制作的,而是AI随机生成后带来了某种启发,然后用更明确的p图把那个形象和气氛确定下来而成。
这组图并不是纯粹由AI生成,许多图结合了多张AI生成的结果,也有一些结构进行了手工补绘。我编写了一个完整的背景故事,并生成,筛选了所有图片,两位美术同事把它们继续处理,拼贴成了具有叙事意义和有趣设定的图。
这些图跟我们实际在研的《影之刃:断罪者》和《影之刃零》并没有什么关系,但是它蕴含的审美,风格却是一脉相承的,有时甚至更加奔放激进一些,正因如此,未来AI辅助一定会进入我们的正式项目流程中。
希望AI能够带来更多的可能性!
—后文是关于AI绘图的一些思考,有兴趣可看—
最近关于AI绘图的讨论有许多,可能是由于美国科罗拉多州博览会艺术比赛中,AI创作的《太空歌剧院》获得了大奖,以及戛纳电影短片节最佳短片由AI创作的《乌鸦》获得。
激进的人认为AI必将取代人类艺术家,这意味着人类最神圣不可冒犯的领域已经接近陷落,另一部分人认为AI只不过是另一个工具,其跨时代意义不会超过照相机的发明,而照相机显然没有消解艺术家存在的价值,反而提升了艺术家的创造力。
不过,这些关于艺术存在意义的话题过于宏大和遥远,以至于对现实生活和工作没有什么指导意义。实践中,我看到一些美术同行已经使用AI来进行譬如纹理质感之类的生成,节省了繁冗的细化工作量——这是从基础的工具角度进行的应用。
在目前的国内业界,AI很少走入项目决策者(有最终话语权的创作者)的视野中——譬如电影导演,游戏制作人,时装主理人等。我猜想,“老板”们很可能对新事物的兴趣和接收能力已经大不如前,他们也许交代手下的助理大致看看,但总体来说“老板”往往是傲慢的。
但是,一个项目的美术风格和品质,很大程度上要取决于项目决策者,而非项目的美术执行者。我们见过许多出色的艺术家,个人作品令人叫绝,但工作中服务于平庸的项目,这些艺术家无法突破上层决策者的局限性,只能贡献自己熟练的基础技能(这可能是他们能力的30%不到)。以游戏行业为例,除非美术自己成为项目的高层合伙人,否则这一现状在目前的中国游戏行业中很难改变——而这个先决条件并不容易。
那么现阶段的AI美术真正的价值在哪里呢?我认为,它很可能对美术需求发起方的意义,超过了对美术执行方的意义。
——AI能帮助决策者(或甲方)成为更好的决策者(甲方),至少对游戏来说是如此。
在尚未立项前,AI能够帮助决策者明确自己的愿景和创作意图,譬如题材,风格,品类等。制作人完全可以把自己“一拍脑袋”想出来的主意交给AI,想加什么关键词就加什么,然后看看生成的结果是不是自己真的想要的。在浮现出最终完全成熟的方向之前,制作人可以反复测试,因为此时他需要的并不是精确,而是“感觉”——这个词说出来时,往往是他手下美术创作者们的噩梦,但是AI显然可以不知疲倦地满足任何无理的要求。
从另一个角度来说,AI也许还可以带给那些保守主义的制作人们在立项时拥有更多的冒险精神。绝大多数国内商业项目的制作人会直接放弃前期对项目风格的把控(这是创作者们最珍视的权力,但往往就被他们放弃了),而直接选定一个已经成功的产品进行“参考”。
在项目中,AI可以让制作人在与美术对接时尽可能清晰地表达自己的需求。在工作过程中,最大的成本和时间损耗往往并不来源于美术自身(美术加班毫无意义),而来源于制作人无法明确地表达自己的需求,以至于留下了大量留待美术自行猜测,捉摸的空白,而这些部分提交的时候,制作人又感觉“不对味儿”,导致了美术大量的反复乃至返工,同时制作人还往往会自我感动于自己严苛要求的“工匠精神”。
传统的需求文档,草图,照片,或者照片p图,能够提供一些大致参考方向。但是远比不上详细了描述了气氛,光照,风格和质感的AI作图,再加上一层自我筛选,如果还能在在此基础上加上p图和文档描述,则可以把沟通的误解降低到最低。
如果在前面两步中,需求方用AI进行了很好的铺垫,提出了明确的愿景,统一了“我们究竟要做什么”的认知。那么我相信在项目进行时,美术的创作热情同样也会被激发。AI此时会体现出其优势的一面——揭示尽可能多的可能性,而这些可能性背后又具有完整的统一性。AI的缺陷同样也会放大——细节繁复但缺乏合理的取舍,气氛如实再现但缺乏人类能够共情的感染力——而这,正是人类艺术家擅长处理的方面。
在与公司美术同事讨论时,我们提出了“AI更像是水墨画中的水“的说法。中国传统山水画中,画家往往用大幅的泼墨方式快速地填充画面,山水的大致形态会在水墨的流动,与宣纸的晕染,笔触之间的渗透中浮现。此时,画面事实上是由艺术家的引导(“prompt”)与水的物理特性(“AI”)共同构成的。接下来,艺术家会用较干的笔触顺着已经由水塑造而成的大形态上继续发挥细化——这里面的关键在于,艺术家事先并不知道水会如何具体流动,他无法像油画一样精确地控制画面,只能大体控制,但水形成的趋势反过来会给艺术家以灵感,使得他抓住那种偶然性,并用相对明确的笔触将其确定下来。
甲方理清项目方向,提出明确需求,同时也给美术启发,像水墨画的水一样。这种“在明确边界内的丰富可能性”,应该是一种良性的创作方式。
为了测试这种工作方式,我们花了很短的时间,创作了一系列的某个想象中的新IP的插画,其中许多图面都并不是我们本来就想制作的,而是AI随机生成后带来了某种启发,然后用更明确的p图把那个形象和气氛确定下来而成。
这组图并不是纯粹由AI生成,许多图结合了多张AI生成的结果,也有一些结构进行了手工补绘。我编写了一个完整的背景故事,并生成,筛选了所有图片,两位美术同事把它们继续处理,拼贴成了具有叙事意义和有趣设定的图。
这些图跟我们实际在研的《影之刃:断罪者》和《影之刃零》并没有什么关系,但是它蕴含的审美,风格却是一脉相承的,有时甚至更加奔放激进一些,正因如此,未来AI辅助一定会进入我们的正式项目流程中。
希望AI能够带来更多的可能性!
【自我检浏】用抗原检测试剂盒做了一遍检测。因为不会弄,按照提示扫描左边图片中的蓝色二维码(图1),按照美女演示的步骤操作(图2),最后得出了结果(图3)。显示卡上有两个字母,上边字母C对应出现一条红线,代表本次检测有效;下边字母T代表检测结果,出现空白,说明本人身体健康,远离病毒万里呢。——带着这个“密封袋”,就可以任意出街行走啦!操作很简单,必须看演示,步骤很灵巧,结果很丰满。祝贺
✋热门推荐