【喜迎党的二十大，电力服务暖人心】为进一步了解凤州供电辖区内留守特殊困难群体，充分掌握特殊群体生活需求及日常用电难题。10月20日，国网凤县供电公司凤州供电所组织人员对凤州辖区内的部分客户进行了走访，收集客户用电需求，现场解决客户用电“难”的问题，为他们带来实实在在的关爱与温暖，做好群众的贴心卫士。（刘坤）
#刑法车润海[超话]#救救孩子[苦涩]
→关于特殊自首中的“其他罪行”的判定
22年书上说“如实供述未掌握罪行与已掌握的或判决决定罪行属不同罪行的，以自首论；属同种罪行的，可以酌情从轻；供述罪行较重的，应当从轻。”
而23年的配套题当中对于其他罪行的分析如图，说虽然罪名不同但认定为同种罪行。
请问是不是说只要嫌疑人或被告如实供述了新情报，不论罪名是否相同，都判定为同种数罪？因此有特殊自首情节的不会有数罪并罚？
→关于特殊自首中的“其他罪行”的判定
22年书上说“如实供述未掌握罪行与已掌握的或判决决定罪行属不同罪行的，以自首论；属同种罪行的，可以酌情从轻；供述罪行较重的，应当从轻。”
而23年的配套题当中对于其他罪行的分析如图，说虽然罪名不同但认定为同种罪行。
请问是不是说只要嫌疑人或被告如实供述了新情报，不论罪名是否相同，都判定为同种数罪？因此有特殊自首情节的不会有数罪并罚？
#刑法[超话]# 救救孩子[苦涩]
→关于特殊自首中的“其他罪行”的判定
22年书上说“如实供述未掌握罪行与已掌握的或判决决定罪行属不同罪行的，以自首论；属同种罪行的，可以酌情从轻；供述罪行较重的，应当从轻。”
而23年的配套题当中对于其他罪行的分析如图，说虽然罪名不同但认定为同种罪行。
请问是不是说只要嫌疑人或被告如实供述了新情报，不论罪名是否相同，都判定为同种数罪？因此有特殊自首情节的不会有数罪并罚？
→关于特殊自首中的“其他罪行”的判定
22年书上说“如实供述未掌握罪行与已掌握的或判决决定罪行属不同罪行的，以自首论；属同种罪行的，可以酌情从轻；供述罪行较重的，应当从轻。”
而23年的配套题当中对于其他罪行的分析如图，说虽然罪名不同但认定为同种罪行。
请问是不是说只要嫌疑人或被告如实供述了新情报，不论罪名是否相同，都判定为同种数罪？因此有特殊自首情节的不会有数罪并罚？
✋热门推荐