三、神句式
《生活在树上》这篇千字高考作文,通篇句式之扭曲、倒错、难解甚至无解,同时还有不少病句和少数错别字,以致“今日头条”一位毕业于名牌大学中文系的编辑说,她连读三四遍也没有读懂文意。岂止她没读懂,我同样也没读懂,上帝也不会读懂,全文到底说的是什么东西,我相信连考生自己也不懂。
有人说这篇作文的句式是“翻译体”,我觉得这样说对翻译体不公。如果哪本译著的语言这样矫揉造作,这样似通非通,该译著连一本也卖不出去,没有人会花钱给自己找罪受。向称艰涩难懂的几本德国哲学名著,如康德的《纯粹理性批判》、黑格尔的《精神现象学》、海德格尔的《存在与时间》,现在都有一至三种译本,没有哪一种译本是使用《生活在树上》的神句式。本人经目的《纯粹理性批判》有蓝公武、牟宗三和邓晓芒三种译本,蓝公武的译本出版于上世纪早期,虽然文字文白夹杂,但并没有扞格不通的地方,最为晚出的邓晓芒译本最为流畅。叔本华称康德著作属于一种“伟大的沉闷”,康德作品中有时一页只有一句,由于从句太多,德国人说读康德著作十个指头都要用上。非专业人士读不懂康德著作,并非“翻译体”句式不通,是因为内容上深奥难懂。
读不懂康德、黑格尔和海德格尔等一流思想家的作品,是因为我们的思想没有达到作者的高度,读不懂《生活在树上》这篇高考作文,是因为它的句式就根本不通。
我们细读文中的一小段:“但当这种期望流于对过去观念不假思索的批判,乃至走向虚无与达达主义时,便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图,仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。”上一句“但当这种期望流于对过去观念不假思索的批判,乃至走向虚无与达达主义时,便值得警惕了”,从句法上看主语应当是“期望”,谓语就当是“批判”和“走向”,你即使想破了脑壳也想不出,“期望”如何去“批判”“过去观念”,“期望”又如何能够“不假思索”?更想不出“期望”怎么“走向”了“达达主义”?“与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本”是一个残缺的句子,谁与“与秩序的落差、错位”?主语的缺失使这个“神句”如神龙见首不见尾。“与秩序的落差”是什么意思?“与秩序的落差、错位”为什么“不能为越矩的行为张本”?这种句子鬼见了也会发愁。最后一句“而纵然我们已有翔实的蓝图,仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚”,因为这一句与前一句没有任何逻辑联系,所以“而”字在这里不知道是什么意思。“仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚”,是一句更神的“神句子”,先得老实承认自己怎么也读不懂。这一整句都没有主语,是谁“仍不能自持已在浪潮之巅”?是谁“立下了自己的沉锚”?作家李未熟早指出“立下沉锚”用词不当,既然是“立”又如何“下”?既然是“沉锚”又如何“立”?应该是抛下或放下沉锚。用词不妥其实是小问题,就是大作家也有用词不当的时候,关键在于这句话是一个不通的病句。“纵然我们已有翔实的蓝图”,为什么“仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚”?作者在这里到底要表达什么意思?句中的“浪潮之巅”是指什么东西?既然“已有翔实的蓝图”,为什么“仍不能自持”?
《生活在树上》通篇都是这种“神句”,如“社会与家庭暂且被我们把握为一个薄脊的符号客体”,“从家庭与社会角度一觇的自我”,“人的社会性是不可祓除的,而我们欲上青云也无时无刻不在因风借力”。“人的社会性是不可祓除的”属于典型的“装”,它说的是那种一加一等于二的常识——人具有社会性,作者偏偏要把一些常识弄得难懂,把陈旧的老调说得高大上,“我们欲上青天也无时无刻不在因风借力”,“我们欲上青天”具体所指只能凭各人的想象,“无时无刻不在因风借力”更是只能盲人摸象:从何处“因风”,到哪里“借力”?又因的什么是“风”?借的什么是“力”?写议论文不能像写诗,诗歌语言大可写得朦胧含糊,而议论文的语言则务必准确明晰。“社会与家庭暂且被我们把握为一个薄脊的符号客体”,“其对批判投诚中的反智倾向”,更是用词不妥语意不通的病句。
考生无疑是想把作文的语言写得新颖别致,由于他(或她)努力的方向南辕北辙,所以越努力语言就越是丑陋别扭。考生其实是受害者,判卷老师此前树立了不良的样板,后来的考生为了高考高分,他们不仅会依样画葫芦,甚至还会“踵其事而增其华,变其本而加其厉”。错误表现在考生作文中,根子出在我们老师身上。我们这些当老师的错误导向,既害惨了那些聪明的学生,也糟蹋了我们优美的汉语。
(《有话好好说——高考作文<生活在树上>》杂谈之三》)戴建业
《生活在树上》这篇千字高考作文,通篇句式之扭曲、倒错、难解甚至无解,同时还有不少病句和少数错别字,以致“今日头条”一位毕业于名牌大学中文系的编辑说,她连读三四遍也没有读懂文意。岂止她没读懂,我同样也没读懂,上帝也不会读懂,全文到底说的是什么东西,我相信连考生自己也不懂。
有人说这篇作文的句式是“翻译体”,我觉得这样说对翻译体不公。如果哪本译著的语言这样矫揉造作,这样似通非通,该译著连一本也卖不出去,没有人会花钱给自己找罪受。向称艰涩难懂的几本德国哲学名著,如康德的《纯粹理性批判》、黑格尔的《精神现象学》、海德格尔的《存在与时间》,现在都有一至三种译本,没有哪一种译本是使用《生活在树上》的神句式。本人经目的《纯粹理性批判》有蓝公武、牟宗三和邓晓芒三种译本,蓝公武的译本出版于上世纪早期,虽然文字文白夹杂,但并没有扞格不通的地方,最为晚出的邓晓芒译本最为流畅。叔本华称康德著作属于一种“伟大的沉闷”,康德作品中有时一页只有一句,由于从句太多,德国人说读康德著作十个指头都要用上。非专业人士读不懂康德著作,并非“翻译体”句式不通,是因为内容上深奥难懂。
读不懂康德、黑格尔和海德格尔等一流思想家的作品,是因为我们的思想没有达到作者的高度,读不懂《生活在树上》这篇高考作文,是因为它的句式就根本不通。
我们细读文中的一小段:“但当这种期望流于对过去观念不假思索的批判,乃至走向虚无与达达主义时,便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图,仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。”上一句“但当这种期望流于对过去观念不假思索的批判,乃至走向虚无与达达主义时,便值得警惕了”,从句法上看主语应当是“期望”,谓语就当是“批判”和“走向”,你即使想破了脑壳也想不出,“期望”如何去“批判”“过去观念”,“期望”又如何能够“不假思索”?更想不出“期望”怎么“走向”了“达达主义”?“与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本”是一个残缺的句子,谁与“与秩序的落差、错位”?主语的缺失使这个“神句”如神龙见首不见尾。“与秩序的落差”是什么意思?“与秩序的落差、错位”为什么“不能为越矩的行为张本”?这种句子鬼见了也会发愁。最后一句“而纵然我们已有翔实的蓝图,仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚”,因为这一句与前一句没有任何逻辑联系,所以“而”字在这里不知道是什么意思。“仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚”,是一句更神的“神句子”,先得老实承认自己怎么也读不懂。这一整句都没有主语,是谁“仍不能自持已在浪潮之巅”?是谁“立下了自己的沉锚”?作家李未熟早指出“立下沉锚”用词不当,既然是“立”又如何“下”?既然是“沉锚”又如何“立”?应该是抛下或放下沉锚。用词不妥其实是小问题,就是大作家也有用词不当的时候,关键在于这句话是一个不通的病句。“纵然我们已有翔实的蓝图”,为什么“仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚”?作者在这里到底要表达什么意思?句中的“浪潮之巅”是指什么东西?既然“已有翔实的蓝图”,为什么“仍不能自持”?
《生活在树上》通篇都是这种“神句”,如“社会与家庭暂且被我们把握为一个薄脊的符号客体”,“从家庭与社会角度一觇的自我”,“人的社会性是不可祓除的,而我们欲上青云也无时无刻不在因风借力”。“人的社会性是不可祓除的”属于典型的“装”,它说的是那种一加一等于二的常识——人具有社会性,作者偏偏要把一些常识弄得难懂,把陈旧的老调说得高大上,“我们欲上青天也无时无刻不在因风借力”,“我们欲上青天”具体所指只能凭各人的想象,“无时无刻不在因风借力”更是只能盲人摸象:从何处“因风”,到哪里“借力”?又因的什么是“风”?借的什么是“力”?写议论文不能像写诗,诗歌语言大可写得朦胧含糊,而议论文的语言则务必准确明晰。“社会与家庭暂且被我们把握为一个薄脊的符号客体”,“其对批判投诚中的反智倾向”,更是用词不妥语意不通的病句。
考生无疑是想把作文的语言写得新颖别致,由于他(或她)努力的方向南辕北辙,所以越努力语言就越是丑陋别扭。考生其实是受害者,判卷老师此前树立了不良的样板,后来的考生为了高考高分,他们不仅会依样画葫芦,甚至还会“踵其事而增其华,变其本而加其厉”。错误表现在考生作文中,根子出在我们老师身上。我们这些当老师的错误导向,既害惨了那些聪明的学生,也糟蹋了我们优美的汉语。
(《有话好好说——高考作文<生活在树上>》杂谈之三》)戴建业
初次见面无从识别时 我一般倾向相信女生 女生里倾向相信年轻女生 年轻女生中又倾向相信那些漂亮女生 漂亮女生中又倾向生活无忧的 因为这类人群社会压力比其他人群要小 人性得以保存相对完好环境允许她们善良 她们也没理由不善良。我抱着这种坚定行走多年 后来读懂一句话叫 风止于秋水 于是乎明白所有的初次见面本就应该是 无从识别 这样生活才会有趣
年轻的时候,对于分别这件事没有太大的感触,总觉得今天说了再见,明天就能再见到。可是有些人,往往就是那么可惜,在能够相见的日子里,从来不珍惜,有时候还嫌弃,等到真正想见的那一刻,却发现再也见不到了。
不得不承认,这个世界很大,没有刻意的见面,即便是同住一条街,同在一座城市,我们也不会再见了。
不过最难过的,不是两个人要分开的那一刻,而是在分开之后,无数次地想起他,又无数次地把想念压回去。明知道他还在这个世界上,却不敢再联系、再问候,生怕自己的开口,扰乱他好不容易恢复的伤口。
听过一句话说:“感情不要太任性,你以为错过的是一个人,实际错过的是整个人生。”
如果当时,能够读懂他沉默背后的失望;如果当时,能不这么坚决的离开,是不是后来遗憾会少一点,是不是后来的我们,还能微笑着寒暄一句:“好久不见”。
这世间,每一个相爱的日子,都值得纪念。因为错过一个人,就是一辈子。[心]missing....xx
不得不承认,这个世界很大,没有刻意的见面,即便是同住一条街,同在一座城市,我们也不会再见了。
不过最难过的,不是两个人要分开的那一刻,而是在分开之后,无数次地想起他,又无数次地把想念压回去。明知道他还在这个世界上,却不敢再联系、再问候,生怕自己的开口,扰乱他好不容易恢复的伤口。
听过一句话说:“感情不要太任性,你以为错过的是一个人,实际错过的是整个人生。”
如果当时,能够读懂他沉默背后的失望;如果当时,能不这么坚决的离开,是不是后来遗憾会少一点,是不是后来的我们,还能微笑着寒暄一句:“好久不见”。
这世间,每一个相爱的日子,都值得纪念。因为错过一个人,就是一辈子。[心]missing....xx
✋热门推荐