从微观层面来说，一个收集了海量用户信息的企业，就可以对用户进行精准画像，虽说这有利于提供精细化的服务，但是如果企业把这些信息用于大数据杀熟，算不算侵犯公民权益？比如，让价格不敏感的客户用更高的价格购买产品或服务；比如，把不好的单都派给那些生活窘迫更依赖平台的工作者；比如对人进行用户画像后诱导消费。这种信息利用，算不算违法？

从中观层面来说，通过对用户行为规律的统计和分析，能够得出一些数据之外的重要信息。比如说，DD研究院出过一篇文章总结各部委的出行规律。严格来说，部委出行规律不算机密，但是它能总结出部委出行规律，它就能总结出任何部门的出行规律。人的活跃程度基本就等同于部门的活跃程度，通过这些信息，是不是很容易就能看出是什么样的人经常往来于某个地点？某个地点在什么时间段异常活跃或异常不活跃？真有心的话，主要信息量足够，能够推断出非常有价值的信息。这可比派人在某个地方长期蹲守有效多了。

从宏观层面来说，数据化的公民信息就是电子国民，一个人的信息不那么重要，一亿人呢？四亿人呢？十亿人呢？掌握了亿万经济活动人口的就业信息、出行信息、饮食信息，就相当于手上有几亿十几亿的电子国民，在当前异常发达的数据统计和计算能力的加持下，掌握了这些经济活动人口的电子数据，就相当于掌握了整个国家的底细。其背后的重要性不言而喻。那么，这些信息真的就应该属于企业自己所有吗？这个级别的数据，葱国家安全的角度来讲是否应该被企业掌握和利用？可以掌握和利用到什么程度？

我相信：不会有企业蠢到直接把这些原始数据交给其他国家，但是，二次加工的数据会不会泄露？没有国家安全意识的企业或其员工，知道哪些信息能给哪些信息不能给吗？这些企业的信息都存在国内，软硬件防护可能也很完备，但是他们企业中能够读取、调用这些信息的人都能通过国家安全的背景调查吗？这就是《网络信息安全法》、《国家安全法》以及即将要实施的《数据安全法》所要解决的问题。
​ https://t.cn/RyhYaKx

#还有什么是AI干不了的##哪些职业永远不会被ai取代#
很多朋友怀疑以后是否还有签派员这个职业。[汗][汗]

因为AI进步的同时，签派员的一部分机械性工作正在被逐步替代：
预测机场天气，AI从大数据里摸索规律
飞机各种故障，AI自动提取并评估
飞行员各种需求，AI自动后台匹配
计算飞机油量，AI能自动算
调取民航规则，AI能自动调
评估航班风险值，AI能自动评估
······
强大的AI可能发展到飞机自动驾驶[奥特曼][奥特曼]
连飞行员都让转岗了，还留着签派员干啥？[费解]
还有什么是AI干不了的？

诚然，10年前的签派员工作和今天已经有了很大变化：放行飞机更加智能更加便捷，系统代替了相当一部分的重复性、机械性工作。

但说到完全的替代，应该并不太可能。飞行员也是，签派员也是，因为飞机的安全问题不能被完全公式化，最后一道关口还得是人来把控。[并不简单][并不简单]

不过从前台干活逐渐转到后台监控和维护，应该会是大势所趋[嘻嘻][嘻嘻] https://t.cn/RJvno6R

【“风口企业”面对面 | 大数据企业提高竞争力和生命力的关键是什么？】当前，我们正从动力时代向算力时代加速演进，大数据产业快速崛起。大数据并不是一门独立的科学，它与5G、云计算、人工智能、区块链等数字化技术相互交叉、综合运用，不断产生技术的创新。与此同时，伴随新型智慧城市和数字城市建设热潮，各地与大数据相关的园区加速落地，大数据产业持续增长。详情请戳链接：https://t.cn/A6aH9R1X