#肖战喜提南方日报# 凭什么???当初cxk的粉丝也闹得很大,就嚷嚷着出来要正主发声负责,现在就你割割不为你们发声就维护他???我就想问凭什么???谁给他那么大的脸,你们让我还不让。还有人家南方日报作为媒体人评论怎么了???就你懂新闻评论是吗???有你这样的媒体人中国新闻就完了你知道吗,别整天去告诉别人你的智商有多低,真是丢脸丢到你割割家门了
#肖战发声#
我很害怕,不管他是否发声,他都是那个唯一实名制的人。明星,up主,自媒体人,只要红的,多多少少都有被网络暴力困扰过。
随便一个人发布造谣他的言论,都能轻轻松松的拿到kpi,
解释太累了,被一窝蜂的攻击太累了
慢慢不想去解释了。
造谣这件事很可怕,你辟谣了回复了,造谣者又从你回复的文字里继续挑刺继续造谣。你通过法律途径维权了,时间长成本也不低,有的官司一打就是好几年,谣言早就已经传遍了,谩骂的人都已经骂完换下家了,官司终于打赢了。结果已经没有人关心了。因为谣言对一个人的摧毁是瞬间的,不可挽回的。
最后难过的也只是那些被谣言中伤的人。
我真心希望,网络暴力能够早一天停止,网络世界能早一天得到净化
不要在施暴者和受害者里反复横跳。管好自己的发言就是对网络环境最大的贡献。
我很害怕,不管他是否发声,他都是那个唯一实名制的人。明星,up主,自媒体人,只要红的,多多少少都有被网络暴力困扰过。
随便一个人发布造谣他的言论,都能轻轻松松的拿到kpi,
解释太累了,被一窝蜂的攻击太累了
慢慢不想去解释了。
造谣这件事很可怕,你辟谣了回复了,造谣者又从你回复的文字里继续挑刺继续造谣。你通过法律途径维权了,时间长成本也不低,有的官司一打就是好几年,谣言早就已经传遍了,谩骂的人都已经骂完换下家了,官司终于打赢了。结果已经没有人关心了。因为谣言对一个人的摧毁是瞬间的,不可挽回的。
最后难过的也只是那些被谣言中伤的人。
我真心希望,网络暴力能够早一天停止,网络世界能早一天得到净化
不要在施暴者和受害者里反复横跳。管好自己的发言就是对网络环境最大的贡献。
中国对不对韩国人进行入境管制,与我一毛钱关系也没有。我也不受影响。
2月23日VOX的文章说,旅行限制完全是政治作秀,对新冠控制疫情没什么用处。
但我个人认为,入境管制对控制疫情是有用的。中国政府对韩国进行入境管制是正确的。
我要是中国政府决策者我也这样做。
但像胡锡进那样把中国政府控制疫情的政策,当成他公司报纸吸引眼球的鸡血来使,自己是得了一定好处,可结果是把顶着民调下降,一直坚持在精神上和心理上给予中国支持的朋友给出卖了,这是一个响亮的巴掌。
胡锡进在环球时报中文网上发表的嘲讽韩国的文章,受众是中国读者,还能理解。但这篇嘲讽文章还特意刊登在环球时报英文版上,拿韩国的疫情爆发嘲讽一下,颇有借着踩韩国争脸的意思。毕竟之前海外媒体对中国的冷嘲热讽,甚至还有华尔街日报极具侮辱性文章,都中国人民的感情。可能胡锡进想通过他那篇文章反驳华尔街日报,告诉世界中国不是东亚病夫,韩国才是。
胡那篇文章一出,嘲讽文在寅的不止是韩国反对派,欧美媒体人,海外反华反中的推主,名嘴也都跟着嘲讽文自讨苦吃。
经此一疫,看以后还有谁不服,觉得自己能以行动感动中国,想挨胡的巴掌,挑战胡锡进的下限。我越来越了解为什么反华反中的海外中文媒体人那么喜欢引用胡锡进了。
2月23日VOX的文章说,旅行限制完全是政治作秀,对新冠控制疫情没什么用处。
但我个人认为,入境管制对控制疫情是有用的。中国政府对韩国进行入境管制是正确的。
我要是中国政府决策者我也这样做。
但像胡锡进那样把中国政府控制疫情的政策,当成他公司报纸吸引眼球的鸡血来使,自己是得了一定好处,可结果是把顶着民调下降,一直坚持在精神上和心理上给予中国支持的朋友给出卖了,这是一个响亮的巴掌。
胡锡进在环球时报中文网上发表的嘲讽韩国的文章,受众是中国读者,还能理解。但这篇嘲讽文章还特意刊登在环球时报英文版上,拿韩国的疫情爆发嘲讽一下,颇有借着踩韩国争脸的意思。毕竟之前海外媒体对中国的冷嘲热讽,甚至还有华尔街日报极具侮辱性文章,都中国人民的感情。可能胡锡进想通过他那篇文章反驳华尔街日报,告诉世界中国不是东亚病夫,韩国才是。
胡那篇文章一出,嘲讽文在寅的不止是韩国反对派,欧美媒体人,海外反华反中的推主,名嘴也都跟着嘲讽文自讨苦吃。
经此一疫,看以后还有谁不服,觉得自己能以行动感动中国,想挨胡的巴掌,挑战胡锡进的下限。我越来越了解为什么反华反中的海外中文媒体人那么喜欢引用胡锡进了。
✋热门推荐