#微博健康公开课##医生日记#近来经常有粉丝说 “填充太可怕了！很多明星的脸都填坏了，一看就很假很怪！为她们治疗的医生肯定不会差吧！”

分析此类现象，主要与四个因素有关：
1、注射材料：既往使用过多种不能被皮肤代谢的永久性填充剂（如硅油、奥美定），移位、结节、感染等层出不穷，如今已被完全禁用。网络上，不少人的怪异面容、乳房或臀部，与此类材料有关。不过如今广泛使用的#玻尿酸# 、#童颜针# 、#伊妍仕少女针# 等都是皮肤可代谢材料，很少出现移位、感染、肉芽肿等不良反应。

2、注射技术：任何技术都有日渐成熟、精进过程。2015年之前，直接法（即哪凹填哪）填充非常普遍，俗称的“包子脸”大多与单纯的直接法填充改善法令纹有关。如今普遍主张间接法与直接法结合，重视整体轮廓和线条，强调自然、个性化。

3、美学设计：填充需要美学设计，这与个人审美密切相关。通常是求美者与医生共同协商设计，两者意见分歧时，以求美者意见为主。而审美极具主观性，会有本人对填充（含整形）效果自我感觉良好，周围人感觉很假很怪异！也就说，他人感觉很假很怪的脸，有时正是当事人（含某些明星和美容医生）喜欢和追求的！

4、个体敏感性：即使材料、技术和美学设计良好，也有个别人会因为红肿、硬节等迟发性超敏反应出现怪异面容，这主要与个体对填充物的敏感性有关。不过这属于类似交通事故的小概率事件，由此，接受填充治疗进行年轻化的人数才逐年增加。#谭谈美丽#

面对杠精你会沉默还是出击 在某乎独播的新节目荒漠会谈中，嘉宾们谈到「杠精」是如何产生的，席瑞觉得杠精是探讨变了质，面对主观性问题时，人们发表观点前就预设本人的站队，预设了「敌人」，假如有人和本人观点相悖那必定是别的阵营的人。而这背地的起因是互联网蓬勃倒退后构成了信息茧房，导致大家的观点被不断分区和解读。举荐对这个话题感爱好的敌人去某乎站内看残缺版节目！

#罗素.西方哲学史#
正是在这种批判中，罗素本人的哲学主张、态度，哲学的问题意识等得以显现。其它人的哲学思想反倒“失真”了。主观性大于客观性。批判别家思想，彰显自家思想，在哲学门类中屡见不鲜，甚至有时候可以说是哲学著述的主要方式。后一个伟大的哲学家，不要说批判前一个伟大的哲学家，致使前一个伟大的哲学家的思想“失真”是必然的。