”威斯康星理念“契合了我对大学服务社会的理想，以及我对梁漱溟、晏阳初、陶行知、陈鹤琴这派知识分子曾助力中国现代化发展的钦佩。我认为，wisconsin idea的核心精髓，适用于中国高等教育从精英化向大众化发展的今天。当然，要探索我们的本土化。

祖国的发展，需要合力。妥协、求同存异应该是现在的主要关注点，而不是分裂、求异、自以为是的争执。我现在似乎有点理解了为什么有关人士不愿意看到争执，因为很多讨论的水准也太太低下了吧？连基本概念都缺乏，就要开始和人辩论。令我头大。

中国的文化传统，历史上有愿意海纳百川、吐旧纳新的一面。 这面应该多挖掘。

=======嘉 全=======
说实话
喜欢小英的两个人
一个是苏嘉全
另个吴钊燮
那年 找鞋的叔叔老吴 【那个字不会打】
向小英推荐时 小英反感找鞋的猥琐
后发觉 这个俄亥俄的老男人 是个老派
知识分子 很喜欢她 更是尊敬 于是成了鹰犬
这两年 两个人对她贡献不小
1 大光头 2 找鞋
唉
人要是守妇道 那可一美遮百丑的
阿中基本已经定局了 这段
唐姑娘 的贡献最大
那孩子干个跨国企业 CTO 绰绰有余

【米塞斯：自由市场是所有人的长期利益所在】

米塞斯终其一生，都是一位坚定的知识分子，不向邪恶低头，也坚持自己的思维方式。在他看来，逻辑是人类理解世界的方式，同时也是改变世界的方式。当大多数人都没有逻辑时，我们只会更怀念米塞斯。

先知书店整理了米塞斯关于「资本与利润」的7个洞见，以供参考：

1. 能够保证每个社会成员的需要得到满足的，正是以下这个事实：那些比别人能更好预测未来的人们更能赚钱。

2. 利润的最终来源，总归是对未来的洞见。

3. 市场经济独一无二的效率要归功于它激励每个人竭尽全力服务于其同胞。

4. 使“劳动生产率”提高的，不是体力劳动者的某种程度的努力，而是储蓄者的资本积累以及企业家对资本的合理使用。如果技术发明的使用所必须的资本没有通过储蓄而积累起来，技术发明将成为毫无用处的雕虫小技。

5. 没有什么东西可以代替资本投资。如果还需要进一步的证据来证明这一基本原理的话，那就看看所有落后国家是多么渴望为他们的工业搞到外国资本。

6. 西方大众之所以有目前的平均生活水平（都高于其前资本主义时代或苏联），是资本储蓄积累以及富有远见的企业家明智投资的结果。如果新发明的采用缺乏源于储蓄的资本品的增加，技术的进步就无法实现。

7. 对企业家和资本家颇有微词的人随处可见。人们总喜欢嘲笑比自己富有的人。他们认为，有人之所以更富有，仅仅是因为比自己更不循规蹈矩。言下之意是，如果他们也放松道德约束，同样也能取得成功。因此，他们只在自以为是的陶醉中感受着荣耀。