2022年3月28日 星期一
标题：买股票最怕听朋友说.......
作者：陈少川
股民中有很大一部份人是“听朋友说”，这句话好比苏轼说的“人道是”。对的，是听人说，究竟听谁说？是不是真的听到“他”说？还是听到另一个人转述？或者只是正好在旁边听到别人说。有没有可能他自己看好，怕讲出来结果不理想被朋友怪罪，干脆就说是“朋友说的”，反正不关我的事，听听就好，您是不是有很多这样的经验？
股票市场里头股民之间的交流实际上都是常态，但要先清楚了解当对方说出“朋友说”的时候，自己必须要有清醒的认识，也许他真的有朋友告诉他，也许他听到某一个朋友说，但这个朋友也是听“朋友说”，从他说出来时很可能已经转了好几轮。在转述过程中也有可能加上自己的看法，最后套上“朋友说”，有没有这样的可能？
重点在于：“朋友说的股票就可以跟进吗”？这是关键问题但却被很多股民忽略，总以为“朋友说的，他不会害我，我相信朋友”所以他说了就可以跟进。甚或有些朋友还会加上“某某消息来源”，甚至绘声绘影说就是“某某主力介入”。通常这样表述都不会是真的，应该倒过来问“自己何德何能？为何朋友要告诉你”，是否他也会告诉别人？
究竟他告诉了多少人？是第几手传播呢？或者反思：你们两个人之间的交情究竟有多深？何种程度的深交才会告诉你？他告诉你的用意是纯粹“消息转告”？或“消息分享”？或“随意说说”？很多情况下几乎都无法说清楚状况，为何你会相信“朋友说”说的呢？居于何种情谊之下认为朋友说的就可靠？而且可以跟着他炒作？问题在哪里？
说真的，也只不过说“看好哪一只股”？但没有告诉您“这个股的时效性”如何？是在那一段周期内这个看法是有效的？是合理的？应该在那个价位等待低接？或者那个价位是最佳建仓点？或是可以立即抢进？如果不抢进就跟不上.........。真实操作状况其实很复杂，没有确确的说明究竟要如何跟进？只因为“朋友说”就买了吗？
细心想一想，所有所谓的“朋友说”都无法进一步追问，因为一问所有原来谈论的话题都会质变，因为真不知道这个消息的来源如何？问题是：为何相信消息来源呢？如果真会赚钱，对方为何要告诉您？为何他自己不妥妥的赚钱就好，为何要跟您分享呢？显然这其中还有很多人、事、情谊无法说得过去的事，为何要相信“朋友说”？
如果您是听“朋友说”而炒股，过去的经验是不是都正确无误？而且每一次都可以让您获利？或只是听他说，没有买的时候股票大涨特涨，真的跟进操作，偏偏所买的股票就是不涨，或反向下跌。究竟问题在哪里？其实，很多时候所谓的“朋友说”也不过是他听到的信息，如何确认信息的可靠性？多数股民是不会深究，反正有人说。
就如本栏的解读谈到，天保基建（000965）出现持续暴发上涨炒作，究竟何人所为？根本不知道。但只要谈到这个股，就变成本栏推荐。只是提到这个股的涨跌演变，股价的变动，最后变成“关注一下”，但“关注”又变成等同“可以买进”。天呀！究竟是刻意误导呢？还是刻意曲解？点评变成推荐，注意演变变成关注，差异甚大。
还有股民朋友会谈到“这是前面谈到的股票”，一查，已经是一个多月前的事，早已经是“股”过境迁，为何还要加上“前面讲过”？谈到的个股不等同看好或推荐，但读者的误解往往就在这里，将讲述的个股视为推荐，然后自己就买了进去，赚钱时跟讲述者无关，亏钱就说是讲述的股票不准，他如何买卖？讲述者根本毫不知情，责任在谁？
这样的事经常发生，比比皆是，但股民还是喜欢“打探消息”，经常喜欢听“朋友说”，最好是有个朋友告诉他买进后天天上涨，天天赚钱。有没有这样的好事？通常结果正好相反，因为天上不会掉馅饼，不存在这样的好事，谁都不可能事前知道那只股会大涨？那只股买进赚大钱。如果真知道会大涨不可能告诉您，自己静静的赚就好。
上周一直强调泛粮食概念股，尤其特别看涨农林板块，一旦一个板块启动，抓住龙头股就对了，毫无疑问京粮控股就是龙头，但多数股民会自以为聪明的问：“涨这么多还可以买吗”？指标性龙头股不买，要买什么？不仅如此，万辰生物、深粮控股、农发种业、华绿生物、神农科技、雪榕生物、朗源股份、易瑞生物都可以，您注意到了吗？
陈少川先生简介：
创立全国独一无二的量潮分析法，建立两个分析方法论：分析三部曲及操作三部曲，扣减、倒推、平衡，测算解读价格变动；蓄量、滚量、有效换手量，检测筹码的流向。独创“未来均线”价格趋势体系的应用，提前预示未来3~5天的价格变动方向，有效协助您把握价格趋势操作，助您一臂之力。
标题：买股票最怕听朋友说.......
作者：陈少川
股民中有很大一部份人是“听朋友说”，这句话好比苏轼说的“人道是”。对的，是听人说，究竟听谁说？是不是真的听到“他”说？还是听到另一个人转述？或者只是正好在旁边听到别人说。有没有可能他自己看好，怕讲出来结果不理想被朋友怪罪，干脆就说是“朋友说的”，反正不关我的事，听听就好，您是不是有很多这样的经验？
股票市场里头股民之间的交流实际上都是常态，但要先清楚了解当对方说出“朋友说”的时候，自己必须要有清醒的认识，也许他真的有朋友告诉他，也许他听到某一个朋友说，但这个朋友也是听“朋友说”，从他说出来时很可能已经转了好几轮。在转述过程中也有可能加上自己的看法，最后套上“朋友说”，有没有这样的可能？
重点在于：“朋友说的股票就可以跟进吗”？这是关键问题但却被很多股民忽略，总以为“朋友说的，他不会害我，我相信朋友”所以他说了就可以跟进。甚或有些朋友还会加上“某某消息来源”，甚至绘声绘影说就是“某某主力介入”。通常这样表述都不会是真的，应该倒过来问“自己何德何能？为何朋友要告诉你”，是否他也会告诉别人？
究竟他告诉了多少人？是第几手传播呢？或者反思：你们两个人之间的交情究竟有多深？何种程度的深交才会告诉你？他告诉你的用意是纯粹“消息转告”？或“消息分享”？或“随意说说”？很多情况下几乎都无法说清楚状况，为何你会相信“朋友说”说的呢？居于何种情谊之下认为朋友说的就可靠？而且可以跟着他炒作？问题在哪里？
说真的，也只不过说“看好哪一只股”？但没有告诉您“这个股的时效性”如何？是在那一段周期内这个看法是有效的？是合理的？应该在那个价位等待低接？或者那个价位是最佳建仓点？或是可以立即抢进？如果不抢进就跟不上.........。真实操作状况其实很复杂，没有确确的说明究竟要如何跟进？只因为“朋友说”就买了吗？
细心想一想，所有所谓的“朋友说”都无法进一步追问，因为一问所有原来谈论的话题都会质变，因为真不知道这个消息的来源如何？问题是：为何相信消息来源呢？如果真会赚钱，对方为何要告诉您？为何他自己不妥妥的赚钱就好，为何要跟您分享呢？显然这其中还有很多人、事、情谊无法说得过去的事，为何要相信“朋友说”？
如果您是听“朋友说”而炒股，过去的经验是不是都正确无误？而且每一次都可以让您获利？或只是听他说，没有买的时候股票大涨特涨，真的跟进操作，偏偏所买的股票就是不涨，或反向下跌。究竟问题在哪里？其实，很多时候所谓的“朋友说”也不过是他听到的信息，如何确认信息的可靠性？多数股民是不会深究，反正有人说。
就如本栏的解读谈到，天保基建（000965）出现持续暴发上涨炒作，究竟何人所为？根本不知道。但只要谈到这个股，就变成本栏推荐。只是提到这个股的涨跌演变，股价的变动，最后变成“关注一下”，但“关注”又变成等同“可以买进”。天呀！究竟是刻意误导呢？还是刻意曲解？点评变成推荐，注意演变变成关注，差异甚大。
还有股民朋友会谈到“这是前面谈到的股票”，一查，已经是一个多月前的事，早已经是“股”过境迁，为何还要加上“前面讲过”？谈到的个股不等同看好或推荐，但读者的误解往往就在这里，将讲述的个股视为推荐，然后自己就买了进去，赚钱时跟讲述者无关，亏钱就说是讲述的股票不准，他如何买卖？讲述者根本毫不知情，责任在谁？
这样的事经常发生，比比皆是，但股民还是喜欢“打探消息”，经常喜欢听“朋友说”，最好是有个朋友告诉他买进后天天上涨，天天赚钱。有没有这样的好事？通常结果正好相反，因为天上不会掉馅饼，不存在这样的好事，谁都不可能事前知道那只股会大涨？那只股买进赚大钱。如果真知道会大涨不可能告诉您，自己静静的赚就好。
上周一直强调泛粮食概念股，尤其特别看涨农林板块，一旦一个板块启动，抓住龙头股就对了，毫无疑问京粮控股就是龙头，但多数股民会自以为聪明的问：“涨这么多还可以买吗”？指标性龙头股不买，要买什么？不仅如此，万辰生物、深粮控股、农发种业、华绿生物、神农科技、雪榕生物、朗源股份、易瑞生物都可以，您注意到了吗？
陈少川先生简介：
创立全国独一无二的量潮分析法，建立两个分析方法论：分析三部曲及操作三部曲，扣减、倒推、平衡，测算解读价格变动；蓄量、滚量、有效换手量，检测筹码的流向。独创“未来均线”价格趋势体系的应用，提前预示未来3~5天的价格变动方向，有效协助您把握价格趋势操作，助您一臂之力。
标题：区域成本分析是最好的操作选择
——解读菲达环保（600526）。
作者：陈少川
2021年3月28日 星期日
股票市场的分析林林总总，到底那一种才是最有效、最精准的分析呢？
个人以为，从来就没有那一种方法模式是最有效、最精准的分析，因为每一只个股的涨跌演变都是市场资金与筹码博弈的结果。参与市场交易者，可以称为“市场博弈者”，彼此都不不认识，也不知道对手是谁？大家都在摸黑操作，所谓分析与操作实际上都是“猜测”而已，说得更深入些实际上就是跟自己博弈而已，最终的交易模式与心理变数都是个人问题，只要明白这个问题，自然对股票会有更深层认识。
本栏认为，只要针对股票价格区间演变，加上“有效换手率”+“统计成本”，大致上可以清楚知道该股的基本状况，只要“低于市场成本买入”就有机会获利。如果“高于市场成本”，必须随时注意可能的风险。总结可以有以下三个状况要注意：
1、 当股价偏涨，涨幅超过市场成本达到14.59%~23.6%~38.2%~61.8%以上时，显示市场介入者已经有非常丰厚的收益，必须时时注意随时因为获利了结后产生的股价大变动；
2、 当股价偏跌，跌幅超过市场成本达到14.59%~23.6%~38.2%~61.8%以下时，可以认定确实跌深俱备随时反击动作，但究竟会何时反击？如何反击？反击的可能状况会是什么？必须先解答这个市场心理变数才可以更完整掌握市场的动向；
3、 通过股价变动区间统计“有效换手率”，如果可以做到针对“实质流通盘筹码”统计会更好。采用广义模式进行合理的统计比率设定也可以，例如【麦论】提到的“定时分析法”、“定量分析法”、“区域量分析法”及“回朔法”，大致上可以清楚知道区间的成本及换手率，以此作为介入的参考。
举例菲达环保（600526），日成交手数从3月5日扩增，究竟为何增量？它可能是市场激励因素造就增量，也可能是有介入者主动拉抬。究竟是那一种？没有人可以讲清楚、说明白。
3月3日到15日共计7个交易日，换手率21.71%，成本4.56元，对比市场“实质流通盘筹码”52.55%，显然还没有完全达到一轮有效换手，但股价在3月15日已经涨停，收盘4.86元。
假设52.55%筹码经过一轮换手，倒回去“回溯”查找52.55%换手率是回到2020年12月14日共计60个交易日累计完成“有效换手率”，可以假设市场实质流通盘筹码已经换手一轮。
到底是不是？无法确确证明，只能说是【麦论】的测算方法，关键是3月16及17日接连两个“一字板”涨停，两天的换手才3.112%，但股价5.89元涨停已经回到2020年8月27日当时的价格趋于，3月18日再度涨停，收盘价6.48元已经超过横盘压力，至此，股价的高企确认有效，无法认定它的涨幅究竟会涨到那里？
依据上述分析模式，统计3月5~15日共计7天的筹码换手率21.71%+成本4.56元，涨幅14.59%股价应该在5.23元；涨幅23.6%股价应在5.64元；涨幅38.2%股价应在6.30元；涨幅61.8%股价应在7.37元。
以此比较3月16日收盘5.89元已经超过23.6%涨幅，3月17日收盘6.87元超过38.2%，3月22日收盘7.56元超过61.8%，3月24日收盘9.15元，已经翻倍啦！
与此同时，从3月18日大量滚动涨停后接连三个交易日放大量，换手率分别在19.86%、25.41%及18.40%，三天累积共计63.66%，早已经超过“实质流通盘筹码”的52.55%，意谓这三天买进是前面买入者获利了结卖出，但也有11.11%是做了滚动换手，形成前面买进者获利了结，后来买进者成本垫高，这三天的差别是6.66元。
采取这三天为基准测算，维持实质流通盘筹码52.55滚动条件，及6.66元再垫高成本再加码拉抬，14.59%涨幅股价在7.63元，23.6%涨幅股价应在8.23元，38.2%涨幅股价应在9.20元，再到61.8%涨幅股价应在10.77元。
以3月25日最高价10元比较，低于61.8%幅度但高于38.2%涨幅，周五回测3月23日收盘8.32元，最低7.90元，等于回到23.6%涨幅区间，但因为筹码再度“倒仓换手”，52.55%换手率测算，近期三个交易日62.72%，成本8.53元，对比周五收盘8.20元，已经亏损。
关键在：
1、 前面周期介入者是获利了结，如果他在后来上涨没有再买入，他会是赢家；
2、 倘若后来他在买入，前后期统计，净值一样是盈利的，就算股价下跌，也不过是将原来大比率获利回吐部份而已，总结还是赚钱；
3、 如果是在近三天才买入，显然这批人是亏损，这些持有者将面临两个重大选择，一是继续持股但已经亏损或可能套牢。二是止损认赔。
如何看待这批介入者持股呢？显然未来每一天的交易都会在获利者与亏损者之间博弈，获利者还是获利，亏损者还是亏损，除非股价重新拉起来，否则亏损者无法盈利。
谁会拉高给亏损者盈利？有以下三种可能状况：
1、 假设近期三天的换手是原来介入者，他们还要继续再炒作一波，那么股价就应该会再拔高，此时的成交手数会因为有效锁定筹码而形成缩量上涨，重点在于稳定量而股价涨；
2、 假设近期三天才介入者亏损，他们不愿意认赔，也只能选择再度将股价拉高炒作，这样才能解套，试问他们会做什么？显然股价下跌不卖出，筹码锁定所以会“价跌量缩”。倘若他们有效锁定筹码后股价拉高也不卖出，一样是“价涨量缩”，但股价上涨好过股价下跌；
3、 如果前面两种状况都不是，那么这只股可能变成没有市场介入者在其中，可能逐日逐步盘跌，无法再涨，或是股价回测跌到某一个低位又再度吸引资金进场。
到底是上述那一种状况？别说我不知道，即使是介入者自己也不知道。但市场总是喜欢说“主力这样又那样”，实际上可能什么都不是，也可能都有可能，谁知道呢？
如何操作？只要您的成本低于市场成本，那么您的介入是有利可图。如果您跟进的成本高于介入者成本，那么您必须注意自己可能承担的风险。到底要如何操作选择呢？
很多时候在结果没有出现之前谁都无法给您答案，因为要不要操作在于您自己选择，风险与盈利在于您自己要懂得控制与把握，没有人可以给您最好的操作建议，所有操作建议都必须您自己做一个睿智的选择。
陈少川先生简介：
创立全国独一无二的量潮分析法，建立两个分析方法论：分析三部曲及操作三部曲，扣减、倒推、平衡，测算解读价格变动；蓄量、滚量、有效换手量，检测筹码的流向。
——解读菲达环保（600526）。
作者：陈少川
2021年3月28日 星期日
股票市场的分析林林总总，到底那一种才是最有效、最精准的分析呢？
个人以为，从来就没有那一种方法模式是最有效、最精准的分析，因为每一只个股的涨跌演变都是市场资金与筹码博弈的结果。参与市场交易者，可以称为“市场博弈者”，彼此都不不认识，也不知道对手是谁？大家都在摸黑操作，所谓分析与操作实际上都是“猜测”而已，说得更深入些实际上就是跟自己博弈而已，最终的交易模式与心理变数都是个人问题，只要明白这个问题，自然对股票会有更深层认识。
本栏认为，只要针对股票价格区间演变，加上“有效换手率”+“统计成本”，大致上可以清楚知道该股的基本状况，只要“低于市场成本买入”就有机会获利。如果“高于市场成本”，必须随时注意可能的风险。总结可以有以下三个状况要注意：
1、 当股价偏涨，涨幅超过市场成本达到14.59%~23.6%~38.2%~61.8%以上时，显示市场介入者已经有非常丰厚的收益，必须时时注意随时因为获利了结后产生的股价大变动；
2、 当股价偏跌，跌幅超过市场成本达到14.59%~23.6%~38.2%~61.8%以下时，可以认定确实跌深俱备随时反击动作，但究竟会何时反击？如何反击？反击的可能状况会是什么？必须先解答这个市场心理变数才可以更完整掌握市场的动向；
3、 通过股价变动区间统计“有效换手率”，如果可以做到针对“实质流通盘筹码”统计会更好。采用广义模式进行合理的统计比率设定也可以，例如【麦论】提到的“定时分析法”、“定量分析法”、“区域量分析法”及“回朔法”，大致上可以清楚知道区间的成本及换手率，以此作为介入的参考。
举例菲达环保（600526），日成交手数从3月5日扩增，究竟为何增量？它可能是市场激励因素造就增量，也可能是有介入者主动拉抬。究竟是那一种？没有人可以讲清楚、说明白。
3月3日到15日共计7个交易日，换手率21.71%，成本4.56元，对比市场“实质流通盘筹码”52.55%，显然还没有完全达到一轮有效换手，但股价在3月15日已经涨停，收盘4.86元。
假设52.55%筹码经过一轮换手，倒回去“回溯”查找52.55%换手率是回到2020年12月14日共计60个交易日累计完成“有效换手率”，可以假设市场实质流通盘筹码已经换手一轮。
到底是不是？无法确确证明，只能说是【麦论】的测算方法，关键是3月16及17日接连两个“一字板”涨停，两天的换手才3.112%，但股价5.89元涨停已经回到2020年8月27日当时的价格趋于，3月18日再度涨停，收盘价6.48元已经超过横盘压力，至此，股价的高企确认有效，无法认定它的涨幅究竟会涨到那里？
依据上述分析模式，统计3月5~15日共计7天的筹码换手率21.71%+成本4.56元，涨幅14.59%股价应该在5.23元；涨幅23.6%股价应在5.64元；涨幅38.2%股价应在6.30元；涨幅61.8%股价应在7.37元。
以此比较3月16日收盘5.89元已经超过23.6%涨幅，3月17日收盘6.87元超过38.2%，3月22日收盘7.56元超过61.8%，3月24日收盘9.15元，已经翻倍啦！
与此同时，从3月18日大量滚动涨停后接连三个交易日放大量，换手率分别在19.86%、25.41%及18.40%，三天累积共计63.66%，早已经超过“实质流通盘筹码”的52.55%，意谓这三天买进是前面买入者获利了结卖出，但也有11.11%是做了滚动换手，形成前面买进者获利了结，后来买进者成本垫高，这三天的差别是6.66元。
采取这三天为基准测算，维持实质流通盘筹码52.55滚动条件，及6.66元再垫高成本再加码拉抬，14.59%涨幅股价在7.63元，23.6%涨幅股价应在8.23元，38.2%涨幅股价应在9.20元，再到61.8%涨幅股价应在10.77元。
以3月25日最高价10元比较，低于61.8%幅度但高于38.2%涨幅，周五回测3月23日收盘8.32元，最低7.90元，等于回到23.6%涨幅区间，但因为筹码再度“倒仓换手”，52.55%换手率测算，近期三个交易日62.72%，成本8.53元，对比周五收盘8.20元，已经亏损。
关键在：
1、 前面周期介入者是获利了结，如果他在后来上涨没有再买入，他会是赢家；
2、 倘若后来他在买入，前后期统计，净值一样是盈利的，就算股价下跌，也不过是将原来大比率获利回吐部份而已，总结还是赚钱；
3、 如果是在近三天才买入，显然这批人是亏损，这些持有者将面临两个重大选择，一是继续持股但已经亏损或可能套牢。二是止损认赔。
如何看待这批介入者持股呢？显然未来每一天的交易都会在获利者与亏损者之间博弈，获利者还是获利，亏损者还是亏损，除非股价重新拉起来，否则亏损者无法盈利。
谁会拉高给亏损者盈利？有以下三种可能状况：
1、 假设近期三天的换手是原来介入者，他们还要继续再炒作一波，那么股价就应该会再拔高，此时的成交手数会因为有效锁定筹码而形成缩量上涨，重点在于稳定量而股价涨；
2、 假设近期三天才介入者亏损，他们不愿意认赔，也只能选择再度将股价拉高炒作，这样才能解套，试问他们会做什么？显然股价下跌不卖出，筹码锁定所以会“价跌量缩”。倘若他们有效锁定筹码后股价拉高也不卖出，一样是“价涨量缩”，但股价上涨好过股价下跌；
3、 如果前面两种状况都不是，那么这只股可能变成没有市场介入者在其中，可能逐日逐步盘跌，无法再涨，或是股价回测跌到某一个低位又再度吸引资金进场。
到底是上述那一种状况？别说我不知道，即使是介入者自己也不知道。但市场总是喜欢说“主力这样又那样”，实际上可能什么都不是，也可能都有可能，谁知道呢？
如何操作？只要您的成本低于市场成本，那么您的介入是有利可图。如果您跟进的成本高于介入者成本，那么您必须注意自己可能承担的风险。到底要如何操作选择呢？
很多时候在结果没有出现之前谁都无法给您答案，因为要不要操作在于您自己选择，风险与盈利在于您自己要懂得控制与把握，没有人可以给您最好的操作建议，所有操作建议都必须您自己做一个睿智的选择。
陈少川先生简介：
创立全国独一无二的量潮分析法，建立两个分析方法论：分析三部曲及操作三部曲，扣减、倒推、平衡，测算解读价格变动；蓄量、滚量、有效换手量，检测筹码的流向。
看到今天的热搜，想起了一部电影《下海》，剧情简介：上世纪90年代末东北爆发大规模下岗潮，女性失业尤为严重。很多女人听说当法国保姆能赚钱，便不惜背上巨债出国。到巴黎后发现求生无路，只好去“站街”。比利时导演奥利维耶偶然遇到她们，进行了长期调查，并找到王小帅任监制，以此拍摄出电影《下海》。
曲某人你妈冤在哪了？
曲某人你妈冤在哪了？
✋热门推荐