保障法官合法权益提升司法公信力
导读
依法保障法官合法权益,是确保广大法官司法为民、公正司法的必要前提,是完善中国特色社会主义司法制度的重要内容,是全面推进依法治国的必然要求。为进一步保障
法官合法权益,发挥典型案例的宣传引导作用,创造良好的司法环境,中国法官协会法官权益保障委员会与人民法院新闻传媒总社联合开办“保障法官合法权益提升司法公信
力”专栏,刊登全国法院保障法官权益,惩处暴力阻碍执行、扰乱法庭秩序和侵犯法官人身安全、名誉等行为的典型案例。通过宣传这些典型案例,彰显惩治不法行为、保障法
官权益的坚定态度,向社会释放司法正能量,引导社会公众形成崇尚法治精神、尊重司法权威、维护法官权益的共识,进一步提升司法公信力,推进人民法院事业高质量发展。
案例:
叶某某辱骂法官、散布不实言论被拘留案
杨 博 梁丽云
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
基本案情
天津市蓟州区人民法院邦均人民法庭法官对一起赡养纠纷案依法作出民事判决,并通过邮寄方式向被告人叶某某完成了送达。叶某某对判决结果不满意,于2020年11月9日下午打电话给主审法官,对法官进行辱骂。法官耐心询问叶某某是否对判决不服,详细告知其如对判决有异议可以通过上诉来维护自身合法权益,并对其进行劝解。叶某某无视劝告,继续在电话中侮辱、谩骂法官,整个过程持续了3分多钟。
几日后,微博上出现对主审法官指名道姓的谩骂,并称法官光收礼不办事。蓟州区法院对此高度重视,组成调查组进行了调查,确认此微博的注册人正是叶某某。经询问,叶某某承认其辱骂法官的行为,表示从未给法官送过钱,发微博系自己发泄情绪。但叶某某并无悔改之意,又称其虽未给法官送过钱,却送过2条中华烟,后在法院调取的相反证据面前,承认此事亦属捏造。
处理结果
蓟州区法院认为,对侮辱法官的行为绝对不能纵容,支持法官向公安机关报案。法官前往当地尤古庄派出所报警,接警民警立即作了报案笔录,开展调查。2020年12月28日,公安蓟州分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定对叶某某作出治安拘留十五日的处罚决定。
典型意义
司法权威不容侵犯。依法参加诉讼活动,维护法律尊严及司法权威,共同构建良好司法秩序,是每一位参与诉讼的公民应尽的义务。对侮辱、诽谤、威胁法官,妨碍法官依法履职的行为,人民法院将坚决予以打击。当事人以电话侮辱谩骂、在互联网上捏造事实污蔑主审法官的方式发泄私愤,不仅侵害了法官的合法权益,也违反了相关法律规定。对该种行为予以处罚,有效保护了法官名誉等合法权益,对于维护法律的公正权威、提升司法公信力具有积极的意义和作用。
李某阻挠调查并辱骂法官被拘留案
毕 胜
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
基本案情
2021年7月4日,吉林省白石山林区基层法院执行局在依法执行于某等4人与刘某林业承包合同纠纷一案过程中,通过电话向刘某询问案件情况及其不履行生效民事调解书中法律义务的缘由。刘某的母亲李某因不满意该案的调解结果,认为“有损其家庭利益”,接过刘某手中电话,打断执行法官正在进行的询问。李某不配合询问,持续不断辱骂、诽谤执行法官,经提醒后不但拒不改正,还在电话被挂断后多次用其他手机拨打执行法官电话继续进行辱骂。
处理结果
李某打断法官询问并辱骂、诽谤法官的行为,扰乱了司法秩序,侵害了法官的人格权益,挑战了司法权威。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第三款之规定,白石山林区基层法院对李某作出拘留十五日的决定,并立即执行。
典型意义
法官向当事人询问案件情况,是依法行使职权的行为,也是执行案件得以正常推进的必要环节。本案中,李某系案件被执行人刘某的母亲,本应配合正常的执行工作流程,但其阻挠执法,肆意辱骂、诽谤法官,不仅影响了执行工作正常运行,其与法院对抗的行为更是对法律权威的藐视。依法对李某作出拘留的处罚决定,切实维护了执行法官的人格尊严,有效维护了司法秩序,捍卫了司法权威,并起到了良好的社会效果。
王某恐吓法官、扬言采取极端行为被判刑案
潘福宽
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
基本案情
2018年8月至10月,王某因不满上海市青浦区人民法院对其与朱某离婚案件的处理,书写恐吓信给审理该案的民事审判庭法官,扬言若不满足其诉求,就要到幼儿园、学校、超市、广场等人口聚集的地方实施杀人等严重暴力行为。2018年10月,青浦区法院民事审判庭法官对王某进行谈话训诫。2019年5月至2020年12月间,王某又书写多封恐吓信给审理其与朱某民事案件的法官,扬言若不满足其诉求,将在公共场所实施引爆爆炸物、砍杀幼儿等暴力行为,试图迫使青浦区法院作出对其有利的裁判。
处理结果
2020年12月11日,公安机关以涉嫌寻衅滋事罪将王某抓获。经上海市第二中级人民法院指定,王某涉嫌寻衅滋事一案由嘉定区人民法院审理。法院审理后认为,王某恐吓他人,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,依法判决王某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月。
典型意义
法官作为案件的裁判者,不仅肩负着维护司法公正的职责与使命,而且承载着广大民众对社会公平正义的期待。因案件裁判结果与预期不相符进而迁怒于法官,对法官进行恐吓、威胁的行为,既是对法官个人尊严的践踏,更是对司法权威的挑衅。本案中,人民法院对王某多次恐吓威胁法官、扬言实施极端暴力的行为判处刑罚,不仅是对违法行为的制裁,同时也是保障司法人员履职权益,维护法院审判工作秩序,捍卫司法公正的有力举措。
导读
依法保障法官合法权益,是确保广大法官司法为民、公正司法的必要前提,是完善中国特色社会主义司法制度的重要内容,是全面推进依法治国的必然要求。为进一步保障
法官合法权益,发挥典型案例的宣传引导作用,创造良好的司法环境,中国法官协会法官权益保障委员会与人民法院新闻传媒总社联合开办“保障法官合法权益提升司法公信
力”专栏,刊登全国法院保障法官权益,惩处暴力阻碍执行、扰乱法庭秩序和侵犯法官人身安全、名誉等行为的典型案例。通过宣传这些典型案例,彰显惩治不法行为、保障法
官权益的坚定态度,向社会释放司法正能量,引导社会公众形成崇尚法治精神、尊重司法权威、维护法官权益的共识,进一步提升司法公信力,推进人民法院事业高质量发展。
案例:
叶某某辱骂法官、散布不实言论被拘留案
杨 博 梁丽云
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
基本案情
天津市蓟州区人民法院邦均人民法庭法官对一起赡养纠纷案依法作出民事判决,并通过邮寄方式向被告人叶某某完成了送达。叶某某对判决结果不满意,于2020年11月9日下午打电话给主审法官,对法官进行辱骂。法官耐心询问叶某某是否对判决不服,详细告知其如对判决有异议可以通过上诉来维护自身合法权益,并对其进行劝解。叶某某无视劝告,继续在电话中侮辱、谩骂法官,整个过程持续了3分多钟。
几日后,微博上出现对主审法官指名道姓的谩骂,并称法官光收礼不办事。蓟州区法院对此高度重视,组成调查组进行了调查,确认此微博的注册人正是叶某某。经询问,叶某某承认其辱骂法官的行为,表示从未给法官送过钱,发微博系自己发泄情绪。但叶某某并无悔改之意,又称其虽未给法官送过钱,却送过2条中华烟,后在法院调取的相反证据面前,承认此事亦属捏造。
处理结果
蓟州区法院认为,对侮辱法官的行为绝对不能纵容,支持法官向公安机关报案。法官前往当地尤古庄派出所报警,接警民警立即作了报案笔录,开展调查。2020年12月28日,公安蓟州分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定对叶某某作出治安拘留十五日的处罚决定。
典型意义
司法权威不容侵犯。依法参加诉讼活动,维护法律尊严及司法权威,共同构建良好司法秩序,是每一位参与诉讼的公民应尽的义务。对侮辱、诽谤、威胁法官,妨碍法官依法履职的行为,人民法院将坚决予以打击。当事人以电话侮辱谩骂、在互联网上捏造事实污蔑主审法官的方式发泄私愤,不仅侵害了法官的合法权益,也违反了相关法律规定。对该种行为予以处罚,有效保护了法官名誉等合法权益,对于维护法律的公正权威、提升司法公信力具有积极的意义和作用。
李某阻挠调查并辱骂法官被拘留案
毕 胜
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
基本案情
2021年7月4日,吉林省白石山林区基层法院执行局在依法执行于某等4人与刘某林业承包合同纠纷一案过程中,通过电话向刘某询问案件情况及其不履行生效民事调解书中法律义务的缘由。刘某的母亲李某因不满意该案的调解结果,认为“有损其家庭利益”,接过刘某手中电话,打断执行法官正在进行的询问。李某不配合询问,持续不断辱骂、诽谤执行法官,经提醒后不但拒不改正,还在电话被挂断后多次用其他手机拨打执行法官电话继续进行辱骂。
处理结果
李某打断法官询问并辱骂、诽谤法官的行为,扰乱了司法秩序,侵害了法官的人格权益,挑战了司法权威。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第三款之规定,白石山林区基层法院对李某作出拘留十五日的决定,并立即执行。
典型意义
法官向当事人询问案件情况,是依法行使职权的行为,也是执行案件得以正常推进的必要环节。本案中,李某系案件被执行人刘某的母亲,本应配合正常的执行工作流程,但其阻挠执法,肆意辱骂、诽谤法官,不仅影响了执行工作正常运行,其与法院对抗的行为更是对法律权威的藐视。依法对李某作出拘留的处罚决定,切实维护了执行法官的人格尊严,有效维护了司法秩序,捍卫了司法权威,并起到了良好的社会效果。
王某恐吓法官、扬言采取极端行为被判刑案
潘福宽
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
基本案情
2018年8月至10月,王某因不满上海市青浦区人民法院对其与朱某离婚案件的处理,书写恐吓信给审理该案的民事审判庭法官,扬言若不满足其诉求,就要到幼儿园、学校、超市、广场等人口聚集的地方实施杀人等严重暴力行为。2018年10月,青浦区法院民事审判庭法官对王某进行谈话训诫。2019年5月至2020年12月间,王某又书写多封恐吓信给审理其与朱某民事案件的法官,扬言若不满足其诉求,将在公共场所实施引爆爆炸物、砍杀幼儿等暴力行为,试图迫使青浦区法院作出对其有利的裁判。
处理结果
2020年12月11日,公安机关以涉嫌寻衅滋事罪将王某抓获。经上海市第二中级人民法院指定,王某涉嫌寻衅滋事一案由嘉定区人民法院审理。法院审理后认为,王某恐吓他人,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,依法判决王某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月。
典型意义
法官作为案件的裁判者,不仅肩负着维护司法公正的职责与使命,而且承载着广大民众对社会公平正义的期待。因案件裁判结果与预期不相符进而迁怒于法官,对法官进行恐吓、威胁的行为,既是对法官个人尊严的践踏,更是对司法权威的挑衅。本案中,人民法院对王某多次恐吓威胁法官、扬言实施极端暴力的行为判处刑罚,不仅是对违法行为的制裁,同时也是保障司法人员履职权益,维护法院审判工作秩序,捍卫司法公正的有力举措。
社会的婚恋观念越来越开放,有更多的人冒险涉足婚外情。
但是,如果沉迷婚外情,到头来只剩几条路可走,大都难逃凄凉的结局。
第一:沉迷婚外情,遭世人异样眼光相待,受周围舆论攻击,被唾沫星子喷溅。
第二:婚外情修成正果,婚姻却面临着时刻遭遇背叛的风险。
第三:沉迷婚外情,却被对方哄骗,落得“竹篮打水一场空”的下场。
第四:沉迷婚外情的人,在认清现实后,虽然回归家庭,却再难回到当初。
作家毕淑敏曾经说过,“外遇是一种心理病,和人格有关;是一种遗传病,和家族有关;是一种传染病,与社会有关。”
婚外情就像“传染病”,总是徘徊在已婚男女周围。太多人不小心感染婚外情“病毒”,从此沉迷其中,不惜伤害家人,执迷不悟。
沉迷婚外情的人,最终没有几个能有好下场的。这种人因背叛婚姻而家庭破碎,人也随之变成颓废状态,再难振作起来。
这正如网上那句话所说:“人品,道德,永远是开启人生的重要法宝。”所以,无论男女,一定都要加倍爱惜自己身上的羽毛。#情感#
但是,如果沉迷婚外情,到头来只剩几条路可走,大都难逃凄凉的结局。
第一:沉迷婚外情,遭世人异样眼光相待,受周围舆论攻击,被唾沫星子喷溅。
第二:婚外情修成正果,婚姻却面临着时刻遭遇背叛的风险。
第三:沉迷婚外情,却被对方哄骗,落得“竹篮打水一场空”的下场。
第四:沉迷婚外情的人,在认清现实后,虽然回归家庭,却再难回到当初。
作家毕淑敏曾经说过,“外遇是一种心理病,和人格有关;是一种遗传病,和家族有关;是一种传染病,与社会有关。”
婚外情就像“传染病”,总是徘徊在已婚男女周围。太多人不小心感染婚外情“病毒”,从此沉迷其中,不惜伤害家人,执迷不悟。
沉迷婚外情的人,最终没有几个能有好下场的。这种人因背叛婚姻而家庭破碎,人也随之变成颓废状态,再难振作起来。
这正如网上那句话所说:“人品,道德,永远是开启人生的重要法宝。”所以,无论男女,一定都要加倍爱惜自己身上的羽毛。#情感#
《脱口秀大会》圆满落幕,最终周奇墨第一,庞博第二,何广智第三,徐志胜第四,呼兰第五,杨笠第六,肉食动物第七。和蓝雨星城的预测差不多,只是徐志胜有些可惜,没能闯入三强,但庞博第二也是实至名归,尤其是最后一场“幽默,陪你走过四季”这个主题,太适合陪《脱口秀大会》走过四季的庞博了。纵观第四季《脱口秀大会》,还真是有些感慨。这个节目,一年一个台阶,稳扎稳打,一直在进步,持续的为观众带来快乐。去年的第三季成功出圈,带火王勉、杨笠、李雪琴、呼兰等人,而这一季更是招揽了各行各业的优秀人才,并打出了“给你五分钟,你也能讲脱口秀”的口号。像因《奇葩说》而出名的选手彩玲、子寅,北大的客座教授菠萝,上海交警黄俊;同时还在持续推出新人,像邱瑞、徐志胜、张灏喆、童漠男、鸟鸟、张骏……从这次的半决赛和总决赛就能看出,第一次参赛的新人徐志胜一举拿下第四名;漫才界的天花板肉食动物终于在《脱口秀大会》的舞台上代表漫才扬眉吐气,闯进总决赛;前几季的新人杨波、小北、杨蒙恩、豆豆等人也终于进阶升级,在半决赛的舞台上大放异彩。诚如李诞、周奇墨等人说的,整个行业在发展,脱口秀演员的水平也在与时俱进。从年度12强来看,脱口秀演员的类型愈发多样化:有脱口秀的天花板周奇墨,观察力、模仿力超强,属于经典的大前辈、OG;有帅气养眼且有情怀的庞博,作为第一季的大王,他也在不断进步;有代表女性立场和视角的杨笠,尽管屡屡遭到网络暴力,但依旧初心不改;有漫才界的天花板肉食动物,两人一胖一瘦、一正一邪,相得益彰;有尝试ONELINER成功爆火的杨波,插着兜、一句一个笑话的形式也让周奇墨模仿的惟妙惟肖;有偏重形体表演的豆豆,每一次都手舞足蹈、活灵活现;有代表白领理工男的呼兰,在段子里藏着各种冷知识和专业名词;还有代表土狗、屌丝的“高颜值”CP“南广智、北志胜”……去年我就曾写过文章,提到脱口秀说到底就是看人,如果这个人足够真诚,且有趣好笑,且有人格魅力,那他讲的脱口秀也一定会受到大众的喜欢。事实证明,《脱口秀大会》的这些选手,无论是晋级到半决赛、总决赛的,还是在第一轮就被淘汰的,他们都是这样一群人。一群真诚、可爱、幽默、招人喜欢的人。更为难得的是,他们还特别团结!这一点更让人感动!最后这几期节目中,很多人都曾提到王建国、程璐帮他们改稿以及演员之间相互改稿的情况。总决赛中,何广智多次提到徐志胜,算是帮其提前热场、增加话题度;何广智提到“吾与城北徐公孰丑?”这个段子是庞博帮他出的主意;庞博提到他总决赛第二篇稿子每一小结的开头语是周奇墨帮其设计的;周奇墨也在演出完之后感谢庞博和杨波,说有些笑点是他们启发的……还有呼兰,在离场感言中着重提到王建国,说:我们是站在巨人的肩膀上,王建国写了10几年的稿子,才赶上脱口秀的好时候。这是一群怎样的人啊?!一群说笑话的人!却是脱离了低级趣味、团结互助、彼此成全的人。抛开个体的绯闻、家事不说。他们,是拥有大爱且无私的人!《脱口秀大会》为什么会火?这个行业为什么历经风雨却一路上升?我觉得,都跟这份“爱”有关!从这一点来说,《脱口秀大会》不仅给我们带来欢乐,还有满满的正能量!
✋热门推荐