地铁女孩不能去
马路女孩不能走
烧烤店女孩不能去
图书馆女孩不能去
公园女孩不能逛
女孩不能穿裙子，不能穿吊带，不能穿短裤
女孩出事了，女孩保护女孩就叫女权
女孩天生的义务是做饭刷碗洗衣服生孩子带孩子，伺候公公婆婆伺候另一半

微博发声没有用，女孩到底该去哪，到底该怎么做，才能跟这吃人的社会抗衡？

Excuse me [费解][费解]没事吧你
意思是我们应该知足吗 意思是男的就应该这样对女性吗
还有动不动就要女拳的 这不是女权和女拳的区别吧 这难道不是人权的问题吗
我真的无语啦 拜托女性生子想清楚 自己生的是否是正常带脑的人 天生的坏种就别让他来这世上祸害人了吧 好吗
还有真正三观正的男生是从不会动不动就女拳女拳的 这大概就是和贱男的区别吧

女权不是女拳[拳头]

看完之后只觉得窒息，尤其唐山事件发生后我不禁想，作为女性究竟该如何克服天生的力量速度胆量不足，在危险时刻从男性的力量下挣脱。我们女性该如何正确合理行使自己的权利，穿衣，举止，职业，结婚生育，甚至真正的掌握自己的人生，活出自我。

唐山烧烤店事件中女生并无穿着暴露，无过分举止，她只是在享受与朋友的聚会时间，却遭到了醉酒大汉的骚扰，言语以及肢体的骚扰那时应该已经足够让她和她和她愤怒，却不曾想她们会面临严重的生命威胁。事件发生后评论区男性说着女生不应该夜晚两点出门吃烧烤，又说着事件里的女生是KTV的陪酒女，尽情地往女性群体上泼脏水。平日里看不惯女性为争取实现女权，达到平权的一些男性们积极为打人者开脱，将暴力问题激化为性别对立，挑起争端。受害者有罪论今时今日依旧是那些站在上帝视角的人的认为的合理施害理由。难道真的要刀子落在自己身上吗？

如果今天的社会不是从父系社会发展而来，男性不在拥有自古以来的社会地位优势，他们极大可能面临的是和女性一样甚至更糟糕的处境。他们是像现在的女性一样意识觉醒，还是依靠自身的力量优势用蛮力获取地位的上升，我们不得而知。
但作为女性一员，我所理解的女权，是不再依靠性别来获取点击，蹭热度，博眼球；不再是女性因为生育问题被针对，被辞退；不再是社会固有偏见，认为女性即便在如今经济独立之外依旧承担家庭的大部分责任，男主外女主内的顽固思想不再植根于潜意识中；不再是女性被冠上的娇生惯养，吃不得苦，身体机能不如男性的一系列头衔在平等社会无时无刻不存在于职场中。

二十一世纪，社会文明已极大开化，各种文明也涌现并发展。我本以为无论是否理解其中内涵，都应保持尊重的态度。我们作为独立个体并不是为谁而活，人活一世，在我所经历的短短人生中，我更愿意为自己的开心而活。

因此，即便是父母，也无法过多干涉子女的想法。父母是第一次为人爸妈，孩子也是第一次当孩子，在这个过程中需要双方的沟通，而不是一句“都是为了你好”，“我吃过的盐比你吃的饭还多”，扼杀了孩子想表达的欲望，让孩子活在父母的想法中。她即我，我即她。就在前几天，我出门倒垃圾，那天我穿的是一件吊带背心，因为我刚刚减了肥，瘦了不少，加上梨型身材，所以我的腰还算细，那天我穿的时候挺开心的。因为家附近没多少和我年纪差不多的同龄女生，多是老人，因此我还特意穿了一件防晒衫，却没想到一位大娘对我说快回家吧，快回去。我当时觉得我这样穿有什么不对的地方。回家后我和妈妈说人家看我穿成这样让我赶紧回家，幸运的是她并没有觉得我这样穿有什么不妥，妈妈对我说这样穿很正常，只是我们这个地方的人有些封建。我妈她很尊重我，我大学前不化妆，但等我大学后慢慢爱美，她也没有阻止我，没有对我说什么过分的话，即便我家不是富贵家庭，她还是对我说不要买便宜的衣服，我现在这个年纪就是要好好打扮，不然会有人看不起我。我给她看了这个事，我问她觉不觉得这样穿不好，她说有点露。我当时心里咯噔一下，又问她，我这样穿她会不会阻止我。还好，我是幸运的，她不会阻止我，她说这样穿挺好看的。

我们争取女性平等的路任重道远，我们要改造的是我们这一代，我们下一代，下下一代。一些保守的父母和更年长的人，我们慢慢在潜移默化中影响他们，不求完全支持，只愿尊重。

最后，存在即合理这句话不是一些人逃脱开罪为自己辩护的理由。这句话黑格尔的本意是在客观事实的基础上，符合发展轨迹的事务才是合乎道理的，可被归因的，并不是普遍认为的存在就是正确的意思。