#BBBuild[超话]##biblebuild#
（好几周前写的小段子，今天突然心血来潮想来现个丑[抱抱]）

《当柏博励志成为摄影师》

艺术系大三生Build答应帮学弟学妹拍期末考试的微电影，认真准备了很久，结果学弟学妹反而不守信用临时换掉了男主。

Build很沮丧，但是也无可奈何。

回家的路上碰到工程系大一新生Bible，他正拿个胶片相机对着草丛一顿乱拍。

Build从旁边路过，看傻子一样看了眼Bible，Bible就转过头来叫住他要他当模特。

Build想反正一会儿也没什么事情，就答应了。

站在草坪上摆姿势，看Bible拿相机的姿势就知道成片肯定完蛋。

拍了几张，Build拿起胶片对着太阳看，

果然很完蛋。

但是Bible执意要洗出来，于是两个人就去照相馆里洗照片。

彩色照片稍微挽回了一点，但不多。

Build脸色不太好。

Bible解释自己是新手，不熟练。

Build说算了，就想走。

Bible说：“要不你当我模特，多练练我肯定就能拍好。”

Build说：“我不干，你找别人。”

“别人都嫌我拍得丑，不让我拍。”

一波卖惨让今天本就不顺的Build狠狠共情，

脑子一热就答应了。

两个人加了微信，平时下课了有空就约着出来拍照。

有时候是公园，有时候是商场，有时候是餐厅。

Build的室友Us和Tong看完他们俩这一系列行为就迷惑了，异口同声：“你们两个是不是在谈恋爱？”

Build急忙摆手：“我只是在给他当模特。”

“你放屁，谁每次出去工作还带一大堆伴手礼回来？”Tong如实评价到。

“去公园回来抱一捧在学校门口花店买的花、去商场回来提一口袋衣服、去餐厅回来打包所有你喜欢吃的菜，这还不是在谈恋爱？”Us做出补充。

Build解释，这些都是拍摄道具，Bible说丢了浪费就给他了。

Tong说，你别狡辩了，你自己想想这话合理吗？

花和饭就算了，

谁会买奢侈品当道具用一次就送人？

被室友们一提点，Build瞬间悟了。

诡计多端的工科生。

Build就去找Bible对质：“你为什么要把那些东西送给我？”

Bible眼神飘忽，抬起手战术挠头：“这是帮忙做模特的报酬。”

Build听完这话就不高兴了，威胁Bible：“你随便请个什么模特花的钱不比这少？我再给你一次机会，好好回答，不然我就把东西都退给你。”

Bible急忙拉住要走的Build：“本来就是我愿意送你的，不用退给我。”

Build说：“那不行，收了我良心不安。”

Bible说：“你要怎么才能收得心安理得？”

“我收男朋友的礼物心安理得，你当我男朋友我就不退了。”

“你怎么……我本来……”
Bible自顾自念叨半天，最后脸上挂着傻笑，狠狠点了点头。

再诡计多端还不是被我轻松拿捏？

Build在心里给自己竖了个大拇指。

阎老师传来《伊萨多拉·邓肯的最后岁月》靓照，并写了回顾封面照片选择的故事～我觉得这些细小的地方都是很好的创意点和经历，该被分享～
其实摄影师跟邓肯相差一岁，邓肯及其学生演出、排练的很多照片，后期邓肯的出行等照片均出自这位当时艺术先锋之手～爱德华·施泰兴，那个年代被他拍的名人，都是各行业的顶尖人物～罗丹、摩根等这些大家不能再熟悉的人物，其中他为《名利场》杂志开辟的“现代眼”栏目拍摄的作品更为经典，其中拍摄的“斯旺森蕾丝照”为蕾丝照创意鼻祖，这张被公认为摄影经典了～
光一本书，你若研究，老了故事了[偷笑][烟花]

随着 AI 技术的发展，相关的 AI 技术已经对很多现实的产业造成了影响。以 AI 图片生成技术为例，随着 AI 技术的成熟，是不是以后就不再需要摄影师、艺术创作者和修图人员了呢？

为了验证一下 AI 图像生成技术，我试验了 Stable Diffusion 提供的文字转图片的 API。来看一下效果图。这四张图片分别使用下面的文本生成：
1. cat fight with dog （猫狗打架）
2. man walking on the street （在街上行走的男人）
3. baby and dog（婴儿与狗）
4. dog typing on the keyboard （在键盘上打字的狗）

你觉得 AI 生成的图片怎么样？

#人工智能[超话]##ai##人工智能#