：“两撮毛，你听说了嘛？现在不能跨校区上课了”
：“喵呜？你的意思本猫猫不能跟西区的三花约会了”
：“喂喂喂！重点是西区的铲屎官不能来东区给我们喂饭了！!”
：“喵喵喵，我的三花可千万别饿瘦了”
：“…恋爱脑”
喵喵提醒铲屎官们：喂饭虽重要，防疫价更高，疫情在封校，上课不迟到～#中国科学技术大学##中科大权益喵#

在“这种”情况下讨论&思考政治有意义吗？还有讨论和思考的空间吗？成为一个自由主义者是否意味着头上悬着一把达摩克利斯之剑？我想，正是因为不自由的空气在随处蔓延，才更应该思考一些撇置于日常生活以外却渗透在每一个生活细节中的问题。

作为新晋资深铲屎官的我在22年初投入这份工作&生活，偶尔会怀疑这件事情的必要性，书店之咖啡是必要的吗？书店之猫是必要的吗？在日渐崩坏的世界中，阅读是必要的吗？（必要，必要......)

正当的生活到底是什么呢？是一份稳定的工作，社保公积金吗？是在一次次的竞争中都脱颖而出吗？偶尔会发问：逃离掉各种束缚游荡、与小猫们重新观察这个世界，脱离掉“正确”语境去阅读和理解这个世界就不是正当的生活了吗？

未名君把卖书比作卖菜，我觉得也是，选书与种菜同样辛苦，持之以恒地选择一定门类的好书与种出让顾客的好菜同样值得尊敬。如果说每一本书里都有一种新的看待世界的方式，那么我相信，阅读会使人们相互理解。

可同时，阅读又会让人“不明白”，越来越高的墙究竟伤害程度多高，这伤害又会持续多久？未可知。哈耶克说：“我们逐渐放弃了经济事务中的自由，而离开这种自由，就绝不会存在已往的那种个人的和政治的自由。”

逐渐失却的过程里，我们也只是可以守卫自己的生活而已。

【狗狗跑去隔壁桌讨吃的，赖上人家小姐姐了，网友：我这就去买只狗】狗狗跑去隔壁桌讨吃的，得到好处之后，开启了不要脸模式，赖上人家小姐姐了。或许...养狗可以脱单。
网友：啥也不说了，我这就去买条狗。不但如此，还要得意的看着铲屎官。看看它那样子，唉，狗大不中留啊！
柯基：你走吧，我是别人家的小可爱了。[二哈]