这个点忙完了，抽出十分钟思考人生，思考人性。事事说得清么？上古讲因果，现在不也一样嘛。得果的时候都不想考虑因，纠结于果有啥意义嘛。脱离因的果就不要讨论了，这不是耍流氓么。发现有个问题不要试探，人性。只要试探，肯定会让人失望。人心不可测，不是因为难测，是因为测试后的答案真的…至极而不应该去测。觉得自己最难，让你换做其他人又不换，那到底哪个更难呢？己所不欲，又何必施于人呢？说不清，道不明，是真不清还是不想搞清，谁说得清？经历这些我早就不奢望谁能真正理解自己，不可能，没有同样的经历，谁都不会真正的理解自己，所以嘛，做自己该做的吧。宝贝，爱你！这些道理希望你没机会去了解。

#雪棣[超话]#刚才我把视频调到0.5倍速，根据我的微表情分析，在答“面”这题时，在场外音倒数喊七和六之间时，[音乐]的左嘴角很诡异的上扬，明显已猜到答案了，反正我已很肯定她是故意不说了。我说面和果这小儿科的问题我[音乐]不应该不会。[音乐]，你怎么变“坏”了，你不做真实的自己了。反正你这节目效果做的让我小[心]直突突，对着电视直喊不可能不可能，你得赔我精神损失费了。你是得到大帅哥的安慰了，我只能自我安慰了，我[音乐]才不笨呢。[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]

浙江杭州。赵女士准备从北京搬家到杭州，于是找到德邦快递，快递了9件货物，后来快递比自己先到了，快递员在没有联系他的情况下，直接放在家门口代签了。后来赵女士发现电视机屏幕有损坏，要求快递公司进行赔偿，对方却以自己没拍照为由，拒绝赔付。这让赵女士无法接受。

这台电视机是赵女士在2020年11月购买的，当时一共花了4211元。今年9月份，她准备从北京搬家到杭州，于是找快递运了九件货物，因为担心快递丢失或者损坏，她还进行了报价。可是不出意外的话，意外出现了。

快递送到的时候，快递员并没有先联系她，而是直接在她家门口先点了签收，然后才打电话通知她。因为当时赵女士并没有在杭州，对方也点了签收，赵女士就把家里电子门的密码告知对方，让快递员帮忙送到屋里。

当时赵女士还特意询问快递员电视是否有损坏，对方表示没有问题，然后直接发了一张九个货物在一起的照片，不过并没有打开电视的外包装。赵女士也没多想，还在电话里谢谢了对方。

可到家后拆开外包装，才发现电视机屏幕碎了，整个外屏边缘的玻璃都已经受损，内屏也有好几道折痕，液晶也完全碎掉，几乎电视是报废的状态。而且从电视的受损情况来看，有一处明显的撞击点，很显然，这是在快递途中产生的。

赵女士先是联系快递员，对方联系了北京的发货方，但是发货方以当时打包前他们忘记拍照，没有办法证明在发货前电视是完好的为由，拒绝进行赔偿。

对此，赵女士不能接受这样的说法，她表示：自己选择这家物流公司，就是看中能运输大件货物，而且自己付了报价费用，也付了打包费用，同时打包也是拿到物流公司的发货部去打包。现在出现这种情况，肯定要物流公司来负责。于是她找到媒体反映此事。

后来，记者帮忙联系了物流公司客服，经过一番沟通以及最后核实，物流公司给出电视机最终定损金额为2520元，三个工作日内打款到账，赵女士表示接受。

其实从这件事来看，很明显赔偿的责任应该由物流公司来负责，虽然最后确实进行了赔偿，但这种情况，本来就不应该等到媒体介入才有答案，而且最初发货方拒绝的理由更是离谱。

根据《合同法》第三百一十一条　承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。

快递公司在接到快递单后，便承担着将快递物品安全送达收件人手中的义务，如果因快递公司工作人员随便放置快递物品、或者代收后造成物品丢失或者损失，应由快递公司承担相应责任。至于打包发货前没有拍照，那是快递公司的问题，而不是客户的问题。首先要把这个问题搞清楚。至少赵女士遇到的问题，物流公司拿不出证据来撇清自己的责任。

另外，现在双十一马上就要到了，很多人都在网上进行购物，一些人会把快递邮寄到公司或者门卫处，这里要给大家提一个醒。

收件人自己同意快递员将包裹放置在小区物业管理处或单位门卫室， 如果物业管理人员与单位门卫并没有签收包裹，则物业与业主、单位与职工之间没有形成保管合同关系。

对于一个完全民事行为能力人来说，收件人应当预料到包裹丢失的风险，自己应对此担责。小区物业与单位门卫都是无偿管理，只要其能够证明自己没有重大过失， 哪怕有疏忽大意，都无须承担包裹丢失的损害赔偿责任。

而如果未经收件人同意，快递员擅自将快递交给小区物业签收， 由此出现快递遗失的问题，快递公司应当承担全部责任。

所以大家最好将快递寄到自己能签收的地方；若实在不方便签收，可与快递公司约定时间后再让其派送，以免快递件丢失而产生纠纷。