#渭南身边事##渭南同城###法律意见书 ——对渭南泰安公司《民事案件监督申请书》的评论#
2020年9月11日，渭南市泰安房地产有限责任公司（下简称泰安公司）署名盖章的《民事案件监督申请书》罔顾事实，偏离法律，实用主义释法，为求得一己私利搅局法院的正常审理，申请监督，该申请书与客观事实相背，与法律规定相悖，不可采信。现以事实为依据，以法律为准绳，对泰安公司的《民事案件监督申请书》评论如下：
一、该申请书称“追加党长宁为第三人没有事实依据和法律依据”，以“本案合同是泰安公司、沋西七组与冯熙翔签订的，泰安公司与党长宁、郭磊、李凯之间没有合同关系，也没有发生任何交易行为”为由，断定临渭区人民法院在没有证据的支持下竟然同意党长宁等人以第三人身份参加诉讼，显然是不符合客观事实，更没有法律依据支持。
而客观事实却是：
1、合同虽是泰安公司、沋西七组与冯熙翔签订的，但冯熙翔自始至终均承认实际投资人是党长宁，他是受托人，是受党长宁之托代理签订的合同，他本人未有任何投资。
2、泰安公司董事长闫太来委托沋西七组村民王西滨给民生景园9号楼寻找投资人，王西滨和多家建筑商联系均因资金不足谢绝，之后找了有经济能力投资的党长宁，党因搞紫兰工程和经营混凝土忙推辞，让与郭磊联系，而郭磊又以年轻缺乏经验不敢接受，在此情况下，王西滨经和沋西七组商议，看是否让党、郭找个有管理经验的人代理签订合同和管理经营。同与泰安公司作为甲方一员的沋西七组决定这一方案后征得党、郭及建筑合作伙伴李凯的同意，由党找了冯熙翔以自己名义签订合同。涉案合同实属一份委托代理签订的合同，实际投资认为党、郭，李凯为技术合作投资。
3、王西滨将寻找投资人的全部情况如实汇报给了泰安公司董事长闫太来，闫的回答是“那好，谁投资都行”，便急于催款，并未将党、郭排除在外。
4、按照闫太来的要求，党长宁、郭磊积极筹借资金，将款分两次向介绍人王西滨汇去550万元，王分两次向泰安公司转去了共550万元，以此满足了闫签订合同的前提条件，方于2016年2月1日签订了正式合同。合同签订后，依照合同约定，郭磊又于2016年2月4日直接向泰安公司转去450万元，至此泰安公司共收取党、郭投资款1000万元，此有银行汇款凭据可证。
5、在渭南中院庭审中，上述事实的举证质证，闫太来当庭未提出异议，并对1000万元质证认证，足以确认无疑。
从上述事实来看，本案的实际投资人理所当然是党长宁、郭磊，党长宁等人是依法享有独立请求权的，和本案处理结果是有法律上的利害关系的，其申请参与诉讼是符合法律规定的，怎能说临渭区人民法院在没有证据的支持下同意以第三人身份参加诉讼是不符合客观事实、没有法律依据支持的。
二、该申请书称“滥用合并审理权，程序严重违法”。申请以“合并两案不属于法律规定的合并审理范围、两案合并审理条件与事实不符、两案明显不属于同一诉讼标的，申请人已经明确不同意合并审理”为由诉称临渭区人民法院滥用审理权、程序严重违法。这一诉称既隐瞒了事实真相，又曲解了法律规定，是对法律规定的合并审理理解的滥用和偏离。
两案涉及的标的物都是民生景园A9#楼，都是以建设民生景园A9#楼签订的合同所引起的纠纷，且涉案当事人又相同。依据《民事诉讼法》第五十三条的规定，诉讼标的是共同的，属于合并审理范畴，怎能说是与合并审理条件与事实不符呢？！显然申请之诉称是在有意混淆视听，歪曲法律，将水搅浑，显属搅局添乱之举，以达乱中取胜、排除第三人、将第三人列入案外人、剥夺其诉讼权利的目的，这是对法律的扭曲。
三、申请中以“人民法院不允许申请人撤诉没有法律依据”为由，诉称临渭区人民法院违法裁定不准撤诉，明显侵犯当事人的基本诉权，这一诉称纯系狡辩。《民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围的第五项明确规定：“准许或者不准许撤销”。后续又规定：“对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉”。这就是说，第五项规定当事人无上诉权。依据法律规定，当事人有权提起诉讼，在诉讼过程中，当事人享有撤诉的权利。一般当事人撤诉是对自己诉权的处理，不违背法律强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益的人民法院依法应予准许。但申请人的撤诉，明显损害他人合法权益，因而法院裁定不准许撤诉是符合法律规定的，并不违法。在法律审理过程中，各当事人可以以事实、证据为依据、以法律为准绳充分发表自己的观点、意见、和诉求，并没有侵犯当事人基本诉权。
四、申请书称“郭磊、党长宁、李凯属于虚假诉讼，人民法院应依法移送公安机关追究其虚假诉讼责任，而不应一味放纵其恶意诉讼行为”。
涉案合同确属是楼位买卖合同。党长宁委托冯熙翔以自己名义与泰安公司、沋西七组签订合同，这一方案是由与泰安公司同为合同甲方一员的沋西七组提出决定的，泰安公司董事长闫太来听取他委托寻找投资人的王西滨汇报后明确表态“那好，谁投资都行”便急于催款的举动表明了闫当时对党长宁投资是心知肚明的。泰安公司收取了郭磊和党长宁的1000万元楼位价款，其中一笔450万元是郭磊直接转给泰安公司的，这一铁证如山的银行汇款凭证足以证实实际投资人就有郭磊，且郭磊参与了涉案合同的打印，冯熙翔对1000万元款项并未提出任何异议，难道实际投资人诉讼是虚假诉讼吗？！党长宁、郭磊、李凯是搞建筑行业的合作伙伴，由党、郭出资，李为技术入股，此有三人合作协议可证实。王西滨转去泰安公司的550万元是党长宁、郭磊汇给王西滨的，由王代办转汇到泰安公司账户的，实际投资人是党、郭二人，这是泰安公司无法否认的事实。党作为他们三人合作的负责人，向冯熙翔写了承诺，在更换代理人后所产生的一切遗留问题由他负责，与冯无关，这是党的职权，冯也没有异议，泰安公司是无可非议的。故党长宁、郭磊、李凯根本就不存在虚假诉讼的事实。而真正搞虚假诉讼的正是泰安公司自己。
2016年5月11日，受托人冯熙翔因个人原因发函更换代理人为郭磊、李凯，泰安公司董事长闫太来明知冯熙翔已退出，代理人由郭磊、李凯接手，但在之后却故意发报通知已辞去代理人的冯熙翔，别有用心的专门为之后的诉讼制造证据。在中院打官司中，闫太来花钱给受托人冯熙翔请了律师张斌代理，此有向张斌转款的银行记录可证，合谋对抗对方。之后，闫又组织由自己强行施工，被公安机关以经济纠纷未解决为由让其停工，以避免孕育着的治安案件发生，而闫太来却大怒以公安机关不作为告状至政法委。一招不行，又耍一招，闫太来为甩开实际投资人，竟将已辞去代理人的冯熙翔列为被告，将与泰安公司同为甲方一员的沋西七组列为第三人起诉，将实际投资人排除在合同之外，难道这不是唱双簧、搞虚假诉讼吗？！其险恶用心昭之若见。这一诉讼与事实法理相悖，是标准的虚假诉讼，已触犯了法律法规，才是依法应追究其法律责任的。
闫太来在事实演变的整个过程，真可谓耍尽了花招。既不给投资人退款，又不让投资人干，沋西社区多次调解未果，今日说和明日变卦，言之无信，搅得无法结局。案子到了临渭区法院，又施展搅局伎俩，今是这，明又是那，一不合自己脾胃，就给办案法官生事，其举动世人少见。
为什么闫要这么干呢？究其原因，无非是经商老是以个人利益为先，既想吞噬投资人的投资资金，又因市场楼价不断攀高为获取更大利益而中途变卦，这才是案件纠纷产生的症结所在。
五、该申请书将审理期限拖延、至今未结案的责任推向审理法官与事实不符。
案件至今未结全是由泰安公司董事长闫太来的搅局所导致的，是闫太来否认合并审理，撤诉，认定内容反复不定一直拖延的结果。闫太来为甩开实际投资人，与合同受托人冯熙翔串通，将冯列为被告，搞虚假诉讼，请求解除合同。法院受理后，实际投资人向法院递交了有独立请求权第三人参与诉讼申请书，法院依法裁定两案合并审理。闫太来见情况不妙，提起撤诉，法院依法裁定不准许撤诉。在两案合并审理中，闫太来对A9#楼打桩价款又提出异议，评估又不出费用，迫使实际投资人申请评估。在此期间，闫太来又耍了一招，同意打桩价款460万元，让他的代理律师和实际投资人的代理律师交谈商讨解决方案，两边律师商谈未果。之后，闫太来见其目的尚未达到，让自己的代理律师向审理法官表达以退还投资人2000万元和解，审理法官在做投资人的工作中，闫太来又反悔，导致打桩价款只能进行评估，这才是本案现今未能结案的真实原因所在。
六、泰安公司的诉求是解除合同，实际投资人的诉求是继续履行合同。在法院尚未做出判决之前，谁也难以预料法院会做出何种判决。但泰安公司在法院还为做出判决之前，就聘请了施工队在工地驻扎，强势压人，难道不是霸凌之举又是什么吗？！
以上评论源于尊重事实、维护法律尊严，是客观公正的写照，望相关部门审慎正视，不可让那些私欲熏心的“病狂”者诡辩图谋得逞并损害法律的尊严。
写此评论的目的没有别意，只望案件当事人能认真学法，深层次懂法，全面理解法律原意，不要独出奇才，曲解法律概念，实用主义的运用法律，给执法者设障栽赃，公道自在人心，天理不容更变，只有准确运用法律维权才是正道，走斜坡必遭败诉，到头来只能是搬起石头砸了自己的脚。只有走正道，心平气和的在审理法官主持下，双方互谅互让和解，才是问题得以解决的最好结局。
法律学者
2020年9月21日
2020年9月11日，渭南市泰安房地产有限责任公司（下简称泰安公司）署名盖章的《民事案件监督申请书》罔顾事实，偏离法律，实用主义释法，为求得一己私利搅局法院的正常审理，申请监督，该申请书与客观事实相背，与法律规定相悖，不可采信。现以事实为依据，以法律为准绳，对泰安公司的《民事案件监督申请书》评论如下：
一、该申请书称“追加党长宁为第三人没有事实依据和法律依据”，以“本案合同是泰安公司、沋西七组与冯熙翔签订的，泰安公司与党长宁、郭磊、李凯之间没有合同关系，也没有发生任何交易行为”为由，断定临渭区人民法院在没有证据的支持下竟然同意党长宁等人以第三人身份参加诉讼，显然是不符合客观事实，更没有法律依据支持。
而客观事实却是：
1、合同虽是泰安公司、沋西七组与冯熙翔签订的，但冯熙翔自始至终均承认实际投资人是党长宁，他是受托人，是受党长宁之托代理签订的合同，他本人未有任何投资。
2、泰安公司董事长闫太来委托沋西七组村民王西滨给民生景园9号楼寻找投资人，王西滨和多家建筑商联系均因资金不足谢绝，之后找了有经济能力投资的党长宁，党因搞紫兰工程和经营混凝土忙推辞，让与郭磊联系，而郭磊又以年轻缺乏经验不敢接受，在此情况下，王西滨经和沋西七组商议，看是否让党、郭找个有管理经验的人代理签订合同和管理经营。同与泰安公司作为甲方一员的沋西七组决定这一方案后征得党、郭及建筑合作伙伴李凯的同意，由党找了冯熙翔以自己名义签订合同。涉案合同实属一份委托代理签订的合同，实际投资认为党、郭，李凯为技术合作投资。
3、王西滨将寻找投资人的全部情况如实汇报给了泰安公司董事长闫太来，闫的回答是“那好，谁投资都行”，便急于催款，并未将党、郭排除在外。
4、按照闫太来的要求，党长宁、郭磊积极筹借资金，将款分两次向介绍人王西滨汇去550万元，王分两次向泰安公司转去了共550万元，以此满足了闫签订合同的前提条件，方于2016年2月1日签订了正式合同。合同签订后，依照合同约定，郭磊又于2016年2月4日直接向泰安公司转去450万元，至此泰安公司共收取党、郭投资款1000万元，此有银行汇款凭据可证。
5、在渭南中院庭审中，上述事实的举证质证，闫太来当庭未提出异议，并对1000万元质证认证，足以确认无疑。
从上述事实来看，本案的实际投资人理所当然是党长宁、郭磊，党长宁等人是依法享有独立请求权的，和本案处理结果是有法律上的利害关系的，其申请参与诉讼是符合法律规定的，怎能说临渭区人民法院在没有证据的支持下同意以第三人身份参加诉讼是不符合客观事实、没有法律依据支持的。
二、该申请书称“滥用合并审理权，程序严重违法”。申请以“合并两案不属于法律规定的合并审理范围、两案合并审理条件与事实不符、两案明显不属于同一诉讼标的，申请人已经明确不同意合并审理”为由诉称临渭区人民法院滥用审理权、程序严重违法。这一诉称既隐瞒了事实真相，又曲解了法律规定，是对法律规定的合并审理理解的滥用和偏离。
两案涉及的标的物都是民生景园A9#楼，都是以建设民生景园A9#楼签订的合同所引起的纠纷，且涉案当事人又相同。依据《民事诉讼法》第五十三条的规定，诉讼标的是共同的，属于合并审理范畴，怎能说是与合并审理条件与事实不符呢？！显然申请之诉称是在有意混淆视听，歪曲法律，将水搅浑，显属搅局添乱之举，以达乱中取胜、排除第三人、将第三人列入案外人、剥夺其诉讼权利的目的，这是对法律的扭曲。
三、申请中以“人民法院不允许申请人撤诉没有法律依据”为由，诉称临渭区人民法院违法裁定不准撤诉，明显侵犯当事人的基本诉权，这一诉称纯系狡辩。《民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围的第五项明确规定：“准许或者不准许撤销”。后续又规定：“对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉”。这就是说，第五项规定当事人无上诉权。依据法律规定，当事人有权提起诉讼，在诉讼过程中，当事人享有撤诉的权利。一般当事人撤诉是对自己诉权的处理，不违背法律强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益的人民法院依法应予准许。但申请人的撤诉，明显损害他人合法权益，因而法院裁定不准许撤诉是符合法律规定的，并不违法。在法律审理过程中，各当事人可以以事实、证据为依据、以法律为准绳充分发表自己的观点、意见、和诉求，并没有侵犯当事人基本诉权。
四、申请书称“郭磊、党长宁、李凯属于虚假诉讼，人民法院应依法移送公安机关追究其虚假诉讼责任，而不应一味放纵其恶意诉讼行为”。
涉案合同确属是楼位买卖合同。党长宁委托冯熙翔以自己名义与泰安公司、沋西七组签订合同，这一方案是由与泰安公司同为合同甲方一员的沋西七组提出决定的，泰安公司董事长闫太来听取他委托寻找投资人的王西滨汇报后明确表态“那好，谁投资都行”便急于催款的举动表明了闫当时对党长宁投资是心知肚明的。泰安公司收取了郭磊和党长宁的1000万元楼位价款，其中一笔450万元是郭磊直接转给泰安公司的，这一铁证如山的银行汇款凭证足以证实实际投资人就有郭磊，且郭磊参与了涉案合同的打印，冯熙翔对1000万元款项并未提出任何异议，难道实际投资人诉讼是虚假诉讼吗？！党长宁、郭磊、李凯是搞建筑行业的合作伙伴，由党、郭出资，李为技术入股，此有三人合作协议可证实。王西滨转去泰安公司的550万元是党长宁、郭磊汇给王西滨的，由王代办转汇到泰安公司账户的，实际投资人是党、郭二人，这是泰安公司无法否认的事实。党作为他们三人合作的负责人，向冯熙翔写了承诺，在更换代理人后所产生的一切遗留问题由他负责，与冯无关，这是党的职权，冯也没有异议，泰安公司是无可非议的。故党长宁、郭磊、李凯根本就不存在虚假诉讼的事实。而真正搞虚假诉讼的正是泰安公司自己。
2016年5月11日，受托人冯熙翔因个人原因发函更换代理人为郭磊、李凯，泰安公司董事长闫太来明知冯熙翔已退出，代理人由郭磊、李凯接手，但在之后却故意发报通知已辞去代理人的冯熙翔，别有用心的专门为之后的诉讼制造证据。在中院打官司中，闫太来花钱给受托人冯熙翔请了律师张斌代理，此有向张斌转款的银行记录可证，合谋对抗对方。之后，闫又组织由自己强行施工，被公安机关以经济纠纷未解决为由让其停工，以避免孕育着的治安案件发生，而闫太来却大怒以公安机关不作为告状至政法委。一招不行，又耍一招，闫太来为甩开实际投资人，竟将已辞去代理人的冯熙翔列为被告，将与泰安公司同为甲方一员的沋西七组列为第三人起诉，将实际投资人排除在合同之外，难道这不是唱双簧、搞虚假诉讼吗？！其险恶用心昭之若见。这一诉讼与事实法理相悖，是标准的虚假诉讼，已触犯了法律法规，才是依法应追究其法律责任的。
闫太来在事实演变的整个过程，真可谓耍尽了花招。既不给投资人退款，又不让投资人干，沋西社区多次调解未果，今日说和明日变卦，言之无信，搅得无法结局。案子到了临渭区法院，又施展搅局伎俩，今是这，明又是那，一不合自己脾胃，就给办案法官生事，其举动世人少见。
为什么闫要这么干呢？究其原因，无非是经商老是以个人利益为先，既想吞噬投资人的投资资金，又因市场楼价不断攀高为获取更大利益而中途变卦，这才是案件纠纷产生的症结所在。
五、该申请书将审理期限拖延、至今未结案的责任推向审理法官与事实不符。
案件至今未结全是由泰安公司董事长闫太来的搅局所导致的，是闫太来否认合并审理，撤诉，认定内容反复不定一直拖延的结果。闫太来为甩开实际投资人，与合同受托人冯熙翔串通，将冯列为被告，搞虚假诉讼，请求解除合同。法院受理后，实际投资人向法院递交了有独立请求权第三人参与诉讼申请书，法院依法裁定两案合并审理。闫太来见情况不妙，提起撤诉，法院依法裁定不准许撤诉。在两案合并审理中，闫太来对A9#楼打桩价款又提出异议，评估又不出费用，迫使实际投资人申请评估。在此期间，闫太来又耍了一招，同意打桩价款460万元，让他的代理律师和实际投资人的代理律师交谈商讨解决方案，两边律师商谈未果。之后，闫太来见其目的尚未达到，让自己的代理律师向审理法官表达以退还投资人2000万元和解，审理法官在做投资人的工作中，闫太来又反悔，导致打桩价款只能进行评估，这才是本案现今未能结案的真实原因所在。
六、泰安公司的诉求是解除合同，实际投资人的诉求是继续履行合同。在法院尚未做出判决之前，谁也难以预料法院会做出何种判决。但泰安公司在法院还为做出判决之前，就聘请了施工队在工地驻扎，强势压人，难道不是霸凌之举又是什么吗？！
以上评论源于尊重事实、维护法律尊严，是客观公正的写照，望相关部门审慎正视，不可让那些私欲熏心的“病狂”者诡辩图谋得逞并损害法律的尊严。
写此评论的目的没有别意，只望案件当事人能认真学法，深层次懂法，全面理解法律原意，不要独出奇才，曲解法律概念，实用主义的运用法律，给执法者设障栽赃，公道自在人心，天理不容更变，只有准确运用法律维权才是正道，走斜坡必遭败诉，到头来只能是搬起石头砸了自己的脚。只有走正道，心平气和的在审理法官主持下，双方互谅互让和解，才是问题得以解决的最好结局。
法律学者
2020年9月21日
#信守诺言写忠诚——记零陵区菱角塘镇天字地村支书、主任李俊达#
（记者 单建华）短短3年多时间，零陵区菱角塘镇天字地村成了名副其实“天蓝水清、地杰物丰”的幸福小康村：水电路网络基础设施逐渐健全；生态种养、有机农产品等产业初具规模；村民居住条件明显改善，村容村貌焕然一新，各项事业全面发展……
说起村里的变化，村民们无不称赞他们的领头人——村支部书记、主任李俊达。2017年4月，在外经商有成的李俊达回到家乡，高票当选天字地村支书、村主任。3年来，他信守诺言，无私奉献，用满腔热情书写共产党人的初心和忠诚。
诚信为本办企业
1984年出生的李俊达从21岁开始自己创业，凭着诚信踏实肯干，从腻子粉匠逐步干到企业老总。李俊达的建材公司主要生产腻子粉和瓷砖胶，规模虽然不大，但他信守“契约精神”，产品质量和售后服务都很过硬。
“客户有需要，我们就要有回应。”李俊达用实际行动信守一名共产党员的诺言。在生产过程中，李俊达对产品质量要求非常严格，不合格的、有瑕疵的产品一律不许出厂，即使不慎到了用户手里，也必须追回并调换合格产品。
2019年，一位邻县的双牌用户反映收到的货物有质量问题，接到反馈后，李俊达立即安排人员前去处理。经调查后发现，虽然系用户使用方法不当造成，但企业在帮他们纠正使用方法后，依然给予用户适当的补偿。
在日常的销售过程中，他也要求企业全体人员严格信守契约，尽最大能力满足用户需求，坚守合同认可的交货时间和结算方式。正因为抱着严格要求质量的经营理念，李俊达的公司有了更多的回头客，同时也赢得了更多的市场。
一诺千金干实事
虽然离乡创业，家乡始终在李俊达心底最深处。回乡之前，连续16年，他还默默地无偿资助着村里的低保户、五保户、贫困户、残疾人和孤寡老人，为他们送去急需的物资以及钱财。据统计，李俊达已先后捐赠助学、抗疫、扶贫等爱心公益30多万元。
2017年村支两委换届时，村民们一再联名要求李俊达回来当村干部。此时的李俊达已是区政协常委、区工商联总商会副会长。
“要么不回，回来了就要干出一番事业！”就任当天，当时33岁李俊达向全村人民庄严承诺：“保证做到脚踏实地，诚实守信，因地制宜，谋求发展，用心为群众办实事、好事，让乡亲们过上幸福生活。”
农村要发展，基础设施要跟上。天字地村虽临近城区，但过去集体经济薄弱，基础设施落后，行路难、灌溉难、吃水难等有关民生问题突出。对此，作为新任村支书、主任，李俊达践守承诺，带领村支两委一班人问计于民，想方设法跑项目，千方百计争资金，加大对基础设施的投入，让全村基础设施有了很大改善。
围绕群众反映的行路难问题，李俊达先后垫资69.2万元，扩建水泥硬化路3.2公里，扩宽了自然村之间的所有通道；将村主干道扩宽至6米，其它通组路也扩宽至5米。同时，积极筹资解决灌溉难问题，配合区、镇两级组织积极争取到“小农水”改造项目，解决全村900余亩基本农田灌溉难问题。此外，村里还进行了农村电路改造、村委会新建，并争取到饮用水改水工程，解决了全村226户1065人口的饮水安全问题。
全村还围绕乡村振兴“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的总要求，在发展生产的同时，以改善农村环境为目标，努力营造村庄绿化、道路硬化、庭院净化、环境美化的村居环境，确保村容村貌明显改观。
如今，村庄的良好生态环境和日益变化的民风吸引越来越多的城里人前来观光游玩，一些居住在城区的本村人都陆续迁了回来。作为共产党员的李俊达，也通过忠诚奋斗实现了就任时的庄严承诺！
无“剂”可施兴产业
“乡村要振兴，必须培育好产业之根。”自担任村支书后，李俊达对产业发展也有明晰计划，“我们要发展现代化农业，但不是追求大规模种养，而是要走好生态优先之路、绿色发展之路、诚信经营之路。”
李俊达抓住机会，着眼长远，根据有关涉农政策，动员全村流转了800余亩土地发展特色经济。有了特色种养产业，村民才有了增收致富的门路。此外，他还以村委会名义，成功注册50多个类别的“天字地”商标，包括天字地御虾、御桃、御米、御鸭等。
“我们坚持不用一滴农药，坚持使用自制堆肥，来保证它的纯天然生态有机。这块桃园的人工除草，我们就花了6万多的工资。”李俊达信守生态种养，部分村民觉得他花钱多、不懂农业，还戏称他为“变态支书”。李俊达本人也开玩笑说已经“无剂可施”，因为所有农业从不施杀虫剂、催红剂、除草剂、膨大剂、催熟剂。
半年之后，村民们口中的“变态支书”变成了“诚信支书”。由于全部实行生态化管护，产品质量有保障，天字地村的特色农副产品口碑过硬，赢得消费者一致喜爱，常有来自各个周边县区的回头客关顾。李俊达介绍说，“因为品质好，有一个客户前前后后来了七次，回回都要一百多斤”。
3年多来，天字地村大力发展水果种植，开发生态桃子基地57.2亩，每年发放村民工资约10万元，让数十户农户受益；发展生态养殖，建成90多亩生态鸭养殖基地，年产“天字地御鸭”5000只，实现产值约50万元；还建成275亩的井水小龙虾养殖基地......
在李俊达诚信干事的带领下，天字地村的发展和变化也受到市、区有关部门的好评，2018年被评为零陵区美丽乡村和零陵区同心美丽乡村；2019年被评为零陵区小康示范村；2020年被评为永州市人居环境示范村和省级综合减灾示范村。
（记者 单建华）短短3年多时间，零陵区菱角塘镇天字地村成了名副其实“天蓝水清、地杰物丰”的幸福小康村：水电路网络基础设施逐渐健全；生态种养、有机农产品等产业初具规模；村民居住条件明显改善，村容村貌焕然一新，各项事业全面发展……
说起村里的变化，村民们无不称赞他们的领头人——村支部书记、主任李俊达。2017年4月，在外经商有成的李俊达回到家乡，高票当选天字地村支书、村主任。3年来，他信守诺言，无私奉献，用满腔热情书写共产党人的初心和忠诚。
诚信为本办企业
1984年出生的李俊达从21岁开始自己创业，凭着诚信踏实肯干，从腻子粉匠逐步干到企业老总。李俊达的建材公司主要生产腻子粉和瓷砖胶，规模虽然不大，但他信守“契约精神”，产品质量和售后服务都很过硬。
“客户有需要，我们就要有回应。”李俊达用实际行动信守一名共产党员的诺言。在生产过程中，李俊达对产品质量要求非常严格，不合格的、有瑕疵的产品一律不许出厂，即使不慎到了用户手里，也必须追回并调换合格产品。
2019年，一位邻县的双牌用户反映收到的货物有质量问题，接到反馈后，李俊达立即安排人员前去处理。经调查后发现，虽然系用户使用方法不当造成，但企业在帮他们纠正使用方法后，依然给予用户适当的补偿。
在日常的销售过程中，他也要求企业全体人员严格信守契约，尽最大能力满足用户需求，坚守合同认可的交货时间和结算方式。正因为抱着严格要求质量的经营理念，李俊达的公司有了更多的回头客，同时也赢得了更多的市场。
一诺千金干实事
虽然离乡创业，家乡始终在李俊达心底最深处。回乡之前，连续16年，他还默默地无偿资助着村里的低保户、五保户、贫困户、残疾人和孤寡老人，为他们送去急需的物资以及钱财。据统计，李俊达已先后捐赠助学、抗疫、扶贫等爱心公益30多万元。
2017年村支两委换届时，村民们一再联名要求李俊达回来当村干部。此时的李俊达已是区政协常委、区工商联总商会副会长。
“要么不回，回来了就要干出一番事业！”就任当天，当时33岁李俊达向全村人民庄严承诺：“保证做到脚踏实地，诚实守信，因地制宜，谋求发展，用心为群众办实事、好事，让乡亲们过上幸福生活。”
农村要发展，基础设施要跟上。天字地村虽临近城区，但过去集体经济薄弱，基础设施落后，行路难、灌溉难、吃水难等有关民生问题突出。对此，作为新任村支书、主任，李俊达践守承诺，带领村支两委一班人问计于民，想方设法跑项目，千方百计争资金，加大对基础设施的投入，让全村基础设施有了很大改善。
围绕群众反映的行路难问题，李俊达先后垫资69.2万元，扩建水泥硬化路3.2公里，扩宽了自然村之间的所有通道；将村主干道扩宽至6米，其它通组路也扩宽至5米。同时，积极筹资解决灌溉难问题，配合区、镇两级组织积极争取到“小农水”改造项目，解决全村900余亩基本农田灌溉难问题。此外，村里还进行了农村电路改造、村委会新建，并争取到饮用水改水工程，解决了全村226户1065人口的饮水安全问题。
全村还围绕乡村振兴“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的总要求，在发展生产的同时，以改善农村环境为目标，努力营造村庄绿化、道路硬化、庭院净化、环境美化的村居环境，确保村容村貌明显改观。
如今，村庄的良好生态环境和日益变化的民风吸引越来越多的城里人前来观光游玩，一些居住在城区的本村人都陆续迁了回来。作为共产党员的李俊达，也通过忠诚奋斗实现了就任时的庄严承诺！
无“剂”可施兴产业
“乡村要振兴，必须培育好产业之根。”自担任村支书后，李俊达对产业发展也有明晰计划，“我们要发展现代化农业，但不是追求大规模种养，而是要走好生态优先之路、绿色发展之路、诚信经营之路。”
李俊达抓住机会，着眼长远，根据有关涉农政策，动员全村流转了800余亩土地发展特色经济。有了特色种养产业，村民才有了增收致富的门路。此外，他还以村委会名义，成功注册50多个类别的“天字地”商标，包括天字地御虾、御桃、御米、御鸭等。
“我们坚持不用一滴农药，坚持使用自制堆肥，来保证它的纯天然生态有机。这块桃园的人工除草，我们就花了6万多的工资。”李俊达信守生态种养，部分村民觉得他花钱多、不懂农业，还戏称他为“变态支书”。李俊达本人也开玩笑说已经“无剂可施”，因为所有农业从不施杀虫剂、催红剂、除草剂、膨大剂、催熟剂。
半年之后，村民们口中的“变态支书”变成了“诚信支书”。由于全部实行生态化管护，产品质量有保障，天字地村的特色农副产品口碑过硬，赢得消费者一致喜爱，常有来自各个周边县区的回头客关顾。李俊达介绍说，“因为品质好，有一个客户前前后后来了七次，回回都要一百多斤”。
3年多来，天字地村大力发展水果种植，开发生态桃子基地57.2亩，每年发放村民工资约10万元，让数十户农户受益；发展生态养殖，建成90多亩生态鸭养殖基地，年产“天字地御鸭”5000只，实现产值约50万元；还建成275亩的井水小龙虾养殖基地......
在李俊达诚信干事的带领下，天字地村的发展和变化也受到市、区有关部门的好评，2018年被评为零陵区美丽乡村和零陵区同心美丽乡村；2019年被评为零陵区小康示范村；2020年被评为永州市人居环境示范村和省级综合减灾示范村。
八字算命。比肩
1，八字日主强旺，印星过重，但不见食伤泄秀者，命主有才华，但才华都局限于头脑当中，文笔好，但口头表达能力不强。
其人平时沉默寡言，自私心较重，城府深，不容易与人沟通。
如若再见比肩，这类人多半目中无人，很难接受别人的意见，任性自私，本位主义强。
2，比肩是与日主同类又同气者，在天干称之为比肩，在地支得本气者称为“禄”，有扶持日主的作用。
3，八字日主强旺，又坐比肩，天干再透比劫者，若原命局财星弱而无根，男命不利妻子，妻子身体多病痛或私生活不检点，易有外遇，夫妻间多有埋怨。
古书说，“建禄离祖，专禄伤妻”。
4，八字比肩多或强旺，四柱不见官杀来制者，则多为游手好闲之人，为人没有责任感，无法无天，滋生事非，婚姻不好；
如若原命局比肩的力量强过劫财，则比肩能直接夺偏财，若从事经商或投机生意会大破财；
如若八字再见劫财，除本人破产外，还有会破祖业，刑克配偶，官非纠纷等事发生。
1，八字日主强旺，印星过重，但不见食伤泄秀者，命主有才华，但才华都局限于头脑当中，文笔好，但口头表达能力不强。
其人平时沉默寡言，自私心较重，城府深，不容易与人沟通。
如若再见比肩，这类人多半目中无人，很难接受别人的意见，任性自私，本位主义强。
2，比肩是与日主同类又同气者，在天干称之为比肩，在地支得本气者称为“禄”，有扶持日主的作用。
3，八字日主强旺，又坐比肩，天干再透比劫者，若原命局财星弱而无根，男命不利妻子，妻子身体多病痛或私生活不检点，易有外遇，夫妻间多有埋怨。
古书说，“建禄离祖，专禄伤妻”。
4，八字比肩多或强旺，四柱不见官杀来制者，则多为游手好闲之人，为人没有责任感，无法无天，滋生事非，婚姻不好；
如若原命局比肩的力量强过劫财，则比肩能直接夺偏财，若从事经商或投机生意会大破财；
如若八字再见劫财，除本人破产外，还有会破祖业，刑克配偶，官非纠纷等事发生。
✋热门推荐