金刚经的智言慧语 ：【所谓证得，亦是假名。实无所证，无所得也。】《般若心经》后面给我们说了真话，“无智亦无得”，这是世尊二十二年讲般若经最后的结论，二十二年最后讲；这个话不能在开端讲，一开端讲“无智亦无得”，人都跑光了，是无智无得还来学什麽？我什麽也不要来学了。他不晓得无智是圆满的智慧，真实的智慧，你心裡头有个有智，就错了。实实在在说，佛说法也真难为他，真不容易！佛说了个无智，你要执著无智，那你又错了。佛说个无得，你也执著真的无得，你又错了。智跟无智，心裡头不可以有，统统要离开，那才叫无智。他那个无的意思，无有智、无无智，是这个意思，那个智裡面就是有智、无智。得也是这个意思，无有得、无无得，两边都离掉，那真的叫无。我们一般粗心大意，看的是依文解义，看到无智，大概就是无，有无之无；看到无得，大概真的没有得了。这样解释法，三世佛听到都流眼泪、喊冤枉，你把我的意思搞错了。两边不立，中道不存，清淨心圆满显露，清淨心裡面有无量的智慧、无量的德能，统统现前了。无量智慧、无量德能是清淨心裡头本来具足的，所以说无智无得。智慧是本来具足的，不是从外得来的，万德万能本来具足的，也不是从外得来的。
我们看《无量寿经》，看《观无量寿佛经》，世尊跟我们介绍西方极乐世界依正庄严，看《华严经》毘卢遮那佛的华藏世界，一真法界；你要跟《心经》看起来，这个不对！《心经》说无智亦无得，这是大智慧，那大福报都现前了；《心经》讲的无智无得，就是那个境界。我们凡夫迷在执著上，佛说一切法没有别的，破我们执著而已；佛说你只要不执著，这个境界就是你的，就现前了。这个境界为什麽你得不到？就是因为你执著，天天在打妄想、天天在执著，所以你自己真如本性裡本有的境界不能现前，这是《出现品》所说的，“一切众生皆有如来智慧德相，但以妄想执著而不能证得”。般若是直截了当破妄想执著的，千万不要以为佛讲信解行证，还以为真的有个证，你要执著这个证，你永远不能证。许多念佛的同修看到我的时候，来跟我说：法师，我念佛念了不少年，一心不乱得不到。我就老实告诉他，我说：你这一辈子别想了，你永远得不到。他说：为什麽？因为你心裡头念阿弥陀佛，还有个一心不乱夹杂在裡头，你那个心怎麽会清淨？那要怎麽办？一心不乱根本就不想它，根本就不理会它，自自然然就得到了。很多人不晓得这个道理，他有这麽一个念头在，就是有贪心，他要贪得我赶快得一心不乱；有贪心就是傲慢心，“我得一心，你的功夫不如我，我比你高。”贪瞋痴慢统统都起来，那怎麽能成就！不但一心得不到，功夫成片都得不到。
怎样得到？什麽都不想，老实念就得到，自自然然就得到。真正念佛人得一心不乱的，那些乡下老太婆很多。她不认识字，她也不懂教理，你问她什麽都不晓得，她一天到晚“阿弥陀佛、阿弥陀佛、阿弥陀佛”。她得一心不乱，她不告诉你，“我得一心不乱”，她没有这个念头，她真得一心了。所以她往生好自在，她真得一心。最可怜的就是我们这一般知识分子，书念得愈多就愈糟糕，念的是满脑袋的胡思乱想。世间人好羡慕，书念得多；佛一看，愈多愈糟糕，经看多了都糟糕，愈看多愈糟糕。所以讲席裡头我也说过，世尊四十九年所说的经藏，那叫迷宫。自古以来多少这些大德们，出家、在家，研究教的，入了这个迷宫，能够走出来的人不多，都迷在裡头，死在教下，很可怜！临死还执著，这没法子。临死都不肯念佛，这有什麽办法！他执著，妄想分别执著。所以要晓得，佛这些话都是些假名；确有其事，但是你决定不能执著。
实无所证，无所得也。反过来看，确有所证，确有所得。得跟无得是一，得就是无得，无得就是得；证就是无证，无证就是证，那你真的证得了，佛叫我们体会这个意思。你执著有证有得，你落在有这一边，你要是说无证无得，你落在无那一边。《金刚经》教给我们，法相是有，非法相是空，法相、非法相两边都不取，那就叫“实无所证，实无所得”。所以这个地方的“实无所证，实无所得”，是两边都不执著，要懂这个意思。这是佛经难的地方，所以说“佛法无人说，虽智莫能解”。必须两边都不执著，这才是佛的真实义。
我们看《无量寿经》，看《观无量寿佛经》，世尊跟我们介绍西方极乐世界依正庄严，看《华严经》毘卢遮那佛的华藏世界，一真法界；你要跟《心经》看起来，这个不对！《心经》说无智亦无得，这是大智慧，那大福报都现前了；《心经》讲的无智无得，就是那个境界。我们凡夫迷在执著上，佛说一切法没有别的，破我们执著而已；佛说你只要不执著，这个境界就是你的，就现前了。这个境界为什麽你得不到？就是因为你执著，天天在打妄想、天天在执著，所以你自己真如本性裡本有的境界不能现前，这是《出现品》所说的，“一切众生皆有如来智慧德相，但以妄想执著而不能证得”。般若是直截了当破妄想执著的，千万不要以为佛讲信解行证，还以为真的有个证，你要执著这个证，你永远不能证。许多念佛的同修看到我的时候，来跟我说：法师，我念佛念了不少年，一心不乱得不到。我就老实告诉他，我说：你这一辈子别想了，你永远得不到。他说：为什麽？因为你心裡头念阿弥陀佛，还有个一心不乱夹杂在裡头，你那个心怎麽会清淨？那要怎麽办？一心不乱根本就不想它，根本就不理会它，自自然然就得到了。很多人不晓得这个道理，他有这麽一个念头在，就是有贪心，他要贪得我赶快得一心不乱；有贪心就是傲慢心，“我得一心，你的功夫不如我，我比你高。”贪瞋痴慢统统都起来，那怎麽能成就！不但一心得不到，功夫成片都得不到。
怎样得到？什麽都不想，老实念就得到，自自然然就得到。真正念佛人得一心不乱的，那些乡下老太婆很多。她不认识字，她也不懂教理，你问她什麽都不晓得，她一天到晚“阿弥陀佛、阿弥陀佛、阿弥陀佛”。她得一心不乱，她不告诉你，“我得一心不乱”，她没有这个念头，她真得一心了。所以她往生好自在，她真得一心。最可怜的就是我们这一般知识分子，书念得愈多就愈糟糕，念的是满脑袋的胡思乱想。世间人好羡慕，书念得多；佛一看，愈多愈糟糕，经看多了都糟糕，愈看多愈糟糕。所以讲席裡头我也说过，世尊四十九年所说的经藏，那叫迷宫。自古以来多少这些大德们，出家、在家，研究教的，入了这个迷宫，能够走出来的人不多，都迷在裡头，死在教下，很可怜！临死还执著，这没法子。临死都不肯念佛，这有什麽办法！他执著，妄想分别执著。所以要晓得，佛这些话都是些假名；确有其事，但是你决定不能执著。
实无所证，无所得也。反过来看，确有所证，确有所得。得跟无得是一，得就是无得，无得就是得；证就是无证，无证就是证，那你真的证得了，佛叫我们体会这个意思。你执著有证有得，你落在有这一边，你要是说无证无得，你落在无那一边。《金刚经》教给我们，法相是有，非法相是空，法相、非法相两边都不取，那就叫“实无所证，实无所得”。所以这个地方的“实无所证，实无所得”，是两边都不执著，要懂这个意思。这是佛经难的地方，所以说“佛法无人说，虽智莫能解”。必须两边都不执著，这才是佛的真实义。
期中选举民主党想再打“反特朗普”牌，没人买账了
随着美国国会中期选举进入最后冲刺阶段，许多2018年当选的民主党议员，正在体验“凝视失败深渊”的绝望感。困扰他们的核心问题，是一个令人不安的两难抉择。
一方面，2018年把大批民主党人抬进众议院的选民联盟——同样是他们，在2020年终结了特朗普的连任——如今似乎正在分崩离析，毕竟特朗普早已离开白宫。这很可能意味着——在最差的情况下，共和党人今年至少也能拿下众议院。
另一方面，特朗普主义对民主党的威胁依然存在。之前的选民联盟没有被充分动员起来——这导致特朗普主义，依旧成为美国政治中一股持久势力。
许多2018年初次参选的民主党议员，都怀着阻止特朗普的明确目标，之前从来没有任何政坛经验。阿比盖尔·斯潘伯格（弗吉尼亚州）、埃莉萨·斯洛特金（密歇根州）与伊莱恩·鲁利亚（弗吉尼亚州）当选议员前，都曾在国家安全部门和军队工作。汤姆·马利诺夫斯基（新泽西州）有外交和人权活动的背景。莎莉丝·戴维斯（堪萨斯州）议员过去是一名综合格斗（MMA）搏击手。
推动这些政坛局外人当选的时代潮流，与实际上给她们投票的选民联盟，本来就密不可分。虽然选举分析师对细节有不同看法，但大家基本同意，2018年的中期选举，一股反特朗普势力帮助民主党横扫白人基本盘，尤其是争取到了大批无党派女性选民，受过良好教育的郊区选民，还有远郊和农村地区选民的支持。
这些支持，再加上民主党自身的基本盘，比如年轻人群体、拉丁裔与非裔选民的活跃，极大提高了上一次期中选举的投票率。数据公司Catalist的研究显示，投给民主党的选民团体，占整个选民基数的比例，异乎寻常地高。
这样一个反特朗普选民联盟，为众议院贡献了有史以来最多元化、女性化的一批议员，包括第一位穆斯林裔，与第一位印第安原住民裔女议员。然而，它们的影响也波及到远离多元、大都会区的地方。
如今，这个选民联盟正面临不确定性。民主党竞选策略师西蒙·罗森博格为他们发明了一个词：“反MAGA（让美国再次伟大）的大多数。”这批“大多数”到底经历了什么，他们的影响力衰落，会如何左右美国政治的走向？
2018年当选的民主党新人，面临不稳定的连任基础，这是共和党人今年可能夺回众议院的最主要原因之一。在我们最不带政治倾向的选举预测中，至少十几位这样的民主党议员，被评估为落选几率极高。而共和党只需要赢下五个席位，就能掌控众议院。
“一大批2018年上来的新人正面临危机。”分析众议院选举的库克政治报告研究员，戴维·瓦瑟曼告诉我。结果是，自特朗普时代崛起的，一批民主党最有希望的新星，可能很快就要卷铺盖走人。
对她们中的许多人来说，2018年的选举浪潮，只是开胃前菜。助推那道浪潮的势能，似乎带有巨大的、变革性的潜力。自那以后所发生的事情——以及当下即将发生的事情——可能修正许多人对美国政治可能性的看法。
“反MAGA的大多数”
在2020年赶走特朗普的选民联盟，为拜登贡献了史无前例的8100万张选票。然而，民主党却同时丢掉十几个众议院议席。这预告了反MAGA大多数中的分裂。选票分析人员不时注意到，那些亲共和党、但不认可特朗普的选民，会做出分票行为：一边给拜登投票，一边在本州给共和党议员候选人投票，作为面对民主党总统的制衡。对他们来说，反对特朗普并不意味着成为民主党支持者。
如今的情况则更为复杂。参与民主党2018年众议院竞选工作的丹·塞娜注意到，通胀压力与飞涨的汽油价格，让城市郊区与远郊的选民生活尤为艰难。何况这些地区的选民，本来就更倾向于支持共和党。
塞娜告诉我，2018年，民主党在“城郊转泥土路”这样的城乡结合部地方取得惊人胜利。而那里的许多选民“出门必须要依赖给汽车加满油”。付不起油钱、出不了门，将会严重影响他们的工资收入。
与此同时，塞娜表示，在2018年至关重要的无党派女性选民，对民主党的支持度也在流失。最高法院对“罗诉韦德案”翻案，似乎一度要扭转这个趋势，但如今也很难说了。
“过去，大量的城郊无党派女性选民，回过头来支持民主党。但如今，她们越来越担忧犯罪率的增加，对民主党的支持率正不断流失。”塞娜还说，许多大学学历以上的男性选民当初抛弃了特朗普，如今也在重新拥抱共和党。
无党派民调机构“选举之内”（Inside Elections）分析师雅各布·鲁巴什金注意到，最新民调显示，民主党的支持率总体上都在流失。但相比2018年，民主党在非裔、西班牙裔与年轻选民中的支持率，下降的尤为明显。
当然，他认为这种情况本身不新鲜。选举潮起潮落的性质决定了，一个党派在所有群体都获得超乎寻常的支持率之后，部分当选者未来必然面临被淘汰的压力。因为支持率总是会回落，而在一些竞争激烈的选区，过去被掩盖的意识形态结构性问题会重新浮现。
除此以外，今年将迎来十年一度的国会选区重划，这意味着部分2018年当选的民主党议员，必须向全新的选民介绍自己——他们本就面临一个比往年更艰难的政治氛围。正如库克政治报告研究员瓦瑟曼描述的，这将是新人们面临的“最艰难一届选举”。
然而，民主党的失败并非早已注定。罗森伯格认为，拜登政府在应对气候变化、减免学生贷款与大麻合法化等议题上的作为，可能会动员起年轻选民的热情。民主党分析师汤姆·伯尼尔也注意到，在堕胎权面临威胁的州，当地女性选民的登记大幅增加。
一个危险的两难
特朗普主义的威胁依然非常现实。众议院共和党领导人已经放出话，一旦他们掌握多数议席，就会像特朗普呼吁的那样，开始制造混乱。每一天，媒体都在爆出2021年初，关于特朗普试图发起政变、令人瞠目的新细节。而那些笃信“公民暴动”的共和党人，正参加从联邦到地方的各级选举，试图获得权力。
那么，“反MAGA的大多数”这个群体，会意识到当前的威胁，并第三次站出来投票反对它吗？
在2018年民主党获胜浪潮中当选的宾夕法尼亚州众议员——克丽希·霍拉汉告诉我：“如果你要拉一份清单，列举选民最关心的六大议题，那么对（2021年）1月6日国会骚乱与美国民主的担忧，恐怕只能排在第五或者第六位，至少在我的选区人们是这样看的。”
不同的是，在2018年，选民都认识到了特朗普威胁的紧迫性。“如今，这个问题对他们来说，不那么重要了。”霍拉汉说，她希望选民能够明白，民主党守住众议院，对于压制特朗普带来的威胁，至关重要。
这正是困扰2018届民主党议员新人的核心两难。特朗普主义依然存在。但当年的反特朗普联盟，恐怕不会再像过去那样投票了。
（《华盛顿邮报》专栏作者 格雷格·萨金特 本文原刊于10月19日《华盛顿邮报》评论）
随着美国国会中期选举进入最后冲刺阶段，许多2018年当选的民主党议员，正在体验“凝视失败深渊”的绝望感。困扰他们的核心问题，是一个令人不安的两难抉择。
一方面，2018年把大批民主党人抬进众议院的选民联盟——同样是他们，在2020年终结了特朗普的连任——如今似乎正在分崩离析，毕竟特朗普早已离开白宫。这很可能意味着——在最差的情况下，共和党人今年至少也能拿下众议院。
另一方面，特朗普主义对民主党的威胁依然存在。之前的选民联盟没有被充分动员起来——这导致特朗普主义，依旧成为美国政治中一股持久势力。
许多2018年初次参选的民主党议员，都怀着阻止特朗普的明确目标，之前从来没有任何政坛经验。阿比盖尔·斯潘伯格（弗吉尼亚州）、埃莉萨·斯洛特金（密歇根州）与伊莱恩·鲁利亚（弗吉尼亚州）当选议员前，都曾在国家安全部门和军队工作。汤姆·马利诺夫斯基（新泽西州）有外交和人权活动的背景。莎莉丝·戴维斯（堪萨斯州）议员过去是一名综合格斗（MMA）搏击手。
推动这些政坛局外人当选的时代潮流，与实际上给她们投票的选民联盟，本来就密不可分。虽然选举分析师对细节有不同看法，但大家基本同意，2018年的中期选举，一股反特朗普势力帮助民主党横扫白人基本盘，尤其是争取到了大批无党派女性选民，受过良好教育的郊区选民，还有远郊和农村地区选民的支持。
这些支持，再加上民主党自身的基本盘，比如年轻人群体、拉丁裔与非裔选民的活跃，极大提高了上一次期中选举的投票率。数据公司Catalist的研究显示，投给民主党的选民团体，占整个选民基数的比例，异乎寻常地高。
这样一个反特朗普选民联盟，为众议院贡献了有史以来最多元化、女性化的一批议员，包括第一位穆斯林裔，与第一位印第安原住民裔女议员。然而，它们的影响也波及到远离多元、大都会区的地方。
如今，这个选民联盟正面临不确定性。民主党竞选策略师西蒙·罗森博格为他们发明了一个词：“反MAGA（让美国再次伟大）的大多数。”这批“大多数”到底经历了什么，他们的影响力衰落，会如何左右美国政治的走向？
2018年当选的民主党新人，面临不稳定的连任基础，这是共和党人今年可能夺回众议院的最主要原因之一。在我们最不带政治倾向的选举预测中，至少十几位这样的民主党议员，被评估为落选几率极高。而共和党只需要赢下五个席位，就能掌控众议院。
“一大批2018年上来的新人正面临危机。”分析众议院选举的库克政治报告研究员，戴维·瓦瑟曼告诉我。结果是，自特朗普时代崛起的，一批民主党最有希望的新星，可能很快就要卷铺盖走人。
对她们中的许多人来说，2018年的选举浪潮，只是开胃前菜。助推那道浪潮的势能，似乎带有巨大的、变革性的潜力。自那以后所发生的事情——以及当下即将发生的事情——可能修正许多人对美国政治可能性的看法。
“反MAGA的大多数”
在2020年赶走特朗普的选民联盟，为拜登贡献了史无前例的8100万张选票。然而，民主党却同时丢掉十几个众议院议席。这预告了反MAGA大多数中的分裂。选票分析人员不时注意到，那些亲共和党、但不认可特朗普的选民，会做出分票行为：一边给拜登投票，一边在本州给共和党议员候选人投票，作为面对民主党总统的制衡。对他们来说，反对特朗普并不意味着成为民主党支持者。
如今的情况则更为复杂。参与民主党2018年众议院竞选工作的丹·塞娜注意到，通胀压力与飞涨的汽油价格，让城市郊区与远郊的选民生活尤为艰难。何况这些地区的选民，本来就更倾向于支持共和党。
塞娜告诉我，2018年，民主党在“城郊转泥土路”这样的城乡结合部地方取得惊人胜利。而那里的许多选民“出门必须要依赖给汽车加满油”。付不起油钱、出不了门，将会严重影响他们的工资收入。
与此同时，塞娜表示，在2018年至关重要的无党派女性选民，对民主党的支持度也在流失。最高法院对“罗诉韦德案”翻案，似乎一度要扭转这个趋势，但如今也很难说了。
“过去，大量的城郊无党派女性选民，回过头来支持民主党。但如今，她们越来越担忧犯罪率的增加，对民主党的支持率正不断流失。”塞娜还说，许多大学学历以上的男性选民当初抛弃了特朗普，如今也在重新拥抱共和党。
无党派民调机构“选举之内”（Inside Elections）分析师雅各布·鲁巴什金注意到，最新民调显示，民主党的支持率总体上都在流失。但相比2018年，民主党在非裔、西班牙裔与年轻选民中的支持率，下降的尤为明显。
当然，他认为这种情况本身不新鲜。选举潮起潮落的性质决定了，一个党派在所有群体都获得超乎寻常的支持率之后，部分当选者未来必然面临被淘汰的压力。因为支持率总是会回落，而在一些竞争激烈的选区，过去被掩盖的意识形态结构性问题会重新浮现。
除此以外，今年将迎来十年一度的国会选区重划，这意味着部分2018年当选的民主党议员，必须向全新的选民介绍自己——他们本就面临一个比往年更艰难的政治氛围。正如库克政治报告研究员瓦瑟曼描述的，这将是新人们面临的“最艰难一届选举”。
然而，民主党的失败并非早已注定。罗森伯格认为，拜登政府在应对气候变化、减免学生贷款与大麻合法化等议题上的作为，可能会动员起年轻选民的热情。民主党分析师汤姆·伯尼尔也注意到，在堕胎权面临威胁的州，当地女性选民的登记大幅增加。
一个危险的两难
特朗普主义的威胁依然非常现实。众议院共和党领导人已经放出话，一旦他们掌握多数议席，就会像特朗普呼吁的那样，开始制造混乱。每一天，媒体都在爆出2021年初，关于特朗普试图发起政变、令人瞠目的新细节。而那些笃信“公民暴动”的共和党人，正参加从联邦到地方的各级选举，试图获得权力。
那么，“反MAGA的大多数”这个群体，会意识到当前的威胁，并第三次站出来投票反对它吗？
在2018年民主党获胜浪潮中当选的宾夕法尼亚州众议员——克丽希·霍拉汉告诉我：“如果你要拉一份清单，列举选民最关心的六大议题，那么对（2021年）1月6日国会骚乱与美国民主的担忧，恐怕只能排在第五或者第六位，至少在我的选区人们是这样看的。”
不同的是，在2018年，选民都认识到了特朗普威胁的紧迫性。“如今，这个问题对他们来说，不那么重要了。”霍拉汉说，她希望选民能够明白，民主党守住众议院，对于压制特朗普带来的威胁，至关重要。
这正是困扰2018届民主党议员新人的核心两难。特朗普主义依然存在。但当年的反特朗普联盟，恐怕不会再像过去那样投票了。
（《华盛顿邮报》专栏作者 格雷格·萨金特 本文原刊于10月19日《华盛顿邮报》评论）
#利物浦# 皮尔斯：为什么萨拉赫在英超得到的任意球偏少
"你怎么能不为那个犯规吹哨呢？这到底是怎么做到的？我希望我可以得到一个解释。"
克洛普为他在边线上的不可接受的行为道歉，但他对裁判安东尼-泰勒的决定仍然感到不可思议，这引发了他的怒火。这使他在对阵曼城的比赛中被红牌罚下。
萨拉赫在右翼的奔跑被贝尔纳多-席尔瓦抓住他的衬衫并把他拖到草皮上，这是很不礼貌的。当曼城反击以寻求最后的平局时，泰勒驳回了对一个任意球的上诉。比赛最终被泰勒阻止，因为对助理裁判加里-贝斯威克大发雷霆，泰勒给克洛普出示了红牌。
挫折感已经积累到了一定程度。早些时候，克洛普和他的工作人员被罗德里从后面对萨拉赫的犯规没有受到惩罚而激怒。那次，曼城一次危险的进攻以哈兰德的头球破门而告终。
利物浦主教练早就觉得，埃及人没有得到英超官员的充分保护。"对他的犯规数量如此之少，这绝对是疯狂的。我无法解释，"他在3月说。
克洛普说得有道理。这些数字是惊人的。本赛季迄今为止，萨拉赫在879分钟的顶级联赛中只获得了6个任意球，即每147分钟一个。
FBref.com的数据显示，有130名英超球员被侵犯的频率更高。尽管萨拉赫在对方禁区内的触球次数（92次）比阿森纳的热苏斯（93次）以外的任何球员都多。当涉及到在进攻三区的触球（298次）时，萨拉赫在名单上排名第六。
当谈到本赛季迄今为止英超联赛中被侵犯最多的球员时，莱斯特城的詹姆斯-麦迪森（33次）位居榜首，其次是热苏斯（31），水晶宫的扎哈（31），利兹联的阿伦森（26）和水晶宫的埃贝雷奇艾泽（26）。
就其他与萨拉赫风格相似的进攻球员而言，阿森纳的布亚科-萨卡被犯规19次，托特纳姆的孙兴民15次，曼城的杰克-格里利什13次，斯特林11次。格雷利什获得的任意球次数是萨拉赫的两倍多，尽管他在顶级联赛只踢了318分钟。
这不是什么新鲜事。上赛季，在英超联赛中赢得最多任意球的球员是扎哈（124次），其次是阿斯顿维拉的约翰-麦金（98次），布伦特福德的伊万-托尼（84次），还有埃弗顿的理查里森（83次），以及麦迪森（80次）。
萨拉赫在哪里？他在名单上排名第93位，在这个赛季中，他出场2762分钟，打进23个联赛进球，贡献13次助攻，并被评为PFA和足球作家协会的年度最佳球员。在2021-22赛季，他在对方禁区内的触球次数（333次）比任何其他顶级联赛球员都多，而只有队友特伦特-亚历山大-阿诺德和曼城的若昂-坎塞洛比他在进攻三区的1100次触球次数要多。然而，奇怪的是，他每92分钟才获得一次任意球。
再往前回看，也是一个类似的故事。2020-21赛季被犯规最多的球员是格里利什（123次），其次是狼队的阿达马-特劳雷（104次）、扎哈（98次）、麦金（94次）和马内（84次）。萨拉赫以32排在第102位。萨拉赫已经踢了3082分钟，这意味着每96分钟才有一个任意球。
当利物浦上次在2019-20赛季夺冠时，萨拉赫打了2888分钟，裁判只吹了24次对他的犯规，每120分钟吹一次。这使他在名单上排名第132位，排名第一的是格里利什（180）、扎哈（147）、水晶宫的乔丹-阿尤（112）、特劳雷（101）和麦迪森（98）。
迫切的问题是，既然克洛普的球队经常主导控球，而萨拉赫又经常跑到后卫身前，为什么会出现如此明显的差距？
"老实说，你必须要问裁判。我不知道，因为我们一直认为他被犯规了，"克洛普在三月份争辩说。(你必须问其他人，这怎么可能，那个不断带球在禁区内和周围的人，没有犯规。有一些情况是他倒下了，有一个挑战，所以不是说他只是避免这些情况。不，实际上恰恰相反。"
自从2017年从罗马来到安菲尔德以来，萨拉赫经常被对手和专家们指责为假摔。
当然，他也有夸大接触和轻易倒地的时候，但克洛普会指出许多其他的例子，他在明显被犯规的情况下仍然站着，但判罚并不对他有利。对于萨拉赫来说，有一种倒不倒地都是他不对的感觉。
利物浦认为不公平的名声是否让官员更不愿意判罚对他有利的任意球？裁判员对他们周围的噪音并没有免疫力。
2020年11月，西汉姆的莫耶斯声称萨拉赫在受到马苏阿库的挑战后 "扑倒在地"，赢得了一个点球。前一年，卡迪夫城尼尔-沃诺克将他与奥运会跳水运动员汤姆-戴利进行了比较。在此之前，阿森纳后卫索克拉蒂斯愤怒地指责他在安菲尔德骗得了一个点球。其他人也纷纷加入。
队友们经常跳出来为他辩护，并认为他是一个容易被对手指责的目标，以转移对他们自己失败的注意力。
现实情况是，在为利物浦出场的269次中，萨拉赫只得到了6张黄牌，而且只有一张是假摔。那是在2018年5月客场对切尔西的比赛，当时也是泰勒，萨拉赫一半黄牌是在庆祝进球时脱下球衣，另外两张是犯规。
在默西塞德的前两个赛季，萨拉赫赢得任意球较多。在2017-18赛季，他在被犯规最多的英超球员名单上排在第44位，共40次。他踢了2921分钟，每73分钟就有一个任意球。德勒-阿里（103次）排名第一，其次是阿尤（102次）、理查利森（102次）、阿扎尔（100次）和扎哈（89次）。
在2018-19赛季，萨拉赫41次排名第53位，在这份名单中，阿扎尔（130）、扎哈（125）、保罗-博格巴（93）、麦迪森（90）和卢卡斯-托雷拉（86）领先。在他的3243分钟内，这意味着萨拉赫每79分钟就有一次犯规。
那也是萨拉赫获得五个点球的赛季，对他的批评可以说是达到了顶峰。在此后的三年半时间里，他只赢得了相同数量的点球。
探讨萨拉赫获得的犯规数量的一个简单方法是绘制他的 "每次犯规的时间"--这是大神保罗-汤姆金斯上赛季使用的分析。分钟数越高，球员不被犯规的时间就越长--或者说裁判吹罚犯规的时间越长。这可以与球员每90分钟的触球次数作对比，以说明他们在比赛中的参与情况。
当观察自上赛季开始以来英超联赛中的边锋（出场时间超过1000分钟），你可以看到萨拉赫的触球量在他的位置上是平均水平。当看他每次遭受犯规的时间时，萨拉赫平均每130分钟才会有一次被算犯规--大约有一场半的比赛被授予任意球。在这段时间里，只有西汉姆的赛义德-本拉马（153分钟）和曼联的贾登-桑乔（214分钟）在被授予任意球或点球之间的时间更长。
当然，这个数据本身并不是强挣扎萨拉赫在那些没被吹犯规的情况下有多挣扎，但是它确实强调了自从上赛季开始以来，裁判们已经为他的位置上的同行们更频繁地吹罚了犯规。
上周末对阵曼城的比赛中，对萨拉赫不利的决定是难以解释的。在第一次传球的准备阶段，萨拉赫拦截了 京多安 的一次传球，并巧妙地将自己的身体挡在罗德里和球之间。西班牙人从萨拉赫的背后穿过，并将他打翻在地。泰勒看得很清楚，他挥手示意比赛继续。
在比赛还剩5分钟的时候，裁判也做了同样的事情，当时贝尔纳多在后方追踪，抓住了萨拉赫的衣服并把他拉倒。可以理解的是，埃及人被激怒了，泰勒打手势让他站起来。
抛去英格兰国内的比赛，萨拉赫发现更多的决定往往对他有利。在上赛季的非洲国家杯期间，他在埃及的7场比赛中获得了24次任意球，每31分钟就有一次。
自上赛季开始的欧洲冠军联赛中，他被犯规18次，每70分钟一次。当利物浦在2018-19赛季赢得欧冠时，他被犯规17次--每62分钟一个任意球。
然而在英超，情况就完全不同了。在过去的五年半里，萨拉赫在190场比赛中总共被犯规173次，比格雷利什在2019-20赛季的犯规次数还要少。
这些数字并不相称。
"你怎么能不为那个犯规吹哨呢？这到底是怎么做到的？我希望我可以得到一个解释。"
克洛普为他在边线上的不可接受的行为道歉，但他对裁判安东尼-泰勒的决定仍然感到不可思议，这引发了他的怒火。这使他在对阵曼城的比赛中被红牌罚下。
萨拉赫在右翼的奔跑被贝尔纳多-席尔瓦抓住他的衬衫并把他拖到草皮上，这是很不礼貌的。当曼城反击以寻求最后的平局时，泰勒驳回了对一个任意球的上诉。比赛最终被泰勒阻止，因为对助理裁判加里-贝斯威克大发雷霆，泰勒给克洛普出示了红牌。
挫折感已经积累到了一定程度。早些时候，克洛普和他的工作人员被罗德里从后面对萨拉赫的犯规没有受到惩罚而激怒。那次，曼城一次危险的进攻以哈兰德的头球破门而告终。
利物浦主教练早就觉得，埃及人没有得到英超官员的充分保护。"对他的犯规数量如此之少，这绝对是疯狂的。我无法解释，"他在3月说。
克洛普说得有道理。这些数字是惊人的。本赛季迄今为止，萨拉赫在879分钟的顶级联赛中只获得了6个任意球，即每147分钟一个。
FBref.com的数据显示，有130名英超球员被侵犯的频率更高。尽管萨拉赫在对方禁区内的触球次数（92次）比阿森纳的热苏斯（93次）以外的任何球员都多。当涉及到在进攻三区的触球（298次）时，萨拉赫在名单上排名第六。
当谈到本赛季迄今为止英超联赛中被侵犯最多的球员时，莱斯特城的詹姆斯-麦迪森（33次）位居榜首，其次是热苏斯（31），水晶宫的扎哈（31），利兹联的阿伦森（26）和水晶宫的埃贝雷奇艾泽（26）。
就其他与萨拉赫风格相似的进攻球员而言，阿森纳的布亚科-萨卡被犯规19次，托特纳姆的孙兴民15次，曼城的杰克-格里利什13次，斯特林11次。格雷利什获得的任意球次数是萨拉赫的两倍多，尽管他在顶级联赛只踢了318分钟。
这不是什么新鲜事。上赛季，在英超联赛中赢得最多任意球的球员是扎哈（124次），其次是阿斯顿维拉的约翰-麦金（98次），布伦特福德的伊万-托尼（84次），还有埃弗顿的理查里森（83次），以及麦迪森（80次）。
萨拉赫在哪里？他在名单上排名第93位，在这个赛季中，他出场2762分钟，打进23个联赛进球，贡献13次助攻，并被评为PFA和足球作家协会的年度最佳球员。在2021-22赛季，他在对方禁区内的触球次数（333次）比任何其他顶级联赛球员都多，而只有队友特伦特-亚历山大-阿诺德和曼城的若昂-坎塞洛比他在进攻三区的1100次触球次数要多。然而，奇怪的是，他每92分钟才获得一次任意球。
再往前回看，也是一个类似的故事。2020-21赛季被犯规最多的球员是格里利什（123次），其次是狼队的阿达马-特劳雷（104次）、扎哈（98次）、麦金（94次）和马内（84次）。萨拉赫以32排在第102位。萨拉赫已经踢了3082分钟，这意味着每96分钟才有一个任意球。
当利物浦上次在2019-20赛季夺冠时，萨拉赫打了2888分钟，裁判只吹了24次对他的犯规，每120分钟吹一次。这使他在名单上排名第132位，排名第一的是格里利什（180）、扎哈（147）、水晶宫的乔丹-阿尤（112）、特劳雷（101）和麦迪森（98）。
迫切的问题是，既然克洛普的球队经常主导控球，而萨拉赫又经常跑到后卫身前，为什么会出现如此明显的差距？
"老实说，你必须要问裁判。我不知道，因为我们一直认为他被犯规了，"克洛普在三月份争辩说。(你必须问其他人，这怎么可能，那个不断带球在禁区内和周围的人，没有犯规。有一些情况是他倒下了，有一个挑战，所以不是说他只是避免这些情况。不，实际上恰恰相反。"
自从2017年从罗马来到安菲尔德以来，萨拉赫经常被对手和专家们指责为假摔。
当然，他也有夸大接触和轻易倒地的时候，但克洛普会指出许多其他的例子，他在明显被犯规的情况下仍然站着，但判罚并不对他有利。对于萨拉赫来说，有一种倒不倒地都是他不对的感觉。
利物浦认为不公平的名声是否让官员更不愿意判罚对他有利的任意球？裁判员对他们周围的噪音并没有免疫力。
2020年11月，西汉姆的莫耶斯声称萨拉赫在受到马苏阿库的挑战后 "扑倒在地"，赢得了一个点球。前一年，卡迪夫城尼尔-沃诺克将他与奥运会跳水运动员汤姆-戴利进行了比较。在此之前，阿森纳后卫索克拉蒂斯愤怒地指责他在安菲尔德骗得了一个点球。其他人也纷纷加入。
队友们经常跳出来为他辩护，并认为他是一个容易被对手指责的目标，以转移对他们自己失败的注意力。
现实情况是，在为利物浦出场的269次中，萨拉赫只得到了6张黄牌，而且只有一张是假摔。那是在2018年5月客场对切尔西的比赛，当时也是泰勒，萨拉赫一半黄牌是在庆祝进球时脱下球衣，另外两张是犯规。
在默西塞德的前两个赛季，萨拉赫赢得任意球较多。在2017-18赛季，他在被犯规最多的英超球员名单上排在第44位，共40次。他踢了2921分钟，每73分钟就有一个任意球。德勒-阿里（103次）排名第一，其次是阿尤（102次）、理查利森（102次）、阿扎尔（100次）和扎哈（89次）。
在2018-19赛季，萨拉赫41次排名第53位，在这份名单中，阿扎尔（130）、扎哈（125）、保罗-博格巴（93）、麦迪森（90）和卢卡斯-托雷拉（86）领先。在他的3243分钟内，这意味着萨拉赫每79分钟就有一次犯规。
那也是萨拉赫获得五个点球的赛季，对他的批评可以说是达到了顶峰。在此后的三年半时间里，他只赢得了相同数量的点球。
探讨萨拉赫获得的犯规数量的一个简单方法是绘制他的 "每次犯规的时间"--这是大神保罗-汤姆金斯上赛季使用的分析。分钟数越高，球员不被犯规的时间就越长--或者说裁判吹罚犯规的时间越长。这可以与球员每90分钟的触球次数作对比，以说明他们在比赛中的参与情况。
当观察自上赛季开始以来英超联赛中的边锋（出场时间超过1000分钟），你可以看到萨拉赫的触球量在他的位置上是平均水平。当看他每次遭受犯规的时间时，萨拉赫平均每130分钟才会有一次被算犯规--大约有一场半的比赛被授予任意球。在这段时间里，只有西汉姆的赛义德-本拉马（153分钟）和曼联的贾登-桑乔（214分钟）在被授予任意球或点球之间的时间更长。
当然，这个数据本身并不是强挣扎萨拉赫在那些没被吹犯规的情况下有多挣扎，但是它确实强调了自从上赛季开始以来，裁判们已经为他的位置上的同行们更频繁地吹罚了犯规。
上周末对阵曼城的比赛中，对萨拉赫不利的决定是难以解释的。在第一次传球的准备阶段，萨拉赫拦截了 京多安 的一次传球，并巧妙地将自己的身体挡在罗德里和球之间。西班牙人从萨拉赫的背后穿过，并将他打翻在地。泰勒看得很清楚，他挥手示意比赛继续。
在比赛还剩5分钟的时候，裁判也做了同样的事情，当时贝尔纳多在后方追踪，抓住了萨拉赫的衣服并把他拉倒。可以理解的是，埃及人被激怒了，泰勒打手势让他站起来。
抛去英格兰国内的比赛，萨拉赫发现更多的决定往往对他有利。在上赛季的非洲国家杯期间，他在埃及的7场比赛中获得了24次任意球，每31分钟就有一次。
自上赛季开始的欧洲冠军联赛中，他被犯规18次，每70分钟一次。当利物浦在2018-19赛季赢得欧冠时，他被犯规17次--每62分钟一个任意球。
然而在英超，情况就完全不同了。在过去的五年半里，萨拉赫在190场比赛中总共被犯规173次，比格雷利什在2019-20赛季的犯规次数还要少。
这些数字并不相称。
✋热门推荐