【《周原遗址保护总体规划(2021—2035年)》公布 宝鸡周原博物院和岐山县周原博物馆将合并为周原博物院】#关注陕西# 经国家文物局同意,《周原遗址保护总体规划(2021—2035年)》(以下简称《规划》)近日公布。根据《规划》,宝鸡周原博物院和岐山县周原博物馆将合并为周原博物院,整体占地规模控制在200亩,工程建设建筑面积8.05万平方米。
根据《规划》,计划投资3.7亿元用于建设集文物展示、历史知识、科学研究、文化教育、旅游休闲为一体的现代化综合性博物馆,将建成11处服务点、4片区、3组团服务观众。
《规划》按照近期、中期、远期三个阶段制定实施要点。近期实施时间为2021年—2025年,将划定保护范围及建设控制地带范围,展示大型建筑基址;中期实施时间为2026年—2030年,将实施建筑基址保护工程、西周墓葬保护工程、青铜器窖藏保护工程和手工业作坊保护工程;远期实施时间为2031年—2035年,实施文物遗存的管理、监测、维护与研究,将展示手工作坊遗址、墓葬以及周原遗址大格局。
《规划》提出,在现有宝鸡周原博物院和岐山县周原博物馆基础上,形成统一的管理机构——周原遗址保护管理处;计划在扶风县法门镇召陈村建立集科研、教学、展览、公众文化普及等功能于一体的周原国际考古研究基地,使之成为国内乃至国际周文化研究中心。到2035年景区开放,预计景区日承载量约为8260人次。
周原遗址位于岐山、扶风两县之间,是我国现知周族灭商前都邑中保存最完整的遗址,被誉为“中国十大考古发现之一”,为第二批全国重点文物保护单位。
根据《规划》,计划投资3.7亿元用于建设集文物展示、历史知识、科学研究、文化教育、旅游休闲为一体的现代化综合性博物馆,将建成11处服务点、4片区、3组团服务观众。
《规划》按照近期、中期、远期三个阶段制定实施要点。近期实施时间为2021年—2025年,将划定保护范围及建设控制地带范围,展示大型建筑基址;中期实施时间为2026年—2030年,将实施建筑基址保护工程、西周墓葬保护工程、青铜器窖藏保护工程和手工业作坊保护工程;远期实施时间为2031年—2035年,实施文物遗存的管理、监测、维护与研究,将展示手工作坊遗址、墓葬以及周原遗址大格局。
《规划》提出,在现有宝鸡周原博物院和岐山县周原博物馆基础上,形成统一的管理机构——周原遗址保护管理处;计划在扶风县法门镇召陈村建立集科研、教学、展览、公众文化普及等功能于一体的周原国际考古研究基地,使之成为国内乃至国际周文化研究中心。到2035年景区开放,预计景区日承载量约为8260人次。
周原遗址位于岐山、扶风两县之间,是我国现知周族灭商前都邑中保存最完整的遗址,被誉为“中国十大考古发现之一”,为第二批全国重点文物保护单位。
【3件文物受損,國民黨要到台北故宮查文物保護流程黑幕】
台北故宮博物院3件文物受損,引發外界高度關注。在野黨“立委”表示要進行“實地考察”,扒出背後的文物保護流程黑幕。
據台“中央社”2日報道,台“立法院”教育及文化委員會當天開會,國民黨“立委”陳以信表示,他爆料文物破損後,台北故宮博物院一直“擠牙膏”般回應質疑。據稱,“立委”對台北故宮的考察將在7日進行。國民黨提出疑點稱,去年2月3日發現瓷器破碎後,台北故宮政風室5月31日才以書面方式通知協助調查,調查本身更是推遲到7月26日,實際約談拖到7月29日和8月11日。陳以信質疑稱,監視器畫面保存期限僅3個月,處理過程疑雲重重。國民黨“立委”曾銘宗質問,為什麼一件文物破損前會出現監控器換新,導致重要畫面失去的情況?
而綠營方面則以“不是第一次破損”為由,企圖蓋過這次風波。據台灣《聯合報》2日報道,台“中研院”台灣史研究所專任研究員翁佳音聲稱,歷任院長任內,文物“不見、破掉的都有”。1日晚,台北故宮也趁機發表聲明稱,根據歷年修護記錄,陶瓷器經評估送修共359件。
然而這樣的理由並沒有得到輿論的認可,台媒認為,重點不在於文物有損壞,而是事後的調查流程令人質疑。《聯合報》2日評論稱,文物損壞難以避免,博物館該做的是用更有效、透明的方式讓公眾知道;而文物損壞迄今近半年,仍未有完整的調查報告。“不尊重專業,台北故宮將黯然失色”,台灣《中國時報》2日以此為題評論稱,吳密察在記者會上強調“只是一般古物,不是國寶”,重創台北故宮的專業形象,更令人擔心文物一旦由不珍視的人看管,“真、假也不再具備公信心”。
#台湾# #台北故宫# #台北故宫3件文物破损照曝光#
台北故宮博物院3件文物受損,引發外界高度關注。在野黨“立委”表示要進行“實地考察”,扒出背後的文物保護流程黑幕。
據台“中央社”2日報道,台“立法院”教育及文化委員會當天開會,國民黨“立委”陳以信表示,他爆料文物破損後,台北故宮博物院一直“擠牙膏”般回應質疑。據稱,“立委”對台北故宮的考察將在7日進行。國民黨提出疑點稱,去年2月3日發現瓷器破碎後,台北故宮政風室5月31日才以書面方式通知協助調查,調查本身更是推遲到7月26日,實際約談拖到7月29日和8月11日。陳以信質疑稱,監視器畫面保存期限僅3個月,處理過程疑雲重重。國民黨“立委”曾銘宗質問,為什麼一件文物破損前會出現監控器換新,導致重要畫面失去的情況?
而綠營方面則以“不是第一次破損”為由,企圖蓋過這次風波。據台灣《聯合報》2日報道,台“中研院”台灣史研究所專任研究員翁佳音聲稱,歷任院長任內,文物“不見、破掉的都有”。1日晚,台北故宮也趁機發表聲明稱,根據歷年修護記錄,陶瓷器經評估送修共359件。
然而這樣的理由並沒有得到輿論的認可,台媒認為,重點不在於文物有損壞,而是事後的調查流程令人質疑。《聯合報》2日評論稱,文物損壞難以避免,博物館該做的是用更有效、透明的方式讓公眾知道;而文物損壞迄今近半年,仍未有完整的調查報告。“不尊重專業,台北故宮將黯然失色”,台灣《中國時報》2日以此為題評論稱,吳密察在記者會上強調“只是一般古物,不是國寶”,重創台北故宮的專業形象,更令人擔心文物一旦由不珍視的人看管,“真、假也不再具備公信心”。
#台湾# #台北故宫# #台北故宫3件文物破损照曝光#
#案例播报# 【台北故宫博物院三件文物破损引关注,初步调查报告出炉】台北故宫博物院三件文物破损事件近日引发关注,10月31日该院提交其中两件文物的初步调查报告显示,文物破裂原因或系关铁箱时因人为施力按压或空间缩减导致文物碰撞,也可能是之前有肉眼无法看见的暗伤或裂璺。目前,台北故宫博物院已将初步调查报告送至台湾地区立法机构。(中国新闻网)更多热点请看https://t.cn/A6ojuQxJ
✋热门推荐