父母总是贬低我该怎么办？

网友提问：之前补牙花了六百多，我妈怪我没用医保，白白浪费了这么多钱（我花的是自己的工资，医保也是我自己交的钱，当时医保在异地转移中，用不了）

之前在家里煮个面，煤气灶打不起来，我去问我爸，我爸就非常恨铁不成钢，说一定是我蠢，这么简单的操作都不会，煤气都打不起来，最后发现是锅底沾着水，水滴下来把火灭了。

我不管说什么，做什么，他们都要贬低我，怪我不知变通，不懂人情世故，不成熟，虽然没有花他们一分钱，他们还是会看不起我，觉得我没用。

我是应该去学这些技巧吗？该如何提高啊？

还是以后尽量不和他们说我的事情了？

每次和他们说话，想要聊聊家常，都被怼的很难受，我老家那边只有他们这两个亲人了，也没有对象，平时工作忙朋友们也聊的少，我很珍惜和他们的感情，但是我每次都被贬低的一无是处，我有点承受不住了，不知道该怎么办。

也可能是身上的伤还没好，每晚都痛的睡不着，导致最近心理太脆弱了，一说我，我就很脆弱很难受，我也说不准是什么原因。

王盐：

有一天你走在路上，有个关系一般的朋友总批评你这也不行，那也不行，你会____

a、和他对骂

b、不和他联系

c、偷偷砸他们家玻璃

d、忍着，谁让对方是自己的朋友呢

我觉得大家都能做出正确的选择吧。

可惜把「关系一般的朋友」换成「父母」，很多人就大脑宕机了。

我也不是很懂为什么。#微博新知博主#

扎心了！广西，一男子向心仪的女孩表白，自己的房子、车子和50万存款都可以给女孩，还让女孩管钱管家。但是面对车子、房子和50万，女孩淡定地拒绝了。这拒绝的理由让男子无言以对。

事情是这样的：这个男子是卖猪肉的，每天都非常忙，也没有遇到合适的对象，就一直单着。

女子是卖豆腐的，人称豆腐西施，长得很漂亮，高挑的身材，甜美的长相，为她的豆腐生意带去了不少顾客。

男子和女子同是在街边做生意的，男子经常去女子那里买豆腐吃，对女子也有好感，就想着找个机会向女子表白。

男子为了向女子表白，还准备了不少话术：我想表白又害羞，喜欢二字难开口。欢乐时光在眼前，你的身影记心头。

没想到男子的表白遭到了女子无情地拒绝。她很淡定地说了自己拒绝的理由。

她觉得凭自己的长相和身材，完全可以嫁给一个有钱人，做一个富太太。50万的存款她根本看不上，她觉得自己配得上更多的。

男子很无奈，发到网 上，让大家给出出主意，网友们看到这事儿有话说。

网友A说：不喜欢就是不喜欢。一开口就可以拒绝以后的麻烦，不拖泥带水，也是一种处事方式。

网友B说：人家没有看对眼，拒绝就是正常的。婚姻讲缘分啊

小编点评：怎么说呢？还是两个人没有缘分吧！我相信这个女孩也是一个肯吃苦的，做豆腐每天都要很早起床，是一件很辛苦的事情。

我想女孩是不想给男子希望，才拒绝的这么干脆吧，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，拒绝要干脆利落。

结婚是一辈子的事情，不能因为钱就在一起，还是需要有感情基础的。大家觉得呢？

中年人被炸上来了，就再听我废话一篇。如果你看完我上一篇废话还是坚持要吵，ok，那最起码，我不建议你们用千禧年以后的语言，为什么？因为我发现你们因特网的人用诞生时间不久的语言时，你们对词语的理解有歧义，导致你们的吵架是空中楼阁。

展开来说，就是你们的吵架中的主语可能是不一致的。比如说 sfw，那么我有两个问题：这个词可以包括什么样的人？谁有权力去定义这个词语？

第一个问题：当你在骂 sfw 时，你想说的是某一个或多个个体对你作出了冒犯行为，导致你对这个个体所属的群体产生了一个刻板印象。那么，你内心如何概括这个群体？是 CP 中比较偏心 0 的？那么来回喜欢 10 的是否可以包括进来？是指可以 all 0 的？那么只喜欢不拆不逆的是否可以包括进来？就算你内心有个定义，你是否可以确定对方理解的跟你一个意思？你是否觉得几个样本可以代表一个群体？几个样本去概括一个可能有几万人的群体是否公平？你们连主语都不确定是否能统一理解，你们真的是在讨论并尝试解决同一件事吗？

再说清楚一点。假如 A 骂 B，B 反骂回去你们 sfw 没有素质，那么请问在这个情况下，A是否真的就是 sfw？AB 理解的 sfw 的含义是否统一？sfw 作为一个中性词和一个贬义词的时候分别代表的是什么？单点取样去概括一件事情是否插箭画靶？

第二个问题：这个涉及到边界划分。阅读到这里的你先来看这篇（https://t.cn/A6oWpMYh）。咱因特网是把世界拍平了，无论你在现实中穷困潦倒还是天潢贵胄，你一开始的话语权都是平等的。也就是说，你的理解并不比对方的理解更话语权。

比方说，你在第一个问题里得出了 sfw 的定义。行，那和你讨论的这群人是否对此有共识？如果你们理解统一，恭喜你，起码你们的讨论是脑波对上的。但如果你们的理解不统一，这个时候谁有最终解释权？再说一次，每个账号都是平等的。一个十万粉的账号对此的理解并不会比一个十个粉的账号对此的理解更有说服力。每一个词都需要来会被使用几十年才可能有最终的统一的定义。

换句话说，你们在骂对方的时候，要警惕使用过新的词汇，因为你们很可能没有在讨论同一件事。如果你们真的想要解决这个问题，而不是无意义骂战或者尝试把对方说服到自己阵营，那你们应该最起码确保你们彼此是在讨论同一件事。

我说到这里，是不是还有部分人觉得我是支持 rr？我只想说你如果是这么想的，你应该反思一下自己的思维是不是过于平面。我认为在一个事情最终可能立场只有支持/不支持，但是个中影响因子是高维，是多个变量研究下来的结果。也就是说，我不支持吵架，不代表我支持 rr。我甚至认为这已经不仅仅是民事纠纷。你们遇到这种超出范畴的事情，要做的不是上网吵架，而是尝试从公权力寻求帮助。

#新神榜沉戬[超话]##沉戬#