“谁规定年轻人就必须得给老人让座了？他打我4耳光怎么不说”河南郑州，六旬老汉徐某在乘坐公交时因让小伙为其让座未果而出手打人，不料徐老汉气性太大，当场猝死。事后，其家属将小伙告上法庭，索赔50余万元。
事情的具体经过是这样的，事发当天，小陈在金水路的一个公交站牌上了919路公交车，上车后，他见车厢后门口处有个座位，便坐下了来。
不一会儿，车辆行驶到建设路某站，这时60多岁的徐大爷也上来了。可此时正值出行的高峰期，徐大爷在上车后环顾一圈发现，车上已经没有空座位了。
但他又不想在公交车上站着，于是在随意看了一眼后，便站在了一名20岁左右的年轻男子小陈身旁，想要坐在他的位置上。
“及时为老弱病残孕让座”这句口号，一般人都知道，小陈自然也知道，不过当天他整个上午都在忙，非常疲累，上车后便坐着打盹，没注意到老人走到了自己身边。
被老人拍醒时小陈还以为出了什么事，在发觉对方是要他让座之后，小陈不是很愿意起身，便又闭上了眼没有理会。
而徐大爷见小陈不为所动，便对小陈说：“你起来给我让个座，你年纪轻轻的，不知道尊老爱幼吗”？
面对大爷的指责，小陈心情一下子就变差了，考虑着对方是个老人也就没有过多理会。可徐大爷嘴里依旧在碎碎念，不停地数落小陈。
两人的争吵声引起了其他乘客的注意，此时，有人见状便请老人过去座，可徐大爷坐下后，或许是觉得小陈对自己不够尊重，嘴里依然骂骂咧咧。
本以为事情就会这样过去，可是徐大爷直接张嘴就说：“你这个小伙子不给老人让座，没有素质，没有道德，你爸妈是怎么教育你的？”。
小陈被如此侮辱，自然无法忍受，何况徐大爷的骂言已经将他的家人也一起骂进去了，所以他就回了几句嘴。
结果徐大爷的反应令人始料未及，他气急败坏之下竟狠狠扇了小陈四个耳光，还指着小伙子继续骂，话语越来越难听。
前面的司机好像也意识到车上出了事，所以将公交车暂时停靠在路边后，到后面来调解双方的矛盾。
在对二人进行劝阻和开导后，司机在小陈的要求下打开了车门让他先行下车，随后回到座位上继续向下一站方向进行驾驶。
可就在公车继续开动不久之后，徐大爷却突然倒地不起，司机及乘客见状便立刻拨打了120，但在医护人员赶到事发地点对徐大爷进行抢救时，却发现他已经没有了心跳。
徐大爷的家属随后得到了消息，而他们在为徐大爷料理后事时，不顾当时的实际情况将当时未让座的小陈告上法庭，要求他赔偿各项经济损失50万元。
对此，小陈觉得很莫名，他自认并没有故意或者过失致死老人的想法，再说老人动手打人他也没还击，自己也受了伤了。
经过调查发现，徐大爷在乘坐公交车之前便已经患有心脏病，在事发之前一直在吃药控制。而徐大爷的死亡原因是因为情绪激烈波动引起心脏病突发，最终导致猝死结果的产生。
可即便如此，徐大爷的家属还是向法院递交了自己的主张理由：
1、小陈品行不端，违背了公序良俗和中华民族的传统美德，明知眼前有老人需要让座，但是拒不让座，导致老人情绪激动。
2、在两人争吵期间，小陈多次出言不逊，故意让老人生气，诱发其心脏病病发。虽然小陈中途就已经下车了，但是他在下车前没有赔礼道歉，所以就导致这一诱发因素持续存在，最终使老人心脏病发作。
基于此，徐大爷的家属认为小陈侵害了老人的生命健康权。
根据《侵权责任法》规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
所以，徐大爷的家属主张法院判决小陈赔偿各项损失共计50余万元。
针对徐大爷家属的指控，小陈也提出了自己的抗辩意见：
1、小陈认为年轻人给老年人让座是道德问题，但却不是法定义务，自己当时身体也有不适，十分劳累。
2、小陈称徐大爷一直辱骂自己，而是他还动手打人，4个耳光，每一次都打得很重，而且自己全程都没有还手。
3、小陈说，在被公交车司机劝阻后，自己也先行下了车，为了就是避免与徐大爷再次发生争执，这一点他已经做出了很大的让步。
4、小陈指控徐大爷徐作为完全民事行为能力人，他明知自己患有严重的心脏病，且在日常诊疗过程中，医生已经告知过他尽量保持情绪平稳，可他依旧言语激动，这是他个人的问题。
根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
法庭上，法官需要明确小陈当时的行为是否存在过错，若存在过错，徐大爷死亡这一损害结果与小伙当时的过错行为是否具有因果关系。
很显然，让座不是法定义务，而徐大爷动手打人也是有错在先，再加上其明知道自己有病仍执意与人发生争吵，他该为自己的行为负责，并没有理由要小陈为他的死负责。
最终，法院审理后认定小陈无需担责，驳回家属的无理要求。
事情的具体经过是这样的，事发当天，小陈在金水路的一个公交站牌上了919路公交车，上车后，他见车厢后门口处有个座位，便坐下了来。
不一会儿，车辆行驶到建设路某站，这时60多岁的徐大爷也上来了。可此时正值出行的高峰期，徐大爷在上车后环顾一圈发现，车上已经没有空座位了。
但他又不想在公交车上站着，于是在随意看了一眼后，便站在了一名20岁左右的年轻男子小陈身旁，想要坐在他的位置上。
“及时为老弱病残孕让座”这句口号，一般人都知道，小陈自然也知道，不过当天他整个上午都在忙，非常疲累，上车后便坐着打盹，没注意到老人走到了自己身边。
被老人拍醒时小陈还以为出了什么事，在发觉对方是要他让座之后，小陈不是很愿意起身，便又闭上了眼没有理会。
而徐大爷见小陈不为所动，便对小陈说：“你起来给我让个座，你年纪轻轻的，不知道尊老爱幼吗”？
面对大爷的指责，小陈心情一下子就变差了，考虑着对方是个老人也就没有过多理会。可徐大爷嘴里依旧在碎碎念，不停地数落小陈。
两人的争吵声引起了其他乘客的注意，此时，有人见状便请老人过去座，可徐大爷坐下后，或许是觉得小陈对自己不够尊重，嘴里依然骂骂咧咧。
本以为事情就会这样过去，可是徐大爷直接张嘴就说：“你这个小伙子不给老人让座，没有素质，没有道德，你爸妈是怎么教育你的？”。
小陈被如此侮辱，自然无法忍受，何况徐大爷的骂言已经将他的家人也一起骂进去了，所以他就回了几句嘴。
结果徐大爷的反应令人始料未及，他气急败坏之下竟狠狠扇了小陈四个耳光，还指着小伙子继续骂，话语越来越难听。
前面的司机好像也意识到车上出了事，所以将公交车暂时停靠在路边后，到后面来调解双方的矛盾。
在对二人进行劝阻和开导后，司机在小陈的要求下打开了车门让他先行下车，随后回到座位上继续向下一站方向进行驾驶。
可就在公车继续开动不久之后，徐大爷却突然倒地不起，司机及乘客见状便立刻拨打了120，但在医护人员赶到事发地点对徐大爷进行抢救时，却发现他已经没有了心跳。
徐大爷的家属随后得到了消息，而他们在为徐大爷料理后事时，不顾当时的实际情况将当时未让座的小陈告上法庭，要求他赔偿各项经济损失50万元。
对此，小陈觉得很莫名，他自认并没有故意或者过失致死老人的想法，再说老人动手打人他也没还击，自己也受了伤了。
经过调查发现，徐大爷在乘坐公交车之前便已经患有心脏病，在事发之前一直在吃药控制。而徐大爷的死亡原因是因为情绪激烈波动引起心脏病突发，最终导致猝死结果的产生。
可即便如此，徐大爷的家属还是向法院递交了自己的主张理由：
1、小陈品行不端，违背了公序良俗和中华民族的传统美德，明知眼前有老人需要让座，但是拒不让座，导致老人情绪激动。
2、在两人争吵期间，小陈多次出言不逊，故意让老人生气，诱发其心脏病病发。虽然小陈中途就已经下车了，但是他在下车前没有赔礼道歉，所以就导致这一诱发因素持续存在，最终使老人心脏病发作。
基于此，徐大爷的家属认为小陈侵害了老人的生命健康权。
根据《侵权责任法》规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
所以，徐大爷的家属主张法院判决小陈赔偿各项损失共计50余万元。
针对徐大爷家属的指控，小陈也提出了自己的抗辩意见：
1、小陈认为年轻人给老年人让座是道德问题，但却不是法定义务，自己当时身体也有不适，十分劳累。
2、小陈称徐大爷一直辱骂自己，而是他还动手打人，4个耳光，每一次都打得很重，而且自己全程都没有还手。
3、小陈说，在被公交车司机劝阻后，自己也先行下了车，为了就是避免与徐大爷再次发生争执，这一点他已经做出了很大的让步。
4、小陈指控徐大爷徐作为完全民事行为能力人，他明知自己患有严重的心脏病，且在日常诊疗过程中，医生已经告知过他尽量保持情绪平稳，可他依旧言语激动，这是他个人的问题。
根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
法庭上，法官需要明确小陈当时的行为是否存在过错，若存在过错，徐大爷死亡这一损害结果与小伙当时的过错行为是否具有因果关系。
很显然，让座不是法定义务，而徐大爷动手打人也是有错在先，再加上其明知道自己有病仍执意与人发生争吵，他该为自己的行为负责，并没有理由要小陈为他的死负责。
最终，法院审理后认定小陈无需担责，驳回家属的无理要求。
【通过中国移动通信人工客服10086，已退订；本月会产生费用，次月打电话后可退款。感谢微博“中国移动”的积极主动处理，提供投诉方式。】
@中国移动
处处是陷阱，今天踩了坑。中国移动通信在搞诈骗，骗我流量费90元。一个月30元，三个月，还不能退订。三个月后，还不能自动退订（如图所示）。我打开微车查询一下是否有违章情况，打开页面，有移动通信的广告，还多次找不到“x”消除不了，让输入手机号码和验证码。…订阅后仍打不开微车页面，手机重启后才打开页面。…由于中国移动误导，我的失误，是这次被骗的主要原因，希望大家引以为戒。
微博“中国移动”己联系，正在处理中。谢谢@中国移动 的重视。
@中国移动
处处是陷阱，今天踩了坑。中国移动通信在搞诈骗，骗我流量费90元。一个月30元，三个月，还不能退订。三个月后，还不能自动退订（如图所示）。我打开微车查询一下是否有违章情况，打开页面，有移动通信的广告，还多次找不到“x”消除不了，让输入手机号码和验证码。…订阅后仍打不开微车页面，手机重启后才打开页面。…由于中国移动误导，我的失误，是这次被骗的主要原因，希望大家引以为戒。
微博“中国移动”己联系，正在处理中。谢谢@中国移动 的重视。
【对首相失去信心，#英国卫生大臣和财政大臣辞职# 】当地时间5日，英国卫生大臣赛义德·贾维德和财政大臣里希·苏纳克因对首相约翰逊失去信心而从政府辞职。
贾维德在社交媒体表示，自己已向首相约翰逊递交辞呈。贾维德称，担任这个角色是一种巨大的荣幸，但自己很遗憾不能再凭良心继续工作下去。
苏纳克在辞呈中表示：“公众期望政府能够正确、称职和认真地管理国家。我相信这些标准值得为之奋斗，而我们的国家正面临着巨大的挑战，这就是我辞职的原因。”
当天，首相约翰逊为自己用人不察、任命保守党副党鞭克里斯托弗·平彻担任政府职务而公开道歉。
此前由约翰逊任命的保守党副党鞭克里斯托弗·平彻被曝“咸猪手”，并于6月30日辞职。然而，平彻后续被曝出更多不端行为，引发舆论对约翰逊是否明知其品行仍委以重任的质疑。
据英国媒体报道，平彻6月29日在英国一个俱乐部内猥亵两名男子。他30日辞职时称，他当时喝多了，令自己和他人都很难堪。
首相府最初表示，约翰逊今年2月任命平彻前不知晓有关他行为不端的具体举报。然而，首相府发言人7月4日改口，称约翰逊知晓一些针对平彻的指认，但这些指认所涉事件要么已经解决，要么没有发展为正式的控告。在没有正式控告的情况下，“基于没有事实根据的说法就中止对平彻的任命是不合适的”。
就首相府说辞，英国议会上院议员、资深外交官西蒙·麦克唐纳7月5日发声：“唐宁街10号（首相府）最初的说法不实，改口后依旧不准确。”
麦克唐纳说，平彻2019年夏季被任命为外交部国务大臣后不久，就有多人指认他行为不端。当年的调查认定了这一情况，平彻道歉并承诺不再这样做。
“约翰逊亲自听取有关调查起因和结果的简报。”麦克唐纳写道。他说，首相府所称“事情解决了”，只是调查已完成，“平彻没有被认定为清白，所以要把那些指认称为‘没有事实根据’是错误的”。
英国媒体报道，平彻被指多年来在多个场合行为不端。在野党工党副党首安杰拉·雷纳说，约翰逊拼命想掩盖他在任命平彻前就知道其品行，但事实已浮出水面。
副首相多米尼克·拉布5日表示，他不知道约翰逊是否被告知相关情况。2019年调查展开时，拉布任外交大臣。
此前，约翰逊已因“聚会门”丑闻遭遇反对党和保守党内部的辞职压力。6月6日，约翰逊在保守党议员对他进行的不信任投票中过关，得以留任保守党党首和英国首相。不过，超过40%的保守党议员在那次投票中投下不信任票。
6月晚些时候，英国议会下院补选结果出炉，保守党丢掉两个席位。保守党时任主席奥利弗·道登引咎辞职，党内要求约翰逊下台的呼声再次高涨。（央视新闻）
贾维德在社交媒体表示，自己已向首相约翰逊递交辞呈。贾维德称，担任这个角色是一种巨大的荣幸，但自己很遗憾不能再凭良心继续工作下去。
苏纳克在辞呈中表示：“公众期望政府能够正确、称职和认真地管理国家。我相信这些标准值得为之奋斗，而我们的国家正面临着巨大的挑战，这就是我辞职的原因。”
当天，首相约翰逊为自己用人不察、任命保守党副党鞭克里斯托弗·平彻担任政府职务而公开道歉。
此前由约翰逊任命的保守党副党鞭克里斯托弗·平彻被曝“咸猪手”，并于6月30日辞职。然而，平彻后续被曝出更多不端行为，引发舆论对约翰逊是否明知其品行仍委以重任的质疑。
据英国媒体报道，平彻6月29日在英国一个俱乐部内猥亵两名男子。他30日辞职时称，他当时喝多了，令自己和他人都很难堪。
首相府最初表示，约翰逊今年2月任命平彻前不知晓有关他行为不端的具体举报。然而，首相府发言人7月4日改口，称约翰逊知晓一些针对平彻的指认，但这些指认所涉事件要么已经解决，要么没有发展为正式的控告。在没有正式控告的情况下，“基于没有事实根据的说法就中止对平彻的任命是不合适的”。
就首相府说辞，英国议会上院议员、资深外交官西蒙·麦克唐纳7月5日发声：“唐宁街10号（首相府）最初的说法不实，改口后依旧不准确。”
麦克唐纳说，平彻2019年夏季被任命为外交部国务大臣后不久，就有多人指认他行为不端。当年的调查认定了这一情况，平彻道歉并承诺不再这样做。
“约翰逊亲自听取有关调查起因和结果的简报。”麦克唐纳写道。他说，首相府所称“事情解决了”，只是调查已完成，“平彻没有被认定为清白，所以要把那些指认称为‘没有事实根据’是错误的”。
英国媒体报道，平彻被指多年来在多个场合行为不端。在野党工党副党首安杰拉·雷纳说，约翰逊拼命想掩盖他在任命平彻前就知道其品行，但事实已浮出水面。
副首相多米尼克·拉布5日表示，他不知道约翰逊是否被告知相关情况。2019年调查展开时，拉布任外交大臣。
此前，约翰逊已因“聚会门”丑闻遭遇反对党和保守党内部的辞职压力。6月6日，约翰逊在保守党议员对他进行的不信任投票中过关，得以留任保守党党首和英国首相。不过，超过40%的保守党议员在那次投票中投下不信任票。
6月晚些时候，英国议会下院补选结果出炉，保守党丢掉两个席位。保守党时任主席奥利弗·道登引咎辞职，党内要求约翰逊下台的呼声再次高涨。（央视新闻）
✋热门推荐