【二胎催生无果后，生娃再被提及，2021年有了新方案，父母同意了】
前言：本文一共2200字，阅读需要4.5分钟，专家建议在倒数第3段，可跳阅。
几十年来，中国的经济取得了长足的发展，人们的生活水平也得到了极大的改善，2020年全面迈进小康家庭之后，居民收入再度增加。根据公开数据显示，我国的居民人均年收入达到3.2万元，比起40年前足足增长了几十倍。
然而，与收入增长表现背道而驰的是人口生育数量，根据近些年来的人口数据显示，我国的人口结构持续呈现出倒金字塔发展的态势，一方面老年人口数快速增加，另一方面新生儿数快速减少。根据新数据显示，我国60岁以上的人口数量达到了2.6亿人，18%，65岁以上的人达到1.76亿人，占比12.6%。与此同时，婴幼儿的出生数快速减少，2020年只有1200万人。
曾几何时，我们国家可是全球生育率最高的国家，人口总量也是世界上最多的国家之一。根据统计局数据显示，在1949年至1979年这30年的时间里，我国的净增人口数量就达到了4.3亿人，也就是说平均每年净增加1433万人，在高增长的势头下，1982年首次成为全球第一个人口突破10亿的国家。归根结底的原因是，新中国成立之后，人们安居乐业，生活水平和收入水平得到了富足和提高，生孩子的意愿度也比以往更高了。
然而，从1982年的计划生育开始，新出生儿童就不断下滑，如果说在2016年之前低生育率算是政策指导下的正常情况的话，那么2016年全面放开2胎之后，小孩的数量依然持续锐减就显得不正常了。在2008年至2017年这10年时间里，出生虽然不高，但基本都能平稳在1500万-1700万之间。而到了2018年，出生开始锐减，2019年至于1179万人，2020年基本于2019年的水平相当，没有回头的迹象。
二胎催生无果后，生娃再被提及。
可以说，在2016年全面放开2胎之后，并没有取得理想的效果，在短暂的回调之后，依然阻挡不住下滑的趋势。这个问题原因究竟出在了哪里？央视主持人白岩松直言不讳，现在的年轻人连一胎都不愿意生了，即便是放开了2胎、3胎又有啥用？首先要解决人们愿意生养一胎的问题。
人口学家、学者、专家们也都纷纷在研究这个问题，在网上只要随便搜一下“关于人口出生率降低”的学术论文，80%以上的学者论文认为，导致人口生养意愿降低的除了自然进化导致的“主观意愿降低”之外，在现行状态下，更为重要的一点因素在于“孩子的生养成本实在太高”，只要一个孩子出生，那么紧紧围绕生养的各项开支就快速增加，住房成本、托儿成本、教育成本如约而至。
特别是在住房问题上，对生娃的影响甚至更大，2020年我国的房价平均9980元，2021年全国房价已经涨到了1万元/平米。在一般二线城市，随便一套100平米的住宅就需要200来万元，这对于普通家庭而言，可是一笔不小的开支。即便是月入1.6万元的家庭，在房贷7000元的情况下，扣除正常家庭生活开支4000元-5000元之后，所剩无几，哪里还有余钱来养小孩呢？
生娃有新对策，2021年有了新方案，父母同意了。
如何解决这一篮子麻烦事儿？经济学家任泽平提出了建议，任泽平认为，应该首先把三胎全面放开了，这符合民众的心意，也给了家庭更大的自主选择权，并且可以缓解人们对于放开生育之后人口暴增的担忧。与此同时，另一位经济学家马光远也曾在撰文表示，过去的10多年里，我们就在不断地呼吁放开这个闸门，不仅可以缓解劳动力下降的问题，还可以跨过中等陷阱，在这个问题上，我们没有过多的时间可以等待和浪费。
人口学家梁建章也曾详细解读了人口现状，他指出，我们应该想尽一切办法来提振生育，但是要想“催生”，还必须从3个方面来进行，首先要进行减税降费，降低孩子多的家庭费用收取标准；第二是对于2胎或者3胎的家庭买房政策支持，例如免息买房贷款、买房补贴等；第三是对于孩子多的家庭进行免地价政策。
梁建章的第一条建议理解起来很简单，对于孩子越多，养育孩子成本高的家庭，在个人所得税等方面进行减免或者变相补贴，进而间接提高家庭的可支配收入额度；第二个方面是2021年以来专家们提出的新建议，例如首套房（刚需购房者）进行免息贷款、2胎买房（首套房或者二套房）直接降低至80%销售、三胎的话买房（可能是首套房，或者二套房）降低至50%销售。
多年以来，第一条建议已经在全面铺开，但是第二条建议有没有可行性呢？这个是获得家长们支持的可行性建议。一套100万元的房子，在等额本息4.9利率30年贷款期限的水平下，月供可能达到5000元，30年房贷总利息接近购房成本价100万元，如果首套房免息的话，那么就相当于在30年的时间里免费赠送给家庭了100万元现金，而且恰恰就是现阶段把一个孩子从0岁养育到18周岁的成本。这样的买房补贴或者折价建议，父母们当然是同意的了。
与此同时，如果多胎家庭可以买房按照50%进行的话，那就相当于300万元的房子只需要150万元就可以到手、400万元的房子只需要200万元就到手。无形之中为家庭节省了150万元-200万元购房款，按照生养成本计算，买房子节省下来的费用，足够家庭养2胎和3胎了。
对于“2021年提出的新方案”——买房免息、多娃家庭买房打折，你怎么看待？
前言：本文一共2200字，阅读需要4.5分钟，专家建议在倒数第3段，可跳阅。
几十年来，中国的经济取得了长足的发展，人们的生活水平也得到了极大的改善，2020年全面迈进小康家庭之后，居民收入再度增加。根据公开数据显示，我国的居民人均年收入达到3.2万元，比起40年前足足增长了几十倍。
然而，与收入增长表现背道而驰的是人口生育数量，根据近些年来的人口数据显示，我国的人口结构持续呈现出倒金字塔发展的态势，一方面老年人口数快速增加，另一方面新生儿数快速减少。根据新数据显示，我国60岁以上的人口数量达到了2.6亿人，18%，65岁以上的人达到1.76亿人，占比12.6%。与此同时，婴幼儿的出生数快速减少，2020年只有1200万人。
曾几何时，我们国家可是全球生育率最高的国家，人口总量也是世界上最多的国家之一。根据统计局数据显示，在1949年至1979年这30年的时间里，我国的净增人口数量就达到了4.3亿人，也就是说平均每年净增加1433万人，在高增长的势头下，1982年首次成为全球第一个人口突破10亿的国家。归根结底的原因是，新中国成立之后，人们安居乐业，生活水平和收入水平得到了富足和提高，生孩子的意愿度也比以往更高了。
然而，从1982年的计划生育开始，新出生儿童就不断下滑，如果说在2016年之前低生育率算是政策指导下的正常情况的话，那么2016年全面放开2胎之后，小孩的数量依然持续锐减就显得不正常了。在2008年至2017年这10年时间里，出生虽然不高，但基本都能平稳在1500万-1700万之间。而到了2018年，出生开始锐减，2019年至于1179万人，2020年基本于2019年的水平相当，没有回头的迹象。
二胎催生无果后，生娃再被提及。
可以说，在2016年全面放开2胎之后，并没有取得理想的效果，在短暂的回调之后，依然阻挡不住下滑的趋势。这个问题原因究竟出在了哪里？央视主持人白岩松直言不讳，现在的年轻人连一胎都不愿意生了，即便是放开了2胎、3胎又有啥用？首先要解决人们愿意生养一胎的问题。
人口学家、学者、专家们也都纷纷在研究这个问题，在网上只要随便搜一下“关于人口出生率降低”的学术论文，80%以上的学者论文认为，导致人口生养意愿降低的除了自然进化导致的“主观意愿降低”之外，在现行状态下，更为重要的一点因素在于“孩子的生养成本实在太高”，只要一个孩子出生，那么紧紧围绕生养的各项开支就快速增加，住房成本、托儿成本、教育成本如约而至。
特别是在住房问题上，对生娃的影响甚至更大，2020年我国的房价平均9980元，2021年全国房价已经涨到了1万元/平米。在一般二线城市，随便一套100平米的住宅就需要200来万元，这对于普通家庭而言，可是一笔不小的开支。即便是月入1.6万元的家庭，在房贷7000元的情况下，扣除正常家庭生活开支4000元-5000元之后，所剩无几，哪里还有余钱来养小孩呢？
生娃有新对策，2021年有了新方案，父母同意了。
如何解决这一篮子麻烦事儿？经济学家任泽平提出了建议，任泽平认为，应该首先把三胎全面放开了，这符合民众的心意，也给了家庭更大的自主选择权，并且可以缓解人们对于放开生育之后人口暴增的担忧。与此同时，另一位经济学家马光远也曾在撰文表示，过去的10多年里，我们就在不断地呼吁放开这个闸门，不仅可以缓解劳动力下降的问题，还可以跨过中等陷阱，在这个问题上，我们没有过多的时间可以等待和浪费。
人口学家梁建章也曾详细解读了人口现状，他指出，我们应该想尽一切办法来提振生育，但是要想“催生”，还必须从3个方面来进行，首先要进行减税降费，降低孩子多的家庭费用收取标准；第二是对于2胎或者3胎的家庭买房政策支持，例如免息买房贷款、买房补贴等；第三是对于孩子多的家庭进行免地价政策。
梁建章的第一条建议理解起来很简单，对于孩子越多，养育孩子成本高的家庭，在个人所得税等方面进行减免或者变相补贴，进而间接提高家庭的可支配收入额度；第二个方面是2021年以来专家们提出的新建议，例如首套房（刚需购房者）进行免息贷款、2胎买房（首套房或者二套房）直接降低至80%销售、三胎的话买房（可能是首套房，或者二套房）降低至50%销售。
多年以来，第一条建议已经在全面铺开，但是第二条建议有没有可行性呢？这个是获得家长们支持的可行性建议。一套100万元的房子，在等额本息4.9利率30年贷款期限的水平下，月供可能达到5000元，30年房贷总利息接近购房成本价100万元，如果首套房免息的话，那么就相当于在30年的时间里免费赠送给家庭了100万元现金，而且恰恰就是现阶段把一个孩子从0岁养育到18周岁的成本。这样的买房补贴或者折价建议，父母们当然是同意的了。
与此同时，如果多胎家庭可以买房按照50%进行的话，那就相当于300万元的房子只需要150万元就可以到手、400万元的房子只需要200万元就到手。无形之中为家庭节省了150万元-200万元购房款，按照生养成本计算，买房子节省下来的费用，足够家庭养2胎和3胎了。
对于“2021年提出的新方案”——买房免息、多娃家庭买房打折，你怎么看待？
#阅读是一种生存方式#
《久坐不伤身》
健康是一笔非常宝贵的财富。但是当个人身体健康的时候，绝大多数人是没有这种意识的。而一旦身体受到威胁，开始跟自己反抗的时候，人才会有深刻的体会。
在各种网络平台上接触到很多久坐的影响，总结来说，就是百害而无一利。
从书的开篇截取了两段，希望每个人居安思危，珍惜自己。
“研究表明，久坐不动的生活方式对我们的全身健康是有害的。除了会提升令人虚弱不堪的慢性肌肉骨骼疾病、后背僵硬疼痛、头痛和消化不良的发病率之外，久坐不动还有可能导致超重或肥胖、2型糖尿病、某些癌症甚至早逝。但有一个好消息是，只要我们能够稍加重视并积极锻炼，我们就能抵消久坐不动带来的消极影响，有效改善我们的健康状况。在这方面，我们能做的有很多。”
“30岁之后，我们的肌肉量就会开始流失，这是年龄增长导致的。每过10年，我们就会流失2%～5%的肌肉量。在70岁之后，肌肉流失的速度会更快。肌肉流失不仅会让我们的体质变弱，还会让我们更容易受伤并遭受各种各样的病痛。这种肌肉量的流失称为“肌肉减少症”。而我们久坐不动的时间越久，这种症状就越严重。”
《久坐不伤身》
健康是一笔非常宝贵的财富。但是当个人身体健康的时候，绝大多数人是没有这种意识的。而一旦身体受到威胁，开始跟自己反抗的时候，人才会有深刻的体会。
在各种网络平台上接触到很多久坐的影响，总结来说，就是百害而无一利。
从书的开篇截取了两段，希望每个人居安思危，珍惜自己。
“研究表明，久坐不动的生活方式对我们的全身健康是有害的。除了会提升令人虚弱不堪的慢性肌肉骨骼疾病、后背僵硬疼痛、头痛和消化不良的发病率之外，久坐不动还有可能导致超重或肥胖、2型糖尿病、某些癌症甚至早逝。但有一个好消息是，只要我们能够稍加重视并积极锻炼，我们就能抵消久坐不动带来的消极影响，有效改善我们的健康状况。在这方面，我们能做的有很多。”
“30岁之后，我们的肌肉量就会开始流失，这是年龄增长导致的。每过10年，我们就会流失2%～5%的肌肉量。在70岁之后，肌肉流失的速度会更快。肌肉流失不仅会让我们的体质变弱，还会让我们更容易受伤并遭受各种各样的病痛。这种肌肉量的流失称为“肌肉减少症”。而我们久坐不动的时间越久，这种症状就越严重。”
唐诺老先生承认自己的才华可能有限。
但他的认真、努力，让另外一种东西升起并闪耀
那就是不闪躲，诚实和勇气。
在节目中说，他读了这么多书，还回去一两本也是无可厚非的，是种义务。而不是说贪婪的享受个人阅读而放下纸笔不去写作。
他当然也没必要写，因为比他有才华的大有人在。他只是作为一个阅读者分享自己的经验而已，想把好的东西分享出去。
但他的认真、努力，让另外一种东西升起并闪耀
那就是不闪躲，诚实和勇气。
在节目中说，他读了这么多书，还回去一两本也是无可厚非的，是种义务。而不是说贪婪的享受个人阅读而放下纸笔不去写作。
他当然也没必要写，因为比他有才华的大有人在。他只是作为一个阅读者分享自己的经验而已，想把好的东西分享出去。
✋热门推荐