#龚俊向丰巢快递柜索赔101万##大屏应援或侵犯偶像肖像权#
近年来，明星应援的新方式层出不穷，大屏、快递柜也成了目标。但你有没有想过，应援也可能侵犯偶像的肖像权？
9月20日，天眼查APP公开了来自北京法院审判信息网的一则肖像权纠纷一审法律文书，原告为艺人龚俊，被告为深圳市丰巢科技有限公司。
文书显示，被告丰巢科技有限公司旗下的丰巢智能柜通过“我要霸屏”服务板块向公众提供付费服务，公众可以自行上传图片并选择期望时间和目标丰巢快递柜，在通过后台人员审核通过后在快递柜大屏幕中显示图片投屏。
原告（即龚俊方）诉称至少从2021年10月30日起，被告就陆续在全国各地的丰巢快递柜显示屏中投放包含原告肖像的多种图片，且在原告肖像旁以鲜明字号和字体颜色标有“龚俊”“龚老师”等字眼，完全指向原告。
原告认为，艺人龚俊为知名影视演员，同时与国内外众多知名品牌有代言、合作关系，具有一定的公众辨识度和商业价值。丰巢快递柜此举是在利用原告知名度、影响力和商业价值为品牌吸引流量。这一行为严重侵犯原告的姓名权、肖像权，同时就被告使用原告姓名、肖像的方式来看，被告将原告姓名、肖像大量投放于丰巢快递柜上为原告庆生，行为符合品牌与自家代言人一般的互动形式，被告涉嫌“虚假代言”，对消费者构成了欺诈。
原告方同时以今年8月27日中央网信办发布了《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》为例证，认为被告的涉案侵权行为与国家针对类似“饭圈”行为的规定完全相悖。
从判决文书看，被告深圳市丰巢科技有限公司则对本案管辖权提出异议，但是被法院驳回。

【#龚俊向丰巢快递柜索赔101万# 丰巢对管辖权提出异议被驳回】

9月20日，天眼查APP公开了来自北京法院审判信息网的一则肖像权纠纷一审法律文书，原告为知名艺人龚俊，被告为深圳市丰巢科技有限公司。

原告诉称至少从2021年10月30日起，被告就陆续在全国各地的丰巢快递柜显示屏中投放包含原告肖像的多种图片，且在原告肖像旁以鲜明字号和字体颜色标有“龚俊”“龚老师”等字眼，完全指向原告。

记者了解到，除为艺人庆生做丰巢投屏外，还有为其参演剧集做宣传进行的投屏，在21年7月网上就已出现多个教粉丝如何使用丰巢“我要霸屏”功能的教程。在21年7月初龚俊主演的网剧《你好火焰蓝》定档时，也曾有粉丝组织进行丰巢投屏应援活动。通过该粉丝博主的博文称投放时间为7月7日到7月13日，共有九个城市、5304块投屏应援。但龚俊的一位粉丝表示，该行为实际上并不被官方后援会认可。（扬子晚报）

【#龚俊向丰巢快递柜索赔101万# 丰巢对管辖权提出异议被驳回】9月20日，天眼查APP公开了来自北京法院审判信息网的一则肖像权纠纷一审法律文书，原告为知名艺人龚俊，被告为深圳市丰巢科技有限公司。
原告诉称至少从2021年10月30日起，被告就陆续在全国各地的丰巢快递柜显示屏中投放包含原告肖像的多种图片，且在原告肖像旁以鲜明字号和字体颜色标有“龚俊”“龚老师”等字眼，完全指向原告。
记者了解到，除为艺人庆生做丰巢投屏外，还有为其参演剧集做宣传进行的投屏，在21年7月网上就已出现多个教粉丝如何使用丰巢“我要霸屏”功能的教程。在21年7月初龚俊主演的网剧《你好火焰蓝》定档时，也曾有粉丝组织进行丰巢投屏应援活动。通过该粉丝博主的博文称投放时间为7月7日到7月13日，共有九个城市、5304块投屏应援。但龚俊的一位粉丝表示，该行为实际上并不被官方后援会认可。（扬子晚报）