#典藏故事# 天价喷嚏
县博物馆最近来了位新馆长，叫肖文。初来乍到，肖文就遇到一个大麻烦。
这天，肖文打算扩大展厅。就在挪移展厅文物时，他对一件锡葫芦展品来了兴趣。趁着开柜挪移的机会，他戴上手套，拿起锡葫芦把玩。这锡葫芦嵌金镶银，明朝永乐年间制作，是大师级工匠作品，价值不菲，也是镇馆之宝。
正当肖文饶有兴趣地把玩时，他突然打了个喷嚏，手不由自主地一哆嗦，锡葫芦脱手，“咣当”一下掉到了瓷砖地上。等肖文拿起来一看，葫芦的侧下方已经被砸凹进去了一个小坑。在场的人一阵惊呼，肖文的脸色瞬间变得煞白。
按肖文自己新制定的规矩：由于个人操作不当引起的文物损失，自己负责相应赔偿。新规矩刚执行，馆长自己就损坏了镇馆之宝，这麻烦可大了！
副馆长老付醒过神来，赶紧过来打圆场：“还好，就一个小坑，修复一下就好，大家继续干活，千万要小心！”
在场的两位专职修复人员围着锡葫芦嘀咕了半天，挠着头皮表态，这活儿难度太大，他们修复不了。
肖文立马返回办公室，联系市里一位修复专家，人家大致一听，也回绝了，说修不了。
看来事有些棘手。这时，站在一旁的老付提醒说：“肖馆长，要不让老胡来试试？”
肖文一听，不高兴地说：“嗬，市里的专家都不敢接，他老胡算老几？就算他能修，我也不用他！”
原来，肖文为了节约经费，一上任，将之前聘用的“临时员工”一律辞退。当时，资深副馆长老付一再提醒他，说有个叫老胡的，是馆里聘的临时修复顾问，千万不能辞退。
肖文表态，上任后第一脚就踢得不利索，以后的工作还怎么开展？再说，老胡不过是一家古董店的小老板，能有啥本事？辞了！老胡接到辞退通知，当即让人转告肖文：有他姓肖的求我的时候！
现在，听到老付提老胡，肖文自然不高兴。他很快又联系上了省里的一位专家，对方说让肖文带着锡葫芦去找他看看。
第二天，肖文和老付风尘仆仆赶到省城。专家告诉肖文，锡葫芦造型所限，葫芦口很细，传统的修复工具根本无法将凹陷处敲打出来。这件锡葫芦主体当初用模具一次浇注成形，要是强行切割修复，对文物损害更大。借助仪器设备可将凹陷部分吸出来，但是，该技术很难把握力度，况且，锡的硬度低，极易变形，搞不好“治哑不成反治成了聋”，所以，专家也不敢修复。
肖文一听，心里冒了凉气。他试探着问：“损伤要是不修复，这件锡葫芦的价值要打多少折扣？”
专家叹口气，说：“估计怎么着得十万。”
一个喷嚏十万块！肖文蒙了。
肖文垂头丧气地从省城回来，心里七上八下。自己赔十万块只是经济损失，可怕的是他刚上任，什么政绩还没干出来，反倒打个喷嚏损坏了镇馆之宝，这要是传出去，啥影响不言而喻。
一筹莫展之际，老付又提起老胡。老付直接举例：“前年，博物馆发掘一处古文化遗址，有一件瓷器破损缺失，省里的修复专家都不敢接，最后就是老胡修复的。瓷器还在展厅摆着呢，不信，你可以去看看。”
肖文跟着老付去看，那瓷器修复得果然十分精妙。肖文有些动心，但仍不无担忧地说：“我承认这件瓷器老胡修复得很好，可是，锡葫芦需要在不损害整体的情况下修复。省里的专家已经分析得很明白了，老胡还能有什么办法？”
老付说：“现如今只能死马当活马医，先找老胡看看再说。”
很快，老付把老胡请来了。老胡面色凝重地端详了锡葫芦半天，最后，只对肖文淡淡地说了一句：“管吃管住一星期，外加五万元报酬，报酬当然你自己出，修不修？”
肖文急了，一把拉住老胡说：“讹人啊，我看了财务档案，你以前一年的顾问费也不过一万块，哦，现在修一次文物就要五万？”
老胡不屑地说：“搞清楚，现在是你个人求我，出这个价，还是看着付馆长的面子。嫌贵你找别人去吧！”
肖文一赌气，说：“好，我就给你五万，你要一周之内修不好或者修坏了，咋办？”
老胡说：“签协议。修不好，我给你五万！修坏了，损失我赔！”
这下，肖文心里有了底。不过，他还是疑惑：专家都没辙的事，这姓胡的能有什么办法？
按照协议，锡葫芦不能离馆，老胡吃住都在博物馆内，老付负责他的后勤。老胡的工作室未经允许，谁也不能进。
第二天，老胡穿一身宽袍大袖的粗布衣裳，背着手，溜达进了博物馆。肖文从窗户里看到吊儿郎当的老胡，鼻子都气歪了，这像是要修复文物的样子吗？好歹也得有个工具箱吧！
接下来两天，老胡啥事不干，两手抱着锡葫芦，坐在工作室阳台上晒太阳，看起来十分慵懒。
肖文坐不住了，他想去质问老胡，被老付拉住了。老付安慰道：“肖馆长，沉住气，说好一周时间。再说，不是还有协议吗？”肖文只好又回到办公室，他更纳闷了：这个老胡即便对他不满，总不至于拿五万块钱当儿戏吧？可看他那副样子，估计是还没想出办法来。
肖文整日在纠结中煎熬，等了五天，也没看到老胡有啥行动。
肖文忍不住了，隔门对老胡喊：“你到底行不行？整天好吃好喝供着你，你却猫在阳台上晒太阳。”
老胡在屋里就一句话：“我不行你行？没事别来瞎搅和！”
终于熬到第七天，老付跑来告诉肖文，说锡葫芦修好了，非常完美！肖文一听，拔腿就跑去找老胡。
在老胡工作室，那件嵌金镶银的锡葫芦静静地摆放在桌子上，跌出来的凹坑，已经被神奇地修复好了，物件恢复了当初的神采！
肖文仔细端详了半天，没发现锡葫芦有新损，馆里的技术人员也确认锡葫芦完好如初。肖文和在场的人都觉得不可思议。
老胡面无表情，怎么修复的，谁问也不理会，只看了看肖文，说：“五万块钱，拿来吧！”肖文如约给了老胡五万块，心疼得要命。
老胡如何修复锡葫芦成了一个谜。这个谜，像猫爪子挠心一样，搅得肖文心里老是悬着个事儿。
这天，反省多日的肖文让老付陪着，亲自登门向老胡道歉，并打算重新聘请老胡为常年顾问。
老胡的态度虽然和善了一些，但对重新应聘一事一口回绝。老胡说：“肖馆长，五万块买个教训，亡羊补牢，为时不晚。”
肖文一个劲地点头，继续争取道：“老胡，不，胡老师，您给个面子，继续担任顾问吧，顾问费可以多给，以前是我不懂事！”
老胡说：“我以前干顾问不是为钱，只因喜欢文物，想尽自己的一点薄力。可你辞退我，大概是心疼那区区一万块钱。这倒引起我思考了，你们圈子里那么多评着高职称、拿着高工资的专业人员，连我这个土包子能干的技术活都干不了，你说该辞退的人应该是谁呢？聘我的事儿，不要再提了！”
老胡态度坚决，肖文和老付只好告辞。临出门前，肖文又站住，犹豫地问：“胡老师，冒昧问一句，您怎么修复锡葫芦的，能讲吗？”
看着肖文期待的眼神，老胡说：“你诚意而来，我就破个例！开始，先将绿豆放进葫芦里，灌上水，利用种子膨胀发芽的力量将凹陷顶出来。局部的小细节，我再放进未脱壳的小米，一样的原理，完善局部。”
肖文恍然大悟。
老胡补充说：“这些都是民间艺人的手艺传承，即使告诉你，那些光拽纸面理论的专家也未必会用，里面还有很多操作技巧，需要很多年的实践摸索才行。”
往回走的路上，肖文感慨地对老付说：“这个天价喷嚏打得值，很多事我们是该好好琢磨琢磨了！”
作者：刘忠山
县博物馆最近来了位新馆长，叫肖文。初来乍到，肖文就遇到一个大麻烦。
这天，肖文打算扩大展厅。就在挪移展厅文物时，他对一件锡葫芦展品来了兴趣。趁着开柜挪移的机会，他戴上手套，拿起锡葫芦把玩。这锡葫芦嵌金镶银，明朝永乐年间制作，是大师级工匠作品，价值不菲，也是镇馆之宝。
正当肖文饶有兴趣地把玩时，他突然打了个喷嚏，手不由自主地一哆嗦，锡葫芦脱手，“咣当”一下掉到了瓷砖地上。等肖文拿起来一看，葫芦的侧下方已经被砸凹进去了一个小坑。在场的人一阵惊呼，肖文的脸色瞬间变得煞白。
按肖文自己新制定的规矩：由于个人操作不当引起的文物损失，自己负责相应赔偿。新规矩刚执行，馆长自己就损坏了镇馆之宝，这麻烦可大了！
副馆长老付醒过神来，赶紧过来打圆场：“还好，就一个小坑，修复一下就好，大家继续干活，千万要小心！”
在场的两位专职修复人员围着锡葫芦嘀咕了半天，挠着头皮表态，这活儿难度太大，他们修复不了。
肖文立马返回办公室，联系市里一位修复专家，人家大致一听，也回绝了，说修不了。
看来事有些棘手。这时，站在一旁的老付提醒说：“肖馆长，要不让老胡来试试？”
肖文一听，不高兴地说：“嗬，市里的专家都不敢接，他老胡算老几？就算他能修，我也不用他！”
原来，肖文为了节约经费，一上任，将之前聘用的“临时员工”一律辞退。当时，资深副馆长老付一再提醒他，说有个叫老胡的，是馆里聘的临时修复顾问，千万不能辞退。
肖文表态，上任后第一脚就踢得不利索，以后的工作还怎么开展？再说，老胡不过是一家古董店的小老板，能有啥本事？辞了！老胡接到辞退通知，当即让人转告肖文：有他姓肖的求我的时候！
现在，听到老付提老胡，肖文自然不高兴。他很快又联系上了省里的一位专家，对方说让肖文带着锡葫芦去找他看看。
第二天，肖文和老付风尘仆仆赶到省城。专家告诉肖文，锡葫芦造型所限，葫芦口很细，传统的修复工具根本无法将凹陷处敲打出来。这件锡葫芦主体当初用模具一次浇注成形，要是强行切割修复，对文物损害更大。借助仪器设备可将凹陷部分吸出来，但是，该技术很难把握力度，况且，锡的硬度低，极易变形，搞不好“治哑不成反治成了聋”，所以，专家也不敢修复。
肖文一听，心里冒了凉气。他试探着问：“损伤要是不修复，这件锡葫芦的价值要打多少折扣？”
专家叹口气，说：“估计怎么着得十万。”
一个喷嚏十万块！肖文蒙了。
肖文垂头丧气地从省城回来，心里七上八下。自己赔十万块只是经济损失，可怕的是他刚上任，什么政绩还没干出来，反倒打个喷嚏损坏了镇馆之宝，这要是传出去，啥影响不言而喻。
一筹莫展之际，老付又提起老胡。老付直接举例：“前年，博物馆发掘一处古文化遗址，有一件瓷器破损缺失，省里的修复专家都不敢接，最后就是老胡修复的。瓷器还在展厅摆着呢，不信，你可以去看看。”
肖文跟着老付去看，那瓷器修复得果然十分精妙。肖文有些动心，但仍不无担忧地说：“我承认这件瓷器老胡修复得很好，可是，锡葫芦需要在不损害整体的情况下修复。省里的专家已经分析得很明白了，老胡还能有什么办法？”
老付说：“现如今只能死马当活马医，先找老胡看看再说。”
很快，老付把老胡请来了。老胡面色凝重地端详了锡葫芦半天，最后，只对肖文淡淡地说了一句：“管吃管住一星期，外加五万元报酬，报酬当然你自己出，修不修？”
肖文急了，一把拉住老胡说：“讹人啊，我看了财务档案，你以前一年的顾问费也不过一万块，哦，现在修一次文物就要五万？”
老胡不屑地说：“搞清楚，现在是你个人求我，出这个价，还是看着付馆长的面子。嫌贵你找别人去吧！”
肖文一赌气，说：“好，我就给你五万，你要一周之内修不好或者修坏了，咋办？”
老胡说：“签协议。修不好，我给你五万！修坏了，损失我赔！”
这下，肖文心里有了底。不过，他还是疑惑：专家都没辙的事，这姓胡的能有什么办法？
按照协议，锡葫芦不能离馆，老胡吃住都在博物馆内，老付负责他的后勤。老胡的工作室未经允许，谁也不能进。
第二天，老胡穿一身宽袍大袖的粗布衣裳，背着手，溜达进了博物馆。肖文从窗户里看到吊儿郎当的老胡，鼻子都气歪了，这像是要修复文物的样子吗？好歹也得有个工具箱吧！
接下来两天，老胡啥事不干，两手抱着锡葫芦，坐在工作室阳台上晒太阳，看起来十分慵懒。
肖文坐不住了，他想去质问老胡，被老付拉住了。老付安慰道：“肖馆长，沉住气，说好一周时间。再说，不是还有协议吗？”肖文只好又回到办公室，他更纳闷了：这个老胡即便对他不满，总不至于拿五万块钱当儿戏吧？可看他那副样子，估计是还没想出办法来。
肖文整日在纠结中煎熬，等了五天，也没看到老胡有啥行动。
肖文忍不住了，隔门对老胡喊：“你到底行不行？整天好吃好喝供着你，你却猫在阳台上晒太阳。”
老胡在屋里就一句话：“我不行你行？没事别来瞎搅和！”
终于熬到第七天，老付跑来告诉肖文，说锡葫芦修好了，非常完美！肖文一听，拔腿就跑去找老胡。
在老胡工作室，那件嵌金镶银的锡葫芦静静地摆放在桌子上，跌出来的凹坑，已经被神奇地修复好了，物件恢复了当初的神采！
肖文仔细端详了半天，没发现锡葫芦有新损，馆里的技术人员也确认锡葫芦完好如初。肖文和在场的人都觉得不可思议。
老胡面无表情，怎么修复的，谁问也不理会，只看了看肖文，说：“五万块钱，拿来吧！”肖文如约给了老胡五万块，心疼得要命。
老胡如何修复锡葫芦成了一个谜。这个谜，像猫爪子挠心一样，搅得肖文心里老是悬着个事儿。
这天，反省多日的肖文让老付陪着，亲自登门向老胡道歉，并打算重新聘请老胡为常年顾问。
老胡的态度虽然和善了一些，但对重新应聘一事一口回绝。老胡说：“肖馆长，五万块买个教训，亡羊补牢，为时不晚。”
肖文一个劲地点头，继续争取道：“老胡，不，胡老师，您给个面子，继续担任顾问吧，顾问费可以多给，以前是我不懂事！”
老胡说：“我以前干顾问不是为钱，只因喜欢文物，想尽自己的一点薄力。可你辞退我，大概是心疼那区区一万块钱。这倒引起我思考了，你们圈子里那么多评着高职称、拿着高工资的专业人员，连我这个土包子能干的技术活都干不了，你说该辞退的人应该是谁呢？聘我的事儿，不要再提了！”
老胡态度坚决，肖文和老付只好告辞。临出门前，肖文又站住，犹豫地问：“胡老师，冒昧问一句，您怎么修复锡葫芦的，能讲吗？”
看着肖文期待的眼神，老胡说：“你诚意而来，我就破个例！开始，先将绿豆放进葫芦里，灌上水，利用种子膨胀发芽的力量将凹陷顶出来。局部的小细节，我再放进未脱壳的小米，一样的原理，完善局部。”
肖文恍然大悟。
老胡补充说：“这些都是民间艺人的手艺传承，即使告诉你，那些光拽纸面理论的专家也未必会用，里面还有很多操作技巧，需要很多年的实践摸索才行。”
往回走的路上，肖文感慨地对老付说：“这个天价喷嚏打得值，很多事我们是该好好琢磨琢磨了！”
作者：刘忠山
赵之谦（1829-1884）湖石白莲图
设色纸本 立轴
尺寸：175×45cm
题签：赵㧑叔湖石白莲图真迹。数青草堂藏荷，癸卯新秋钱君匋题。钤印：钱君匋（白）
题识：太华峰头玉井莲。㧑叔写意。
鉴藏印：海昌钱氏数青草堂珍藏金石书画印（朱）、镜塘藏荷（白）
说明：近现代著名藏家钱镜塘旧藏。
赵之谦祖辈经商，家藏丰富，后来家道中落，年少的赵之谦勤于书斋，刻苦读书。赵之谦曾致力于段玉裁、王念孙、王引之等人著作，上溯经学、文字训诂、金石考证之学，学力深厚，博通今古。赵之谦曾说：“独立者贵，天地极大，多人说总尽，独立难索难求”。在艺术上，赵之谦不断探索，形成自己的特色，他因诗、书、画、印有机结合的独特艺术风貌，被人们尊为一代大师。赵氏在《与梦醒书》中，对自己的各体书法作出了这样的自评：“于书仅能作正书，篆则多率，隶则多懈，草本不擅长，行书亦未学过，仅能稿书而已。然平生因学篆而能隶，学隶始能为正书。”赵之谦绘画艺术成就之高，与其书法、诗文、篆刻等艺术造诣的支撑有相当的关系。
赵之谦于咸丰九年（1589年）考中举人，此时他31岁。中举前，他曾于杭州卖过画，中举后，辗转于温州、黄岩、福州、北京等地，依然以卖画为生，并以文会友。清代花卉画的发展与其时所大兴的“碑学”书法关系重大。清乾嘉以来，由于“金学”，或曰“小学”与所谓“碑学”的博兴，使以“金石”入画者逐日渐增，其中著名者，有如高凤翰、金农、吴让之等。花鸟画中荷花是赵之谦最有特色的一种题材，初画风工丽，后取法徐渭、朱耷、扬州八怪诸家，笔墨趋于放纵，洒脱自如，色彩浓艳，富有新意。此帧以大面积的色块渲染荷叶和山石，恣肆狂放，从细节上看则着色深浅不一，十分考究，线条之中金石味极浓。潘天寿在其《中国绘画史》中这样评价：“会稽撝叔赵之谦，以金石书画之趣作花卉，宏肆古丽，开前‘海派’之先河，已属特起，一时学者宗之。至是，‘南田派’亦少人过问矣。”
钱镜塘（1907-1983），原名钱德鑫，字镜塘，以字行。晚号菊隐老人，浙江海宁硖石人，中国书画收藏大家。20岁开始收藏历代金石书画，独资经营书画，鉴定经验十分丰富，曾多次举办书画展销。他对所藏文物仔细进行考证、鉴定，精心修复、装裱，多次将所藏历代名家书画、金石文物、地方文献等捐献给国家。经他过目的书画作品，不下数万件之多，成为沪上著名的书画鉴定收藏大家，人谓钱镜塘“收藏之富甲于上海”。
钱镜塘每得一件，总要细细考证，分门别类。他的收藏范围极广，这可以从它常用的几方鉴藏章“钱镜塘鉴定任伯年真迹之印”、“海昌钱镜塘藏札之印”、“海昌钱氏图书”、“镜塘藏扇”、“镜塘藏荷”等一见端倪。钱镜塘生于农历6月，亦称“荷月”，其本人一生钟爱荷花，也热衷于收藏荷花的作品。在他的众多收藏品中，有一系列钤有“镜塘藏荷”一印的珍品。此件钤有两方钱镜塘鉴藏印，其中之一即为“镜塘藏荷”，表明此件赵之谦荷花作品在钱镜塘数青草堂旧藏中有特意标识，分外珍异。[good][作揖]#文物代言人##历史那些事##书画知识大全##遇见艺术#
设色纸本 立轴
尺寸：175×45cm
题签：赵㧑叔湖石白莲图真迹。数青草堂藏荷，癸卯新秋钱君匋题。钤印：钱君匋（白）
题识：太华峰头玉井莲。㧑叔写意。
鉴藏印：海昌钱氏数青草堂珍藏金石书画印（朱）、镜塘藏荷（白）
说明：近现代著名藏家钱镜塘旧藏。
赵之谦祖辈经商，家藏丰富，后来家道中落，年少的赵之谦勤于书斋，刻苦读书。赵之谦曾致力于段玉裁、王念孙、王引之等人著作，上溯经学、文字训诂、金石考证之学，学力深厚，博通今古。赵之谦曾说：“独立者贵，天地极大，多人说总尽，独立难索难求”。在艺术上，赵之谦不断探索，形成自己的特色，他因诗、书、画、印有机结合的独特艺术风貌，被人们尊为一代大师。赵氏在《与梦醒书》中，对自己的各体书法作出了这样的自评：“于书仅能作正书，篆则多率，隶则多懈，草本不擅长，行书亦未学过，仅能稿书而已。然平生因学篆而能隶，学隶始能为正书。”赵之谦绘画艺术成就之高，与其书法、诗文、篆刻等艺术造诣的支撑有相当的关系。
赵之谦于咸丰九年（1589年）考中举人，此时他31岁。中举前，他曾于杭州卖过画，中举后，辗转于温州、黄岩、福州、北京等地，依然以卖画为生，并以文会友。清代花卉画的发展与其时所大兴的“碑学”书法关系重大。清乾嘉以来，由于“金学”，或曰“小学”与所谓“碑学”的博兴，使以“金石”入画者逐日渐增，其中著名者，有如高凤翰、金农、吴让之等。花鸟画中荷花是赵之谦最有特色的一种题材，初画风工丽，后取法徐渭、朱耷、扬州八怪诸家，笔墨趋于放纵，洒脱自如，色彩浓艳，富有新意。此帧以大面积的色块渲染荷叶和山石，恣肆狂放，从细节上看则着色深浅不一，十分考究，线条之中金石味极浓。潘天寿在其《中国绘画史》中这样评价：“会稽撝叔赵之谦，以金石书画之趣作花卉，宏肆古丽，开前‘海派’之先河，已属特起，一时学者宗之。至是，‘南田派’亦少人过问矣。”
钱镜塘（1907-1983），原名钱德鑫，字镜塘，以字行。晚号菊隐老人，浙江海宁硖石人，中国书画收藏大家。20岁开始收藏历代金石书画，独资经营书画，鉴定经验十分丰富，曾多次举办书画展销。他对所藏文物仔细进行考证、鉴定，精心修复、装裱，多次将所藏历代名家书画、金石文物、地方文献等捐献给国家。经他过目的书画作品，不下数万件之多，成为沪上著名的书画鉴定收藏大家，人谓钱镜塘“收藏之富甲于上海”。
钱镜塘每得一件，总要细细考证，分门别类。他的收藏范围极广，这可以从它常用的几方鉴藏章“钱镜塘鉴定任伯年真迹之印”、“海昌钱镜塘藏札之印”、“海昌钱氏图书”、“镜塘藏扇”、“镜塘藏荷”等一见端倪。钱镜塘生于农历6月，亦称“荷月”，其本人一生钟爱荷花，也热衷于收藏荷花的作品。在他的众多收藏品中，有一系列钤有“镜塘藏荷”一印的珍品。此件钤有两方钱镜塘鉴藏印，其中之一即为“镜塘藏荷”，表明此件赵之谦荷花作品在钱镜塘数青草堂旧藏中有特意标识，分外珍异。[good][作揖]#文物代言人##历史那些事##书画知识大全##遇见艺术#
【多次轻判乱港分子的他，终于被调职！】香港东区法院法官何俊尧在审理八宗涉及“修例风波”案时，将案中被告判无罪或轻判，甚至声称抗议《国旗法》的“港独”组织“香港众志”成员是“社会栋梁”。据港媒消息，何俊尧将被调离裁判法院，转往高等法院专责处理原讼庭刑事案件的排期事宜。#何俊尧被调职#
据香港《星岛日报》报道，先后判处多宗“修例风波”案中被告罪名不成立的东区法院何俊尧法官，将被调离裁判法院，转往高等法院专责处理原讼庭刑事案件的排期事宜，职衔为“刑事案件排期法官”，这意味何俊尧将暂时毋须审理刑事案件。
香港司法机构网页显示，“刑事案件排期法官”负责处理一切在原讼庭审理较严重的刑事案件的排期事宜，职责包括处理案件控辩双方的申请文件，并在收取辩方的排期要求后21天内，为案件排期审讯。然后再由高等法院司法常务官以书面通知案中控方及辩方有关审讯日期。“刑事案件排期法官”职责只涉及行政工作，毋须亲自审案。
报道提及，立法会议员葛佩帆日前去信终审法院首席法官马道立，要求严肃跟进法官何俊尧在过去审理八宗涉及“修例风波”案时，疑立场偏颇，裁决不公，将案中的被告判以无罪或予以轻判，令公众质疑其有政治倾向。葛佩帆信中要求马道立立即停止让何俊尧审理与政治相关案件，以解除公众的疑虑。
有关市民投诉何俊尧涉及的案件包括︰
（一）“港独”组织“香港众志”三名成员去年在《国歌法》公听会内抗议，裁定三人未有遵守秩序罪成立，仅罚款1000元，何俊尧还声称三人是未来“社会栋梁”，着他们应留“有用之躯”。
（二） 去年六月大学生王恺铭在湾仔警察总部外墙涂鸦丑化讽刺警员，何俊尧仅被告感化一年及赔偿1200元。
（三）何俊尧审理仇栩欣袭警一案，斥警员“大话冚大话”（谎话连篇），因而裁定被告罪名不成立，更对警员使用不恰当武力表示关注。
（四）一听力有障碍的女子去年9月在促美国通过所谓的《香港人权与民主法案》草案的游行中，涉嫌推警员肩膀而被控袭警。何俊尧质疑其或未明白警员解释，准签保守行为。
（五）酒店餐饮接待员去年万圣节晚上，向警方防线投掷两个麻包袋，何俊尧却指被告行为“不算太暴力”，而且“坦白”承认责任“值得鼓励”，轻判社会服务令。
（六）一高中生向柴湾已婚警察宿舍投掷汽油弹，他承认犯纵火罪，何俊尧却表示：“唯一受伤可能系被告被制服嘅时候”。
（七）一年轻工程师涉嫌藏电磨机、对讲机等被控三罪时，何俊尧声称警员的证供不能“放心依靠”，案件仅花半天审结，裁定全部罪名不成立。
（八）男学生被控持有攻击性武器或工具适合作非法用途罪。何俊尧声称指控方证人证供不能接纳，控方无法证明涉案物品为被告所持有，裁定罪名不成立。
葛佩帆表示，上述案件所有被告均被判罪名不成立或轻判，而全部在法庭作供的警员却被抨击为不可靠或不诚实的证人，一批市民及法律界人士认为何俊尧的处理手法偏颇及极不寻常，让人质疑他是否仍然适合处理涉及“修例风波”案件。（环球网）
据香港《星岛日报》报道，先后判处多宗“修例风波”案中被告罪名不成立的东区法院何俊尧法官，将被调离裁判法院，转往高等法院专责处理原讼庭刑事案件的排期事宜，职衔为“刑事案件排期法官”，这意味何俊尧将暂时毋须审理刑事案件。
香港司法机构网页显示，“刑事案件排期法官”负责处理一切在原讼庭审理较严重的刑事案件的排期事宜，职责包括处理案件控辩双方的申请文件，并在收取辩方的排期要求后21天内，为案件排期审讯。然后再由高等法院司法常务官以书面通知案中控方及辩方有关审讯日期。“刑事案件排期法官”职责只涉及行政工作，毋须亲自审案。
报道提及，立法会议员葛佩帆日前去信终审法院首席法官马道立，要求严肃跟进法官何俊尧在过去审理八宗涉及“修例风波”案时，疑立场偏颇，裁决不公，将案中的被告判以无罪或予以轻判，令公众质疑其有政治倾向。葛佩帆信中要求马道立立即停止让何俊尧审理与政治相关案件，以解除公众的疑虑。
有关市民投诉何俊尧涉及的案件包括︰
（一）“港独”组织“香港众志”三名成员去年在《国歌法》公听会内抗议，裁定三人未有遵守秩序罪成立，仅罚款1000元，何俊尧还声称三人是未来“社会栋梁”，着他们应留“有用之躯”。
（二） 去年六月大学生王恺铭在湾仔警察总部外墙涂鸦丑化讽刺警员，何俊尧仅被告感化一年及赔偿1200元。
（三）何俊尧审理仇栩欣袭警一案，斥警员“大话冚大话”（谎话连篇），因而裁定被告罪名不成立，更对警员使用不恰当武力表示关注。
（四）一听力有障碍的女子去年9月在促美国通过所谓的《香港人权与民主法案》草案的游行中，涉嫌推警员肩膀而被控袭警。何俊尧质疑其或未明白警员解释，准签保守行为。
（五）酒店餐饮接待员去年万圣节晚上，向警方防线投掷两个麻包袋，何俊尧却指被告行为“不算太暴力”，而且“坦白”承认责任“值得鼓励”，轻判社会服务令。
（六）一高中生向柴湾已婚警察宿舍投掷汽油弹，他承认犯纵火罪，何俊尧却表示：“唯一受伤可能系被告被制服嘅时候”。
（七）一年轻工程师涉嫌藏电磨机、对讲机等被控三罪时，何俊尧声称警员的证供不能“放心依靠”，案件仅花半天审结，裁定全部罪名不成立。
（八）男学生被控持有攻击性武器或工具适合作非法用途罪。何俊尧声称指控方证人证供不能接纳，控方无法证明涉案物品为被告所持有，裁定罪名不成立。
葛佩帆表示，上述案件所有被告均被判罪名不成立或轻判，而全部在法庭作供的警员却被抨击为不可靠或不诚实的证人，一批市民及法律界人士认为何俊尧的处理手法偏颇及极不寻常，让人质疑他是否仍然适合处理涉及“修例风波”案件。（环球网）
✋热门推荐