#学佛入门[超话]##学佛一定要听经[超话]##悟显法师法语[超话]#
真性显现,凡情全消⎜妄尽还源观今说 (6)
● 明者德隆于即日。昧者望绝于多生。会旨者山岳易移。乖宗者锱铢难入。
这就是讲:明了的人,当下顿证,所以说“德隆于即日”。“昧者”是不懂的、业障重的、毁谤的、不信的人,还认为要“用人间法作基础”的这些人都是迷昧之人,是“望绝于多生”,这类人你就不适合这一部《华严经》。
给你说实话,因为连二乘尚且没有办法,何况是人天乘。所以你说你学什么人间佛教、人乘的佛法,要来谈《华严经》,那我可以肯定你是胡说八道,你是邪见,都是乱讲一通,因为这是有经典依据的,不是我批评你,是你自堕众生位中,自己甘堕众生不愿作佛,这没有办法,救不了你啊。
“会旨者山岳易移”,“山岳”是大山,是说能够了达华严宗旨,连山岳都可以变现自在,所以说“山岳易移”。你的一身能复现刹尘身,能够一身具如来的十身,就如同“山岳易移”,山岳一般人是不可能移的,但是能移山必然有大神通力,能够得此大神通力者,必然是契入华严境界者。
“乖宗者锱铢难入”,“宗”就是佛法的宗趣。这里讲的“锱铢”就是一点点。你的知见不正,对于心性不明了,你一点都没有办法契入,所以说“乖宗者锱铢难入”。(待续)
——节选自悟显法师讲述 大乘定香精舍
#佛教##悟显法师开示##慈悲有情[超话]##每日一善##日行一善##佛法看世间##正能量#
真性显现,凡情全消⎜妄尽还源观今说 (6)
● 明者德隆于即日。昧者望绝于多生。会旨者山岳易移。乖宗者锱铢难入。
这就是讲:明了的人,当下顿证,所以说“德隆于即日”。“昧者”是不懂的、业障重的、毁谤的、不信的人,还认为要“用人间法作基础”的这些人都是迷昧之人,是“望绝于多生”,这类人你就不适合这一部《华严经》。
给你说实话,因为连二乘尚且没有办法,何况是人天乘。所以你说你学什么人间佛教、人乘的佛法,要来谈《华严经》,那我可以肯定你是胡说八道,你是邪见,都是乱讲一通,因为这是有经典依据的,不是我批评你,是你自堕众生位中,自己甘堕众生不愿作佛,这没有办法,救不了你啊。
“会旨者山岳易移”,“山岳”是大山,是说能够了达华严宗旨,连山岳都可以变现自在,所以说“山岳易移”。你的一身能复现刹尘身,能够一身具如来的十身,就如同“山岳易移”,山岳一般人是不可能移的,但是能移山必然有大神通力,能够得此大神通力者,必然是契入华严境界者。
“乖宗者锱铢难入”,“宗”就是佛法的宗趣。这里讲的“锱铢”就是一点点。你的知见不正,对于心性不明了,你一点都没有办法契入,所以说“乖宗者锱铢难入”。(待续)
——节选自悟显法师讲述 大乘定香精舍
#佛教##悟显法师开示##慈悲有情[超话]##每日一善##日行一善##佛法看世间##正能量#
遇到要了出堂事的情,请一定要重慎, ͏
虽然没有出之堂前,人人对面这些事都
只是一菜个鸟,都会别特无助,也但不
要一味迷的信,一定要懂得理合取舍,
懂得按自照己信得的过师傅的要求去
做,么那就一定不会出题问,千不万要
自堕甘落 https://t.cn/R2WJCla
虽然没有出之堂前,人人对面这些事都
只是一菜个鸟,都会别特无助,也但不
要一味迷的信,一定要懂得理合取舍,
懂得按自照己信得的过师傅的要求去
做,么那就一定不会出题问,千不万要
自堕甘落 https://t.cn/R2WJCla
之前有文章在反对“竭力向‘上’的时候不允许向‘下’”的时候提出了“「自由」应是我们有向‘上’权利的同时也有向‘下’的权利。”
今天看完有些许不一样的感受。
广义来说,我们很难说某种“文化”是向上还是向下的。褒贬向来以“人类”的感觉来区分,再公正的裁判因为是个“人”就做不到不受“人性”的影响。
我又想起《漂/亮/女/人》,这篇文,视角是围绕ji女来铺开,颇受争议。你说一个被社会b得,不得不做ji女的ji女,她是社会里的“上”还是“下”?一边是读者认为她“不得不”,一边是读者认为她自甘堕/落把它拉到社会层面来讲。
但都不是的,作者说,写的时候没想过那么高的层次,她只是想写一个关于“爱”的故事。
爱,它是向上还是向下呢?或者说,一个ji女的爱情,是上,还是下呢?这里的上下之分,是否难掩或者根本就为显它的俯仰之态,既已此,那是以道德还是以伦理,是以数字之符还是以文学之名来划分?
也或许不该以“上”“下”,而为“左”“右”。
“自由”应当是:我们有向左、也有向右的权利。
今天看完有些许不一样的感受。
广义来说,我们很难说某种“文化”是向上还是向下的。褒贬向来以“人类”的感觉来区分,再公正的裁判因为是个“人”就做不到不受“人性”的影响。
我又想起《漂/亮/女/人》,这篇文,视角是围绕ji女来铺开,颇受争议。你说一个被社会b得,不得不做ji女的ji女,她是社会里的“上”还是“下”?一边是读者认为她“不得不”,一边是读者认为她自甘堕/落把它拉到社会层面来讲。
但都不是的,作者说,写的时候没想过那么高的层次,她只是想写一个关于“爱”的故事。
爱,它是向上还是向下呢?或者说,一个ji女的爱情,是上,还是下呢?这里的上下之分,是否难掩或者根本就为显它的俯仰之态,既已此,那是以道德还是以伦理,是以数字之符还是以文学之名来划分?
也或许不该以“上”“下”,而为“左”“右”。
“自由”应当是:我们有向左、也有向右的权利。
✋热门推荐