#腾讯新闻# 石磊:酒鬼酒举报人石磊：天上有张网，罩得我窒息（1）
我是石磊，湖南湘西酒鬼酒公司原经销商。12月18日，我向湖南湘西州市场监管局实名举报54度老酒鬼酒非法添加甜蜜素，至今已经6天，事件总算有了实质性进展。
24日下午，湖南省市场监管局委托湖南省食品质量监督检验研究院，对市场上正在流通的酒鬼酒公司相关产品共30个批次开展随机抽查行动，还邀请了媒体参加，并且表示将向全社会公布抽查结果。
目前，https://t.cn/AikriiOs 来自@腾讯新闻
我是石磊，湖南湘西酒鬼酒公司原经销商。12月18日，我向湖南湘西州市场监管局实名举报54度老酒鬼酒非法添加甜蜜素，至今已经6天，事件总算有了实质性进展。
24日下午，湖南省市场监管局委托湖南省食品质量监督检验研究院，对市场上正在流通的酒鬼酒公司相关产品共30个批次开展随机抽查行动，还邀请了媒体参加，并且表示将向全社会公布抽查结果。
目前，https://t.cn/AikriiOs 来自@腾讯新闻
# 腾讯新闻 # 石磊:酒鬼酒举报人石磊：天上有张网，罩得我窒息（1）
我是石磊，湖南湘西酒鬼酒公司原经销商。12月18日，我向湖南湘西州市场监管局实名举报54度老酒鬼酒非法添加甜蜜素，至今已经6天，事件总算有了实质性进展。
24日下午，湖南省市场监管局委托湖南省食品质量监督检验研究院，对市场上正在流通的酒鬼酒公司相关产品共30个批次开展随机抽查行动，还邀请了媒体参加，并且表示将向全社会公布抽查结果。
目前，关于此事，社会舆论已然撕裂，有人关注酒鬼酒是否添加甜蜜素，有人关注我公司与酒鬼酒公司的经济纠纷。在这之中，“报复”、“阴谋”、“勒索”、“谋取不当利益”等种种言论，纷至沓来。
众说纷纭之中，唯一能够让真相变得清晰起来的，恰恰是市场监管部门对“酒鬼酒是否含甜蜜素”的深入调查、信息披露。孰是孰非，都建立在这一个基础之上，那就是：封存在我仓库里的5万多瓶酒鬼酒里，到底有没有甜蜜素？
期待湖南省市场监管局的下一步动作，期待真相早日水落石出，给广大消费者、及关心此次事件的公众一个交待。
湖南省市场监管局还责成湘西州市场监管局，对我举报的2012年54度老酒鬼酒相关产品，严加管控，并依照相关法律法规和人民法院的判决依法处置。
2016年，我公司发现54度老酒鬼酒中含甜蜜素之前，有4万多瓶54度老酒鬼酒已经流入市场，作为经销商，这是我公司无法控制的情形。但在发现这一问题之后，我公司就迅速对相关产品封存在库。
在此，我也再次请求监管部门，对我公司封存在库的5万余瓶54度老酒鬼酒进行检测，待有了结论后，再由相关部门依法处置。我也呼吁消费者将此前购买的54度老酒鬼酒送检。
24日上午，湘西州市场监管局的工作人员，也来到我们位于湘西州吉首市的公司，湘西州市场监管局工作人员要求我们提交一些对“举报老酒鬼酒非法添加甜蜜素”的补充材料，包括我公司与酒鬼酒公司的代理合同、资金往来票据等。按照市场监管局的要求，我公司对举报相关补充材料，均已提供。
湘西州市场监管局还去到我公司的仓库中，清点封存的54度老酒鬼酒的数量，并对我公司提出要求：在调查结果出来之前，我公司仓库封存的54度老酒鬼酒不得再在市场上流通。
湘西州市场监管局说，如该批产品擅自流入市场，所产生的一切后果由我公司承担。
其实，我公司早在2016年发现问题后，就自觉地封存了从酒鬼酒公司获得的所有54度老酒鬼酒，哪怕酒鬼酒公司不承认添加了甜蜜素，就算监管部门不提出这个要求，我们公司也不能昧着良心，再把这些质量存疑的酒拿去卖，去坑害消费者。
这是我实名举报酒鬼酒非法添加甜蜜素的第6天，我也因此承受了巨大的压力，来自酒鬼酒公司的，来自网络的，来自购买了酒鬼酒公司股票股民的，或许还有其他看不见的…… https://t.cn/AikrMgZm 来自@腾讯新闻
我是石磊，湖南湘西酒鬼酒公司原经销商。12月18日，我向湖南湘西州市场监管局实名举报54度老酒鬼酒非法添加甜蜜素，至今已经6天，事件总算有了实质性进展。
24日下午，湖南省市场监管局委托湖南省食品质量监督检验研究院，对市场上正在流通的酒鬼酒公司相关产品共30个批次开展随机抽查行动，还邀请了媒体参加，并且表示将向全社会公布抽查结果。
目前，关于此事，社会舆论已然撕裂，有人关注酒鬼酒是否添加甜蜜素，有人关注我公司与酒鬼酒公司的经济纠纷。在这之中，“报复”、“阴谋”、“勒索”、“谋取不当利益”等种种言论，纷至沓来。
众说纷纭之中，唯一能够让真相变得清晰起来的，恰恰是市场监管部门对“酒鬼酒是否含甜蜜素”的深入调查、信息披露。孰是孰非，都建立在这一个基础之上，那就是：封存在我仓库里的5万多瓶酒鬼酒里，到底有没有甜蜜素？
期待湖南省市场监管局的下一步动作，期待真相早日水落石出，给广大消费者、及关心此次事件的公众一个交待。
湖南省市场监管局还责成湘西州市场监管局，对我举报的2012年54度老酒鬼酒相关产品，严加管控，并依照相关法律法规和人民法院的判决依法处置。
2016年，我公司发现54度老酒鬼酒中含甜蜜素之前，有4万多瓶54度老酒鬼酒已经流入市场，作为经销商，这是我公司无法控制的情形。但在发现这一问题之后，我公司就迅速对相关产品封存在库。
在此，我也再次请求监管部门，对我公司封存在库的5万余瓶54度老酒鬼酒进行检测，待有了结论后，再由相关部门依法处置。我也呼吁消费者将此前购买的54度老酒鬼酒送检。
24日上午，湘西州市场监管局的工作人员，也来到我们位于湘西州吉首市的公司，湘西州市场监管局工作人员要求我们提交一些对“举报老酒鬼酒非法添加甜蜜素”的补充材料，包括我公司与酒鬼酒公司的代理合同、资金往来票据等。按照市场监管局的要求，我公司对举报相关补充材料，均已提供。
湘西州市场监管局还去到我公司的仓库中，清点封存的54度老酒鬼酒的数量，并对我公司提出要求：在调查结果出来之前，我公司仓库封存的54度老酒鬼酒不得再在市场上流通。
湘西州市场监管局说，如该批产品擅自流入市场，所产生的一切后果由我公司承担。
其实，我公司早在2016年发现问题后，就自觉地封存了从酒鬼酒公司获得的所有54度老酒鬼酒，哪怕酒鬼酒公司不承认添加了甜蜜素，就算监管部门不提出这个要求，我们公司也不能昧着良心，再把这些质量存疑的酒拿去卖，去坑害消费者。
这是我实名举报酒鬼酒非法添加甜蜜素的第6天，我也因此承受了巨大的压力，来自酒鬼酒公司的，来自网络的，来自购买了酒鬼酒公司股票股民的，或许还有其他看不见的…… https://t.cn/AikrMgZm 来自@腾讯新闻
举报人石磊再发声明：若酒鬼酒认为被“要挟” 请第一时间报案
酒鬼酒的两份公告，并未提供哪怕一点有信服力的证据材料，一切的一切，仍停留于口若悬河的诡辩。作为一家上市企业，面对提供充分证据的举报，只是忙着输出观点，而非以事实说话。
腾讯财经讯 12月23日上午，“酒鬼酒非法添加”举报人石磊再发声明。声明呼吁，舆论关注点不应跑偏，应该聚焦事实。酒鬼酒公司反复强调我在“谋求不正当利益”，并声称，绝不向任何要挟、勒索妥协。不得不佩服酒鬼酒强大的公关团队，他们似乎觉得，只要对举报者进行了道德上的污名化，那么，这个举报者所说的一切，也都不足为凭了。
以下为声明详情：
我是石磊，湖南湘西酒鬼酒公司原经销商，实名举报54度老酒鬼酒非法添加甜蜜素。
12月18日，我向湘西州市场监管局实名举报。12月21日、22日，酒鬼酒公司连续发布两份公告，声称“从未采购甜蜜素，也从未向 54°500ml 老酒鬼酒中添加甜蜜素”。
没有证据。酒鬼酒说出来的“真相”，不是真相。
孰是孰非，静候官方调查
酒鬼酒的两份公告，并未提供哪怕一点有信服力的证据材料，一切的一切，仍停留于口若悬河的诡辩。作为一家上市企业，面对提供充分证据的举报，只是忙着输出观点，而非以事实说话。
如此做法，究竟是为了查明事实、给公众交代，还是为了掩耳盗铃、让真相埋没？
酒鬼酒公司声称，经查证，本公司从未采购甜蜜素，也未向54度500ml老酒鬼酒中添加甜蜜素。未采购，也未添加，那么，我封存在库的几万瓶酒里有没有甜蜜素，敢不敢正面回复？
我还留意到，网上有言论甚至质疑，“谁知道你的检测是真是假？万一甜蜜素是你加的呢？万一酒被你掉包了呢？”我不知道，发表相关言论者是否酒鬼酒公司的利益相关方。
我再次重申：从2016年到2019年，我们公司依法向多家权威检测机构申请了三次检测，程序合法，事实清楚。“我掉包”、“我添加”的话，我还敢实名向监管部门举报，请问，发表这样观点的人，是有多么低估监管部门的水平和能力？
酒鬼酒公司称，相关产品在出厂时符合国家食品安全相关标准和规定”存在误导性陈述，《食品添加剂卫生标准》（GB2760-2007）国家标准在2007年已经制定，请大家去查一查。
酒鬼酒公司声称，已经提请相关市场监管部门对本公司市场流通产品进行全面检测，并第一时间向社会公布检测结果。
这是最值得玩味的一点。2016年发函及诉讼中提交了酒里含有甜蜜素的多方检测报告，酒鬼酒公司不予重视置之不理，不进行自查，还意图通过法院判决来“强制执行”原告仓库的问题酒，企图销毁证明息事宁人，置流向市场的4万瓶于不顾，现在媒体曝光了，才开始启动检测程序。
我不知道“市场流通”的54度500ml老酒鬼酒还有多少？我公司的仓库中有5万多瓶，不敢流入市场，请求监管部门前来检测。
我也呼吁，广大消费者将流向市场的54度500ml老酒鬼酒送检，让真相早日大白。
舆论关注点不应跑偏，聚焦事实
酒鬼酒公司反复强调我在“谋求不正当利益”，并声称，绝不向任何要挟、勒索妥协。不得不佩服酒鬼酒强大的公关团队，他们似乎觉得，只要对举报者进行了道德上的污名化，那么，这个举报者所说的一切，也都不足为凭了。
真的是这样吗？众所周知，要挟、勒索是违法犯罪、令人不齿的举动。在与酒鬼酒公司的合作中，我遭遇了不公，5万瓶添加了甜蜜素的酒品烂在我手里，几年来，我一直以合法方式、在法律框架内寻求法律救济，何来“要挟、勒索”？
一个简单的逻辑，若酒鬼酒公司认为，我有对其“要挟、勒索”的举动，酒鬼酒公司应当第一时间前往公安机关报案，而非对着全国人民大喷口水。时至今日，我并未收到有公安机关对我进行“涉嫌勒索”的询问及调查。
酒鬼酒公司声称，我“要挟，勒索”，既是对我的诽谤，也是对我的公开恐吓与威胁。我保留追究其相关责任的权利。
酒鬼酒公司的公关策略显然取得了一定的效果，我也看到一些舆论的关注点已经跑偏，从酒鬼酒是否存在产品质量问题，转移到我是否在谋求不正当利益上。
限于篇幅，关于我和酒鬼酒公司的经济纠纷，我将另外述文，一一回复。本文想讨论的只有一点：先得解决酒鬼酒的产品质量问题，还原事情的真相。
酒鬼酒的两份公告，并未提供哪怕一点有信服力的证据材料，一切的一切，仍停留于口若悬河的诡辩。作为一家上市企业，面对提供充分证据的举报，只是忙着输出观点，而非以事实说话。
腾讯财经讯 12月23日上午，“酒鬼酒非法添加”举报人石磊再发声明。声明呼吁，舆论关注点不应跑偏，应该聚焦事实。酒鬼酒公司反复强调我在“谋求不正当利益”，并声称，绝不向任何要挟、勒索妥协。不得不佩服酒鬼酒强大的公关团队，他们似乎觉得，只要对举报者进行了道德上的污名化，那么，这个举报者所说的一切，也都不足为凭了。
以下为声明详情：
我是石磊，湖南湘西酒鬼酒公司原经销商，实名举报54度老酒鬼酒非法添加甜蜜素。
12月18日，我向湘西州市场监管局实名举报。12月21日、22日，酒鬼酒公司连续发布两份公告，声称“从未采购甜蜜素，也从未向 54°500ml 老酒鬼酒中添加甜蜜素”。
没有证据。酒鬼酒说出来的“真相”，不是真相。
孰是孰非，静候官方调查
酒鬼酒的两份公告，并未提供哪怕一点有信服力的证据材料，一切的一切，仍停留于口若悬河的诡辩。作为一家上市企业，面对提供充分证据的举报，只是忙着输出观点，而非以事实说话。
如此做法，究竟是为了查明事实、给公众交代，还是为了掩耳盗铃、让真相埋没？
酒鬼酒公司声称，经查证，本公司从未采购甜蜜素，也未向54度500ml老酒鬼酒中添加甜蜜素。未采购，也未添加，那么，我封存在库的几万瓶酒里有没有甜蜜素，敢不敢正面回复？
我还留意到，网上有言论甚至质疑，“谁知道你的检测是真是假？万一甜蜜素是你加的呢？万一酒被你掉包了呢？”我不知道，发表相关言论者是否酒鬼酒公司的利益相关方。
我再次重申：从2016年到2019年，我们公司依法向多家权威检测机构申请了三次检测，程序合法，事实清楚。“我掉包”、“我添加”的话，我还敢实名向监管部门举报，请问，发表这样观点的人，是有多么低估监管部门的水平和能力？
酒鬼酒公司称，相关产品在出厂时符合国家食品安全相关标准和规定”存在误导性陈述，《食品添加剂卫生标准》（GB2760-2007）国家标准在2007年已经制定，请大家去查一查。
酒鬼酒公司声称，已经提请相关市场监管部门对本公司市场流通产品进行全面检测，并第一时间向社会公布检测结果。
这是最值得玩味的一点。2016年发函及诉讼中提交了酒里含有甜蜜素的多方检测报告，酒鬼酒公司不予重视置之不理，不进行自查，还意图通过法院判决来“强制执行”原告仓库的问题酒，企图销毁证明息事宁人，置流向市场的4万瓶于不顾，现在媒体曝光了，才开始启动检测程序。
我不知道“市场流通”的54度500ml老酒鬼酒还有多少？我公司的仓库中有5万多瓶，不敢流入市场，请求监管部门前来检测。
我也呼吁，广大消费者将流向市场的54度500ml老酒鬼酒送检，让真相早日大白。
舆论关注点不应跑偏，聚焦事实
酒鬼酒公司反复强调我在“谋求不正当利益”，并声称，绝不向任何要挟、勒索妥协。不得不佩服酒鬼酒强大的公关团队，他们似乎觉得，只要对举报者进行了道德上的污名化，那么，这个举报者所说的一切，也都不足为凭了。
真的是这样吗？众所周知，要挟、勒索是违法犯罪、令人不齿的举动。在与酒鬼酒公司的合作中，我遭遇了不公，5万瓶添加了甜蜜素的酒品烂在我手里，几年来，我一直以合法方式、在法律框架内寻求法律救济，何来“要挟、勒索”？
一个简单的逻辑，若酒鬼酒公司认为，我有对其“要挟、勒索”的举动，酒鬼酒公司应当第一时间前往公安机关报案，而非对着全国人民大喷口水。时至今日，我并未收到有公安机关对我进行“涉嫌勒索”的询问及调查。
酒鬼酒公司声称，我“要挟，勒索”，既是对我的诽谤，也是对我的公开恐吓与威胁。我保留追究其相关责任的权利。
酒鬼酒公司的公关策略显然取得了一定的效果，我也看到一些舆论的关注点已经跑偏，从酒鬼酒是否存在产品质量问题，转移到我是否在谋求不正当利益上。
限于篇幅，关于我和酒鬼酒公司的经济纠纷，我将另外述文，一一回复。本文想讨论的只有一点：先得解决酒鬼酒的产品质量问题，还原事情的真相。
✋热门推荐