生命来来往往，我们以为拥有得很牢靠的事情，在无常中可能一瞬间就永远消逝了。哪怕是一些陌生人，他们都会让你觉得，有些心愿一旦错过，可能就万劫不复，永不再来。
读遍别人的书，其实是为了读懂自己的心。读懂了自己的一颗心，再去看世相人心，人生的智慧就会更加透彻。
二十多岁时，觉得欣喜若狂就是美丽，其实人到中年才知道，如果没有一点惆怅和感伤，这种美就不够隽永绵长。
人间有味是清欢，所有含蓄婉转、深沉内敛的事物，都只是为了更好地沉淀、洗尽铅华。如果有一天，当你踏遍岁月千山万水，尝遍世情风霜百味，依旧可以回到最初的明朗、清白，则为真正的朴素，真正的清欢。
于丹老师的文字清新隽永、细腻绵长。（完） https://t.cn/RyhYBYM

#好书推荐#《孩子们的那些事儿》，博学、富于想象的阿纳托尔•法郎士，用朴实简洁的文字和清新温暖的笔调，将一个个天真可爱的小画面展现在我们面前：想把绣球花当作糖果吃掉的小玛莉，骑着木马、幻想自己在驰骋的罗杰，自言自语地招待洋娃娃的凯瑟琳，扮演将军和朋友们一起打仗的雷内……仿佛这些孩子就生活在我们身边。
本书收录了阿纳托尔•法郎士的十九篇儿童散文，这些作品短小精悍、富有哲理，记录了孩子们日常生活的点点滴滴，捕捉了童年的情绪和感觉，充满了童心童趣。
【法】阿纳托尔•法郎士 著，朱禛子 译，分类号：I565.86/3134，小学部可借阅。

3.论“三曹”诗歌的差异
论点：三曹为中国古代建安时期的文学做出了卓越的贡献，但他们的诗歌风格多样，促进了中国古代诗歌文化的繁荣。
论据:列举了三曹父子的诗歌，并对其风格，手法，成就，进行分析。
论述过程:先对三曹的诗歌风格进行论述，曹操忧患在家国命运，黎民疾苦；曹丕忧患在时光易逝，繁华不再；曹植忧患在命途多舛，才不见用
曹操忧患在家国命运，黎民疾苦，所以他的诗大气磅礴，写景物则意境恢弘，境界高远
曹丕忧患在时光易逝，繁华不再，所以他的诗更关注自我敏锐的感受，
曹植忧患在命途多舛，才不见用，所以他的诗有慷慨悲壮、热血中肠、富有气势和力量的一面，
在对创作形式进行对比曹操四言之独超众类，曹丕七言之创为新体，既各擅长千古，五言之集大成，子建尤为百世之宗，并引用诗句加以证明。
最后对三曹诗歌的表现手法进行对比。从艺术表现上看“, 三曹”诗歌在表现手法上都有情景交融的特点,但是在意境创造手法上却互有差异
曹操的诗多“言志”、“讽时”、“感于哀乐，缘事而发”之作，所以其造境艺术情胜于景，意胜于境，多抒写胸中之境。
曹丕虽也有少量诗多铺叙陈述，与乃父同声相应， 但绝大多数作品却“工于言情”，表达细腻，形神兼顾，特 别擅长离愁别绪的抒写, 造境艺术多以借景抒情为主
曹植的诗歌塑造人物形象来抒发自己的感情，而自己却隐身诗歌之后
结尾对三曹诗歌进行总结。在语言风格上“三曹”也各有特色。曹操诗歌语言简练质朴悲凉之中多跌宕慷慨之气，并且善于袭用《诗经》原 句，自然妥帖，天衣无缝。曹丕则是文字清新秀丽，委婉 真挚，明白如话，缠绵唯美。钟嵘说曹植诗“骨气奇高，词 采华茂”。“词采华茂”高度概括了曹植诗歌的语言特色。 他的诗语言上善用比喻，注意炼字和声色，讲究词藻华美 ，更好地提高了诗歌语言的表达效果。 https://t.cn/RXm7HkP