祝贺义乌红菱熨烫设备商行入驻国际缝配网展，展位号：1号馆117，
义乌红菱熨烫设备商行成立于1992年，是义乌最早一批的专业缝纫熨烫设备公司，本店位于义乌国际生产资料市场。
本店主营熨烫设备、圆刀裁剪机、缝纫机配件以及各种缝纫辅助工具。总代理：乐江圆刀裁剪机，银星Silver staR熨斗，PEN GUN盛泰熨斗，PELICAN熨斗，GN1-6D三线机，GK9-2、GK9-370和GK26-1A各种型号封包机，手动和气动各种型号烫画机，各种节能型蒸汽锅炉带熨斗。
多年来，我们注重产品质量、诚信经营，在业内有很高的好评与知名度，欢迎国内外客户光临洽谈。 大家从百度搜缝配网，进入虎鹿缝配网展逛一逛红菱熨烫设备商行的展会哦！
报名咨询热线：17757902200
义乌红菱熨烫设备商行成立于1992年，是义乌最早一批的专业缝纫熨烫设备公司，本店位于义乌国际生产资料市场。
本店主营熨烫设备、圆刀裁剪机、缝纫机配件以及各种缝纫辅助工具。总代理：乐江圆刀裁剪机，银星Silver staR熨斗，PEN GUN盛泰熨斗，PELICAN熨斗，GN1-6D三线机，GK9-2、GK9-370和GK26-1A各种型号封包机，手动和气动各种型号烫画机，各种节能型蒸汽锅炉带熨斗。
多年来，我们注重产品质量、诚信经营，在业内有很高的好评与知名度，欢迎国内外客户光临洽谈。 大家从百度搜缝配网，进入虎鹿缝配网展逛一逛红菱熨烫设备商行的展会哦！
报名咨询热线：17757902200
2020年上半年机床工具行业经济运行情况分析
2020年上半年，新冠疫情成为影响我国经济社会的最突出事件，机床工具行业也因此受到严重影响。1-2月主要经济指标大幅下滑，在疫情防控迅速取得战略性成果，企业生产经营陆续恢复的背景下，3月后主要经济指标逐月转好，5、6月回稳向好的趋势趋于明朗。
截至2020年6月，我国机床工具行业年营业收入2000万元以上的“规模以上企业”（下称“规上企业”）共5613家，比2019年12月减少97家。这5613家企业在八个分行业的分布是：金属切削机床813家（占14.5%），比2019年12月减少3家；金属成形机床532家（占9.5%），比2019年12月减少18家；工量具及量仪731家（占13.0%），比2019年12月增加16家；磨料磨具1948家（占34.7%），比2019年12月增加1家；机床功能部件及附件357家（占6.3%），比2019年12月减少25家；铸造机械470家（占8.4%），比2019年12月减少51家；木竹材加工机械127家（占2.3%），比2019年12月减少21家；其它金属加工机械635家（占11.3%），比2019年12月增加4家。
一、主要经济指标完成情况
1.营业收入
根据国统局规上企业统计数据，机床工具行业2020年1-6月累计完成营业收入2946.6亿元，同比降低7.6%，比全国规模以上工业企业完成营业收入同比降幅（5.2%）大2.4个百分点。今年1-2月、1-3月、1-4月和1-5月累计完成营业收入同比分别为-25.4%、-20.8%、-12.9%和-9.4%，降幅逐月明显收窄；从各月当月完成营业收入情况看， 3月、4月、5月、6月完成营业收入同比分别为-19.0%、-5.6%、2.5%、-1.1%，月度同比的向好变化更加明显。
分行业看，金属切削机床行业1-6月累计完成营业收入442.5亿元，同比降低9.3%，降幅较今年1-3月同比降幅（-33.3%）收窄24个百分点；金属成形机床行业1-6月累计完成营业收入275.8亿元，同比降低11.7%，降幅较今年1-3月同比降幅（-30.2%）收窄18.5个百分点；工量具及量仪行业1-6月累计完成营业收入375.3亿元，同比降低12.6%，降幅较今年1-3月同比降幅（-21.4%）收窄8.8个百分点；磨料磨具行业1-6月累计完成营业收入1067.8亿元，同比降低4.2%，降幅较今年1-3月同比降幅（-9.4%）收窄5.2个百分点。数据显示，虽然以上各分行业今年1-6月累计完成营业收入仍同比降低，但同比降幅比今年1-3月均有大幅收窄，生产经营稳步恢复。
图2为2020年1-6月份营业收入同比变化与2019年及2018年主营业务收入同比变化的对比。由图可见，2018年全年保持了同比增长，2019年除1-3月、1-4月为同比增长之外，其余各月均为累计同比降低。2020年1-6月营业收入同比变化曲线虽仍处于下行区间，但降幅逐月明显收窄。
中国机床工具工业协会重点联系企业2020年1-6月累计完成营业收入同比降低11.5%，降幅较今年1-3月（-29.9%）收窄18.4个百分点。
今年1-2月、1-3月、1-4月和1-5月累计完成营业收入同比分别为-29.5%、-29.9%、-21.1%和-16.1%，降幅逐月明显收窄；从各月当月完成营业收入情况看，3月、4月、5月、6月完成营业收入同比分别为-30.3%、4.1%、2.9%、9.8%，月度同比的向好变化更加明显。其中，4月后连续三个月当月完成营业收入同比已经明显增长。
分行业看，金属切削机床行业1-6月累计完成营业收入同比降低6.2%，降幅较今年1-3月（-32.4%）收窄26.2个百分点；金属成形机床行业累计完成营业收入同比降低21.6%，降幅较今年1-3月（-36.9%）收窄15.3个百分点；工量具行业累计完成营业收入同比降低12.8%，降幅较今年1-3月（-29.8%）收窄17个百分点；磨料磨具行业累计完成营业收入同比降低16.4%，降幅较今年1-3月（-23.5%）收窄7.1个百分点。
数据显示，协会重点联系企业与国统局数据展现出的营业收入同比降幅逐月收窄趋势完全一致。
2. 利润总额
根据国统局规上企业统计数据，机床工具行业2020年1-6月累计实现利润总额158.3亿元，同比降低2.5%，比全国规模以上工业企业实现利润总额同比降幅（12.8%）小10.3个百分点。今年1-2月、1-3月、1-4月和1-5月实现利润总额同比分别为-42.7%、-31.3%，-12.4%、-6.3%。由此可见，今年以来累计实现利润总额的同比降幅在逐月明显收窄。
分行业看，金属切削机床行业1-6月累计实现利润总额14.3亿元，同比增长52.4%，今年1-3月为亏损0.7亿元；金属成形机床行业1-6月累计实现利润总额11.7亿元，同比降低16.7%，降幅较今年1-3月（-71.9%）收窄55.2个百分点；工量具及量仪行业1-6月累计实现利润总额31.5亿元，同比降低3.0%，降幅较今年1-3月（-16.2%）收窄13.2个百分点；磨料磨具行业1-6月累计实现利润总额51.6亿元，同比降低8.1%，今年1-3月为同比增长1.5%。数据显示，金属切削机床、金属成形机床、工量具及量仪行业今年1-6月累计实现利润总额同比情况，均较今年1-3月都有明显改善。
图4为2020年1-6月份机床工具行业利润总额同比变化与2019、2018两年利润总额同比变化的对比。由图可见，2018年全年各月利润总额累计同比始终保持增长，2019年各月利润总额累计同比均为降低。2020年以来各月累计实现利润总额仍同比降低，但降幅在逐月明显收窄。
协会重点联系企业2020年1-6月累计实现利润总额同比降低31.7%，降幅较今年1-3月（-96.6%）收窄64.9个百分点。其中金属切削机床行业盈利0.1亿元，上年同期为亏损0.3亿元，今年一季度为亏损3.37亿元；金属成形机床行业累计实现利润总额同比降低55.8%，降幅较今年1-3月（-81.3%）收窄25.5个百分点；工量具行业累计实现利润总额同比增长19.0%，增幅较今年1-3月（0.1%）扩大18.9个百分点；磨料磨具行业累计实现利润总额同比降低45.2%，降幅较今年1-3月（-25.6%）扩大19.6个百分点。
协会重点联系企业和国统局的利润总额同比变动趋势总体上相同，金属切削机床行业今年首次实现盈利。但磨料磨具行业利润总额降幅有所扩大。
3. 亏损企业比例
根据国统局规上企业统计数据，2020年1-6月机床工具行业亏损企业1350家，亏损面为24.1%，比今年1-3月（34.8%）收窄10.7个百分点。其中，金属成形机床行业亏损面最大，为32.3%，比今年1-3月（41.8%）收窄9.5个百分点；金属切削机床行业亏损面为31.0%，比今年1-3月（49.9%）收窄18.9个百分点；工量具及量仪行业亏损面为18.3%，比今年1-3月（30.9%）收窄12.6个百分点；磨料磨具行业亏损面为22.4%，比今年1-3月（28.0%）收窄5.6个百分点。以上各分行业亏损面均比今年1-3月明显收窄，但值得注意的是，金属成形机床亏损面居第一位，是近年来未出现过的现象。
2020年1-6月，协会重点联系企业中亏损企业占比为34.4%，较今年1-3月亏损面（41.4%）收窄7个百分点。其中，金属切削机床行业亏损面为39.8%，较今年1-3月亏损面（50.0%）收窄10.2个百分点；金属成形机床行业亏损面为37.0%，较今年1-3月亏损面（30.8%）扩大6.2个百分点；工量具行业亏损面为25.0%，较今年1-3月亏损面（38.2%）收窄13.2个百分点；磨料磨具行业亏损面为21.7%，较今年1-3月亏损面（22.7%）收窄1个百分点。
国统局数据和协会重点联系企业数据表明，机床工具行业及其多数分行业今年上半年比一季度亏损面明显收窄，行业企业经营状况有所改善。
4. 金属切削机床和金属成形机床产量
根据国统局规上企业统计数据， 1-6月累计，金属切削机床产量20.5万台，同比降低7.9%，比今年1-3月同比降幅（-29.6%）收窄21.7个百分点，其中数控金属切削机床产量7.8万台，同比降低10.7%，比今年1-3月同比降幅（-36.0%）收窄25.3个百分点。金属成形机床产量9.1万台，同比降低27.1%，比今年1-3月同比降幅（-25.8%）扩大1.3个百分点，其中数控金属成形机床产量0.7万台，同比降低23.2%，比今年1-3月同比降幅（-32.3%）收窄9.1个百分点。由上可见，除金属成形机床产量同比降幅比今年1-3月略有扩大外，金属切削机床、数控金属切削机床和数控金属成形机床产量同比降幅均比今年1-3月时有明显收窄。
图6为2020年1-6月金属切削机床累计产量同比变化与2019、2018两年累计产量同比变化的对比。由图可见，2018年金属切削机床产量累计同比全年始终为同比增长。2019年除1-3月累计同比增长外，其他各月累计同比均为降低，且降低幅度呈逐月加大趋势。2020年1-6月金属切削机床产量虽仍同比降低，但降幅逐月收窄。
图7为2020年1-6月金属成形机床累计产量同比变化与2019、2018两年累计产量同比变化的对比。2018年金属成形机床产量累计同比自1-3月后就已经进入下行区间，2019年延续了上年下行趋势。2020年1-6月累计产量仍同比下降，5月前降幅逐月收窄，但1-6月出现了降幅扩大。
协会重点联系企业2020年1-6月累计，金属切削机床产量同比下2.5%，较今年1-3月同比降幅（-29.8%）收窄27.3个百分点；金属成形机床产量同比下降13.8%，较今年1-3月同比降幅（-37.4%）收窄23.6个百分点。大体上与国统局数据变化趋势一致。
5. 金属加工机床订单情况
根据协会对重点联系企业金属加工机床订单情况的统计，2020年1-6月金属加工机床新增订单同比增长8.0%，1-3月为同比下降4.0%；在手订单同比下降1.5%，降幅比1-3月（-8.5%）收窄7个百分点。金属加工机床新增订单已连续两月呈同比增长，在手定单降幅自年初以来逐月收窄。其中，金属切削机床新增订单同比增长11.9%，在手订单同比增长11.7%；金属成形机床新增订单同比下降0.2%，在手订单同比下降25.9%。金属切削机床需求出现恢复性增长，但金属成形机床市场需求仍偏弱。
6. 产成品存货
根据国统局规上企业统计数据，机床工具行业2020年6月末产成品存货同比增长3.8%，比今年1-3月（6.2%）降低2.4个百分点。其中，金属切削机床行业产成品存货同比降低2.8%，金属成形机床行业产成品存货同比增长12.1%，工量具及量仪行业产成品存货同比降低1.1%，磨料磨具行业产成品存货同比增长19.7%。
协会重点联系企业2020年6月末产成品同比增长8.0%，比今年3月末降低1.5个百分点。其中，金属切削机床同比降低6.7%,金属成形机床同比降低0.7%，工量具产成品存货同比增加3.0%，磨料磨具行业产成品存货同比增长3.5%。
国统局和协会重点联系企业产成品存货同比变化趋势不尽相同，但相对今年1-3月库存都有所下调。
二、进出口情况
1．总体情况
随着国内疫情形势向好及一系列稳外贸政策措施效应的持续释放，今年3月以来进出口逐步回稳。根据中国海关提供的数据，2020年上半年机床工具进出口总额122.7亿美元，同比下降12.3%，降幅较一季度收窄3.8个百分点。其中，进口58.6亿美元，同比下降15.7%，降幅较一季度收窄5.6个百分点；出口64.0亿美元，同比下降8.9%，降幅较一季度收窄1.7个百分点。
2020年1-6月份机床工具产品进口和出口情况分别见图8、图9。
在进口结构方面，金属成形机床下降幅度最大，同比下降达38.4%。金属切削机床、数控装置、量具量仪同比下降在20%以上，下降趋势也较显著。进口企业中，外资企业（含港澳台）占比最高（54.0%），但同比下降速度（-22.7%）也最快；私人企业占比29.3%，同比下降4.5%；国有企业占比16.5%，同比下降5.7%。
在出口结构方面，金属成形机床下降幅度最大，同比下降28.8%。金属切削机床、量具量仪同比下降在20%以上。出口企业中，私人企业占比最高（67.4%），同比略有下降（2.1%）；外资企业占比24.8%，同比下降20.0%；国有企业占比7.7%，同比下降22.1%。
2020年上半年机床工具进出口保持了自2019年6月以来的顺差态势，贸易顺差为5.4亿美元。呈现贸易顺差的有金属成形机床（0.4亿）、木工机床（6.1亿美元）、切削刀具（5.5亿美元）、量具量仪（0.04亿美元）、磨具磨料（8.2亿美元）、铸造机（0.1亿美元）六个商品领域。
2．金属加工机床进出口情况
（1）金属加工机床进口来源前三位的国家和地区
（2）金属加工机床出口去向前三位的国家和地区
（3）进口金额排前五位的金属加工机床品种
（4）出口金额排前五位的金属加工机床品种
三、2020年上半年行业运行特点
1．主要经济指标回稳向好，但总体仍处于低位
2．金属切削机床行业出现向好变化
3．金属成形机床行业走势偏弱
四、近期行业形势研判
（一）有利因素
1．我国新冠疫情控制取得战略性成果，宏观经济迅速得到恢复。
2．以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局有利于激发国内市场需求。
3．各级政府密集出台和落实系列经济振兴政策
4．制造业采购经理指数连续5个月保持在荣枯线以上
（二）不利因素
1．宏观经济环境改善，但行业运行压力仍较大
2．贸易保护主义及逆全球化思潮抬头
3．主要市场需求仍未走出低谷
4．企业资金压力加大，流动性不足
5．全球机床产业处于下行通道
转载：中国机床工具工业协会
2020年上半年，新冠疫情成为影响我国经济社会的最突出事件，机床工具行业也因此受到严重影响。1-2月主要经济指标大幅下滑，在疫情防控迅速取得战略性成果，企业生产经营陆续恢复的背景下，3月后主要经济指标逐月转好，5、6月回稳向好的趋势趋于明朗。
截至2020年6月，我国机床工具行业年营业收入2000万元以上的“规模以上企业”（下称“规上企业”）共5613家，比2019年12月减少97家。这5613家企业在八个分行业的分布是：金属切削机床813家（占14.5%），比2019年12月减少3家；金属成形机床532家（占9.5%），比2019年12月减少18家；工量具及量仪731家（占13.0%），比2019年12月增加16家；磨料磨具1948家（占34.7%），比2019年12月增加1家；机床功能部件及附件357家（占6.3%），比2019年12月减少25家；铸造机械470家（占8.4%），比2019年12月减少51家；木竹材加工机械127家（占2.3%），比2019年12月减少21家；其它金属加工机械635家（占11.3%），比2019年12月增加4家。
一、主要经济指标完成情况
1.营业收入
根据国统局规上企业统计数据，机床工具行业2020年1-6月累计完成营业收入2946.6亿元，同比降低7.6%，比全国规模以上工业企业完成营业收入同比降幅（5.2%）大2.4个百分点。今年1-2月、1-3月、1-4月和1-5月累计完成营业收入同比分别为-25.4%、-20.8%、-12.9%和-9.4%，降幅逐月明显收窄；从各月当月完成营业收入情况看， 3月、4月、5月、6月完成营业收入同比分别为-19.0%、-5.6%、2.5%、-1.1%，月度同比的向好变化更加明显。
分行业看，金属切削机床行业1-6月累计完成营业收入442.5亿元，同比降低9.3%，降幅较今年1-3月同比降幅（-33.3%）收窄24个百分点；金属成形机床行业1-6月累计完成营业收入275.8亿元，同比降低11.7%，降幅较今年1-3月同比降幅（-30.2%）收窄18.5个百分点；工量具及量仪行业1-6月累计完成营业收入375.3亿元，同比降低12.6%，降幅较今年1-3月同比降幅（-21.4%）收窄8.8个百分点；磨料磨具行业1-6月累计完成营业收入1067.8亿元，同比降低4.2%，降幅较今年1-3月同比降幅（-9.4%）收窄5.2个百分点。数据显示，虽然以上各分行业今年1-6月累计完成营业收入仍同比降低，但同比降幅比今年1-3月均有大幅收窄，生产经营稳步恢复。
图2为2020年1-6月份营业收入同比变化与2019年及2018年主营业务收入同比变化的对比。由图可见，2018年全年保持了同比增长，2019年除1-3月、1-4月为同比增长之外，其余各月均为累计同比降低。2020年1-6月营业收入同比变化曲线虽仍处于下行区间，但降幅逐月明显收窄。
中国机床工具工业协会重点联系企业2020年1-6月累计完成营业收入同比降低11.5%，降幅较今年1-3月（-29.9%）收窄18.4个百分点。
今年1-2月、1-3月、1-4月和1-5月累计完成营业收入同比分别为-29.5%、-29.9%、-21.1%和-16.1%，降幅逐月明显收窄；从各月当月完成营业收入情况看，3月、4月、5月、6月完成营业收入同比分别为-30.3%、4.1%、2.9%、9.8%，月度同比的向好变化更加明显。其中，4月后连续三个月当月完成营业收入同比已经明显增长。
分行业看，金属切削机床行业1-6月累计完成营业收入同比降低6.2%，降幅较今年1-3月（-32.4%）收窄26.2个百分点；金属成形机床行业累计完成营业收入同比降低21.6%，降幅较今年1-3月（-36.9%）收窄15.3个百分点；工量具行业累计完成营业收入同比降低12.8%，降幅较今年1-3月（-29.8%）收窄17个百分点；磨料磨具行业累计完成营业收入同比降低16.4%，降幅较今年1-3月（-23.5%）收窄7.1个百分点。
数据显示，协会重点联系企业与国统局数据展现出的营业收入同比降幅逐月收窄趋势完全一致。
2. 利润总额
根据国统局规上企业统计数据，机床工具行业2020年1-6月累计实现利润总额158.3亿元，同比降低2.5%，比全国规模以上工业企业实现利润总额同比降幅（12.8%）小10.3个百分点。今年1-2月、1-3月、1-4月和1-5月实现利润总额同比分别为-42.7%、-31.3%，-12.4%、-6.3%。由此可见，今年以来累计实现利润总额的同比降幅在逐月明显收窄。
分行业看，金属切削机床行业1-6月累计实现利润总额14.3亿元，同比增长52.4%，今年1-3月为亏损0.7亿元；金属成形机床行业1-6月累计实现利润总额11.7亿元，同比降低16.7%，降幅较今年1-3月（-71.9%）收窄55.2个百分点；工量具及量仪行业1-6月累计实现利润总额31.5亿元，同比降低3.0%，降幅较今年1-3月（-16.2%）收窄13.2个百分点；磨料磨具行业1-6月累计实现利润总额51.6亿元，同比降低8.1%，今年1-3月为同比增长1.5%。数据显示，金属切削机床、金属成形机床、工量具及量仪行业今年1-6月累计实现利润总额同比情况，均较今年1-3月都有明显改善。
图4为2020年1-6月份机床工具行业利润总额同比变化与2019、2018两年利润总额同比变化的对比。由图可见，2018年全年各月利润总额累计同比始终保持增长，2019年各月利润总额累计同比均为降低。2020年以来各月累计实现利润总额仍同比降低，但降幅在逐月明显收窄。
协会重点联系企业2020年1-6月累计实现利润总额同比降低31.7%，降幅较今年1-3月（-96.6%）收窄64.9个百分点。其中金属切削机床行业盈利0.1亿元，上年同期为亏损0.3亿元，今年一季度为亏损3.37亿元；金属成形机床行业累计实现利润总额同比降低55.8%，降幅较今年1-3月（-81.3%）收窄25.5个百分点；工量具行业累计实现利润总额同比增长19.0%，增幅较今年1-3月（0.1%）扩大18.9个百分点；磨料磨具行业累计实现利润总额同比降低45.2%，降幅较今年1-3月（-25.6%）扩大19.6个百分点。
协会重点联系企业和国统局的利润总额同比变动趋势总体上相同，金属切削机床行业今年首次实现盈利。但磨料磨具行业利润总额降幅有所扩大。
3. 亏损企业比例
根据国统局规上企业统计数据，2020年1-6月机床工具行业亏损企业1350家，亏损面为24.1%，比今年1-3月（34.8%）收窄10.7个百分点。其中，金属成形机床行业亏损面最大，为32.3%，比今年1-3月（41.8%）收窄9.5个百分点；金属切削机床行业亏损面为31.0%，比今年1-3月（49.9%）收窄18.9个百分点；工量具及量仪行业亏损面为18.3%，比今年1-3月（30.9%）收窄12.6个百分点；磨料磨具行业亏损面为22.4%，比今年1-3月（28.0%）收窄5.6个百分点。以上各分行业亏损面均比今年1-3月明显收窄，但值得注意的是，金属成形机床亏损面居第一位，是近年来未出现过的现象。
2020年1-6月，协会重点联系企业中亏损企业占比为34.4%，较今年1-3月亏损面（41.4%）收窄7个百分点。其中，金属切削机床行业亏损面为39.8%，较今年1-3月亏损面（50.0%）收窄10.2个百分点；金属成形机床行业亏损面为37.0%，较今年1-3月亏损面（30.8%）扩大6.2个百分点；工量具行业亏损面为25.0%，较今年1-3月亏损面（38.2%）收窄13.2个百分点；磨料磨具行业亏损面为21.7%，较今年1-3月亏损面（22.7%）收窄1个百分点。
国统局数据和协会重点联系企业数据表明，机床工具行业及其多数分行业今年上半年比一季度亏损面明显收窄，行业企业经营状况有所改善。
4. 金属切削机床和金属成形机床产量
根据国统局规上企业统计数据， 1-6月累计，金属切削机床产量20.5万台，同比降低7.9%，比今年1-3月同比降幅（-29.6%）收窄21.7个百分点，其中数控金属切削机床产量7.8万台，同比降低10.7%，比今年1-3月同比降幅（-36.0%）收窄25.3个百分点。金属成形机床产量9.1万台，同比降低27.1%，比今年1-3月同比降幅（-25.8%）扩大1.3个百分点，其中数控金属成形机床产量0.7万台，同比降低23.2%，比今年1-3月同比降幅（-32.3%）收窄9.1个百分点。由上可见，除金属成形机床产量同比降幅比今年1-3月略有扩大外，金属切削机床、数控金属切削机床和数控金属成形机床产量同比降幅均比今年1-3月时有明显收窄。
图6为2020年1-6月金属切削机床累计产量同比变化与2019、2018两年累计产量同比变化的对比。由图可见，2018年金属切削机床产量累计同比全年始终为同比增长。2019年除1-3月累计同比增长外，其他各月累计同比均为降低，且降低幅度呈逐月加大趋势。2020年1-6月金属切削机床产量虽仍同比降低，但降幅逐月收窄。
图7为2020年1-6月金属成形机床累计产量同比变化与2019、2018两年累计产量同比变化的对比。2018年金属成形机床产量累计同比自1-3月后就已经进入下行区间，2019年延续了上年下行趋势。2020年1-6月累计产量仍同比下降，5月前降幅逐月收窄，但1-6月出现了降幅扩大。
协会重点联系企业2020年1-6月累计，金属切削机床产量同比下2.5%，较今年1-3月同比降幅（-29.8%）收窄27.3个百分点；金属成形机床产量同比下降13.8%，较今年1-3月同比降幅（-37.4%）收窄23.6个百分点。大体上与国统局数据变化趋势一致。
5. 金属加工机床订单情况
根据协会对重点联系企业金属加工机床订单情况的统计，2020年1-6月金属加工机床新增订单同比增长8.0%，1-3月为同比下降4.0%；在手订单同比下降1.5%，降幅比1-3月（-8.5%）收窄7个百分点。金属加工机床新增订单已连续两月呈同比增长，在手定单降幅自年初以来逐月收窄。其中，金属切削机床新增订单同比增长11.9%，在手订单同比增长11.7%；金属成形机床新增订单同比下降0.2%，在手订单同比下降25.9%。金属切削机床需求出现恢复性增长，但金属成形机床市场需求仍偏弱。
6. 产成品存货
根据国统局规上企业统计数据，机床工具行业2020年6月末产成品存货同比增长3.8%，比今年1-3月（6.2%）降低2.4个百分点。其中，金属切削机床行业产成品存货同比降低2.8%，金属成形机床行业产成品存货同比增长12.1%，工量具及量仪行业产成品存货同比降低1.1%，磨料磨具行业产成品存货同比增长19.7%。
协会重点联系企业2020年6月末产成品同比增长8.0%，比今年3月末降低1.5个百分点。其中，金属切削机床同比降低6.7%,金属成形机床同比降低0.7%，工量具产成品存货同比增加3.0%，磨料磨具行业产成品存货同比增长3.5%。
国统局和协会重点联系企业产成品存货同比变化趋势不尽相同，但相对今年1-3月库存都有所下调。
二、进出口情况
1．总体情况
随着国内疫情形势向好及一系列稳外贸政策措施效应的持续释放，今年3月以来进出口逐步回稳。根据中国海关提供的数据，2020年上半年机床工具进出口总额122.7亿美元，同比下降12.3%，降幅较一季度收窄3.8个百分点。其中，进口58.6亿美元，同比下降15.7%，降幅较一季度收窄5.6个百分点；出口64.0亿美元，同比下降8.9%，降幅较一季度收窄1.7个百分点。
2020年1-6月份机床工具产品进口和出口情况分别见图8、图9。
在进口结构方面，金属成形机床下降幅度最大，同比下降达38.4%。金属切削机床、数控装置、量具量仪同比下降在20%以上，下降趋势也较显著。进口企业中，外资企业（含港澳台）占比最高（54.0%），但同比下降速度（-22.7%）也最快；私人企业占比29.3%，同比下降4.5%；国有企业占比16.5%，同比下降5.7%。
在出口结构方面，金属成形机床下降幅度最大，同比下降28.8%。金属切削机床、量具量仪同比下降在20%以上。出口企业中，私人企业占比最高（67.4%），同比略有下降（2.1%）；外资企业占比24.8%，同比下降20.0%；国有企业占比7.7%，同比下降22.1%。
2020年上半年机床工具进出口保持了自2019年6月以来的顺差态势，贸易顺差为5.4亿美元。呈现贸易顺差的有金属成形机床（0.4亿）、木工机床（6.1亿美元）、切削刀具（5.5亿美元）、量具量仪（0.04亿美元）、磨具磨料（8.2亿美元）、铸造机（0.1亿美元）六个商品领域。
2．金属加工机床进出口情况
（1）金属加工机床进口来源前三位的国家和地区
（2）金属加工机床出口去向前三位的国家和地区
（3）进口金额排前五位的金属加工机床品种
（4）出口金额排前五位的金属加工机床品种
三、2020年上半年行业运行特点
1．主要经济指标回稳向好，但总体仍处于低位
2．金属切削机床行业出现向好变化
3．金属成形机床行业走势偏弱
四、近期行业形势研判
（一）有利因素
1．我国新冠疫情控制取得战略性成果，宏观经济迅速得到恢复。
2．以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局有利于激发国内市场需求。
3．各级政府密集出台和落实系列经济振兴政策
4．制造业采购经理指数连续5个月保持在荣枯线以上
（二）不利因素
1．宏观经济环境改善，但行业运行压力仍较大
2．贸易保护主义及逆全球化思潮抬头
3．主要市场需求仍未走出低谷
4．企业资金压力加大，流动性不足
5．全球机床产业处于下行通道
转载：中国机床工具工业协会
腾讯砸钱收搜狗，几处欢喜几处忧
原创 金融外参 2020-08-03 10:47:31
“搜狗就是我的老婆”，说出这句话的自然不是别人，而是搜狗的王小川。而腾讯却要“抢走”王小川的老婆了。
近日，腾讯向搜狗发出了初步非约束性收购要约，将以9美元/ADS的价格进行交易，收购搜狗剩余股份。如果提议中的交易能够顺利完成，那么搜狗将成为腾讯的间接全资子公司。目前腾讯共占有搜狗39.2%的股份以及52.3%的表决权，是搜狗的第一大股东。
虽然这几年来，腾讯一直在大力投资平台和企业，但是规模如此巨大的动作还是很少见。如果这次交易成功，就将是今年以来互联网企业中影响最大的一次收购。那么问题来了，巨头如腾讯，看上搜狗什么了？
搜狗的三个“值得”
能让腾讯花费巨额资金收购，搜狗当然值得腾讯出手的地方。
腾讯这次的出手是真的大手笔。根据腾讯给出的价格，这次收购搜狗所需要付出的代价超过了147亿元。如此高昂的收购代价，不免让外界质疑，搜狗真的值得这一百多亿吗？而从搜狗的业务总体来分析，腾讯的出手是值得的。
首先，搜狗的搜索业务是其最大的底气。这个由王小川一手拉扯起来的业务，不论是对于王小川还是搜狗都意义重大。虽然在国内的搜索市场中，百度依旧是难以撼动的第一，但是搜狗第二名的实力依旧不容小觑。
其次，新晋的AI业务也成为搜狗最有潜力的增长点。搜狗在AI技术方面的拓展，不论是在语音翻译系统还是面部识别技术都在国际赛事上取得过第一名的成绩。另外搜狗在去年的CES上所展现的人工智能主播和智能翻译设备，也获得了行业内外的一致认可。
最后，王小川管理的搜狗团队，则是搜狗最为隐性的财富。被称为“天才少年”的王小川，在“妥协”中一步一步获得了自己最终想要的。马化腾曾经也表示，最终打动腾讯的，是搜狗优秀的团队。
这三点优势让搜狗十分“值得”，同样也能打消外界对腾讯大手笔收购是否合理的质疑。而这次收购如果成功进行，那么将会迎来一场三方获利的局面。
七年合作，三方获利
如果不是当年周鸿祎的紧逼，王小川可能不会踏进深圳腾讯的大门，而此后腾讯和搜狗长达七年的合作可能也将不存在。
而来自腾讯的收购，王小川也表示期待，并在个人社交软件上表示，感谢腾讯公司对搜狗公司价值以及技术能力、产品创新能力的认可。接下来会对相关事宜进行认真的讨论和衡量，让搜狗能够持续为用户创造更大的价值。
这次收购对搜狗而言，不失为一个最优解。搜狗在这次收购之中，所获得的最直观利益就是腾讯的资金、资源支持，而这些正好也是搜狗现在急需的。
虽然搜狗在国内的搜索市场中排名第二，但是和第一名百度长期霸占70%以上的市场份额相比，搜狗的处境比较尴尬。另外，在搜狗近几年主力发展的AI业务方面，虽然取得了不错的成绩，但是仍旧需要大额的资金投入来保证AI业务的稳定发展。
而归入腾讯麾下，搜狗所能获得的资源自然和以前不在同一个量级，这对于搜狗而言，自然是一笔十分合适的交易。
同样，“母凭子贵”的搜狐，在这次收购中自然也获得好处多多，其中最直接的好处就是一笔巨大的资金收入。
根据搜狗的股权结构可知，搜狐手握搜狗33.8%的股权，张朝阳个人也有6.40%的股权。一旦私有化成功，搜狐所持有的股权将换回超过12亿美元的资金，而这个数字还远远高于搜狐的市值。
这笔巨大的资金对于搜狐而言，不仅能够支撑其接下来一年的业务布局，还可以进一步对产品和战略进行升级，一定程度上缓解自己在下坡路上的焦虑。
而不论是搜狗的搜索业务还是AI业务，都使得花费了巨额资金进行收购的腾讯，成为了这场交易之中最大的赢家。
在搜索方面，收购了在行业内深耕多年的搜狗，腾讯将在巨头之间的搜索战中，更加有底气。虽然腾讯也曾发展过自己的搜索业务——搜搜，但是在面对当时难以撼动的搜索格局，腾讯的搜索业务就此搁置。
不过巨头之间的搜索大战一直没有停息，除了行业内的老玩家，新入局者的不断涌入更是让搜索模式向新的方向变化，从此前PC端的通用搜索，向如今移动端的精细化搜索转变。比如搜索音频有网易云等，搜索视频有爱奇艺等，搜索内容有头条等，搜索商品有淘宝京东等。
而腾讯现有的搜索技术在面对这种需求的时候，略显力不从心。这让腾讯面对其他平台在搜索领域的大力布局时，不免陷入被动。而如今搜狗的加入，凭借其搜索技术的支撑，与腾讯的搜索技术形成互补，同样也让腾讯能在新的搜索大战中拥有自己的强力武器。
另外搜狗在AI领域的布局，也可以让腾讯在如今的智能化浪潮中多一分助力。AI作为未来必然要发展的方向，腾讯自然不会放过。已经在AI领域有了很多布局的腾讯，自然想进一步扩张自己的AI边界。
而以语言为基础发展AI的搜狗，在自然语言处理、人机交互和知识图谱等领域都比较专精。而这方面技术，在腾讯的业务场景中都会有大量的应用空间，这也在一定程度上完善了腾讯的生态布局，让腾讯在AI领域的发展更加稳健。
欢喜之下的灰色
不难看出，一场收购促成的三赢，是“鹅狐狗”的皆大欢喜，但是在一片欢喜之下，却逐渐有灰色浮现。
这一抹灰色自然不会来自最大赢家腾讯，除了大额的资金之外，腾讯基本上没有什么实质性的损失，这灰色自然是从搜狐和搜狗处浮现的。但是这皆大欢喜的局面中，搜狗和搜狐的灰色从何而来呢？
搜狗的灰色从过去而来，过去低迷的表现让它不得不“卖身”求存。而这种无奈，和搜狗深陷主营业务增长放缓、新晋业务难扛大梁的增长瓶颈不无关系。
从财报数据可知，搜狗的主力业务搜索在今年一季度贡献了2.376亿美元的营收，占总营收的92.5%，同比增长只有1%；而新晋业务的营收为1970万美元，虽然同比上涨了6%，但是在总营收中占比还不足8%。
并且在搜狗的营业成本大幅增加的情况下，搜狗的毛利润出现40.9%的断崖式下滑，这样让搜狗在一季度产生了超过3000万美元的净亏损，同比扩大十倍以上。而如此的表现，不论搜狗有多值得，都掩盖不住其迫不得已的“卖身”意图。
而搜狐的灰色来自于未来。虽然卖掉搜狗，搜狐将会收获一大笔资金来保证其业务进展，但是“母凭子贵”的搜狐，将亲儿子卖出去之后，还能“贵”多久。
就像微博之于新浪而言，搜狗对于搜狐来说，是其最重要也是最成功的一个产品。作为一个以媒体为核心的公司，搜狐在门户网站逐渐走向没落的时代中本就自顾不暇，而如今卖掉搜狗之后，手中能拿得出手的底牌更是寥寥无几。
另外有不少人推测，拿着卖掉搜狗的一大笔资金，搜狐可以再推出下一个搜狗。但是寻找到新的业务并取得成绩，对于搜狐而言，不仅需要庞大的资金支持，同样需要长时间的精力投入。但是自顾不暇的搜狐，还有精力和资金去寻找新的增长点吗？
而看似付出昂贵代价的腾讯，却在暗流涌动的收购案之中，获得了最多的利益，也越来越像是一个无边界企业了。
原创 金融外参 2020-08-03 10:47:31
“搜狗就是我的老婆”，说出这句话的自然不是别人，而是搜狗的王小川。而腾讯却要“抢走”王小川的老婆了。
近日，腾讯向搜狗发出了初步非约束性收购要约，将以9美元/ADS的价格进行交易，收购搜狗剩余股份。如果提议中的交易能够顺利完成，那么搜狗将成为腾讯的间接全资子公司。目前腾讯共占有搜狗39.2%的股份以及52.3%的表决权，是搜狗的第一大股东。
虽然这几年来，腾讯一直在大力投资平台和企业，但是规模如此巨大的动作还是很少见。如果这次交易成功，就将是今年以来互联网企业中影响最大的一次收购。那么问题来了，巨头如腾讯，看上搜狗什么了？
搜狗的三个“值得”
能让腾讯花费巨额资金收购，搜狗当然值得腾讯出手的地方。
腾讯这次的出手是真的大手笔。根据腾讯给出的价格，这次收购搜狗所需要付出的代价超过了147亿元。如此高昂的收购代价，不免让外界质疑，搜狗真的值得这一百多亿吗？而从搜狗的业务总体来分析，腾讯的出手是值得的。
首先，搜狗的搜索业务是其最大的底气。这个由王小川一手拉扯起来的业务，不论是对于王小川还是搜狗都意义重大。虽然在国内的搜索市场中，百度依旧是难以撼动的第一，但是搜狗第二名的实力依旧不容小觑。
其次，新晋的AI业务也成为搜狗最有潜力的增长点。搜狗在AI技术方面的拓展，不论是在语音翻译系统还是面部识别技术都在国际赛事上取得过第一名的成绩。另外搜狗在去年的CES上所展现的人工智能主播和智能翻译设备，也获得了行业内外的一致认可。
最后，王小川管理的搜狗团队，则是搜狗最为隐性的财富。被称为“天才少年”的王小川，在“妥协”中一步一步获得了自己最终想要的。马化腾曾经也表示，最终打动腾讯的，是搜狗优秀的团队。
这三点优势让搜狗十分“值得”，同样也能打消外界对腾讯大手笔收购是否合理的质疑。而这次收购如果成功进行，那么将会迎来一场三方获利的局面。
七年合作，三方获利
如果不是当年周鸿祎的紧逼，王小川可能不会踏进深圳腾讯的大门，而此后腾讯和搜狗长达七年的合作可能也将不存在。
而来自腾讯的收购，王小川也表示期待，并在个人社交软件上表示，感谢腾讯公司对搜狗公司价值以及技术能力、产品创新能力的认可。接下来会对相关事宜进行认真的讨论和衡量，让搜狗能够持续为用户创造更大的价值。
这次收购对搜狗而言，不失为一个最优解。搜狗在这次收购之中，所获得的最直观利益就是腾讯的资金、资源支持，而这些正好也是搜狗现在急需的。
虽然搜狗在国内的搜索市场中排名第二，但是和第一名百度长期霸占70%以上的市场份额相比，搜狗的处境比较尴尬。另外，在搜狗近几年主力发展的AI业务方面，虽然取得了不错的成绩，但是仍旧需要大额的资金投入来保证AI业务的稳定发展。
而归入腾讯麾下，搜狗所能获得的资源自然和以前不在同一个量级，这对于搜狗而言，自然是一笔十分合适的交易。
同样，“母凭子贵”的搜狐，在这次收购中自然也获得好处多多，其中最直接的好处就是一笔巨大的资金收入。
根据搜狗的股权结构可知，搜狐手握搜狗33.8%的股权，张朝阳个人也有6.40%的股权。一旦私有化成功，搜狐所持有的股权将换回超过12亿美元的资金，而这个数字还远远高于搜狐的市值。
这笔巨大的资金对于搜狐而言，不仅能够支撑其接下来一年的业务布局，还可以进一步对产品和战略进行升级，一定程度上缓解自己在下坡路上的焦虑。
而不论是搜狗的搜索业务还是AI业务，都使得花费了巨额资金进行收购的腾讯，成为了这场交易之中最大的赢家。
在搜索方面，收购了在行业内深耕多年的搜狗，腾讯将在巨头之间的搜索战中，更加有底气。虽然腾讯也曾发展过自己的搜索业务——搜搜，但是在面对当时难以撼动的搜索格局，腾讯的搜索业务就此搁置。
不过巨头之间的搜索大战一直没有停息，除了行业内的老玩家，新入局者的不断涌入更是让搜索模式向新的方向变化，从此前PC端的通用搜索，向如今移动端的精细化搜索转变。比如搜索音频有网易云等，搜索视频有爱奇艺等，搜索内容有头条等，搜索商品有淘宝京东等。
而腾讯现有的搜索技术在面对这种需求的时候，略显力不从心。这让腾讯面对其他平台在搜索领域的大力布局时，不免陷入被动。而如今搜狗的加入，凭借其搜索技术的支撑，与腾讯的搜索技术形成互补，同样也让腾讯能在新的搜索大战中拥有自己的强力武器。
另外搜狗在AI领域的布局，也可以让腾讯在如今的智能化浪潮中多一分助力。AI作为未来必然要发展的方向，腾讯自然不会放过。已经在AI领域有了很多布局的腾讯，自然想进一步扩张自己的AI边界。
而以语言为基础发展AI的搜狗，在自然语言处理、人机交互和知识图谱等领域都比较专精。而这方面技术，在腾讯的业务场景中都会有大量的应用空间，这也在一定程度上完善了腾讯的生态布局，让腾讯在AI领域的发展更加稳健。
欢喜之下的灰色
不难看出，一场收购促成的三赢，是“鹅狐狗”的皆大欢喜，但是在一片欢喜之下，却逐渐有灰色浮现。
这一抹灰色自然不会来自最大赢家腾讯，除了大额的资金之外，腾讯基本上没有什么实质性的损失，这灰色自然是从搜狐和搜狗处浮现的。但是这皆大欢喜的局面中，搜狗和搜狐的灰色从何而来呢？
搜狗的灰色从过去而来，过去低迷的表现让它不得不“卖身”求存。而这种无奈，和搜狗深陷主营业务增长放缓、新晋业务难扛大梁的增长瓶颈不无关系。
从财报数据可知，搜狗的主力业务搜索在今年一季度贡献了2.376亿美元的营收，占总营收的92.5%，同比增长只有1%；而新晋业务的营收为1970万美元，虽然同比上涨了6%，但是在总营收中占比还不足8%。
并且在搜狗的营业成本大幅增加的情况下，搜狗的毛利润出现40.9%的断崖式下滑，这样让搜狗在一季度产生了超过3000万美元的净亏损，同比扩大十倍以上。而如此的表现，不论搜狗有多值得，都掩盖不住其迫不得已的“卖身”意图。
而搜狐的灰色来自于未来。虽然卖掉搜狗，搜狐将会收获一大笔资金来保证其业务进展，但是“母凭子贵”的搜狐，将亲儿子卖出去之后，还能“贵”多久。
就像微博之于新浪而言，搜狗对于搜狐来说，是其最重要也是最成功的一个产品。作为一个以媒体为核心的公司，搜狐在门户网站逐渐走向没落的时代中本就自顾不暇，而如今卖掉搜狗之后，手中能拿得出手的底牌更是寥寥无几。
另外有不少人推测，拿着卖掉搜狗的一大笔资金，搜狐可以再推出下一个搜狗。但是寻找到新的业务并取得成绩，对于搜狐而言，不仅需要庞大的资金支持，同样需要长时间的精力投入。但是自顾不暇的搜狐，还有精力和资金去寻找新的增长点吗？
而看似付出昂贵代价的腾讯，却在暗流涌动的收购案之中，获得了最多的利益，也越来越像是一个无边界企业了。
✋热门推荐