#每日一善[超话]##阳光信用# #每日一善#

真正的生活品质，是回到自我，清楚衡量自己的能力与条件，在这有限的条件下追求最好的事物与生活。再进一步，生活品质是因长久培养了求好的精神，因而有自信、有丰富的心胸世界；在外，有敏感直觉找到生活中最好的东西；在内，则能居陋而依然能创造愉悦多元的心灵空间。

这段时间对算式突然感兴趣。喜欢口头问你10+10，20+20，30+30=多少，当你回答出得数，他会进一步问你这个得数再加上得数等于多少，得数翻倍递增，一直到你答不出来。
然后也爱把自己嘴上的算式书写出来，但不是很注重格式，信马由缰地写。譬如图中三道算式，有左往右的，下往上的，上往下还拐个弯的。[偷笑]

COP27本周日就要开始了。今年在埃及著名度假胜地沙姆沙伊赫(Sharm El-Sheikh)。

近几年的气候大会都以巴黎协定的减排目标为基础：将全球温升控制在较工业化前水平的2℃以下，并进一步提出了具有雄心的控制在1.5℃以内的温升目标。

不过这个节点再讨论控制气温升高和减排，就好像跟明天就期末考但还一个字没背的大学生说“你要注意用眼不要糟蹋身体”一样。道理都懂，但臣妾做不到啊。

关于目前的减排进展，相关专家们都表示其实较十年前已经进展很大了，但还是不够：

1. 气温升高控制在1.5摄氏度现在还可能吗？

现在的温升较工业化前水平相比已经高出1.1-1.3摄氏度了。本期嘉宾表示，到2026年左右，全球局部温升就会超过1.5度，全面超过1.5度也是很快的事儿。

2. 那1.5摄氏度这个温升目标现实吗？是不是痴心妄想？

其实巴黎协定制定这个目标的 时候，气候学家就表示，温升控制在1.5摄氏度以内基本不可能，除非发展出大幅降低温室气体含量的技术。而这个技术当时没有，现在也没有，不过不代表以后没有！理想还是要有的！

3. 所以1.5这个数字是不是从今以后可以不用考虑了？

不是。对于气候变化来说，每零点几度的温升都至关重要。所以虽然1.5控制不到了，但1.6或者1.7还是可以努努力的！再说，科学家们加加油，说不定就研发出新技术能让气温降低呢。

4. COP27的关注点是什么？

本期嘉宾直接表示：Nothing much will happen. 毕竟气温升高没有眼下民众罢工抗议能源高涨、自己选票不保更紧急。

这次会议选在非洲，所以也被称为“The African COP”，可能会把重点放在督促发达国家为发展中国家提供资金，解决气候变化带来的“损失与损害”问题（loss and damage)。

但让发达国家自愿捐款是一回事，指着人家鼻子说“这事儿就赖你你要赔我钱”是另一回事。后者需要精确计算责任归属和赔偿金额，这又是一门学问，估计是接下来两周会议商讨的重点。

经济学人的播客应该会出关于COP27的专门栏目”Babbage at COP27”，可以关注一下下。

#联合国气候变化大会##cop27##mti##翻硕#