#绵阳牙齿矫正##绵阳正畸##绵阳身边事#
【绵阳艾美齿科易炜牙齿矫正团队】
自锁托槽不拔牙矫正案例分享
关键词：牙齿拥挤不齐、咬合关系不佳。
通过不拔牙自锁托槽矫正：解除右侧后牙正锁，上下牙齿排齐，协调好咬合关系。优化笑线，调整好唇齿位关系，收获自信笑容！
整个治疗十分的顺利。这多亏了小颖同学的积极配合和家长的全力支持，让我们的牙齿矫正圆满结束。
【绵阳艾美齿科易炜牙齿矫正团队】
自锁托槽不拔牙矫正案例分享
关键词：牙齿拥挤不齐、咬合关系不佳。
通过不拔牙自锁托槽矫正：解除右侧后牙正锁，上下牙齿排齐，协调好咬合关系。优化笑线，调整好唇齿位关系，收获自信笑容！
整个治疗十分的顺利。这多亏了小颖同学的积极配合和家长的全力支持，让我们的牙齿矫正圆满结束。
【共同提升高速路服务水平 重庆交通执法部门送培训上门】为进一步提升高速路服务水平，促使高速公路管养质量提档升级，11月4日，重庆交通执法部门走进渝黔高速养护基地，对三家高速路养护单位的施工作业人员进行专题培训，通过“讲法规、讲规范、讲案例、讲标准”，送服务、送技术、送思路。https://t.cn/A6oQbr54
虽然对方通过各种办法在庭审内外运作，但历经三年多的时间，从基层一审、中院二审到辽宁省高院的再审（2019年介入，2020年收到胜诉的一审判决，今天收到省高院的再审胜诉裁定），我们最终还是赢了，而且是赢到底的那种：#离婚律师[超话]#
1.我们第一次起诉离婚，对方书面答辩不同意离婚，审判员直接判了离婚（在审判实践中，哪怕能够证明对方有婚外情、家暴等情形，通常也要起诉两次，极端的案例还有起诉三五次都判不离的，参考我之前在不同渠道发的案例）；
2.两个孩子的抚养权双方都要争取，但审判员最终都判给了我们这边（在审判实践中，尤其是2019年以前，如果双方都要争取孩子的抚养权，基本是判一人带一个，而且因为其中的一个孩子被对方抢走了，在对方那边生活，也与对方当事人同一个性别等，表面上看对方各方面都有很大的优势）；
3.两个孩子的抚养权都判给了我们这边，两个孩子的抚养费也是按最高标准判（对方收入的50%），在审判实践中，审判员除了可以按对方收入比例判、还可以按当地最低的生活水平作为判决抚养费的标准，极少按照对方收入的50%的比例（顶格）判的（特别是2019年以前的离婚纠纷）；
4.夫妻共同财产中的不动产，判下来的（有处理的），都给了我们这边，与对方无关（在审判实践中，哪怕有协议，很多法官也不敢这样判）；
5.对方转移走的财产，我们追回来了，且多分，在审判实践中（尤其是2019年以前的离婚纠纷），大部分判决都不处理已经被转走或者被消耗掉的存款，能够追回来已经很不容易了，而且还是多分；
6.在总体财产按照接近9:1的比例分割的前提下（我们9，对方1，对方接近净身出户），判决最终还是支持了我们这边要求对方支付50万家暴损害赔偿的要求（在2019年以前的审判实践中，家暴损害赔偿很难争取到，哪怕争取到往往也是象征意义的，一般的金额是几千到几万不等，即便是在一线城市的判决里，支持的最高标准一般也就是十万出头），50万的损害赔偿金额，据我们了解到，目前为止应该是离婚纠纷中已有的最高的赔偿金额；
7.我们为这个离婚纠纷及其相关的纠纷（含对方伪造夫妻共同债务的其它案），前后准备的证据就高达七八百组，不包括中间向审判员提供的各种完善系统的文书论述以及我们自己过往亲办的婚姻家事判例；
8.这个离婚案的经典，不只是在于判决结果上的经典，也不在于程序上的经典（历经一审二审和再审及其它辅助程序），最经典的是客户对代理人无条件的、百分百的信任。本案胜诉的背后，离不开客户委托前后的信任和配合，先是更换了原来的代理人后，毫不犹豫从最中国的最北端跑到中国的最南端委托了我们。正式委托后，只要是我本人交代的事情，客户即便是在心力极度憔悴和有自己不少想法的情况下（客户本人认知很高），也都百分百配合我们的工作，无条件的相信和执行，既在法律专业层面上配合我们做了很多诉讼上的准备工作，也在法律专业层面之外的地方听从了我的所有建议，极大程度上成功阻止了对方的其它的谋划、运作与翻盘；
9.只有长期办理家事纠纷的同行才知道：上述的每一项判决，都是经典的胜诉判项，作为一个离婚律师，在一个离婚纠纷里面，能够取得上面所列的那么多胜诉项目中的一项，常常就很不容易了，堪称经典了，而能够在同一个离婚纠纷中同时取得上述所有胜诉判项的（尤其是在2019年以前的离婚纠纷中），就更难了（调解结案的离婚纠纷不算，我们有很多调解成功的离婚纠纷，最后让对方净身出户，把孩子给我们，也给了我们顶级的抚养费和额外的高额赔偿，但判决的难度显然和调解不一样）。
（1.实战派离婚律师梁聪律师团队，全国办案，成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例，包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高的婚姻家事案例；
2.实战为王，律师的专业度与律师的名气、头衔甚至所谓的资历都没有太大的关系，办案看的是落地的案例而不是表面的那些虚的东西，但离婚纠纷涉及个人隐私，全国大部分地方的离婚判决已经不公开上网/专业的离婚律师都会申请离婚案不公开审理保护客户的隐私，如需了解全国各地最新审判实践不同的离婚判决的具体情形，可付费咨询；
3.离婚判决的空间很大，法律适用和真实的世界一样，不是非黑即白的，很多诉求可不可行，不是一句“行”或者“不行”就能回答的，真实的审判实践存在着各种各样的离婚判决，全国各地不同的离婚判决我们基本都经历过，我们不做思维僵化的“法条普法/讲解”，一切都以案例说话；
4.要想在婚姻家事纠纷特别是离婚纠纷中实现自己的利益最大化，除了要看律师和经办法官，也要看当事人的配合和努力，所涉纠纷很少存在必胜或必输的诉求；
5.律所和普通的公司/行业不一样，办案看的是具体的律师，和律师所在的律所只有名义上而没有实质上的关系，无须咨询某某地方有没有我们律所/分所的律师的问题。）
1.我们第一次起诉离婚，对方书面答辩不同意离婚，审判员直接判了离婚（在审判实践中，哪怕能够证明对方有婚外情、家暴等情形，通常也要起诉两次，极端的案例还有起诉三五次都判不离的，参考我之前在不同渠道发的案例）；
2.两个孩子的抚养权双方都要争取，但审判员最终都判给了我们这边（在审判实践中，尤其是2019年以前，如果双方都要争取孩子的抚养权，基本是判一人带一个，而且因为其中的一个孩子被对方抢走了，在对方那边生活，也与对方当事人同一个性别等，表面上看对方各方面都有很大的优势）；
3.两个孩子的抚养权都判给了我们这边，两个孩子的抚养费也是按最高标准判（对方收入的50%），在审判实践中，审判员除了可以按对方收入比例判、还可以按当地最低的生活水平作为判决抚养费的标准，极少按照对方收入的50%的比例（顶格）判的（特别是2019年以前的离婚纠纷）；
4.夫妻共同财产中的不动产，判下来的（有处理的），都给了我们这边，与对方无关（在审判实践中，哪怕有协议，很多法官也不敢这样判）；
5.对方转移走的财产，我们追回来了，且多分，在审判实践中（尤其是2019年以前的离婚纠纷），大部分判决都不处理已经被转走或者被消耗掉的存款，能够追回来已经很不容易了，而且还是多分；
6.在总体财产按照接近9:1的比例分割的前提下（我们9，对方1，对方接近净身出户），判决最终还是支持了我们这边要求对方支付50万家暴损害赔偿的要求（在2019年以前的审判实践中，家暴损害赔偿很难争取到，哪怕争取到往往也是象征意义的，一般的金额是几千到几万不等，即便是在一线城市的判决里，支持的最高标准一般也就是十万出头），50万的损害赔偿金额，据我们了解到，目前为止应该是离婚纠纷中已有的最高的赔偿金额；
7.我们为这个离婚纠纷及其相关的纠纷（含对方伪造夫妻共同债务的其它案），前后准备的证据就高达七八百组，不包括中间向审判员提供的各种完善系统的文书论述以及我们自己过往亲办的婚姻家事判例；
8.这个离婚案的经典，不只是在于判决结果上的经典，也不在于程序上的经典（历经一审二审和再审及其它辅助程序），最经典的是客户对代理人无条件的、百分百的信任。本案胜诉的背后，离不开客户委托前后的信任和配合，先是更换了原来的代理人后，毫不犹豫从最中国的最北端跑到中国的最南端委托了我们。正式委托后，只要是我本人交代的事情，客户即便是在心力极度憔悴和有自己不少想法的情况下（客户本人认知很高），也都百分百配合我们的工作，无条件的相信和执行，既在法律专业层面上配合我们做了很多诉讼上的准备工作，也在法律专业层面之外的地方听从了我的所有建议，极大程度上成功阻止了对方的其它的谋划、运作与翻盘；
9.只有长期办理家事纠纷的同行才知道：上述的每一项判决，都是经典的胜诉判项，作为一个离婚律师，在一个离婚纠纷里面，能够取得上面所列的那么多胜诉项目中的一项，常常就很不容易了，堪称经典了，而能够在同一个离婚纠纷中同时取得上述所有胜诉判项的（尤其是在2019年以前的离婚纠纷中），就更难了（调解结案的离婚纠纷不算，我们有很多调解成功的离婚纠纷，最后让对方净身出户，把孩子给我们，也给了我们顶级的抚养费和额外的高额赔偿，但判决的难度显然和调解不一样）。
（1.实战派离婚律师梁聪律师团队，全国办案，成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例，包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高的婚姻家事案例；
2.实战为王，律师的专业度与律师的名气、头衔甚至所谓的资历都没有太大的关系，办案看的是落地的案例而不是表面的那些虚的东西，但离婚纠纷涉及个人隐私，全国大部分地方的离婚判决已经不公开上网/专业的离婚律师都会申请离婚案不公开审理保护客户的隐私，如需了解全国各地最新审判实践不同的离婚判决的具体情形，可付费咨询；
3.离婚判决的空间很大，法律适用和真实的世界一样，不是非黑即白的，很多诉求可不可行，不是一句“行”或者“不行”就能回答的，真实的审判实践存在着各种各样的离婚判决，全国各地不同的离婚判决我们基本都经历过，我们不做思维僵化的“法条普法/讲解”，一切都以案例说话；
4.要想在婚姻家事纠纷特别是离婚纠纷中实现自己的利益最大化，除了要看律师和经办法官，也要看当事人的配合和努力，所涉纠纷很少存在必胜或必输的诉求；
5.律所和普通的公司/行业不一样，办案看的是具体的律师，和律师所在的律所只有名义上而没有实质上的关系，无须咨询某某地方有没有我们律所/分所的律师的问题。）
✋热门推荐