【意大利中右翼政党联盟赢得议会选举，欧洲多国政要“放狠话”】
#欧洲多国政要对意大利放狠话#
当地时间9月26日，意大利中右翼政党联盟在议会选举中胜出，意大利将迎来自二战墨索里尼倒台以来最右翼的政府，而来自意大利兄弟党的乔治娅·梅洛尼（Giorgia Meloni）有望成为该国历史上首位女总理。
作为G7国家和欧元区第三大经济体，意大利的本次选举备受关注。此前，梅洛尼所持的“反欧盟”、“反移民”等立场较为极端，有人担心其“分裂”的政治身份标签不仅会让意大利国内陷入激辩，也可能会向欧盟决策层发出具有破坏力的声音。尤其是在俄乌冲突及能源危机的多重压力之下，意大利“右转”加剧外界对欧盟团结性的怀疑，令人担心起这个寒冬欧盟“抱团取暖”的能力。
梅洛尼的反对者就警告称，她可能会把意大利推入一个与波兰和匈牙利同处的非自由主义集团，并造成欧洲地区的局势紧张。欧盟委员会主席冯德莱恩前几日已对意大利发出警告，暗示可能会祭出像对波兰和匈牙利那样的惩罚措施。
综合美联社、“政客新闻网”欧洲版报道，眼看意大利在政治上即将做出堪称“地震级别”的向右转动作后，欧洲多国政界人士26日发声，言语中透露出不安和警惕的情绪，甚至有人也放起了狠话。而在瑞典和意大利的右翼势力迅速抬头之后，欧洲多国的右翼政客则显得欢欣鼓舞。
有智库专家认为，梅洛尼虽为右翼，但近期也在调整政治路线，这使得意大利是否亲欧变得不可预测。一旦意大利朝向匈牙利和波兰那样的方向发展，欧洲一体化的进程将变得更加困难。
26日，法国总理伊丽莎白·博尔内（Elisabeth Borne）在电台节目中针对意大利中右翼政党联盟胜选表示，法国政府和欧盟官员将密切关注此事，以确保意大利的“基本人权”得到保障。
她说：“在欧洲，我们坚持一些价值观，显然我们将确保，欧盟委员会也将确保。这些关于‘人权’的价值观，关于尊重他人的价值观，特别是对堕胎权的尊重，将得到所有（欧盟成员国）的尊重。”
美联社指出，法国总理的这一番言论，很有可能会激怒意大利的新一届领导政府。
来自工人社会党的西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯（José Manuel Albares），态度则更加强硬，他称“民粹主义总是会以灾难而告终”。他对西班牙媒体说：“这是一个不确定的时刻，在不确定的时刻，民粹主义总是会抬头，总是以同样的方式结束：灾难。”
荷兰首相马克·吕特（Mark Rutte）26日则认为，由梅洛尼领导的中右翼联盟在选举中获胜，令人担忧意大利的事态发展。他在接受采访时表示：“（中右翼）联盟中所说所做的都应该让我们保持警惕，这关系到俄乌冲突，以及金融和经济问题。”吕特称，他会努力与梅洛尼建立良好的关系。
9月22日，欧盟委员会主席冯德莱恩在谈及意大利议会选举时的一番话曾震惊了该国政坛，多名候选人将她的言论视为对意大利政治的干涉乃至威胁。
据“政客新闻网”欧洲版9月23日报道，冯德莱恩前一天正在美国普林斯顿大学参加一次会议，一名与会者向她指出，在周日即将举行的意大利议会选举中，有“与普京关系密切的人物”，对此她们是否会有忧虑。
冯德莱恩先是称：“我的做法是，无论哪个民主政府，只要愿意与我们合作，我们都会携手共进。”但她接着说道：“我们走着瞧吧，如果事情朝着困难的方向发展——像我提过的匈牙利和波兰——我们有手段。”
路透社认为，冯德莱恩暗示的手段是指，欧盟委员会此前以腐败为由建议停发匈牙利的75亿欧元援助资金，这是欧盟在新冠疫情后宣布将成员国是否遵守联盟内的“法治和民主原则”与资金拨付挂钩后的首起此类案例。除了匈牙利，波兰也曾因司法改革同欧盟产生矛盾，欧盟冻结了波兰的356亿欧元新冠疫情复苏资金，并于10月27日起对波兰处以每日100万欧元罚款。
26日，欧盟委员会发言人埃里克·马默（Eric Mamer）表示，他从来不对一个国家的选举结果发表评论，但补充说：“我们希望与意大利新政府进行建设性合作。”
美联社指出，不久之前，瑞典右翼阵营刚以约1个百分点的微弱优势在议会选举中胜出，极右翼政党瑞典民主党更是成为了国内第二大政党。可以预见的是，欧洲各地的右翼政党即将变得更为强大。对于意大利的选举结果，也有人表示了祝贺和欢迎，一些国家的右翼政客更是欢欣鼓舞。
据报道，波兰总理马特乌斯·莫拉维茨基（Mateusz Morawiecki）向梅洛尼表示了祝贺。匈牙利总理欧尔班的高级助手巴拉兹·欧尔班（Balazs Orban），也在推特上祝贺了意大利中右翼政党联盟胜选。
在今年的法国大选中，极右翼政客埃里克·泽穆尔（Eric Zemmour）和玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）败选，这两人称赞了意大利人民所作出的决定。泽穆尔表示，从瑞典到意大利，这是欧洲近几周迎来的第二次右翼联盟胜利。
在西班牙，极右翼政党VOX党认为，梅洛尼的胜利展示了“一个由自由和主权国家组成的新欧洲道路”。
“北有瑞典，南有意大利：左翼政府太过时了。”比阿特丽克斯·冯·斯托奇（Beatrix von Storch）在推特上这样写道，她是德国右翼政党德国选择党（AfD）的主要成员，该党主张反欧元、反欧盟。
葡萄牙极右翼民粹政党Chega党表示，意大利政局变化预示着欧洲的“政治重组”，在瑞典之后，现在轮到意大利发出明确信号，表明欧洲大陆正在经历深刻变革。
智库机构“欧洲对外关系委员会”（ECFR）的阿图罗·瓦维利（Arturo Varvelli）分析称，现在判断欧盟及其力量平衡将发生何种变化还为时过早。他注意到，梅洛尼最近几个月也在调整她的政治路线，比如在对待俄罗斯的政策上，这加剧了未来意大利政府亲欧路线的不可预测性。
美联社则分析认为，在意大利右翼上台之后，欧盟当前最紧迫的问题可能是，梅洛尼是否会和匈牙利和波兰有所联系，以共同打击欧洲法律架构中的一个关键部分：欧盟条约和法律必须高于各成员国法律。此前，匈牙利和波兰就在此问题上挑战了欧盟的合法性，此外，匈牙利还因阻止对俄制裁等问题，成为了欧盟的“眼中钉”。
分析称，考虑到欧盟通常需要27个成员国达成一致才能最终成事，一旦意大利加入这两个国家的阵营，情况可能会复杂许多。
智库机构“欧洲政策中心”（European Policy Centre）的贾尼斯·艾曼努伊利迪斯（Janis Emmanouilidis）表示：“欧盟的基本困境之一——团结与雄心——在意大利选举后变得更加难上加难。”
当地时间9月26日，意大利内政部公布议会选举绝大多数投票站计票结果。主要由意大利兄弟党、联盟党和意大利力量党组成的中右翼政党联盟在参议院和众议院分别获得44%和43.8%的选票，在参众两院分别获得112席和235席，赢得议会多数席位。以民主党为首的中左翼政党联盟在参众两院选举中分别得票26%和26.1%，各获得39席和80席。
得票最多的政党是意大利兄弟党，参众两院得票约26%，大幅领先中右翼联盟其他政党。根据中右翼政党联盟的选举协议，该党领导人梅洛尼很可能出任意大利首位女总理。
10月13日新一届议会将投票产生参众两院议长。之后，意大利总统马塔雷拉将召集两院议长、党团领袖、政党领导人进行协商，在授权组成新政府前了解各方政治意愿。
#欧洲多国政要对意大利放狠话#
当地时间9月26日，意大利中右翼政党联盟在议会选举中胜出，意大利将迎来自二战墨索里尼倒台以来最右翼的政府，而来自意大利兄弟党的乔治娅·梅洛尼（Giorgia Meloni）有望成为该国历史上首位女总理。
作为G7国家和欧元区第三大经济体，意大利的本次选举备受关注。此前，梅洛尼所持的“反欧盟”、“反移民”等立场较为极端，有人担心其“分裂”的政治身份标签不仅会让意大利国内陷入激辩，也可能会向欧盟决策层发出具有破坏力的声音。尤其是在俄乌冲突及能源危机的多重压力之下，意大利“右转”加剧外界对欧盟团结性的怀疑，令人担心起这个寒冬欧盟“抱团取暖”的能力。
梅洛尼的反对者就警告称，她可能会把意大利推入一个与波兰和匈牙利同处的非自由主义集团，并造成欧洲地区的局势紧张。欧盟委员会主席冯德莱恩前几日已对意大利发出警告，暗示可能会祭出像对波兰和匈牙利那样的惩罚措施。
综合美联社、“政客新闻网”欧洲版报道，眼看意大利在政治上即将做出堪称“地震级别”的向右转动作后，欧洲多国政界人士26日发声，言语中透露出不安和警惕的情绪，甚至有人也放起了狠话。而在瑞典和意大利的右翼势力迅速抬头之后，欧洲多国的右翼政客则显得欢欣鼓舞。
有智库专家认为，梅洛尼虽为右翼，但近期也在调整政治路线，这使得意大利是否亲欧变得不可预测。一旦意大利朝向匈牙利和波兰那样的方向发展，欧洲一体化的进程将变得更加困难。
26日，法国总理伊丽莎白·博尔内（Elisabeth Borne）在电台节目中针对意大利中右翼政党联盟胜选表示，法国政府和欧盟官员将密切关注此事，以确保意大利的“基本人权”得到保障。
她说：“在欧洲，我们坚持一些价值观，显然我们将确保，欧盟委员会也将确保。这些关于‘人权’的价值观，关于尊重他人的价值观，特别是对堕胎权的尊重，将得到所有（欧盟成员国）的尊重。”
美联社指出，法国总理的这一番言论，很有可能会激怒意大利的新一届领导政府。
来自工人社会党的西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯（José Manuel Albares），态度则更加强硬，他称“民粹主义总是会以灾难而告终”。他对西班牙媒体说：“这是一个不确定的时刻，在不确定的时刻，民粹主义总是会抬头，总是以同样的方式结束：灾难。”
荷兰首相马克·吕特（Mark Rutte）26日则认为，由梅洛尼领导的中右翼联盟在选举中获胜，令人担忧意大利的事态发展。他在接受采访时表示：“（中右翼）联盟中所说所做的都应该让我们保持警惕，这关系到俄乌冲突，以及金融和经济问题。”吕特称，他会努力与梅洛尼建立良好的关系。
9月22日，欧盟委员会主席冯德莱恩在谈及意大利议会选举时的一番话曾震惊了该国政坛，多名候选人将她的言论视为对意大利政治的干涉乃至威胁。
据“政客新闻网”欧洲版9月23日报道，冯德莱恩前一天正在美国普林斯顿大学参加一次会议，一名与会者向她指出，在周日即将举行的意大利议会选举中，有“与普京关系密切的人物”，对此她们是否会有忧虑。
冯德莱恩先是称：“我的做法是，无论哪个民主政府，只要愿意与我们合作，我们都会携手共进。”但她接着说道：“我们走着瞧吧，如果事情朝着困难的方向发展——像我提过的匈牙利和波兰——我们有手段。”
路透社认为，冯德莱恩暗示的手段是指，欧盟委员会此前以腐败为由建议停发匈牙利的75亿欧元援助资金，这是欧盟在新冠疫情后宣布将成员国是否遵守联盟内的“法治和民主原则”与资金拨付挂钩后的首起此类案例。除了匈牙利，波兰也曾因司法改革同欧盟产生矛盾，欧盟冻结了波兰的356亿欧元新冠疫情复苏资金，并于10月27日起对波兰处以每日100万欧元罚款。
26日，欧盟委员会发言人埃里克·马默（Eric Mamer）表示，他从来不对一个国家的选举结果发表评论，但补充说：“我们希望与意大利新政府进行建设性合作。”
美联社指出，不久之前，瑞典右翼阵营刚以约1个百分点的微弱优势在议会选举中胜出，极右翼政党瑞典民主党更是成为了国内第二大政党。可以预见的是，欧洲各地的右翼政党即将变得更为强大。对于意大利的选举结果，也有人表示了祝贺和欢迎，一些国家的右翼政客更是欢欣鼓舞。
据报道，波兰总理马特乌斯·莫拉维茨基（Mateusz Morawiecki）向梅洛尼表示了祝贺。匈牙利总理欧尔班的高级助手巴拉兹·欧尔班（Balazs Orban），也在推特上祝贺了意大利中右翼政党联盟胜选。
在今年的法国大选中，极右翼政客埃里克·泽穆尔（Eric Zemmour）和玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）败选，这两人称赞了意大利人民所作出的决定。泽穆尔表示，从瑞典到意大利，这是欧洲近几周迎来的第二次右翼联盟胜利。
在西班牙，极右翼政党VOX党认为，梅洛尼的胜利展示了“一个由自由和主权国家组成的新欧洲道路”。
“北有瑞典，南有意大利：左翼政府太过时了。”比阿特丽克斯·冯·斯托奇（Beatrix von Storch）在推特上这样写道，她是德国右翼政党德国选择党（AfD）的主要成员，该党主张反欧元、反欧盟。
葡萄牙极右翼民粹政党Chega党表示，意大利政局变化预示着欧洲的“政治重组”，在瑞典之后，现在轮到意大利发出明确信号，表明欧洲大陆正在经历深刻变革。
智库机构“欧洲对外关系委员会”（ECFR）的阿图罗·瓦维利（Arturo Varvelli）分析称，现在判断欧盟及其力量平衡将发生何种变化还为时过早。他注意到，梅洛尼最近几个月也在调整她的政治路线，比如在对待俄罗斯的政策上，这加剧了未来意大利政府亲欧路线的不可预测性。
美联社则分析认为，在意大利右翼上台之后，欧盟当前最紧迫的问题可能是，梅洛尼是否会和匈牙利和波兰有所联系，以共同打击欧洲法律架构中的一个关键部分：欧盟条约和法律必须高于各成员国法律。此前，匈牙利和波兰就在此问题上挑战了欧盟的合法性，此外，匈牙利还因阻止对俄制裁等问题，成为了欧盟的“眼中钉”。
分析称，考虑到欧盟通常需要27个成员国达成一致才能最终成事，一旦意大利加入这两个国家的阵营，情况可能会复杂许多。
智库机构“欧洲政策中心”（European Policy Centre）的贾尼斯·艾曼努伊利迪斯（Janis Emmanouilidis）表示：“欧盟的基本困境之一——团结与雄心——在意大利选举后变得更加难上加难。”
当地时间9月26日，意大利内政部公布议会选举绝大多数投票站计票结果。主要由意大利兄弟党、联盟党和意大利力量党组成的中右翼政党联盟在参议院和众议院分别获得44%和43.8%的选票，在参众两院分别获得112席和235席，赢得议会多数席位。以民主党为首的中左翼政党联盟在参众两院选举中分别得票26%和26.1%，各获得39席和80席。
得票最多的政党是意大利兄弟党，参众两院得票约26%，大幅领先中右翼联盟其他政党。根据中右翼政党联盟的选举协议，该党领导人梅洛尼很可能出任意大利首位女总理。
10月13日新一届议会将投票产生参众两院议长。之后，意大利总统马塔雷拉将召集两院议长、党团领袖、政党领导人进行协商，在授权组成新政府前了解各方政治意愿。
【古人怎么称呼不同的朝代】
中国古代历代王朝在建立时都会设立自己的“国号”，即官方认定的合法称号。元代以前的国号，无论是来自爵位封号，还是源于发迹地名，归结到底大多是先秦古国名，因此重名在所难免，比如，以“汉”为国号的政权就有十五个之多。所以后人谈及前朝，就不能只提国号，而要通过各种方式加以区分，这就产生了不同的朝代称谓。那么，古人是怎么称呼不同朝代的？有什么特别的规律与依据？
添加前缀“冠名”国号
最常冠以时间顺序和地理位置
所谓“冠名”法，就是在国号的前面加上前缀来表示区别。最常见的是按照时间顺序称作“前后”和按照地理位置划为“东西南北”，是最简洁明确的区分方法，也是如今历史学者最常用的方法，如西周东周、北宋南宋。不过需要注意的是，很多诗歌或骈文中的“东西南北”其实只是为了对仗所加，如南朝梁刘孝标《自江州还入石头》诗“仲子入南楚，伯鸾出东汉”一句，“南楚”与“东汉”就不是实指。
有时候，古人会以国号结合五行德运的方式来冠名，虽然比较少见，却是很有特色的起名方法。两汉因尚火德而被称为“炎汉”，这是因为汉代受阴阳学说影响较大。宋代虽然在学术上否定了“五德转移”，但随着国势日衰，仍不得不“竭力依傍五运说”，所以南朝宋（刘裕建立）和宋朝（赵匡胤建立）又分别被称为“水宋”、“火宋”。
国号前最常加的前缀还有“大”、“皇”、“圣”等，一般没有特别的意义。明代朱国桢认为“大元”、“大明”的“大”字是国号本身的一部分，但如果是这样，怎么会有“我元”“皇明”这类称呼呢？实际上，自汉朝开始，“大”、“皇”、“圣”就都是常加在国号前面的尊词，没有实际意义。还有人把“有汉”“有明”中的助词“有”解释为“有天下”，实际上“有”本身并无特殊含义。
除了“冠名”之外，还有一些文人学者喜欢用术语来作为朝代的别称。如“当涂”指曹魏，这也是源于当时一句谶语“代汉者当涂高”，而“典午”对应“司马”，是晋朝的代称。近代则喜欢用“天水一朝”代指赵宋，因为赵氏的郡望在天水。
冠以帝王姓氏也是常见的做法，不过不如前两种方法简洁，如果不是旋起旋灭、影响不大的政权如“冉魏”(公元350-352年,十六国时期冉闵建立)、“明夏”（公元1363-1371年，元末明玉珍建立），一般无此必要。
总体而言，按时序命名朝代通常只有“前”和“后”的区分，远不如按“东西南北”的方位划分灵活。在“南朝”、“北朝”普遍使用之前，北方政权中拓跋氏建立的“魏”最初被称为“后魏”，而宇文氏的“周”则被称为“后周”，只有高氏的“齐”为了与萧氏之齐区分而被称为“北齐”。就连萧詧的“梁”，虽然仅有江陵一隅之地，是臣属于宇文氏和隋朝的保护国，都被唐人称为“后梁”。但是这样下去“后”就不够用了，所以北宋以后通常用“后”来冠名五代政权，而另外发明了“北魏”“北周”和“西梁”的称呼。不过，也有沿用原名的情况，比如直到清朝，“后汉”仍常常指刘秀政权。
两周与两汉
东西周原本指地名 东西汉本称“前后”
东周与西周的分界线，是公元前770年的平王东迁，但是将“西周”、“东周”作为这两个时期的代称，则是西晋杜预注《左传》时才开始的用法。在此之前，西周、东周主要是作为地名存在的。《国语》记载有“幽王二年西周三川皆震”，这里的“西周”指的是镐京周围，而“三川”即泾、渭、洛。《春秋》则记载宣公十六年“成周宣榭灾”，《公羊传》附注：“成周者何？东周也”，指的都是洛阳附近的地区。这一用法一直延续到唐朝，郭子仪曾在奏章中称“东周之地，久陷贼中，宫室焚烧，十不存一”，以此来劝阻唐代宗迁都洛阳。
此外，由于战国时期周王室又先后分封出了西周国和东周国，所以年代较接近的《战国策》、《史记》中，“西周”、“东周”指的都是这两个小国。不过它们在历史上无足轻重，这一用法也不会造成误解。
按照通常的解释，之所以用“西周”、“东周”来区分二者，是由于东周的都城洛邑在东，西周都城镐京在西。这样说当然是有道理的，不过杜预的说法，“洛邑为东周，镐京为西周。平王始居东周，故云东周之始王也”，将这两个词的本义与衍生义结合了起来，更有说服力。
那在此之前学者们是怎么称呼这两个时代的呢？答案很简单，西周直接称周，而东周分成两段，即春秋与战国。由于东周王室的存在感太过薄弱，大家都只知道春秋五霸、战国七雄，《春秋》以鲁纪年，《竹书纪年》东周部分也是晋纪和魏纪，因此其后数百年间都没人想到给这段政权起一个专指代号。
东周只是“苟延残喘”的续命，而东汉则是“浴火重生”的复兴。东周实际统治范围只限于洛邑周边，根本无力控制四方诸侯，反倒时常受到侵辱。而东汉虽说略逊于西汉，但仍然是名副其实的大一统王朝。所以，古人一开始更多地是用“（前）汉”和“后汉”来区分两汉。“后汉”最早见于诸葛亮的《出师表》，而魏晋以后的诸多断代史也多以“后汉书/纪”为名。
据范晔《后汉书》，东汉名士应劭著有《中汉辑序》以论时事，则“中汉”也可以说是东汉的别称，或许不无“中兴”的寓意。此外，与杜预所谓“洛邑为东周，镐京为西周”类似，东汉以长安为西京，洛阳为东京，所以也常用“西京”“东京”代指西汉和东汉，顾炎武称“三代以下风俗之美，无尚于东京者”，这里的东京自然指的是东汉时代。而“西汉”“东汉”的称呼最早见于南朝梁沈约所编《宋书》，《天文志》中称“浑仪”是“西汉长安已有其器”，《百官志》中则有“强弩将军至东汉为杂号”的记载，但并不是主流说法。
东晋、南宋与蜀汉
南朝人自称“江左” 三国时称呼方式最多
两晋、两宋与两周类似，都是因异族入侵而陷入衰落和分裂。但是相比位于“天下之中”的东周，东晋、南宋两个朝代都是偏安一方。若只从地理位置来看，似乎称“南晋”、“东宋”也未尝不可。那么，为什么偏偏是“东”晋和“南”宋呢？
不用“南”来称呼东晋的一大原因是，中原地区按地理位置来看处于北方，“南”在正统之争中天然居于劣势。因此，东晋在王朝称谓上尽量避开“南北”，称西晋为“西朝”或“中朝”，根据地理位置称自己为“江左”。南朝刘义庆《世说新语·品藻》记载，刘倓、王濛、桓伊“共商略西朝及江左人物”，宋齐梁陈亦多用“江左”自称。直到唐宋时，人们仍常常以“江左”为南朝的代称。
而“东晋”这一称呼与“东汉”一样，最早见于《宋书》，其中谈论历代礼乐变迁时提到“爰及东晋，太祝唯送神而不迎神。”这恐怕也不只是巧合，而是反映了南朝人的共识。此外，东晋时人有时也会自称“中晋”，如陶渊明《命子》诗云“在我中晋，业融长沙”，显然是模仿“中汉”的用法。
“南宋”和“东晋”的根本区别在于“东晋”是其继承者所发明的，而“南宋”则不是。实际上，“南宋”这一称谓反倒比“南宋”这个朝代更早出现，它最初是辽朝对其南方“宋”政权的称呼，其后金、元也很自然地沿用了这个说法。元代以后，“南宋”这个称呼也就固定了下来。
历朝历代中，三足鼎立的三国可能是称谓最为复杂的一个时期。魏室姓曹，名之“曹魏”，汉居蜀地，故称“蜀汉”，吴处东南，则为“东吴”，三个政权就用了三种不同的称呼方式。这还只是同时代的称谓而已，后人对这一时期的称呼就更加多样了。刘备政权以两汉的继承者自居，所以也被称为“季汉”，如西晋陈寿《三国志·诸葛亮传》中称他“建殊功于季汉”，季就是末的意思。但是十六国时期也有两个政权自称“汉”，五代十国还有三个“汉”，那么到底谁是最后一个呢？欧阳修《新五代史》还将十国中唯一位于北方的刘崇政权称为“东汉”，这就更加混乱了。因此，“季汉”这个称呼就不如“蜀汉”合适了。
前面对历代王朝的称谓变迁做了简单的梳理，实际上古代并无统一标准，很多时候是混杂并用的，甚至有史家在同一本书中对同一个政权使用不同的称呼方式。而如果没有特别加以区分，很多时候也是可以通过上下文来理解的。
今天我们有了一套较为明确的专属名称，但是这些历史上曾经出现过的称谓仍然是值得去了解的，每一次变化都体现了特定的时代背景和观念，这也正是历史的魅力所在。
（本文首发于2018年8月30日北京晚报副刊39版，有删改）
参考资料
徐俊：《中国古代王朝和政权名号探源》
饶宗颐：《中国史学上之正统论》
（文：景行止 转引自： 历史学午餐）
中国古代历代王朝在建立时都会设立自己的“国号”，即官方认定的合法称号。元代以前的国号，无论是来自爵位封号，还是源于发迹地名，归结到底大多是先秦古国名，因此重名在所难免，比如，以“汉”为国号的政权就有十五个之多。所以后人谈及前朝，就不能只提国号，而要通过各种方式加以区分，这就产生了不同的朝代称谓。那么，古人是怎么称呼不同朝代的？有什么特别的规律与依据？
添加前缀“冠名”国号
最常冠以时间顺序和地理位置
所谓“冠名”法，就是在国号的前面加上前缀来表示区别。最常见的是按照时间顺序称作“前后”和按照地理位置划为“东西南北”，是最简洁明确的区分方法，也是如今历史学者最常用的方法，如西周东周、北宋南宋。不过需要注意的是，很多诗歌或骈文中的“东西南北”其实只是为了对仗所加，如南朝梁刘孝标《自江州还入石头》诗“仲子入南楚，伯鸾出东汉”一句，“南楚”与“东汉”就不是实指。
有时候，古人会以国号结合五行德运的方式来冠名，虽然比较少见，却是很有特色的起名方法。两汉因尚火德而被称为“炎汉”，这是因为汉代受阴阳学说影响较大。宋代虽然在学术上否定了“五德转移”，但随着国势日衰，仍不得不“竭力依傍五运说”，所以南朝宋（刘裕建立）和宋朝（赵匡胤建立）又分别被称为“水宋”、“火宋”。
国号前最常加的前缀还有“大”、“皇”、“圣”等，一般没有特别的意义。明代朱国桢认为“大元”、“大明”的“大”字是国号本身的一部分，但如果是这样，怎么会有“我元”“皇明”这类称呼呢？实际上，自汉朝开始，“大”、“皇”、“圣”就都是常加在国号前面的尊词，没有实际意义。还有人把“有汉”“有明”中的助词“有”解释为“有天下”，实际上“有”本身并无特殊含义。
除了“冠名”之外，还有一些文人学者喜欢用术语来作为朝代的别称。如“当涂”指曹魏，这也是源于当时一句谶语“代汉者当涂高”，而“典午”对应“司马”，是晋朝的代称。近代则喜欢用“天水一朝”代指赵宋，因为赵氏的郡望在天水。
冠以帝王姓氏也是常见的做法，不过不如前两种方法简洁，如果不是旋起旋灭、影响不大的政权如“冉魏”(公元350-352年,十六国时期冉闵建立)、“明夏”（公元1363-1371年，元末明玉珍建立），一般无此必要。
总体而言，按时序命名朝代通常只有“前”和“后”的区分，远不如按“东西南北”的方位划分灵活。在“南朝”、“北朝”普遍使用之前，北方政权中拓跋氏建立的“魏”最初被称为“后魏”，而宇文氏的“周”则被称为“后周”，只有高氏的“齐”为了与萧氏之齐区分而被称为“北齐”。就连萧詧的“梁”，虽然仅有江陵一隅之地，是臣属于宇文氏和隋朝的保护国，都被唐人称为“后梁”。但是这样下去“后”就不够用了，所以北宋以后通常用“后”来冠名五代政权，而另外发明了“北魏”“北周”和“西梁”的称呼。不过，也有沿用原名的情况，比如直到清朝，“后汉”仍常常指刘秀政权。
两周与两汉
东西周原本指地名 东西汉本称“前后”
东周与西周的分界线，是公元前770年的平王东迁，但是将“西周”、“东周”作为这两个时期的代称，则是西晋杜预注《左传》时才开始的用法。在此之前，西周、东周主要是作为地名存在的。《国语》记载有“幽王二年西周三川皆震”，这里的“西周”指的是镐京周围，而“三川”即泾、渭、洛。《春秋》则记载宣公十六年“成周宣榭灾”，《公羊传》附注：“成周者何？东周也”，指的都是洛阳附近的地区。这一用法一直延续到唐朝，郭子仪曾在奏章中称“东周之地，久陷贼中，宫室焚烧，十不存一”，以此来劝阻唐代宗迁都洛阳。
此外，由于战国时期周王室又先后分封出了西周国和东周国，所以年代较接近的《战国策》、《史记》中，“西周”、“东周”指的都是这两个小国。不过它们在历史上无足轻重，这一用法也不会造成误解。
按照通常的解释，之所以用“西周”、“东周”来区分二者，是由于东周的都城洛邑在东，西周都城镐京在西。这样说当然是有道理的，不过杜预的说法，“洛邑为东周，镐京为西周。平王始居东周，故云东周之始王也”，将这两个词的本义与衍生义结合了起来，更有说服力。
那在此之前学者们是怎么称呼这两个时代的呢？答案很简单，西周直接称周，而东周分成两段，即春秋与战国。由于东周王室的存在感太过薄弱，大家都只知道春秋五霸、战国七雄，《春秋》以鲁纪年，《竹书纪年》东周部分也是晋纪和魏纪，因此其后数百年间都没人想到给这段政权起一个专指代号。
东周只是“苟延残喘”的续命，而东汉则是“浴火重生”的复兴。东周实际统治范围只限于洛邑周边，根本无力控制四方诸侯，反倒时常受到侵辱。而东汉虽说略逊于西汉，但仍然是名副其实的大一统王朝。所以，古人一开始更多地是用“（前）汉”和“后汉”来区分两汉。“后汉”最早见于诸葛亮的《出师表》，而魏晋以后的诸多断代史也多以“后汉书/纪”为名。
据范晔《后汉书》，东汉名士应劭著有《中汉辑序》以论时事，则“中汉”也可以说是东汉的别称，或许不无“中兴”的寓意。此外，与杜预所谓“洛邑为东周，镐京为西周”类似，东汉以长安为西京，洛阳为东京，所以也常用“西京”“东京”代指西汉和东汉，顾炎武称“三代以下风俗之美，无尚于东京者”，这里的东京自然指的是东汉时代。而“西汉”“东汉”的称呼最早见于南朝梁沈约所编《宋书》，《天文志》中称“浑仪”是“西汉长安已有其器”，《百官志》中则有“强弩将军至东汉为杂号”的记载，但并不是主流说法。
东晋、南宋与蜀汉
南朝人自称“江左” 三国时称呼方式最多
两晋、两宋与两周类似，都是因异族入侵而陷入衰落和分裂。但是相比位于“天下之中”的东周，东晋、南宋两个朝代都是偏安一方。若只从地理位置来看，似乎称“南晋”、“东宋”也未尝不可。那么，为什么偏偏是“东”晋和“南”宋呢？
不用“南”来称呼东晋的一大原因是，中原地区按地理位置来看处于北方，“南”在正统之争中天然居于劣势。因此，东晋在王朝称谓上尽量避开“南北”，称西晋为“西朝”或“中朝”，根据地理位置称自己为“江左”。南朝刘义庆《世说新语·品藻》记载，刘倓、王濛、桓伊“共商略西朝及江左人物”，宋齐梁陈亦多用“江左”自称。直到唐宋时，人们仍常常以“江左”为南朝的代称。
而“东晋”这一称呼与“东汉”一样，最早见于《宋书》，其中谈论历代礼乐变迁时提到“爰及东晋，太祝唯送神而不迎神。”这恐怕也不只是巧合，而是反映了南朝人的共识。此外，东晋时人有时也会自称“中晋”，如陶渊明《命子》诗云“在我中晋，业融长沙”，显然是模仿“中汉”的用法。
“南宋”和“东晋”的根本区别在于“东晋”是其继承者所发明的，而“南宋”则不是。实际上，“南宋”这一称谓反倒比“南宋”这个朝代更早出现，它最初是辽朝对其南方“宋”政权的称呼，其后金、元也很自然地沿用了这个说法。元代以后，“南宋”这个称呼也就固定了下来。
历朝历代中，三足鼎立的三国可能是称谓最为复杂的一个时期。魏室姓曹，名之“曹魏”，汉居蜀地，故称“蜀汉”，吴处东南，则为“东吴”，三个政权就用了三种不同的称呼方式。这还只是同时代的称谓而已，后人对这一时期的称呼就更加多样了。刘备政权以两汉的继承者自居，所以也被称为“季汉”，如西晋陈寿《三国志·诸葛亮传》中称他“建殊功于季汉”，季就是末的意思。但是十六国时期也有两个政权自称“汉”，五代十国还有三个“汉”，那么到底谁是最后一个呢？欧阳修《新五代史》还将十国中唯一位于北方的刘崇政权称为“东汉”，这就更加混乱了。因此，“季汉”这个称呼就不如“蜀汉”合适了。
前面对历代王朝的称谓变迁做了简单的梳理，实际上古代并无统一标准，很多时候是混杂并用的，甚至有史家在同一本书中对同一个政权使用不同的称呼方式。而如果没有特别加以区分，很多时候也是可以通过上下文来理解的。
今天我们有了一套较为明确的专属名称，但是这些历史上曾经出现过的称谓仍然是值得去了解的，每一次变化都体现了特定的时代背景和观念，这也正是历史的魅力所在。
（本文首发于2018年8月30日北京晚报副刊39版，有删改）
参考资料
徐俊：《中国古代王朝和政权名号探源》
饶宗颐：《中国史学上之正统论》
（文：景行止 转引自： 历史学午餐）
【客单价250元、三年欲开店百家 #趁烧能否成为呷哺集团新王牌#？】自去年重任CEO以来，呷哺集团创始人贺光启陆续对呷哺集团进行了很多大动作的调整，比如重新梳理扩张计划、推出高性价比菜单、关闭亏损门店等等。9月24日，继“呷哺呷哺”“湊湊”等品牌之后，呷哺集团又推出新品牌——趁烧，意在布局烧烤赛道。据贺光启介绍，新品牌“趁烧”首创“烧肉+酒茶+欢乐”多元化全新“餐饮+”模型，首批20余家门店将落户北上广深等一线城市，未来3年门店数将突破百家。https://t.cn/A6SFzWxD
✋热门推荐