今天重温了《演讲的力量》。感觉对自己讲课挺有启发。TED的创始人克里斯·安德森的四个演讲建议：1. 聚焦于一个主意。2. 给听众关注的理由。3. 用听众熟悉的概念表述你的主意。4. 让你的主意值得分享。我赞同这个说法：“有效沟通是指一方能让另一方轻松弄明白他原来并不明白的东西。”我虽然是讲课经验比较丰富的老教师了，但书中一些说法对我依然有启发。比如：主线意味着你首先需要确定一个能在有限时间内进行适当阐述的思想，然后搭建一个框架结构，从而使演讲中的每个元素，都能与这个思想建立联系且环环相扣。主线之上附加太多的概念是不可取的。内容庞杂=阐释不足。在某种意义上，你涵盖的主题越少，效果就越好。再比如：你必须预想在什么地方听众的注意力会分散，并确保一张幻灯片上的高认知负荷，不会与你要讲的内容发生冲突。

看到然后顺手回复了一个评论但又怕自己的记忆出错（毕竟老了）于是把《瘾》的实体专辑翻出来对照查看了一下：
《思念一个荒废的名字》编曲确实是Terence Teo，《瘾》的编曲则是Kenn C。
虽然只是作为一个散装听众，还是得严谨点。[顶]
话说回来，这两位老师都是新加坡知名编曲人，回忆起在那些年曾经购买的专辑里见过太多这两位的名字……想不熟悉都难。
生哥确实不属于录音棚歌手，有时候弦乐太重也会掩盖他本嗓/人声的魅力。这也是当年这张专辑有过争议的原因之一？……[思考]
《遇见》的声频设计确实舒服，当年比赛时的cover确实是在他的舒适区了。制作人之一的包小柏老师的评价还是非常精准的。至于某人说的唱到一个他不知怎么形容的境界……那只能是西安兄弟的心照了。
后来生哥在燕姿演唱会上做嘉宾合作的那首《开始懂了》，录音室版本最初编曲也是KennC（毕竟是燕姿的御用编曲人），比起cover《遇见》，自己反倒是更能get到他cover这曲的魅力。
音乐嘛，说大众也大众，说私人也私人。都是由个人偏好决定的。即使有主流市场的定位摆在那里。找平衡其实是意味着妥协的。

好像与小朋友有天然的亲切感，店里来的八个月的小崽子被抱着竟然不让他爸妈抱了。也想说命运多有意思，这么喜欢小孩儿、以前立下flag要生俩的我，这一年越来越觉得还是别要了，也觉得我并不能承担起一个孩子的未来。
当了一回听众，却猛然意识到自己也被划入了那个局中，认真反思了自己。现在酒就盼着新店赶紧开起来，还是窝在后厨当个寡王吧，外边这些纷纷扰扰，听着都嫌累，更不希望参与其中。
有些事你以为不提它就过去了，但偶尔出现的一些事儿还是让人觉得膈应。被摧毁的信念感要重建真的太难了。