此刻已经10月31日了
2022年只剩下最后的两个月
如果一定要给今年有个定义的话
那就是“天翻地覆”
如果说今年有什么进步的话
那就是学会了勇于结束任何关系
我曾经是一个特别恋旧的人,在所有关系里,我都是付出型,别人的一个眼神一个微表情,我都会在心里琢磨好久,然后会自我质疑。哪怕觉得特别辛苦,也咬牙支撑着。我觉得主动去拒绝和说再见是一件残忍的事。后来我慢慢发现,人和人的关系,爱情,友情,其实都阶段性的陪伴。大家都在各自的世界里向前,走到了分叉路口,分道扬镳是正常
的。现在对你不好的人,以后也不会对你好不要抱着侥幸心理,也不要去赌人性。大胆去说再见,去说不,其实是一件很酷的事。
缘分这东西很难琢磨
捂紧心口呼啸的风声
得之坦然
失之淡然
2022年只剩下最后的两个月
如果一定要给今年有个定义的话
那就是“天翻地覆”
如果说今年有什么进步的话
那就是学会了勇于结束任何关系
我曾经是一个特别恋旧的人,在所有关系里,我都是付出型,别人的一个眼神一个微表情,我都会在心里琢磨好久,然后会自我质疑。哪怕觉得特别辛苦,也咬牙支撑着。我觉得主动去拒绝和说再见是一件残忍的事。后来我慢慢发现,人和人的关系,爱情,友情,其实都阶段性的陪伴。大家都在各自的世界里向前,走到了分叉路口,分道扬镳是正常
的。现在对你不好的人,以后也不会对你好不要抱着侥幸心理,也不要去赌人性。大胆去说再见,去说不,其实是一件很酷的事。
缘分这东西很难琢磨
捂紧心口呼啸的风声
得之坦然
失之淡然
以后我们的关系就这样吧 接下来日子你不找我 我也不再找你了 你的微信我不会加回来 你的电话我不会删 毕竟曾经深爱过 如果你给我发信息我也会回你 只是不再抱有任何期待了你是我第一个改变自己还不知廉耻去倒贴的人 甚至愿意牺牲一切来表达我对你的爱结果你让我输得下不来台 曾经有个傻子每天都会给发消息 每天都等你回信息 哪怕发十句 你回他一句 他都觉得很开心 有一天傻子不等了 因为他根本就不傻 只是因为是你 所以他心甘情愿装疯卖傻去讨好你 可是却换不回来你一丁点的热情 无论我们以后生疏成什么样子 曾经对你的好和喜欢都是认真的 可能我只是你生命中的一个过客 但你不会再遇到第二个我 我也不再期待你能联系我 突然间就有一种前所未有的轻松感 我知道我们没有结果 但我心甘情愿陪你走这一段没有结果的路 纠结了这么久 终于逼自己放下了你 我曾经存过你的照片 张口闭口都是你的名字 那又如何 喜欢 特别喜欢 那又怎么样 什么都不要的时候也没被对得起过.
让仰望星空的人,无需关注脚下的荆棘。
77年前,范内瓦·布什在他的名著《科学:无尽的前沿》有这样的描述:
“今天,基础科学是技术进步的引领者,这一点比以往任何时候都接近真理。19世纪,美国人以欧洲科学家的基础为主要依托,便可以凭借其机械发明大力推进实用技术的发展,但如今的情况已经完全不同。”
他描述了77年前,刚取得二战胜利的美国所面临的问题,如何发展基础科学的问题。
时移事易,今天的中国似乎也站上了同样的起点,也面临同样的“范内瓦·布什之问”。
强大的基础科学研究是建设世界科技强国的基石。国家实力上的竞争,本质上是各国的科技竞争。
而科学成就的高低,在追赶期确实可以通过低投入高产出的爱迪生象限(纯应用研究)紧密跟随,甚至可以在部分领域形成突破性优势。
但随着科技水平的进步,在并行期如果想最终实现弯道超车,必须依赖对巴斯德象限(基础研究与应用研究的结合)的科技研究,甚至玻尔象限(纯基础研究)加强投入、扎实深耕。
但大部分基础研究,属于对探索特殊现象的研究,既不考虑一般的解释目的,也不考虑其结果会有什么应用,更不会思考能否产生收益。这些研究并不能解决人类目前、眼下的紧迫问题,也无法创造价值,加上所需要的投资巨大,投入产出比完成不成比例。
有鉴于此,不少基础学科学者长期坐冷板凳,申请经费难。
综合全球各国的经验,要解决基础科学研究的投入问题,需要从上至下(国家投入)和从下至上(企业和私人投入)两个层面,缺一不可。
近年来国家对基础科学研究的重视程度很高,学者、杰青、优青都已纷纷上马落地。但从下至上方面,却一直没得到公众的关注。
最近,阿里青橙奖的颁奖引起了我的关注,在15位获奖者中,基础科研占比很高,获奖者不仅可以得到百万奖金,还有阿里的全方位科研支持。
了解一下这些科学家们的领域和获奖理由,更加让人感慨。例如:
陈明城(中国科学技术大学微尺度物质科学国家研究中心副研究员)
他致力于探索量子力学基础问题,并助力展示了“量子计算优越性”。
邵立晶(北京大学科维理天文与天体物理研究所研究员)
他提出了检验引力的新方法,为基础物理理论“添砖加瓦”。
吴昊(清华大学丘成桐数学科学中心教授)
她研究伊辛模型、高斯自由场、均匀生成树等物理模型,解决多个本领域公开问题。
周杨(复旦大学上海数学中心青年研究员)
他通过构造“纠缠的有理尾巴”,得到了拟映射不变量穿墙公式统一的几何证明。
……
他们的平均年龄,仅有33岁。
他们研究领域,六成来自基础学科,均已在重大科研攻坚中挑起大梁。
他们,是一群甘愿投身寂寞,帮助我们“仰望星空”的人。
感谢阿里的青橙奖计划,100万可以自由支配的奖金,说多不多,说少不少,起码可以减少他们的后顾之忧。
可以让仰望星空的人,无需关注脚下的荆棘,让他们走得更远。
黑格尔曾经曰过:一个民族有一群仰望星空的人,他们才有希望。#15位青年学者获百万科研大奖#
77年前,范内瓦·布什在他的名著《科学:无尽的前沿》有这样的描述:
“今天,基础科学是技术进步的引领者,这一点比以往任何时候都接近真理。19世纪,美国人以欧洲科学家的基础为主要依托,便可以凭借其机械发明大力推进实用技术的发展,但如今的情况已经完全不同。”
他描述了77年前,刚取得二战胜利的美国所面临的问题,如何发展基础科学的问题。
时移事易,今天的中国似乎也站上了同样的起点,也面临同样的“范内瓦·布什之问”。
强大的基础科学研究是建设世界科技强国的基石。国家实力上的竞争,本质上是各国的科技竞争。
而科学成就的高低,在追赶期确实可以通过低投入高产出的爱迪生象限(纯应用研究)紧密跟随,甚至可以在部分领域形成突破性优势。
但随着科技水平的进步,在并行期如果想最终实现弯道超车,必须依赖对巴斯德象限(基础研究与应用研究的结合)的科技研究,甚至玻尔象限(纯基础研究)加强投入、扎实深耕。
但大部分基础研究,属于对探索特殊现象的研究,既不考虑一般的解释目的,也不考虑其结果会有什么应用,更不会思考能否产生收益。这些研究并不能解决人类目前、眼下的紧迫问题,也无法创造价值,加上所需要的投资巨大,投入产出比完成不成比例。
有鉴于此,不少基础学科学者长期坐冷板凳,申请经费难。
综合全球各国的经验,要解决基础科学研究的投入问题,需要从上至下(国家投入)和从下至上(企业和私人投入)两个层面,缺一不可。
近年来国家对基础科学研究的重视程度很高,学者、杰青、优青都已纷纷上马落地。但从下至上方面,却一直没得到公众的关注。
最近,阿里青橙奖的颁奖引起了我的关注,在15位获奖者中,基础科研占比很高,获奖者不仅可以得到百万奖金,还有阿里的全方位科研支持。
了解一下这些科学家们的领域和获奖理由,更加让人感慨。例如:
陈明城(中国科学技术大学微尺度物质科学国家研究中心副研究员)
他致力于探索量子力学基础问题,并助力展示了“量子计算优越性”。
邵立晶(北京大学科维理天文与天体物理研究所研究员)
他提出了检验引力的新方法,为基础物理理论“添砖加瓦”。
吴昊(清华大学丘成桐数学科学中心教授)
她研究伊辛模型、高斯自由场、均匀生成树等物理模型,解决多个本领域公开问题。
周杨(复旦大学上海数学中心青年研究员)
他通过构造“纠缠的有理尾巴”,得到了拟映射不变量穿墙公式统一的几何证明。
……
他们的平均年龄,仅有33岁。
他们研究领域,六成来自基础学科,均已在重大科研攻坚中挑起大梁。
他们,是一群甘愿投身寂寞,帮助我们“仰望星空”的人。
感谢阿里的青橙奖计划,100万可以自由支配的奖金,说多不多,说少不少,起码可以减少他们的后顾之忧。
可以让仰望星空的人,无需关注脚下的荆棘,让他们走得更远。
黑格尔曾经曰过:一个民族有一群仰望星空的人,他们才有希望。#15位青年学者获百万科研大奖#
✋热门推荐