今天做语文文言文看到项脊轩志的第一段了 没学过 看到它是项脊轩志的时候我认认真真的回想了一遍 看到文中说的阁子才确定这就是我听过的那首歌的原文了 很喜欢那段网友由原文而衍生的“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣。今伐之,为搏小娘子一笑。小娘子一笑,正若吾妻年少时。小娘子为吾妻与吾之女,今伐树,为小娘子造出嫁之物,愿伉俪情深,不输吾与亡妻。
殊不知亡妻魂附于树,今伐之,灰飞烟灭再无转生。然吾不知,百年后淌忘川过奈何,望与妻续前缘,几世寻而不得。”#旧南阁子 (枕书为梦)[音乐]#
庭有枇杷枝。
殊不知亡妻魂附于树,今伐之,灰飞烟灭再无转生。然吾不知,百年后淌忘川过奈何,望与妻续前缘,几世寻而不得。”#旧南阁子 (枕书为梦)[音乐]#
庭有枇杷枝。
关于网上吵架/抬杠的问题。
好多年前我和一个没见过面的同行在微博上因为什么现在想不起来的事争论了几句。我说话比较生硬直白,自认观点没问题就更理直气壮。他生气了,最后甩下一句:“你这人就是不吃亏。”
第一反应是反思我这人怎么这样……但再回想的时候却充满困惑,他这么说的意思是承认我对?我对的话为什么我该吃这个亏(让不对的想法占便宜)?
之后,当在网上可能陷入争论的时候,我都衡量一下我是不是要吃亏……我要在这个争论里赔多少时间?目前这个争论的对手有没有聪明之处?如果继续下去,有没有可能借此想到什么有价值的东西?
读书时间少之后发现和聪明人聊有讨论幅度的问题能让自己脑筋动一动,捋清一点儿事。有时是借对方提供的线索,有时是借讨论本身。
总之,谈完之后,输赢往往很难判断,至少要觉得自己没亏。
#今日新得#
好多年前我和一个没见过面的同行在微博上因为什么现在想不起来的事争论了几句。我说话比较生硬直白,自认观点没问题就更理直气壮。他生气了,最后甩下一句:“你这人就是不吃亏。”
第一反应是反思我这人怎么这样……但再回想的时候却充满困惑,他这么说的意思是承认我对?我对的话为什么我该吃这个亏(让不对的想法占便宜)?
之后,当在网上可能陷入争论的时候,我都衡量一下我是不是要吃亏……我要在这个争论里赔多少时间?目前这个争论的对手有没有聪明之处?如果继续下去,有没有可能借此想到什么有价值的东西?
读书时间少之后发现和聪明人聊有讨论幅度的问题能让自己脑筋动一动,捋清一点儿事。有时是借对方提供的线索,有时是借讨论本身。
总之,谈完之后,输赢往往很难判断,至少要觉得自己没亏。
#今日新得#
#燕垒杂谈# 我向来自认博览群书,所以买书时以价格为第一要素,别的自命不会弄错。结果上得山多终遇虎,刚买的一批书里夹了这么本。回想起来,肯定是一看书名,以为是汤姆克鲁斯的电影原著了,一时大意就下了单。好在没人知道,否则别人以为我爱读这些书,真丢不起这人。果然浓缩的都是精华,再厉害的读书人也斗不过郭总。
✋热门推荐