COP27本周日就要开始了。今年在埃及著名度假胜地沙姆沙伊赫(Sharm El-Sheikh)。

近几年的气候大会都以巴黎协定的减排目标为基础：将全球温升控制在较工业化前水平的2℃以下，并进一步提出了具有雄心的控制在1.5℃以内的温升目标。

不过这个节点再讨论控制气温升高和减排，就好像跟明天就期末考但还一个字没背的大学生说“你要注意用眼不要糟蹋身体”一样。道理都懂，但臣妾做不到啊。

关于目前的减排进展，相关专家们都表示其实较十年前已经进展很大了，但还是不够：

1. 气温升高控制在1.5摄氏度现在还可能吗？

现在的温升较工业化前水平相比已经高出1.1-1.3摄氏度了。本期嘉宾表示，到2026年左右，全球局部温升就会超过1.5度，全面超过1.5度也是很快的事儿。

2. 那1.5摄氏度这个温升目标现实吗？是不是痴心妄想？

其实巴黎协定制定这个目标的 时候，气候学家就表示，温升控制在1.5摄氏度以内基本不可能，除非发展出大幅降低温室气体含量的技术。而这个技术当时没有，现在也没有，不过不代表以后没有！理想还是要有的！

3. 所以1.5这个数字是不是从今以后可以不用考虑了？

不是。对于气候变化来说，每零点几度的温升都至关重要。所以虽然1.5控制不到了，但1.6或者1.7还是可以努努力的！再说，科学家们加加油，说不定就研发出新技术能让气温降低呢。

4. COP27的关注点是什么？

本期嘉宾直接表示：Nothing much will happen. 毕竟气温升高没有眼下民众罢工抗议能源高涨、自己选票不保更紧急。

这次会议选在非洲，所以也被称为“The African COP”，可能会把重点放在督促发达国家为发展中国家提供资金，解决气候变化带来的“损失与损害”问题（loss and damage)。

但让发达国家自愿捐款是一回事，指着人家鼻子说“这事儿就赖你你要赔我钱”是另一回事。后者需要精确计算责任归属和赔偿金额，这又是一门学问，估计是接下来两周会议商讨的重点。

经济学人的播客应该会出关于COP27的专门栏目”Babbage at COP27”，可以关注一下下。

#联合国气候变化大会##cop27##mti##翻硕#

角角落落都充斥着为最后一次奋斗所付出的细节，邓亚萍说为了比赛，要将焦虑也作为训练内容，并将其列入可控因素范围内。说实话已经没有去年那么有斗志了，有的就剩这些形式主义的重复重复再重复然后最终感动自己吧[二哈] 我已经不知道我为什么在努力在奋斗了，好像就只是为了在这无趣的日子里假装还有点事情做[哈欠][困][睡]

小殷老师今天开了俩小时会，备了两节课，真的好充实啊。又调课时了，现在一周四个课时[泪]，一节一小时的辣种[举手]
小殷老师比较有自己的主见，有大鱼不摸，硬要自己亲自带一轮，亲自做一轮教案和屁屁踢[丰收了]结果就是备一节普通的课都会看好多教案和好多网课，花费很多时间和精力，好在是的情况在家也没什么事干，这个时间点入了职可以说是真给我找了个正事干。
还有男朋友今天上班也很忙，我搞了一下午教案，他也忙了一个班。忙的晚饭都没来及吃，还是忙里抽闲回我消息，每次看到他上班很忙我都心疼心疼心疼，然后内心：这个月男朋友存的基金一定不花！过几天看到喜欢的东西内心：咦惹～这让人无法抗拒[馋嘴]
这周依然要忙忙忙……要正常上课还要准备集体备课的汇报，主任还要和我交流更改几次再让我汇报。。这真是个工程呢，不过没关系，我面对大领导大boss已经心如止水了，从院长指导我论文到兵团理事带我工作，我已经练就一身武艺，越是厉害的大boSs我越要努力工作，争取多“薅”点她的教学阅历，哈哈哈哈哈，况且我也刚步入教育事业，小小白当然要多成长几年[收到][收到]