#兰州通报儿童中毒死亡事件# 认真看了这个通报，特别是整个事件的时间线，感觉好像相关人员都没有明显的过错，但最终的结果却是造成了孩子死亡。而且从12点15开始打120到14点05分孩子送到医院，中间竟然长达1小时50分钟！这近两个小时的时间谁耽误的？太让人震惊了！好像是没人故意耽误孩子治疗，但差错的环节到底在哪里？如果找不到这个差错环节，那才是最可怕的事情！人人都按照自己的职责行事，人人都没有犯什么错误，但结果却是错的，这是为什么？目前看来犯错最重的就是120，从拨打120到得到有效救治，竟然长达一个多小时的时间！而且每一个环节都是在问核酸检测情况，遇到的求助城管也只是监管口罩情况。太让人叹息了！

当你35岁还在为10块钱打车费纠结，下雨天没人送伞，下班再晚没人询问，你就会明白，爱不爱有什么用，谋生才是体面！成长就是你最终会发现，世界上什么人都有。当你能够豁达面对他们，拥有制怒之力，不再妄想强行改变谁，那将会是自己的新生，管好自己但行好事，不渡他人！人生最好的贵人，就是努力向上的自己，愿你不惑于年龄，不困于现实！

湖南长沙，因盗窃被处罚过4次的男子祖某，仍然不思悔改，遂又来到某小区内寻找作案目标。可狡猾的祖某来到该小区后，即便发现作案目标后，也没有马上动手作案。而是先撒网式地，在疑似没人居住的房门处，塞一张小卡片。两天后，只要发现小卡片没有掉下来的，才是其最终作案目标。

事发当天凌晨1时许，祖某带着各种作案工具，来到之前被塞过小卡片，并确定无人居住的小区一户人家后，使用作案工具非法入室。可让万万没想到的是，这户人家处居然存放有大量不同品种的茅台酒。

这让祖某大吃一惊，其判断这应该是别人的仓库，但同时让他头疼的是，这么多的酒他自己根本搬不动。为了一次性能搬走更多，祖某遂来到该栋楼房的消防通道处寻找工具，结果真的在楼道处，被其找到一辆平板车拖车。

随后祖某用该拖车一次性拖走23瓶茅台酒。接着的两天时间内，其两次回到该小区，并用同样的方式，偷走了109瓶茅台酒。其中包含几瓶贮藏了30年、15年和16年的高价茅台酒。

作案得手后，祖某为了销赃还用网络软件叫来一部货车，将盗窃得来的部分茅台酒装车，并送往各处。

被害人十几天回到小区并发现茅台酒被人一扫而空后，立即报警求助。最终，警方将还未出售的84瓶追回并返还给被害人、认定涉案价值56万元。

1、不得不说，祖某实在太狡猾了，但同时其也太大胆了，居续敢连续3次回到作案现场，并若无其事像搬自己家的东西一样，多次偷走100多瓶价值连城的茅台酒。对于这种行为，必须严惩！

2、从法律上讲，祖某趁被害人不知情时，非法入室并盗窃他人财物，构成刑法第264条规定的盗窃罪，没有异议！关键是其行为该如何量刑。

3、对于盗窃行为的处罚，司法解释规定得很清楚，首先将以情节评价，即具有入室盗窃、多次盗窃等情节的；其次将以盗窃所得价值来评价，即数额较大、巨大、特别巨大，将分别处3年以下、3-10年、10年以上均并处罚金。

湖南地区数额犯罪认定标准同时还规定，数额较大、巨大、特别巨大分别以2千以上、5万以上、50万以上为认定标准。

也就是说，由于警方已经认定祖某盗窃所得为56万元，因此其行为起步量刑就是10年以上，并处罚金。

4、但是，法院认为祖某有可从轻情节：

第一、追回被害人被盗的84瓶茅台酒，及追回祖某
销赃所得14万余元，减少被害人的经济损失；

第二，祖某到案后，能够主动认罪认罚，可以酌情考虑从轻；

第三、祖某到案后积极配合公安机关追回被害人的经济损失，并指认销赃地点、销赃对象。

综上，法院认定祖某构成盗窃罪，判处其有期徒刑10年3个月，并处罚金6万元。

5、值得注意的是，本案盗窃所得的130多瓶茅台酒中，经鉴定有两瓶属于假冒伪劣产品。但仍被警方按实际价值认定为盗窃所得。

也就是说，从刑法角度来讲，不论行为人盗窃的是真假还是假酒，只要是公私财产，就以盗窃论处，只是鉴定盜窃的价值有所不一样而已。

当然，如果被害人将假酒拿到市场上销售，那被害人可能就会被行政处罚。但是，这也不影响本案的定性！