科学猜想文集
(407) 《森林火灾迫使古猿下地行走吗？》木器时期
人类进化经历了四个阶段，木器时期`石器时期、玉器时期与青铜器时期。木器时期是指古猿使用木器获取食物的方式，本质上改变了古猿的生存方式，是古猿完全离开森林的前提条件。石器改变了直立人种的进食方式，玉器时期包含有两个时期，一个是新石器时代，制作的石器逐渐完美，猎取食物的能力大大增强，但仍然保持着群落社会。二是史前文明，人类开始由群落社会向部落社会转化，生产力表现出由单纯的守猎逐渐过渡到种植与牧养上。青铜器时期不仅是金属物质的使用，也使人类逐渐进入到人类社会、国家社会中来。恰恰是木器的使用是人类演化的开始，这个重要历史时期长期被学者们忽视了。
直立行走是人类开始起源的重要起因，是灵长类动物脱离动物，开始地表生活的开始，这一时期重要物种就是猩猩-猿-古猿-类人猿-能人-智人-现代人。从猩猩开始，这些动物群致力于前肢向手的转换。从爪到手的的转换不是动物主观意识的所为，而是基于动物肉食性的需求，由于古猿缺少肉食性动物的头部结构，捕获猎物后必须用前爪来分割，用前爪进食，前爪的频繁使用构成前爪向手的转转换。频繁使用前爪不仅促进前爪的灵活性，从爪到手的演化，手的使用还促进大脑发育，正是这种双向的演化才促进了人类的演化过程，这个过程也才是由动物向人类转换的第一个重要步骤。
第二个重要步骤是木棍的使用，没有这一步长灵动物根本无法下地行走。(偶尔或不经常在地面行走都不算)，使用木棍尖戳杀其它动物，获取食物的重要一步。如果没有这一步就不存在后面的进化，当我们开始关注原始人类开始使用石器时，是原始人类已经将木棍尖制作，猎杀已经运用到炉火纯青的程度，即开始猎杀中大型动物后，面临着如何分割食物时所遇到的问题，石器是为了分割食物所使用的工具，这是人类进化中的第三个步骤。例如，在泥河湾古人类生活遗址上，在湖泊里发现猛玛象的纹乱脚印，在岸边发現有原始人类打制石器的过程所形成的碎石头等等。这些遗存告诉我们:原始人类是在用木棍尖戳杀猛玛象，原始人类根本无法近距离的与猛玛象搏斗，更无法在浅水中与猛玛象搏斗，只能用木棍尖才能戳杀猛玛象，杀死猛玛象后出现了就地制作石器的场景，这正好说明石器不是猎杀动物的工具，而是分割食物的工具。
在这三个步骤进行过程中，伴随其中的是原始人类逐步离开了森林的过程，人类离开森林不是稀树草原的形成，也不是森林大火的杰作，原始人类离开森林是进步的结果，是猎食的需要。如果原始人类不具备一定的能力，离开森林就意味着灭绝。这与原始人类迁往高海拔与高纬度的目的是一致的。离开森林是为了猎取更多的食物，高海拔高纬度地区草食动物非常丰富且好猎杀。最原始的四个步骤进行过程中，原始人类即有动物属性，又开始有了人的属性，只是这个过程经历了太过漫长的地史时期，大约为两百万年，称之为旧石器时期。距今一万年前后，人类制作工具的能力开始得到提升，并有了种植的行为，这一过程称之为新石器时期，如红山文化。随后出现以养种植为主的部落种族社会，称文为史前文明，如良诸文化，再其后才真正进入到“文明”社会，如夏、商、周朝代。
通过我们的观察发现，促使猩猩下地行走的真正原因不是猩猩主观上的要求，也不是基因突变的结果，更不是灾难事件的发生，是生存方式改变的需求，更是获取食物方式的改变，对食物源追踪的条件反射。古猿由被动性获取食物到主动性获取食物是一个重大改变，肉食性动物都是主动获取食物，具有很强的攻击性。相比之下，人猿只是弱者，面对大型植食类动物都会望而却步，更何况是猛兽，因而，只有在人猿学会使用工具戳杀其它动物后，原始人类才有可能真正走出森林，这是一个不可忽视的前提条件。有人说工具就是石器，请问:石器能砸死动物吗？更何况石器都存在长期把握在手的痕迹，所以，石器不是用作投掷的工具。既然石器不是用来获取食物的进攻性武器，那么，能作为武器使用的还有什么，只有木棍尖唯一可获取的武器。
从古猿离开树木，等同于直立人类离开森林，在非洲，这一时期古猿与直立人种交替进行，显示在选择生存方式上存在试错现象。作为人类演化过程，尾巴缩短至消失，直立行走促使前爪完全演化成双手，都是人类脱离是动物属性的过程，也是与环境长期演化的结果，这种演化或许来开始于是古猿表型发展过大，不适合在树上生活，被迫下到地面某求新的生存方式，而猩猩及其它灵长动物都是前肢长后肢短，不适合在陆地上奔跑，更不适合使用嘴巴夺食，只能另辟蹊径来适应自身的变化。在适应性演化过程中，尾巴逐渐失去了作为器官的功能作用，逐渐退化萎缩。在整个人类演化过程中，尾巴的消失在促进人类进化上起到了推动作用，使人种在没有尾巴的条件下只能寻求手的发展。
人类演化体现在三个方面，运动方式的改变(直立行走)，四肢功能性的改变(爪与手的改变)，尾巴的退化完全脱离动物属性，以及这些演化在自然环境变化中(主要指气候)与脑神经系统的改变。关于人类演化成因有三种说法，气候变化说法、灾变说法与演化说法。
一、气候变化说，大部份学者认为:“森林逐渐减少，草地逐渐增多是古猿分化的不重要原因，迫使一部份古猿离开森林到地上生活。″根据森林演化成稀树林，稀树草原的说说法，西方国家的科考队无数次进入非洲中东部进行科考，在发掘南方古猿与直立人种骨骼的过程中，多发现湖泊与河流旁边，这就证明“逼迫”原始人类下地行走的动力并不是气候的恶化，而是生存方式的改变。科考人员从非洲沿海提取的沉积层颗粒对比中，发现每十万年都存在干湿度的循环，但这些颗粒的堆积厚度与颗粒大小的差异不是很大，判断其气候波动幅度并不是很大，同样为温暖湿润的气候环境。即使气侯在向温暖干燥环境过渡，其速度并非是人类想象的那么快，因为整个法老时期的撒哈拉都处在河流纵横交错的状态，这些都说明非常温暖湿润的气候在两百万年间没有多大变化。如果说是气候变化导致原始人类下地行走，显然与客观事实不符。
依据古猿的运动能力而言，森林的减少会逼迫古猿下地行走，或者像黑猩猩一样奔跑，在运动能力显然不是肉食动物的对手。在稀树林与稀树草原上，获取食物的能力，古猿同样不是肉食动物的对手，被肉食动物灭绝是生态环境变化的必然结果。人类能持续进化到今天，古猿离开森的气候变化的观点不具有说服力。
古猿必须是在森林减少之前就已经学会了使用木棍尖，没有这一武器的使用，古猿离开森林会受到猛兽的攻击，而古猿离开森林后在速度上远低于肉食猛兽，古猿还没有进化到使用工具杀死猛兽时，离开森林就意味着古猿的灭绝。所以，认为森林减少使古猿离开森林的观点是错误的。当古猿受到肉食动物的猎杀时，古猿便学会了利用长而尖的物质，如长木棍尖戳杀肉食动物及其它动物，必须早于石器的使用。最早的石器不能用来杀死大型动物与肉食猛兽，只能在获取食物后，才会用石器将动物皮刮开。石器的使用证明猎杀动物的土具使用在前，石器使用在后。
一般情况下古猿是不会离开森林的，事实也是如此，在非洲中部地区发现南方古猿化石地层中，出现了丰富的植物化石，如孢粉化石等，证明当时非洲中部森林密布，南方古猿并不是因为森林减少而走出森林，而是在会使用工具戳杀动物时，才开始有了离开森林的可能，否则，离开森林的古猿面临的只能是灭绝。另外有一个例证:美国耶鲁大学金斯顿考古队对东非的地理、气候作了十分详细的研究，得出结论:自从15.5Ma以来，大裂谷地区的雨林和草原的混合与现代完全相同，不存在气候大变化。撒哈拉地区的气候变化证明东非的气候变化是存在的，但它不足从驱使古猿在地上生活，古猿的地面生活恰恰证明古猿在森林存在时就已经下到地面生活了，离开森林的尝试就已经开始。 https://t.cn/A6Mat8BG
(407) 《森林火灾迫使古猿下地行走吗？》木器时期
人类进化经历了四个阶段，木器时期`石器时期、玉器时期与青铜器时期。木器时期是指古猿使用木器获取食物的方式，本质上改变了古猿的生存方式，是古猿完全离开森林的前提条件。石器改变了直立人种的进食方式，玉器时期包含有两个时期，一个是新石器时代，制作的石器逐渐完美，猎取食物的能力大大增强，但仍然保持着群落社会。二是史前文明，人类开始由群落社会向部落社会转化，生产力表现出由单纯的守猎逐渐过渡到种植与牧养上。青铜器时期不仅是金属物质的使用，也使人类逐渐进入到人类社会、国家社会中来。恰恰是木器的使用是人类演化的开始，这个重要历史时期长期被学者们忽视了。
直立行走是人类开始起源的重要起因，是灵长类动物脱离动物，开始地表生活的开始，这一时期重要物种就是猩猩-猿-古猿-类人猿-能人-智人-现代人。从猩猩开始，这些动物群致力于前肢向手的转换。从爪到手的的转换不是动物主观意识的所为，而是基于动物肉食性的需求，由于古猿缺少肉食性动物的头部结构，捕获猎物后必须用前爪来分割，用前爪进食，前爪的频繁使用构成前爪向手的转转换。频繁使用前爪不仅促进前爪的灵活性，从爪到手的演化，手的使用还促进大脑发育，正是这种双向的演化才促进了人类的演化过程，这个过程也才是由动物向人类转换的第一个重要步骤。
第二个重要步骤是木棍的使用，没有这一步长灵动物根本无法下地行走。(偶尔或不经常在地面行走都不算)，使用木棍尖戳杀其它动物，获取食物的重要一步。如果没有这一步就不存在后面的进化，当我们开始关注原始人类开始使用石器时，是原始人类已经将木棍尖制作，猎杀已经运用到炉火纯青的程度，即开始猎杀中大型动物后，面临着如何分割食物时所遇到的问题，石器是为了分割食物所使用的工具，这是人类进化中的第三个步骤。例如，在泥河湾古人类生活遗址上，在湖泊里发现猛玛象的纹乱脚印，在岸边发現有原始人类打制石器的过程所形成的碎石头等等。这些遗存告诉我们:原始人类是在用木棍尖戳杀猛玛象，原始人类根本无法近距离的与猛玛象搏斗，更无法在浅水中与猛玛象搏斗，只能用木棍尖才能戳杀猛玛象，杀死猛玛象后出现了就地制作石器的场景，这正好说明石器不是猎杀动物的工具，而是分割食物的工具。
在这三个步骤进行过程中，伴随其中的是原始人类逐步离开了森林的过程，人类离开森林不是稀树草原的形成，也不是森林大火的杰作，原始人类离开森林是进步的结果，是猎食的需要。如果原始人类不具备一定的能力，离开森林就意味着灭绝。这与原始人类迁往高海拔与高纬度的目的是一致的。离开森林是为了猎取更多的食物，高海拔高纬度地区草食动物非常丰富且好猎杀。最原始的四个步骤进行过程中，原始人类即有动物属性，又开始有了人的属性，只是这个过程经历了太过漫长的地史时期，大约为两百万年，称之为旧石器时期。距今一万年前后，人类制作工具的能力开始得到提升，并有了种植的行为，这一过程称之为新石器时期，如红山文化。随后出现以养种植为主的部落种族社会，称文为史前文明，如良诸文化，再其后才真正进入到“文明”社会，如夏、商、周朝代。
通过我们的观察发现，促使猩猩下地行走的真正原因不是猩猩主观上的要求，也不是基因突变的结果，更不是灾难事件的发生，是生存方式改变的需求，更是获取食物方式的改变，对食物源追踪的条件反射。古猿由被动性获取食物到主动性获取食物是一个重大改变，肉食性动物都是主动获取食物，具有很强的攻击性。相比之下，人猿只是弱者，面对大型植食类动物都会望而却步，更何况是猛兽，因而，只有在人猿学会使用工具戳杀其它动物后，原始人类才有可能真正走出森林，这是一个不可忽视的前提条件。有人说工具就是石器，请问:石器能砸死动物吗？更何况石器都存在长期把握在手的痕迹，所以，石器不是用作投掷的工具。既然石器不是用来获取食物的进攻性武器，那么，能作为武器使用的还有什么，只有木棍尖唯一可获取的武器。
从古猿离开树木，等同于直立人类离开森林，在非洲，这一时期古猿与直立人种交替进行，显示在选择生存方式上存在试错现象。作为人类演化过程，尾巴缩短至消失，直立行走促使前爪完全演化成双手，都是人类脱离是动物属性的过程，也是与环境长期演化的结果，这种演化或许来开始于是古猿表型发展过大，不适合在树上生活，被迫下到地面某求新的生存方式，而猩猩及其它灵长动物都是前肢长后肢短，不适合在陆地上奔跑，更不适合使用嘴巴夺食，只能另辟蹊径来适应自身的变化。在适应性演化过程中，尾巴逐渐失去了作为器官的功能作用，逐渐退化萎缩。在整个人类演化过程中，尾巴的消失在促进人类进化上起到了推动作用，使人种在没有尾巴的条件下只能寻求手的发展。
人类演化体现在三个方面，运动方式的改变(直立行走)，四肢功能性的改变(爪与手的改变)，尾巴的退化完全脱离动物属性，以及这些演化在自然环境变化中(主要指气候)与脑神经系统的改变。关于人类演化成因有三种说法，气候变化说法、灾变说法与演化说法。
一、气候变化说，大部份学者认为:“森林逐渐减少，草地逐渐增多是古猿分化的不重要原因，迫使一部份古猿离开森林到地上生活。″根据森林演化成稀树林，稀树草原的说说法，西方国家的科考队无数次进入非洲中东部进行科考，在发掘南方古猿与直立人种骨骼的过程中，多发现湖泊与河流旁边，这就证明“逼迫”原始人类下地行走的动力并不是气候的恶化，而是生存方式的改变。科考人员从非洲沿海提取的沉积层颗粒对比中，发现每十万年都存在干湿度的循环，但这些颗粒的堆积厚度与颗粒大小的差异不是很大，判断其气候波动幅度并不是很大，同样为温暖湿润的气候环境。即使气侯在向温暖干燥环境过渡，其速度并非是人类想象的那么快，因为整个法老时期的撒哈拉都处在河流纵横交错的状态，这些都说明非常温暖湿润的气候在两百万年间没有多大变化。如果说是气候变化导致原始人类下地行走，显然与客观事实不符。
依据古猿的运动能力而言，森林的减少会逼迫古猿下地行走，或者像黑猩猩一样奔跑，在运动能力显然不是肉食动物的对手。在稀树林与稀树草原上，获取食物的能力，古猿同样不是肉食动物的对手，被肉食动物灭绝是生态环境变化的必然结果。人类能持续进化到今天，古猿离开森的气候变化的观点不具有说服力。
古猿必须是在森林减少之前就已经学会了使用木棍尖，没有这一武器的使用，古猿离开森林会受到猛兽的攻击，而古猿离开森林后在速度上远低于肉食猛兽，古猿还没有进化到使用工具杀死猛兽时，离开森林就意味着古猿的灭绝。所以，认为森林减少使古猿离开森林的观点是错误的。当古猿受到肉食动物的猎杀时，古猿便学会了利用长而尖的物质，如长木棍尖戳杀肉食动物及其它动物，必须早于石器的使用。最早的石器不能用来杀死大型动物与肉食猛兽，只能在获取食物后，才会用石器将动物皮刮开。石器的使用证明猎杀动物的土具使用在前，石器使用在后。
一般情况下古猿是不会离开森林的，事实也是如此，在非洲中部地区发现南方古猿化石地层中，出现了丰富的植物化石，如孢粉化石等，证明当时非洲中部森林密布，南方古猿并不是因为森林减少而走出森林，而是在会使用工具戳杀动物时，才开始有了离开森林的可能，否则，离开森林的古猿面临的只能是灭绝。另外有一个例证:美国耶鲁大学金斯顿考古队对东非的地理、气候作了十分详细的研究，得出结论:自从15.5Ma以来，大裂谷地区的雨林和草原的混合与现代完全相同，不存在气候大变化。撒哈拉地区的气候变化证明东非的气候变化是存在的，但它不足从驱使古猿在地上生活，古猿的地面生活恰恰证明古猿在森林存在时就已经下到地面生活了，离开森林的尝试就已经开始。 https://t.cn/A6Mat8BG
厉嘉琪《两个人的小森林》收官 李甜甜举行婚礼收获甜蜜爱情厉嘉琪在剧中饰演的李甜甜患有听力障碍，并没有对生活失去希望，而是保持原本的阳光、单纯、善良，是一个追剧达人，热爱看各种各样的偶像剧，也知道了很多爱情的套路，结果深陷套路却不自知，原本在乡村过着淳朴生活的灰姑娘，因为一把伞结识了霸道总裁靳希，经过长时间的相处，甜甜也看清了自己的内心，和靳希走向婚礼的殿堂。在大结局的剧情中，甜甜帮助虞美人分析庄羽的内心活动，鼓励她勇敢地踏出最后一步，四个人来到乡村一起喝茶、聊天好惬意，靳希得知甜甜的梦想是当一名天气播音员，让甜甜去大学进修播音主持专业，满足了她的愿望，二人也在茶园举行了婚礼。厉嘉琪在剧中可爱甜美的形象也获得网友夸赞。厉嘉琪自出道以来，甜美可爱、俏皮灵动的外表深入人心，不管是古装还是校园剧亦或是现代都市剧，一直在挑战不同角色类型。目前，正在拍摄新剧中，还有待播古装喜剧《兰闺喜事》，在剧中饰演古灵精怪的春可灵，期待她为大家带来更多更好的作品吧！
什么叫底背离？怎么操作？
底背离，是K线技术中的专业术语，也被认为是股票临近见底的重要信号之一。
底背离最常见的指标运用，是出现在MACD指标之中。
其实一些其他相关指标，诸如RSI，KDJ等，同样可能出现底背离的形态。
就连量能和股价的关系，也可能会产生背离的情况。
底背离的概念很简单，即价格创新低，指标不见新低。
与之对应的还有顶背离，即价格创新高，指标不见新高。
这两种背离的现象，本质上是源于量价关系的背离，量能提前见底导致的指标衰竭。
简单地说，虽说股价创出新低，但是杀跌的量能已经开始萎缩，或者说上涨价格创出新高，但是参与资金的量能同样开始萎缩。
背离本身，代表股价的走势，偏离了正常情况下资金的意图，这才有其特殊的意义。
但是，底背离并不代表一定是见底，顶背离也同样不代表一定是见顶，两者需要结合具体的情况去做进一步分析。
所有的技术指标，只能是作为辅助参考，并不能百分百决定股价的走势。
否则单纯地去寻找底背离的个股，就能顺利抄底，那炒股也太简单了。
今天就针对底背离，以及对应顶背离，做一个具体的分析。
我们先解决最重要的问题，为什么会出现指标上的底背离？
我们可以清晰地看到，底背离的产生，就是股价不断创新低的同时，指标已经不在创新低。
就拿MACD指标来说，DIF的线不断的走高，指标率先脱离了底部。
之所以会出现这种情况，主要是因为下跌时候的量能不足，而上涨时候的量能充足。
也就是股价在下跌的时候，其实资金已经开始缓慢入场了，只不过在最后一跌的时候，选择了刻意放空，让股价跌进了坑里，创出新低而已。
当然，底背离既是主力资金布局的一种痕迹，同样可能是因为主力资金的实力不足，导致的一种结果。
因为主力在第一个底部接盘，发现抛压远比想象中要大，于是选择了二次探底，并且释放剩下的抛压，一网打尽。
还有一些真的是主力实力较弱，导致一次次的触发底背离。
量能越缩越小，但股价却越走越低。
量价关系，是指标出现底背离的核心因素。
底背离就一定是见底信号吗？
答案一定是否定的。
底背离过后，完全有可能出现二次背离，甚至三次四次的背离情况。
也就是抄底资金一步步被套，越深套越不敢轻举妄动的情况。
还有一些底背离过后，会出现一定幅度的反弹，然后再次创出新低，打破底背离的形态。
所以，底背离最多只能用于判断短期内的底部，无法判断中长期大底的有效性。
可能对于整个指数来说，底背离形态的有效性更高一些，对于个股出现失效的情况更多。
尤其是一些个股，出现业绩滑坡的时候，底背离这种技术层面的信号，根本不足以抵挡股价的下跌。
资金抄底再猛烈，也挡不住股价最终屡创新低的结局。
所以，不要因为底背离形态，就贸然抄底。
要明白一只个股下跌的主要诱因，并且这个诱因是否能够被解决。
怎样判断底背离的有效性？
记住最重要的一点，不在背离途中做任何判断。
很多股民，刚看到股价创新低，指标没有创新低，就着急忙慌地入场抄底，这种做法一定是错误的。
因为如果股价进一步杀跌，完全有可能指标会创出新低。
这时候，底背离就不成立了。
底背离一定是等股价出现二次企稳的时候，判断价格底部和指标底部的有效性来确认的。
当然，还要结合整个盘面的情况，尤其是成交量。
底背离真正的确认，往往出现在股价脱离二次探底的深坑，并且爬上第一个坑的底部。
也就是资金连续解放两批落坑的资金，意味着底背离信号，对应的底部真正的有效。
出现底背离信号，如何入场？
说到底背离的入场，其实是有一些技巧的。
尤其是很多投资者不愿意等到底背离确认再入场，可以考虑提前入场。
但是入场的时候，千万不能抱着抄底的心态。
从K线技术方面来讲，底背离出现后，不论股价是否创新低，中阳线是才是标准的入场信号。
因为只有中阳级别的阳线，才能确保指标大概率继续往上走，让底背离成立。
而不是连续阴跌到最后，出现了指标的破位，打破了底背离的技术形态。
第二个入场点，主要是在MACD底背离后，出现底部金叉。
虽说金叉是一个很俗气的信号，但底部金叉往往预示着底背离的确认，也是另一个黄金的入场时机。
第三个入场点，就是上文提到的，股价爬出两个坑底的时候，是底背离真正确认的买点。
接下来说说与底背离对应的另一种形态，顶背离。
为什么会出现顶背离？
顶背离的出现，其实是预示着股票在高位的交易量，不及预期。
当股价创出新高，但是量能并不及预期的时候，指标的直接反馈就是顶背离。
之所以会有这些现象，是因为一些股票在高位的换手率上不去。
理论上，股价越高愿意抛售的资金就会越多，成交量应该越大才对。
导致这种情况的本质原因，有两个。
第一种是珍惜筹码，高位筹码集中，长线资金锁仓导致的。
但这种情况并不常见，因为价格高了，一定是有抛售的冲动的。
第二种情况就是跟风盘不足，筹码过度集中，成交量冷清。
这种情况比较常见，资金见跟风盘不足，不敢贸然抛售，索性锁仓，股价反倒是呈现出缩量上涨的态势。
第一种情况，继续上涨的可能性很高，而第二种情况，随时有资金按耐不住，就会塌方。
顶背离就一定是见顶了吗？
顶背离肯定不是见顶的信号，只是一种盘面量能存在缺陷，反常情况的警示。
尤其是股价还在上涨途中，我们是无法准确判断顶背离是否成立的。
因为你不知道明天会不会就突然放量，大量资金在高位接盘了。
所以，除非的明显见顶信号出现，比如高位出现大阴线仍然不放量，没有资金接盘。
否则，将会始终保持这种顶背离的形态，继续往前走。
很多长线大牛股，会在上涨趋势中出现多次顶背离情况，这丝毫不影响股票的一路向上。
因为业绩的增长，会带来新的资金高位追涨，只要是原有筹码不松动，股价的上涨就不会受到量能的影响，或者说，缩量上涨也是正常的。
在判断股票见顶的过程中，顶背离仅仅是一个参考信号而已。
如何判断顶背离的有效性？
顶背离的有效性，其实是在股价开始下跌之后，才能确认的。
当股价出现顶背离之后，量能迟迟无法放大，股价将会出现缩量阴跌的态势。
一旦开始连续的缩量下跌，顶背离即被确认。
有很多的个股，在上涨初期，指标线没有创出新高，也是很正常的。
因为股价可能还不够高，抛压和换手还没有跟上导致的。
一旦在高位连续2-3天放量，指标线是会跟上的，这时候你就会发现顶背离并不成立了。
指标本身，其实是有一定的滞后性，所以需要耐心等待走势明朗，确认最终的指标高点在哪里。
顶背离的确认，是建立在时效性有一定滞后的情况下的。
顶背离出现后，如何离场？
顶背离的离场，其实比底背离要容易很多。
说白了，即便抛售以后，股价继续上涨出现踏空，最多也就是少赚一点而已。
相比底背离的抄底，越跌越低，至少不存在更多的损失风险。
顶背离出现后，如果量能确实无法放大，股价有萎靡的态势，那至少可以先减仓。
但凡遭遇顶背离的情况，就进行减仓，一定是没错的。
即便是多次顶背离，一次次分批离场，最终的收益也不会太差。
当然，再次强调一下，顶背离的确认，必须等股价不再上涨，指标线确定无法创出新高的情况下，才视作有效，才是信号。
千万不要在刚创新高的时候去判断顶背离是否成立，否则指标是会失效的。
所有的背离本身，都是量价背离。
量价的规律，其实就是价格越高，成交越活跃，价格越低，成交越冷清。
这一点和普通的交易规律不一样，因为大众视野会认为价格便宜，应该买卖频繁，价格高反而交易冷清。
原因是底层的筹码是恒定的，是有限的，在下跌的时候容易锁仓，在上涨的时候容易松动。
量价背离的本质，就是价格高却交易少，价格低却交易频繁。
试问，价格高，没有买卖，是赚钱的不愿意抛售，还是没人接盘？
试问，价格低，却成交很频繁，哪儿来那么多亏钱的愿意割肉呢？
背离，其实是一种情绪上的非常态情况，需要我们去思考这背后资金的心态，做出进一步的判断。
底背离，是K线技术中的专业术语，也被认为是股票临近见底的重要信号之一。
底背离最常见的指标运用，是出现在MACD指标之中。
其实一些其他相关指标，诸如RSI，KDJ等，同样可能出现底背离的形态。
就连量能和股价的关系，也可能会产生背离的情况。
底背离的概念很简单，即价格创新低，指标不见新低。
与之对应的还有顶背离，即价格创新高，指标不见新高。
这两种背离的现象，本质上是源于量价关系的背离，量能提前见底导致的指标衰竭。
简单地说，虽说股价创出新低，但是杀跌的量能已经开始萎缩，或者说上涨价格创出新高，但是参与资金的量能同样开始萎缩。
背离本身，代表股价的走势，偏离了正常情况下资金的意图，这才有其特殊的意义。
但是，底背离并不代表一定是见底，顶背离也同样不代表一定是见顶，两者需要结合具体的情况去做进一步分析。
所有的技术指标，只能是作为辅助参考，并不能百分百决定股价的走势。
否则单纯地去寻找底背离的个股，就能顺利抄底，那炒股也太简单了。
今天就针对底背离，以及对应顶背离，做一个具体的分析。
我们先解决最重要的问题，为什么会出现指标上的底背离？
我们可以清晰地看到，底背离的产生，就是股价不断创新低的同时，指标已经不在创新低。
就拿MACD指标来说，DIF的线不断的走高，指标率先脱离了底部。
之所以会出现这种情况，主要是因为下跌时候的量能不足，而上涨时候的量能充足。
也就是股价在下跌的时候，其实资金已经开始缓慢入场了，只不过在最后一跌的时候，选择了刻意放空，让股价跌进了坑里，创出新低而已。
当然，底背离既是主力资金布局的一种痕迹，同样可能是因为主力资金的实力不足，导致的一种结果。
因为主力在第一个底部接盘，发现抛压远比想象中要大，于是选择了二次探底，并且释放剩下的抛压，一网打尽。
还有一些真的是主力实力较弱，导致一次次的触发底背离。
量能越缩越小，但股价却越走越低。
量价关系，是指标出现底背离的核心因素。
底背离就一定是见底信号吗？
答案一定是否定的。
底背离过后，完全有可能出现二次背离，甚至三次四次的背离情况。
也就是抄底资金一步步被套，越深套越不敢轻举妄动的情况。
还有一些底背离过后，会出现一定幅度的反弹，然后再次创出新低，打破底背离的形态。
所以，底背离最多只能用于判断短期内的底部，无法判断中长期大底的有效性。
可能对于整个指数来说，底背离形态的有效性更高一些，对于个股出现失效的情况更多。
尤其是一些个股，出现业绩滑坡的时候，底背离这种技术层面的信号，根本不足以抵挡股价的下跌。
资金抄底再猛烈，也挡不住股价最终屡创新低的结局。
所以，不要因为底背离形态，就贸然抄底。
要明白一只个股下跌的主要诱因，并且这个诱因是否能够被解决。
怎样判断底背离的有效性？
记住最重要的一点，不在背离途中做任何判断。
很多股民，刚看到股价创新低，指标没有创新低，就着急忙慌地入场抄底，这种做法一定是错误的。
因为如果股价进一步杀跌，完全有可能指标会创出新低。
这时候，底背离就不成立了。
底背离一定是等股价出现二次企稳的时候，判断价格底部和指标底部的有效性来确认的。
当然，还要结合整个盘面的情况，尤其是成交量。
底背离真正的确认，往往出现在股价脱离二次探底的深坑，并且爬上第一个坑的底部。
也就是资金连续解放两批落坑的资金，意味着底背离信号，对应的底部真正的有效。
出现底背离信号，如何入场？
说到底背离的入场，其实是有一些技巧的。
尤其是很多投资者不愿意等到底背离确认再入场，可以考虑提前入场。
但是入场的时候，千万不能抱着抄底的心态。
从K线技术方面来讲，底背离出现后，不论股价是否创新低，中阳线是才是标准的入场信号。
因为只有中阳级别的阳线，才能确保指标大概率继续往上走，让底背离成立。
而不是连续阴跌到最后，出现了指标的破位，打破了底背离的技术形态。
第二个入场点，主要是在MACD底背离后，出现底部金叉。
虽说金叉是一个很俗气的信号，但底部金叉往往预示着底背离的确认，也是另一个黄金的入场时机。
第三个入场点，就是上文提到的，股价爬出两个坑底的时候，是底背离真正确认的买点。
接下来说说与底背离对应的另一种形态，顶背离。
为什么会出现顶背离？
顶背离的出现，其实是预示着股票在高位的交易量，不及预期。
当股价创出新高，但是量能并不及预期的时候，指标的直接反馈就是顶背离。
之所以会有这些现象，是因为一些股票在高位的换手率上不去。
理论上，股价越高愿意抛售的资金就会越多，成交量应该越大才对。
导致这种情况的本质原因，有两个。
第一种是珍惜筹码，高位筹码集中，长线资金锁仓导致的。
但这种情况并不常见，因为价格高了，一定是有抛售的冲动的。
第二种情况就是跟风盘不足，筹码过度集中，成交量冷清。
这种情况比较常见，资金见跟风盘不足，不敢贸然抛售，索性锁仓，股价反倒是呈现出缩量上涨的态势。
第一种情况，继续上涨的可能性很高，而第二种情况，随时有资金按耐不住，就会塌方。
顶背离就一定是见顶了吗？
顶背离肯定不是见顶的信号，只是一种盘面量能存在缺陷，反常情况的警示。
尤其是股价还在上涨途中，我们是无法准确判断顶背离是否成立的。
因为你不知道明天会不会就突然放量，大量资金在高位接盘了。
所以，除非的明显见顶信号出现，比如高位出现大阴线仍然不放量，没有资金接盘。
否则，将会始终保持这种顶背离的形态，继续往前走。
很多长线大牛股，会在上涨趋势中出现多次顶背离情况，这丝毫不影响股票的一路向上。
因为业绩的增长，会带来新的资金高位追涨，只要是原有筹码不松动，股价的上涨就不会受到量能的影响，或者说，缩量上涨也是正常的。
在判断股票见顶的过程中，顶背离仅仅是一个参考信号而已。
如何判断顶背离的有效性？
顶背离的有效性，其实是在股价开始下跌之后，才能确认的。
当股价出现顶背离之后，量能迟迟无法放大，股价将会出现缩量阴跌的态势。
一旦开始连续的缩量下跌，顶背离即被确认。
有很多的个股，在上涨初期，指标线没有创出新高，也是很正常的。
因为股价可能还不够高，抛压和换手还没有跟上导致的。
一旦在高位连续2-3天放量，指标线是会跟上的，这时候你就会发现顶背离并不成立了。
指标本身，其实是有一定的滞后性，所以需要耐心等待走势明朗，确认最终的指标高点在哪里。
顶背离的确认，是建立在时效性有一定滞后的情况下的。
顶背离出现后，如何离场？
顶背离的离场，其实比底背离要容易很多。
说白了，即便抛售以后，股价继续上涨出现踏空，最多也就是少赚一点而已。
相比底背离的抄底，越跌越低，至少不存在更多的损失风险。
顶背离出现后，如果量能确实无法放大，股价有萎靡的态势，那至少可以先减仓。
但凡遭遇顶背离的情况，就进行减仓，一定是没错的。
即便是多次顶背离，一次次分批离场，最终的收益也不会太差。
当然，再次强调一下，顶背离的确认，必须等股价不再上涨，指标线确定无法创出新高的情况下，才视作有效，才是信号。
千万不要在刚创新高的时候去判断顶背离是否成立，否则指标是会失效的。
所有的背离本身，都是量价背离。
量价的规律，其实就是价格越高，成交越活跃，价格越低，成交越冷清。
这一点和普通的交易规律不一样，因为大众视野会认为价格便宜，应该买卖频繁，价格高反而交易冷清。
原因是底层的筹码是恒定的，是有限的，在下跌的时候容易锁仓，在上涨的时候容易松动。
量价背离的本质，就是价格高却交易少，价格低却交易频繁。
试问，价格高，没有买卖，是赚钱的不愿意抛售，还是没人接盘？
试问，价格低，却成交很频繁，哪儿来那么多亏钱的愿意割肉呢？
背离，其实是一种情绪上的非常态情况，需要我们去思考这背后资金的心态，做出进一步的判断。
✋热门推荐