《成都律师事务所：民间借贷案例分析（附五个典型案例 ）|法院|原告|案涉|案外人_手机网易网》本文由胡云律师团队编辑、整理、转载（胡云：四川胡云律师事务所创始人、管理委员会主任、刑事法律专业委员会主任、执业二十年，长期专注于重特大刑事案件的辩护及大型民商事代理及非诉策划。 https://t.cn/A66NJOX7

《成都律师事务所：民间借贷案例分析（附五个典型案例 ）|法院|原告|案涉|案外人_手机网易网》本文由胡云律师团队编辑、整理、转载（胡云：四川胡云律师事务所创始人、管理委员会主任、刑事法律专业委员会主任、执业二十年，长期专注于重特大刑事案件的辩护及大型民商事代理及非诉策划。 https://t.cn/A66NJOX7

重庆刑事律师 有没有律师把轻罪辩护成重罪（智豪律师专注刑案）

有没有律师把轻罪给辩护成重罪
这个问题我觉得提得很专业、很好
当然这种情况是很少的
一般我们律师的作用是提出被告人无罪、罪轻的辩护意见
就是把重罪辩成轻罪
把有罪的辩成无罪
那么把轻罪给辩重罪的
这个情况还是比较少见的
主要原因在于可能有些律师不太专业
我举个例子
比如说这个案子在检察院
在公安环节定的是帮信罪
那么显然帮信罪它本身是一个中立的帮助行为
也就是说它本身不是一个正犯
而检察院呢
也准备以帮信罪起诉
和被告人签署认罪认罚的具结书
也准备给他判缓刑
但是呢这个律师对这个刑事案件可能没有办过很多
他就认为这个行为他是无罪的
就提出了很多无罪的辩解和意见
当然这个提出这个无罪的辩解和意见是没有错的
但是呢不巧的是这个案子他本身是介于诈骗罪和帮信罪之间
这么一提醒我们检察官
检察官呢也认真深入的研究
提出来开会讨论
最后可能大家都认为这个行为啊
他不是构成帮信罪
而是构成诈骗罪
那么显然这种行为就是把罪轻的辩护成了重罪
最后法院的量刑也肯定比帮信罪要重得多