【港府回應特朗普涉港言論：體現雙重標準和偽善】#港府回击特朗普言论# #特朗普##香港#
對於美國總統特朗普宣布展開撤銷香港特殊待遇程序，港府昨晚回應指出，特朗普的說法“完全錯誤，亦無視事實”，美國對香港實施制裁或貿易限制，“只會令建立多年、互惠互利的港美關係崩壞，和傷害在香港的本地和美國企業以及其僱員”。財政司司長陳茂波亦向媒體表示，美國單方面取消對港特別關稅待遇的實際影響較小，政府早已為美國可能採取的各種經濟制裁措施做足準備，香港一定會為國家守住金融安全的大門。
特朗普於本港時間30日淩晨約3時在白宮舉行記者會，稱中國涉港國安立法決定令香港不再享有足夠的自治權，美國將會展開行動，制裁相關香港及內地官員、將修改針對香港的旅遊建議。對此，特區政府發言人昨晚回應表示，“對特朗普總統及其政府持續污名化和妖魔化我國正當行駛權利和義務表示深切遺憾。”
發言人指出，每個國家都有維護其國家安全的法例。“香港是中華人民共和國不可分離的部分，任何人指中華人民共和國沒有權利保護自己國家免於分裂、受恐怖主義威脅及陷入混亂狀態都是站不住腳的，亦顯然是持雙重標準和偽善的表現。將制定的國家安全法律將可改善法律制度和執行機制，並只針對極少數的違法分子，任何聲稱該法律會損害港人的自由均屬無中生有。”
發言人引述國務院港澳辦聲明強調，“國家安全立法不會改變香港特別行政區所享有的高度自治，亦不會影響香港特別行政區的司法獨立，包括在《基本法》列明的終審權”。而特朗普指稱“香港現時是‘一國一制’，是完全錯誤，亦無視事實”。
發言人說，香港在“一國兩制”下享有高度自治，特區政府堅決遵守其國際責任和履行與美國及所有國家在不同範疇簽訂的協議，包括貿易、投資保護、司法互助、打擊跨國罪行和恐怖主義以及教育和文化交流等。值得一提的是，這些雙邊合作很多都是建基於多國組織如世界貿易組織、國際民航組織等，或是磋商多年的雙邊協定，如稅務資料交換協定和民航運輸協定，它們不是其他司法管轄區給予香港的“禮物”。
美對港貿易長年順差
發言人說：“我們認為對香港實施制裁或貿易限制並不合理，只會令建立多年、互惠互利的港美關係崩壞，和傷害在香港的本地和美國企業以及其僱員。”
發言人還說，特區政府不會對那些威脅感到過分憂慮，因為香港仍可依靠其基本優勢，包括法治、獨立的司法、自由開放的貿易政策和公平的競爭環境，以及內地經濟持續開放所帶來的獨特優勢。此外，近年特區政府加大力度開拓更多市場，包括更聚焦增長迅速、整體而言屬香港第二大貿易夥伴的東盟經濟體。
在港美雙邊貿易方面，美國對香港的順差是其全球貿易夥伴中最高的。在2019年，香港和美國的貨物貿易總額是5170億港元(佔香港貨物貿易總額6.2%)，而香港本地產品出口到美國只是37億港元。根據美方的數字，美國從香港賺取的貿易順差在2019年超過2000億港元。
美經濟制裁實際影響較小
財政司司長陳茂波29日接受媒體採訪時表示，香港一定會為國家守住金融安全的大門。
據環球時報報道，陳茂波指出，所謂特別關稅區待遇實際是基本法賦予香港的一種獨特地位，基本法同時也授權香港以中國香港名義參加世界貿易組織。可以說，香港獨立關稅區的待遇是國家給香港的，並在基本法中明確，跟美國沒有關係。
陳茂波表示，特別關稅區待遇實際是基本法賦予香港的一種獨特地位。
他引述數字指，香港本土生產並出口到美國市場的貨物，僅佔香港總出口量不到0.1%，取消特別關稅待遇實際影響較小。而且，特區政府已為美國近期可能對港採取的各種經濟制裁措施作出充足的應對準備，美國如在獨立關稅地位、敏感技術進口和聯繫匯率3方面對香港作出打擊，香港都不會受到嚴重影響。
至於美國的措施，陳茂波認為最大影響可能是衝擊投資者信心，但目前香港的股票、期貨和貨幣市場都十分冷靜，未出現大幅波動，港幣匯率強勁，亦未監測到資金大規模外流。
陳茂波還透露，自兩年前中美經貿摩擦開始，特區政府即認為中美摩擦未來可能影響到香港金融安全，因此已為不利局面做足兩年的準備。現在，港府也保持全天候監測市場情況，保證對每一筆交易和變動都一清二楚。
商界批美損人不利己
對於特朗普取消香港特殊待遇，本港商界預料現階段對香港影響不大。廠商會會長吳宏斌表示，“香港國安法”目的僅為修補香港的法律漏洞，以保護國家安全和維護主權，能有助維持香港一貫安全、友善、自由的營商環境，希望世界各國持平和理性地看待是次立法，並繼續與本港維持長遠而穩定、互利共贏的經貿關係。
破壞雙方互惠關係
香港中華廠商聯合會昨日發表聲明，對美國的決定表示遺憾，認為會破壞雙方多年來互利發展的經貿關係，同時擾亂世界自由貿易的秩序。廠商會表示，香港一向奉行自由和開放的貿易政策，但美國決定擬取消給予香港在關稅、旅遊、貿易等事宜上的特殊地位，並管制出口，這將會破壞兩地正常的商務往來。美國如取消香港單獨關稅區優惠，或會影響以該國為主要市場的本港製造業。
廠商會續指，美國是港美最大的貨物貿易順差來源地，加上香港的特殊地位是美國企業進入中國市場的最佳通道，美國此舉不但破壞雙方互惠關係，更損害美國企業和投資者在港利益，為未來港美兩地的經貿關係蒙上不明朗陰影。
冀美幫港的人要夢醒
工業總會主席葉中賢表示，現時不少商家用人民幣或歐元作為結算，質疑美國是否可以用美元做武器。對於美國有意限制對本港出口高科技產品，他認為工業界一般不會進口美國設備，但大學高端科研或會使用美國製特別儀器，相信對大學研究會有所影響。因應近年中美貿易戰，美方已對大學科研設備出口檢查嚴謹，他形容本港業界已逐步適應。
立法會議員、自由黨黨魁鍾國斌昨早接受商台節目訪問時坦言，特朗普實行制裁是意料之外，他批評特朗普一邊表示支持香港，卻一邊制裁，呼籲期望美國幫香港的人要“夢醒”。
鍾國斌相信即使取消給予香港的特殊待遇，暫時不會對經濟產生大影響，但他擔憂美方下一步會在金融市場興風作浪，例如影響聯繫匯率等。
料措施影響不大
出席同一個節目的香港中華廠商聯合會行政總裁楊立門表示，已預料美國有這一步，但香港大部分貨物都是轉口，出口到美國的產品僅佔總出口量的0.1%，加上業界於前年中美貿易戰時，已開始將業務分散到東南亞等地，因此預料措施未見有大影響。
行政會議成員、經民聯立法會議員林健鋒表示，特區政府已做好準備。他指出，若美國實施經濟制裁，香港將會經歷短暫陣痛，進口美國商品的商家將會受影響。他續說，現時本港出口到美國的產品不多於0.1%，而美國每年在香港賺取的貿易順差高達300億美元，他坦言特朗普的決定“損人不利己”，變相是懲罰美國公民。
林健鋒說，粵港澳大灣區及“一帶一路”有大量機遇，政府可以多幫助本港廠家和商人開拓市場。他坦言，自己從未聽過外國有商人因為當地的國家安全法而撤資，呼籲本港商家不用擔心“香港國安法”，反而應重視疫情過後要如何發展經濟。
香港美國商會會長：美公司不會離港
香港美國商會會長早泰娜昨日發表聲明表示，美國總統特朗普宣布將取消對香港的特殊待遇，對在香港的美國人來說是悲傷的一天。早泰娜強調，特朗普的宣布不代表美國公司會撤出香港，究竟會如何取消香港的特殊待遇，目前仍是未知之數。美國公司愈了解美方決定，愈有助面對目前的挑戰時刻。
早泰娜表示，我們當中不少人，都對這個城市和香港人存在緊密的聯繫。我們熱愛香港，這是悲傷的一天。香港的美國公司和家庭都需要時間消化，香港美國商會將繼續與會員合作，維持香港作為重要商業樞紐的地位。
對於美國總統特朗普宣布展開撤銷香港特殊待遇程序，港府昨晚回應指出，特朗普的說法“完全錯誤，亦無視事實”，美國對香港實施制裁或貿易限制，“只會令建立多年、互惠互利的港美關係崩壞，和傷害在香港的本地和美國企業以及其僱員”。財政司司長陳茂波亦向媒體表示，美國單方面取消對港特別關稅待遇的實際影響較小，政府早已為美國可能採取的各種經濟制裁措施做足準備，香港一定會為國家守住金融安全的大門。
特朗普於本港時間30日淩晨約3時在白宮舉行記者會，稱中國涉港國安立法決定令香港不再享有足夠的自治權，美國將會展開行動，制裁相關香港及內地官員、將修改針對香港的旅遊建議。對此，特區政府發言人昨晚回應表示，“對特朗普總統及其政府持續污名化和妖魔化我國正當行駛權利和義務表示深切遺憾。”
發言人指出，每個國家都有維護其國家安全的法例。“香港是中華人民共和國不可分離的部分，任何人指中華人民共和國沒有權利保護自己國家免於分裂、受恐怖主義威脅及陷入混亂狀態都是站不住腳的，亦顯然是持雙重標準和偽善的表現。將制定的國家安全法律將可改善法律制度和執行機制，並只針對極少數的違法分子，任何聲稱該法律會損害港人的自由均屬無中生有。”
發言人引述國務院港澳辦聲明強調，“國家安全立法不會改變香港特別行政區所享有的高度自治，亦不會影響香港特別行政區的司法獨立，包括在《基本法》列明的終審權”。而特朗普指稱“香港現時是‘一國一制’，是完全錯誤，亦無視事實”。
發言人說，香港在“一國兩制”下享有高度自治，特區政府堅決遵守其國際責任和履行與美國及所有國家在不同範疇簽訂的協議，包括貿易、投資保護、司法互助、打擊跨國罪行和恐怖主義以及教育和文化交流等。值得一提的是，這些雙邊合作很多都是建基於多國組織如世界貿易組織、國際民航組織等，或是磋商多年的雙邊協定，如稅務資料交換協定和民航運輸協定，它們不是其他司法管轄區給予香港的“禮物”。
美對港貿易長年順差
發言人說：“我們認為對香港實施制裁或貿易限制並不合理，只會令建立多年、互惠互利的港美關係崩壞，和傷害在香港的本地和美國企業以及其僱員。”
發言人還說，特區政府不會對那些威脅感到過分憂慮，因為香港仍可依靠其基本優勢，包括法治、獨立的司法、自由開放的貿易政策和公平的競爭環境，以及內地經濟持續開放所帶來的獨特優勢。此外，近年特區政府加大力度開拓更多市場，包括更聚焦增長迅速、整體而言屬香港第二大貿易夥伴的東盟經濟體。
在港美雙邊貿易方面，美國對香港的順差是其全球貿易夥伴中最高的。在2019年，香港和美國的貨物貿易總額是5170億港元(佔香港貨物貿易總額6.2%)，而香港本地產品出口到美國只是37億港元。根據美方的數字，美國從香港賺取的貿易順差在2019年超過2000億港元。
美經濟制裁實際影響較小
財政司司長陳茂波29日接受媒體採訪時表示，香港一定會為國家守住金融安全的大門。
據環球時報報道，陳茂波指出，所謂特別關稅區待遇實際是基本法賦予香港的一種獨特地位，基本法同時也授權香港以中國香港名義參加世界貿易組織。可以說，香港獨立關稅區的待遇是國家給香港的，並在基本法中明確，跟美國沒有關係。
陳茂波表示，特別關稅區待遇實際是基本法賦予香港的一種獨特地位。
他引述數字指，香港本土生產並出口到美國市場的貨物，僅佔香港總出口量不到0.1%，取消特別關稅待遇實際影響較小。而且，特區政府已為美國近期可能對港採取的各種經濟制裁措施作出充足的應對準備，美國如在獨立關稅地位、敏感技術進口和聯繫匯率3方面對香港作出打擊，香港都不會受到嚴重影響。
至於美國的措施，陳茂波認為最大影響可能是衝擊投資者信心，但目前香港的股票、期貨和貨幣市場都十分冷靜，未出現大幅波動，港幣匯率強勁，亦未監測到資金大規模外流。
陳茂波還透露，自兩年前中美經貿摩擦開始，特區政府即認為中美摩擦未來可能影響到香港金融安全，因此已為不利局面做足兩年的準備。現在，港府也保持全天候監測市場情況，保證對每一筆交易和變動都一清二楚。
商界批美損人不利己
對於特朗普取消香港特殊待遇，本港商界預料現階段對香港影響不大。廠商會會長吳宏斌表示，“香港國安法”目的僅為修補香港的法律漏洞，以保護國家安全和維護主權，能有助維持香港一貫安全、友善、自由的營商環境，希望世界各國持平和理性地看待是次立法，並繼續與本港維持長遠而穩定、互利共贏的經貿關係。
破壞雙方互惠關係
香港中華廠商聯合會昨日發表聲明，對美國的決定表示遺憾，認為會破壞雙方多年來互利發展的經貿關係，同時擾亂世界自由貿易的秩序。廠商會表示，香港一向奉行自由和開放的貿易政策，但美國決定擬取消給予香港在關稅、旅遊、貿易等事宜上的特殊地位，並管制出口，這將會破壞兩地正常的商務往來。美國如取消香港單獨關稅區優惠，或會影響以該國為主要市場的本港製造業。
廠商會續指，美國是港美最大的貨物貿易順差來源地，加上香港的特殊地位是美國企業進入中國市場的最佳通道，美國此舉不但破壞雙方互惠關係，更損害美國企業和投資者在港利益，為未來港美兩地的經貿關係蒙上不明朗陰影。
冀美幫港的人要夢醒
工業總會主席葉中賢表示，現時不少商家用人民幣或歐元作為結算，質疑美國是否可以用美元做武器。對於美國有意限制對本港出口高科技產品，他認為工業界一般不會進口美國設備，但大學高端科研或會使用美國製特別儀器，相信對大學研究會有所影響。因應近年中美貿易戰，美方已對大學科研設備出口檢查嚴謹，他形容本港業界已逐步適應。
立法會議員、自由黨黨魁鍾國斌昨早接受商台節目訪問時坦言，特朗普實行制裁是意料之外，他批評特朗普一邊表示支持香港，卻一邊制裁，呼籲期望美國幫香港的人要“夢醒”。
鍾國斌相信即使取消給予香港的特殊待遇，暫時不會對經濟產生大影響，但他擔憂美方下一步會在金融市場興風作浪，例如影響聯繫匯率等。
料措施影響不大
出席同一個節目的香港中華廠商聯合會行政總裁楊立門表示，已預料美國有這一步，但香港大部分貨物都是轉口，出口到美國的產品僅佔總出口量的0.1%，加上業界於前年中美貿易戰時，已開始將業務分散到東南亞等地，因此預料措施未見有大影響。
行政會議成員、經民聯立法會議員林健鋒表示，特區政府已做好準備。他指出，若美國實施經濟制裁，香港將會經歷短暫陣痛，進口美國商品的商家將會受影響。他續說，現時本港出口到美國的產品不多於0.1%，而美國每年在香港賺取的貿易順差高達300億美元，他坦言特朗普的決定“損人不利己”，變相是懲罰美國公民。
林健鋒說，粵港澳大灣區及“一帶一路”有大量機遇，政府可以多幫助本港廠家和商人開拓市場。他坦言，自己從未聽過外國有商人因為當地的國家安全法而撤資，呼籲本港商家不用擔心“香港國安法”，反而應重視疫情過後要如何發展經濟。
香港美國商會會長：美公司不會離港
香港美國商會會長早泰娜昨日發表聲明表示，美國總統特朗普宣布將取消對香港的特殊待遇，對在香港的美國人來說是悲傷的一天。早泰娜強調，特朗普的宣布不代表美國公司會撤出香港，究竟會如何取消香港的特殊待遇，目前仍是未知之數。美國公司愈了解美方決定，愈有助面對目前的挑戰時刻。
早泰娜表示，我們當中不少人，都對這個城市和香港人存在緊密的聯繫。我們熱愛香港，這是悲傷的一天。香港的美國公司和家庭都需要時間消化，香港美國商會將繼續與會員合作，維持香港作為重要商業樞紐的地位。
【高盛、摩根士丹利拿下合资券商控股权！证券业对外开放提速】高盛、摩根士丹利取得了控股权！高盛3月27日宣布，已获中国证券监督管理委员会核准，将在高盛高华证券有限责任公司(以下简称：高盛高华)的持股比例从33%增至51%。
摩根士丹利同日宣布，经证监会核准，将获得合资券商摩根士丹利华鑫证券有限责任公司的控股股权。有关交易完成后，摩根士丹利的持股比例将从49%升至51%。
外资券商股比限制放开速度加快背景下，证监会已核准多家外资控股的证券公司。分析人士认为，证券业加快对外开放，将倒逼国内金融机构加快改革和创新。
高盛：寻求尽早实现100%持股
高盛亚太区(除日本外)联席总裁李廉 (Todd Leland) 在谈到获准事项时说：“这是我们在华业务发展的重要里程碑。获得多数股权后我们可以着手准备重组在华业务的实体结构。我们将寻求尽快把所有在北京高华证券运营的业务及管理部门迁移整合为单一公司实体——高盛高华。同时，我们也将寻求尽早实现100%的所有权。”
高盛亚太区(除日本外)联席总裁白瑞德 (James Paradise) 补充说：“增加高盛高华18%持股量是我们承诺在未来五年为在华业务注入大量新资金的一部分。我们计划着重于发展和加强现有的中国业务，扩大我们的潜在市场以及投资于人才和技术。这一计划与中国正在进行的资本市场改革进程相吻合。”
20多年来，高盛一直积极参与中国资本市场。根据Dealogic的数据，高盛在2018年和2019年A股股票和股票相关发行排名领先其他国际投资银行。
高盛高华成立于2004年，是高盛与在同年成立的北京高华证券有限责任公司的合资企业。
高盛集团有限公司是世界领先的投资银行、证券和投资管理公司，为企业、金融机构、政府、个人等各领域的众多客户提供一系列金融服务。公司成立于1869年，总部设在纽约，在世界主要的金融中心均设有分支机构。
“高盛在中国的发展已经有几十年的时间，很高兴看到我们的业务获得了突飞猛进的增长，我们希望最终在华合资券商持股比例增至100%。”2019年11月20日，高盛董事长兼首席执行官苏德巍曾在“巾帼圆梦”计划影响力报告发布会期间表示，高盛的中国团队已提出了一个五年期的商业计划，致力于在中国中长期发展业务。
苏德巍进一步指出，如果上述五年期商业计划能够顺利实施，高盛将计划在未来五年内大幅增加在中国的资本投资。“目前，高盛高华的员工绝大多数来自于中国本土，未来也将主要从中国招纳雇员，当然也会有高盛总部人员来华短期办公。”
“中国资本市场正在放宽市场准入门槛，其中科创板试点注册制对中国资本市场发展至关重要。资本市场改革必须创造更好的资本形成机制，便利国内外投资者参与。长期来说，资本市场改革对中国的经济发展是有利的。”苏德巍在回答中国证券报记者提问时表示。
苏德巍认为，中国经济长期向好，能够为投资者提供富有竞争力的回报。“投资任何股市都是长期行为。中国是全球经济的重要组成部分，忽略短期波动，长期投资将能收到很好的回报。”
摩根士丹利：对中国经济增长前景充满信心
摩根士丹利方面表示，长期以来，摩根士丹利致力于在中国取得合资券商的多数股权和控制权，充分体现了公司对中国经济增长前景、经济改革进程及资本市场的开放充满信心。
摩根士丹利亚太区联席首席执行官兼中国首席执行官孙玮表示：“对我们以及我们全球众多的客户而言，中国市场拥有至关重要的发展机遇，因此中国也是摩根士丹利业务发展的战略重点之一。回顾公司在中国漫长的发展历程和取得的卓著业绩，我们深感骄傲。我们期待进一步加大对摩根士丹利华鑫证券的投资，以助于为客户提供更优质的专业建议和服务。”
摩根士丹利华鑫证券由摩根士丹利与华鑫证券于2011年在上海联合成立。在近十年中，双方优势互补，齐心协力为合资公司谋求发展并建立了深厚的合作伙伴关系。摩根士丹利华鑫证券的现有业务范围包括股票和债券的承销与保荐，以及债券的自营。
资本市场对外开放提速
近期资本市场对外开放步伐加快。
继2019年沪伦通业务开通、QFII和RQFII投资额度限制被取消、A股和中国债券被国际主流指数公司纳入或提高纳入权重后，今年1月，中国证监会提出，深化资本市场双向开放，服务“一带一路”建设。要以2019年6月公布的资本市场9条对外开放举措为抓手，深化境内外市场互联互通，稳扎稳打做好境内外交易所合作项目，加大期货市场开放力度，扩大特定品种范围，推进交易所债券市场对外开放。
证监会3月13日表示，自2020年4月1日起取消证券公司外资股比限制，符合条件的境外投资者可根据法律法规、证监会有关规定和相关服务指南的要求，依法提交设立证券公司或变更公司实际控制人的申请。这意味着外资券商持股比例可至100%。
分析人士指出，提前放开外资持股占比限制，既有利于不断深化资本市场对外开放，也有助于促进良性竞争，提高金融机构的服务水平。
倒逼国内金融机构加快改革创新
外资券商股比限制放开速度加快背景下，证监会已核准多家外资控股的证券公司。
分析人士认为，证券业加快对外开放，将倒逼国内金融机构加快改革和创新。
民生证券分析，境外优质资本进入将推动市场规模扩大，有助于配套制度完善和新业务模式发展。国际竞争格局下，具有较强资本实力和业务能力的上市券商优势将持续显现。
华泰证券分析，合资券商持续扩容加剧鲶鱼效应，行业层面有望引入先进的业务、技术及管理，推动证券公司向国际化投行靠拢；微观层面可能造成个体竞争加剧，需要头部券商引领高阶竞争；同时，在金融市场开放和政策支持引导下，内地券商走出去步伐加快。
（文章来源：中国证券报）
摩根士丹利同日宣布，经证监会核准，将获得合资券商摩根士丹利华鑫证券有限责任公司的控股股权。有关交易完成后，摩根士丹利的持股比例将从49%升至51%。
外资券商股比限制放开速度加快背景下，证监会已核准多家外资控股的证券公司。分析人士认为，证券业加快对外开放，将倒逼国内金融机构加快改革和创新。
高盛：寻求尽早实现100%持股
高盛亚太区(除日本外)联席总裁李廉 (Todd Leland) 在谈到获准事项时说：“这是我们在华业务发展的重要里程碑。获得多数股权后我们可以着手准备重组在华业务的实体结构。我们将寻求尽快把所有在北京高华证券运营的业务及管理部门迁移整合为单一公司实体——高盛高华。同时，我们也将寻求尽早实现100%的所有权。”
高盛亚太区(除日本外)联席总裁白瑞德 (James Paradise) 补充说：“增加高盛高华18%持股量是我们承诺在未来五年为在华业务注入大量新资金的一部分。我们计划着重于发展和加强现有的中国业务，扩大我们的潜在市场以及投资于人才和技术。这一计划与中国正在进行的资本市场改革进程相吻合。”
20多年来，高盛一直积极参与中国资本市场。根据Dealogic的数据，高盛在2018年和2019年A股股票和股票相关发行排名领先其他国际投资银行。
高盛高华成立于2004年，是高盛与在同年成立的北京高华证券有限责任公司的合资企业。
高盛集团有限公司是世界领先的投资银行、证券和投资管理公司，为企业、金融机构、政府、个人等各领域的众多客户提供一系列金融服务。公司成立于1869年，总部设在纽约，在世界主要的金融中心均设有分支机构。
“高盛在中国的发展已经有几十年的时间，很高兴看到我们的业务获得了突飞猛进的增长，我们希望最终在华合资券商持股比例增至100%。”2019年11月20日，高盛董事长兼首席执行官苏德巍曾在“巾帼圆梦”计划影响力报告发布会期间表示，高盛的中国团队已提出了一个五年期的商业计划，致力于在中国中长期发展业务。
苏德巍进一步指出，如果上述五年期商业计划能够顺利实施，高盛将计划在未来五年内大幅增加在中国的资本投资。“目前，高盛高华的员工绝大多数来自于中国本土，未来也将主要从中国招纳雇员，当然也会有高盛总部人员来华短期办公。”
“中国资本市场正在放宽市场准入门槛，其中科创板试点注册制对中国资本市场发展至关重要。资本市场改革必须创造更好的资本形成机制，便利国内外投资者参与。长期来说，资本市场改革对中国的经济发展是有利的。”苏德巍在回答中国证券报记者提问时表示。
苏德巍认为，中国经济长期向好，能够为投资者提供富有竞争力的回报。“投资任何股市都是长期行为。中国是全球经济的重要组成部分，忽略短期波动，长期投资将能收到很好的回报。”
摩根士丹利：对中国经济增长前景充满信心
摩根士丹利方面表示，长期以来，摩根士丹利致力于在中国取得合资券商的多数股权和控制权，充分体现了公司对中国经济增长前景、经济改革进程及资本市场的开放充满信心。
摩根士丹利亚太区联席首席执行官兼中国首席执行官孙玮表示：“对我们以及我们全球众多的客户而言，中国市场拥有至关重要的发展机遇，因此中国也是摩根士丹利业务发展的战略重点之一。回顾公司在中国漫长的发展历程和取得的卓著业绩，我们深感骄傲。我们期待进一步加大对摩根士丹利华鑫证券的投资，以助于为客户提供更优质的专业建议和服务。”
摩根士丹利华鑫证券由摩根士丹利与华鑫证券于2011年在上海联合成立。在近十年中，双方优势互补，齐心协力为合资公司谋求发展并建立了深厚的合作伙伴关系。摩根士丹利华鑫证券的现有业务范围包括股票和债券的承销与保荐，以及债券的自营。
资本市场对外开放提速
近期资本市场对外开放步伐加快。
继2019年沪伦通业务开通、QFII和RQFII投资额度限制被取消、A股和中国债券被国际主流指数公司纳入或提高纳入权重后，今年1月，中国证监会提出，深化资本市场双向开放，服务“一带一路”建设。要以2019年6月公布的资本市场9条对外开放举措为抓手，深化境内外市场互联互通，稳扎稳打做好境内外交易所合作项目，加大期货市场开放力度，扩大特定品种范围，推进交易所债券市场对外开放。
证监会3月13日表示，自2020年4月1日起取消证券公司外资股比限制，符合条件的境外投资者可根据法律法规、证监会有关规定和相关服务指南的要求，依法提交设立证券公司或变更公司实际控制人的申请。这意味着外资券商持股比例可至100%。
分析人士指出，提前放开外资持股占比限制，既有利于不断深化资本市场对外开放，也有助于促进良性竞争，提高金融机构的服务水平。
倒逼国内金融机构加快改革创新
外资券商股比限制放开速度加快背景下，证监会已核准多家外资控股的证券公司。
分析人士认为，证券业加快对外开放，将倒逼国内金融机构加快改革和创新。
民生证券分析，境外优质资本进入将推动市场规模扩大，有助于配套制度完善和新业务模式发展。国际竞争格局下，具有较强资本实力和业务能力的上市券商优势将持续显现。
华泰证券分析，合资券商持续扩容加剧鲶鱼效应，行业层面有望引入先进的业务、技术及管理，推动证券公司向国际化投行靠拢；微观层面可能造成个体竞争加剧，需要头部券商引领高阶竞争；同时，在金融市场开放和政策支持引导下，内地券商走出去步伐加快。
（文章来源：中国证券报）
#比特币[超话]#很多人在期货市场沉浮多年，却总是没能有突破性的进展，这样的情况多半是因为把大量的时间耗在了交易技术的选择、优化、验证、放弃、再选择这样兜兜转转的恶性循环里了。如果诸位现在也正处于这个阶段，那就请认真看完本文，希望对诸位能够有所帮助。
对于交易手法不停地更换，归根结底在于对技术的不信任，而这种源于人性的犹疑正是交易技术奴役市场参与者的工具，换句话说，交易员本应该挑选适合自己的技术方法来参与市场，而事实上，却因为自己的犹疑摇摆使自己奔波于各种手法的切换和尝试中。想要摆脱交易技术的“奴仆”这一尴尬地位，就必须从对技术的认知上做出改变。
期货交易真的有技术可信吗？
从技术层面来看，期货市场是一个充满矛盾的存在，所有的东西也都没有十分确定的论断，但它却为我们提供了一个强有力的视角——用现象发掘概率，用概率解释现象。所以，就交易技术是否可信这个问题单纯的论证是没有什么意义的，毕竟概率的问题是不能用非此即彼的态度去定性。所以，当我们评定一个交易手法的有效性时，必须将其放置于整个的交易体系中，就像讨论做菜一样，麻椒到底有没有用？这要看你做什么食物了，熬粥自然是用不到的，可麻辣火锅中却是必不可少。
说了这么多，现在我们来确定需要正确认知的两方面内容：
1、你自己具有怎样的性格倾向，交易体系又如何构成？
2、交易技术都有哪些，如何选择？
第一个问题需要诸位自己静下心来，好好回忆。自己生活中的性格是偏向激进？还是略微保守？对事物的判断善于把握内在逻辑？还是对表象的变化十分敏感？这决定了你的交易系统中技术分析和基本面研究的占比，同时也决定了你是更倾向于短线，还是更适合长线持有。
除此之外，你还要了解自己目标中的交易系统是以什么为强项、以什么为弱项，是想要以盈亏比占据优势？还是以胜率占据优势？只有这样你才能确定地知道自己究竟应该设置怎样的进场标准和怎样的出场标准，同时资金管理又该选用怎样的模式。
我能帮助诸位梳理出反省自身交易系统的以上几个方面，但具体的细节，以及反省的结果需要诸位自己去分析完成。切记这个过程一定要对自己诚实，同时要尽可能得细致。
第二个问题是交易技术有哪些？对于这个问题可以做一些列举供诸位参考：
行情研判类：海龟交易法、波浪理论、形态操盘法、指标变化法；
资金管理类：蒙特卡罗模拟、历史模拟、资金占比；
风险管理类：电子风控体系、人工风控体系（纪律）、第三方风控体系。
由此可以看出，交易技术可谓是纷繁复杂，那关键在于如何去挑选适合自己的交易手法，同时具体的入场点、止损止盈如何设置？这其中必须遵循一个根本性的原则：盈利。交易手法就像打拳一样，无论怎样都要以打中别人为目的，至少是不能被别人打中。仔细分析每一种交易手法的特点，从历史行情中总结交易手法的胜率以及盈亏比，从而确定符合自己的交易手法，一旦判定某一套方法是具有正期望的，那就不要轻易改动和变化。
关于交易技术的疑惑
其实上述的过程说起来容易做起来难，对于交易技术很多人都会有以下两个疑问：为什么很多交易技术之间是存在矛盾的？我确定了一个手法，可为什么业绩却时好时坏？也正是因为这两个疑惑才导致了频繁的更换交易方法，将自己的金钱和精力虚耗在无用的工作当中。
不同的人对市场有不同的理解，而每一种在市场中被公认为行之有效的方法，也都是前辈们根据自己的交易经历做出的总结，所以自然而然就会出现很多相悖的地方。换一种说法，不同的人所遵循的“道”不尽相同，而由不同的“道”衍生出来的“术”自然也不一样。就像春秋战国诸子百家的学说各自冲突一样，但这不影响当权者择优而取。
至于为什么一个交易系统反映出来的业绩时好时坏，其实也是很容易理解的。行情变来变去飘忽不定，而方法却是固定的，那必然会造成无法永久盈利的现象，但这不能证明你所选择的方法是错的。
说到这里，我想要和大家分享的基本表述完毕了，对于交易技术，我们应该注意的不是它的价值，而是应该清楚自己究竟需要什么，清楚自己究竟该怎么去使用它，只有这样你才能主宰自己的交易，不再做交易技术的“奴仆”。最后送给诸位两句话，希望诸位可以有所感悟：
有道无术，术尚可求也，有术无道，止于术
——老子《道德经》
知行合一
——王阳明
对于交易手法不停地更换，归根结底在于对技术的不信任，而这种源于人性的犹疑正是交易技术奴役市场参与者的工具，换句话说，交易员本应该挑选适合自己的技术方法来参与市场，而事实上，却因为自己的犹疑摇摆使自己奔波于各种手法的切换和尝试中。想要摆脱交易技术的“奴仆”这一尴尬地位，就必须从对技术的认知上做出改变。
期货交易真的有技术可信吗？
从技术层面来看，期货市场是一个充满矛盾的存在，所有的东西也都没有十分确定的论断，但它却为我们提供了一个强有力的视角——用现象发掘概率，用概率解释现象。所以，就交易技术是否可信这个问题单纯的论证是没有什么意义的，毕竟概率的问题是不能用非此即彼的态度去定性。所以，当我们评定一个交易手法的有效性时，必须将其放置于整个的交易体系中，就像讨论做菜一样，麻椒到底有没有用？这要看你做什么食物了，熬粥自然是用不到的，可麻辣火锅中却是必不可少。
说了这么多，现在我们来确定需要正确认知的两方面内容：
1、你自己具有怎样的性格倾向，交易体系又如何构成？
2、交易技术都有哪些，如何选择？
第一个问题需要诸位自己静下心来，好好回忆。自己生活中的性格是偏向激进？还是略微保守？对事物的判断善于把握内在逻辑？还是对表象的变化十分敏感？这决定了你的交易系统中技术分析和基本面研究的占比，同时也决定了你是更倾向于短线，还是更适合长线持有。
除此之外，你还要了解自己目标中的交易系统是以什么为强项、以什么为弱项，是想要以盈亏比占据优势？还是以胜率占据优势？只有这样你才能确定地知道自己究竟应该设置怎样的进场标准和怎样的出场标准，同时资金管理又该选用怎样的模式。
我能帮助诸位梳理出反省自身交易系统的以上几个方面，但具体的细节，以及反省的结果需要诸位自己去分析完成。切记这个过程一定要对自己诚实，同时要尽可能得细致。
第二个问题是交易技术有哪些？对于这个问题可以做一些列举供诸位参考：
行情研判类：海龟交易法、波浪理论、形态操盘法、指标变化法；
资金管理类：蒙特卡罗模拟、历史模拟、资金占比；
风险管理类：电子风控体系、人工风控体系（纪律）、第三方风控体系。
由此可以看出，交易技术可谓是纷繁复杂，那关键在于如何去挑选适合自己的交易手法，同时具体的入场点、止损止盈如何设置？这其中必须遵循一个根本性的原则：盈利。交易手法就像打拳一样，无论怎样都要以打中别人为目的，至少是不能被别人打中。仔细分析每一种交易手法的特点，从历史行情中总结交易手法的胜率以及盈亏比，从而确定符合自己的交易手法，一旦判定某一套方法是具有正期望的，那就不要轻易改动和变化。
关于交易技术的疑惑
其实上述的过程说起来容易做起来难，对于交易技术很多人都会有以下两个疑问：为什么很多交易技术之间是存在矛盾的？我确定了一个手法，可为什么业绩却时好时坏？也正是因为这两个疑惑才导致了频繁的更换交易方法，将自己的金钱和精力虚耗在无用的工作当中。
不同的人对市场有不同的理解，而每一种在市场中被公认为行之有效的方法，也都是前辈们根据自己的交易经历做出的总结，所以自然而然就会出现很多相悖的地方。换一种说法，不同的人所遵循的“道”不尽相同，而由不同的“道”衍生出来的“术”自然也不一样。就像春秋战国诸子百家的学说各自冲突一样，但这不影响当权者择优而取。
至于为什么一个交易系统反映出来的业绩时好时坏，其实也是很容易理解的。行情变来变去飘忽不定，而方法却是固定的，那必然会造成无法永久盈利的现象，但这不能证明你所选择的方法是错的。
说到这里，我想要和大家分享的基本表述完毕了，对于交易技术，我们应该注意的不是它的价值，而是应该清楚自己究竟需要什么，清楚自己究竟该怎么去使用它，只有这样你才能主宰自己的交易，不再做交易技术的“奴仆”。最后送给诸位两句话，希望诸位可以有所感悟：
有道无术，术尚可求也，有术无道，止于术
——老子《道德经》
知行合一
——王阳明
✋热门推荐