#拜登宣称在新冠溯源得到答案前不会罢休#【拜登“甩锅”放狠话：“新冠溯源”不罢休】据美联社华盛顿8月27日报道，根据27日公布的一项调查结果，美国情报机构对于新冠病毒起源仍存在分歧，不过认为中国领导层在这场全球疫情暴发之前并不知晓这种病毒的存在。
根据一份报告摘要，美国四个情报机构以低确信度表示，病毒最初是从动物传染给人的。另一个情报机构以中等确信度表示，最早的人类感染与实验室存在关联。分析人士认为新冠病毒不是作为生物武器研发出来的，大多数情报机构认为这种病毒没有经过基因改造。
拜登宣称，中国“从一开始”就阻挠调查新冠病毒的行动，“在我们得到答案之前，我不会罢休”。
拜登今年5月下令就白宫所说的关于“两种可能情形”的初步发现展开为期90天的调查。这两种情形分别是：动物传人和实验室泄漏。
报道称，美国家情报总监办公室27日没有明确说明分别支持这两种假说的是哪些机构。在美国，许多保守派人士“甩锅”中国。
科学界共识仍然是，新冠病毒很可能是从动物传播给人类的。这一过程被称为“人畜共患传播”。目前已经至少有两种在蝙蝠身上演化并给人类带来流行病的冠状病毒，包括中东呼吸综合征冠状病毒。
另据美国《华尔街日报》网站8月27日报道，27日公布的一份报告摘要称，美国情报机构无法确切地断定新冠疫情是如何出现的。
摘要称，该病毒是在不晚于2019年11月的时候通过“最初的小规模接触”感染人类的。一个月后，在武汉出现了首批已知病例。
摘要说，四个情报机构以及国家情报委员会的分析人士评估，人类最初感染新冠很可能是因为与感染了这种病毒或其相近病毒——相似度可能超过99%的病毒——的动物有过自然接触。但它说分析人士对这一判断确信度较低。
报道称，一个情报机构的分析人士以中等确信度评估说，此次疫情始于“与实验室有关的事故”。
对情报分析员来说，中等确信度表明这些信息没有得到进一步证实，因此不能获得高度确信。低确信度意味着对信息的质量、可信性或来源仍存疑。
报道称，在宣布进行90天的溯源工作时，拜登说，这可能导致美国向中国提出具体问题，但非保密的报告摘要没有说明具体问题是什么。报告摘要也没有援引任何可能支持上述两种理论的新科学数据。
针对美国搞所谓的溯源报告，中国外交部发言人汪文斌此前表示，美国政府通过情报机构搞所谓的溯源报告，不是为了寻找新冠病毒起源的事实真相，也不可能是一份基于事实和科学方法的科学报告，而是为了推卸美国自身抗疫失败的责任，向中国甩锅，推责。这样一份栽赃报告、政治报告自然不可能就病毒溯源得出任何科学的结论，只会对国际溯源和全球抗疫合作造成干扰和破坏。
汪文斌称，美方声称缺乏来自中国的信息，我可以告诉美方，这不过是它掩饰自己情报溯源失败的借口。中国和世卫组织的专家已经发布了联合溯源研究报告，里面有充分的权威有价值的信息。美国是全球疫情感染和死亡人数最多的国家，也是向外扩散病毒最严重的国家。美国疫情发生的时间线不断提前，德特里克堡和北卡罗来纳大学生物实验室同新冠病毒的联系疑点重重，国际社会强烈要求美方就此展现公开透明，提供详细的信息，而美方对上述问题避而不答，讳莫如深，还不断地设置障碍，这只能说明美方做贼心虚。美国关心的不是如何找到病毒来源，而是如何借溯源打压别国，服务一己私利。
https://t.cn/A6I848Mk
根据一份报告摘要，美国四个情报机构以低确信度表示，病毒最初是从动物传染给人的。另一个情报机构以中等确信度表示，最早的人类感染与实验室存在关联。分析人士认为新冠病毒不是作为生物武器研发出来的，大多数情报机构认为这种病毒没有经过基因改造。
拜登宣称，中国“从一开始”就阻挠调查新冠病毒的行动，“在我们得到答案之前，我不会罢休”。
拜登今年5月下令就白宫所说的关于“两种可能情形”的初步发现展开为期90天的调查。这两种情形分别是：动物传人和实验室泄漏。
报道称，美国家情报总监办公室27日没有明确说明分别支持这两种假说的是哪些机构。在美国，许多保守派人士“甩锅”中国。
科学界共识仍然是，新冠病毒很可能是从动物传播给人类的。这一过程被称为“人畜共患传播”。目前已经至少有两种在蝙蝠身上演化并给人类带来流行病的冠状病毒，包括中东呼吸综合征冠状病毒。
另据美国《华尔街日报》网站8月27日报道，27日公布的一份报告摘要称，美国情报机构无法确切地断定新冠疫情是如何出现的。
摘要称，该病毒是在不晚于2019年11月的时候通过“最初的小规模接触”感染人类的。一个月后，在武汉出现了首批已知病例。
摘要说，四个情报机构以及国家情报委员会的分析人士评估，人类最初感染新冠很可能是因为与感染了这种病毒或其相近病毒——相似度可能超过99%的病毒——的动物有过自然接触。但它说分析人士对这一判断确信度较低。
报道称，一个情报机构的分析人士以中等确信度评估说，此次疫情始于“与实验室有关的事故”。
对情报分析员来说，中等确信度表明这些信息没有得到进一步证实，因此不能获得高度确信。低确信度意味着对信息的质量、可信性或来源仍存疑。
报道称，在宣布进行90天的溯源工作时，拜登说，这可能导致美国向中国提出具体问题，但非保密的报告摘要没有说明具体问题是什么。报告摘要也没有援引任何可能支持上述两种理论的新科学数据。
针对美国搞所谓的溯源报告，中国外交部发言人汪文斌此前表示，美国政府通过情报机构搞所谓的溯源报告，不是为了寻找新冠病毒起源的事实真相，也不可能是一份基于事实和科学方法的科学报告，而是为了推卸美国自身抗疫失败的责任，向中国甩锅，推责。这样一份栽赃报告、政治报告自然不可能就病毒溯源得出任何科学的结论，只会对国际溯源和全球抗疫合作造成干扰和破坏。
汪文斌称，美方声称缺乏来自中国的信息，我可以告诉美方，这不过是它掩饰自己情报溯源失败的借口。中国和世卫组织的专家已经发布了联合溯源研究报告，里面有充分的权威有价值的信息。美国是全球疫情感染和死亡人数最多的国家，也是向外扩散病毒最严重的国家。美国疫情发生的时间线不断提前，德特里克堡和北卡罗来纳大学生物实验室同新冠病毒的联系疑点重重，国际社会强烈要求美方就此展现公开透明，提供详细的信息，而美方对上述问题避而不答，讳莫如深，还不断地设置障碍，这只能说明美方做贼心虚。美国关心的不是如何找到病毒来源，而是如何借溯源打压别国，服务一己私利。
https://t.cn/A6I848Mk
【中国驻美使馆：美情报部门调查只会是竹篮打水一场空】中国驻美国大使馆27日就美发布所谓“新冠病毒溯源调查报告”发表声明，指出美情报部门提供的报告没有给出美方想要的确切答案，再搞下去也是竹篮打水一场空。
声明说，美国国家情报总监办公室27日发布所谓“新冠病毒溯源调查报告”要点，认为目前看新冠病毒源自自然界和实验室泄漏的两种可能性都不能排除。报告诬蔑中方阻挠国际调查、拒绝共享信息并指责他国。白宫同日就新冠病毒溯源调查发布声明，妄称中方阻挠溯源工作的国际调查，缺乏透明度，企图纠集有关伙伴方对中方施压。中方对此坚决反对、强烈谴责。
首先，报告是美由情报部门主导杜撰的，毫无科学性和可信度可言。新冠病毒溯源是科学问题，应该也只能由科学家而不是情报专家研究。历史上，美情报部门搞出不少“杰作”，诸如把一小瓶“洗衣粉”当作伊拉克大规模杀伤性武器证据，自导自演“白头盔”组织摆拍所谓“叙利亚化学武器袭击”视频。现在美方又故伎重施，放着中国-世卫组织联合研究报告不信，偏要取信情报部门炮制的报告，怎可能是科学、可靠的溯源？
第二，美方声称中方不透明，这完全是为其推动政治化、污名化寻找借口。疫情发生以来，中方始终本着公开、透明、负责任原则，第一时间对外介绍、对外分享病毒基因序列、对外开展抗疫合作。在溯源问题上，中方也从一开始就表明了科学、专业、严肃和负责任的态度，率先同世卫组织开展全球溯源合作，去年以来两次邀请世卫专家来华开展溯源研究。世卫专家组来华开展溯源工作时，中方完全公开透明，满足了其全部参访要求，未作任何限制。世卫组织3月30日正式发布的中国-世卫组织联合研究报告，其形成遵循了世卫组织程序，采取了科学方法，体现了权威性和科学性。中方在病毒溯源问题上展现的开放、透明态度也得到国际专家充分肯定。
第三，美方情报部门出台报告恰恰说明了美方一意孤行在政治操弄的错误道路上越走越远。疫情暴发以来，美国成为感染和死亡人数最多的国家，已经让美国民众付出了沉重代价。美国政府通过情报机构搞所谓溯源报告，妄图对中国进行“有罪推定”，是为了推卸自身抗疫失败责任、向中国甩锅推责。美方这种做法只会对国际溯源和全球抗疫合作造成干扰和破坏，已经遭到国际社会普遍反对。世界上100多个国家和地区，300多个政党、社会组织和智库向世卫组织秘书处提交《联合声明》，坚决反对将溯源问题政治化。美方难道不应该听一听这些声音吗？
最后，美方对自身溯源讳莫如深，把溯源大门关得死死的。美方如果真的“透明负责”，就该公布并检测早期病例数据。美国新冠疫情发生的时间线不断前移。美国至少有五个州的新冠病毒感染情况早于美国首例确诊病例报告时间。近日也有美国媒体报道，美国首例新冠死亡病例出现的时间为2020年1月初，比官方此前认定的2月初要早数周。
声明指出，武汉病毒研究所已两次接待世卫组织专家，新冠病毒源自武汉病毒研究所泄漏“极不可能”是中国-世卫组织联合研究报告得出的明确结论。美方如果非要坚持实验室泄漏的说法，难道不应该邀请世卫组织专家前往德特里克堡和北卡罗来纳大学调查吗？德堡长期从事冠状病毒研究、改造，2019年发生严重安全事故并被关停，随后美国国内暴发与新冠症状相似的疾病。北卡大学巴里克团队早就具备极其成熟的冠状病毒合成及改造能力，该校于2015年1月至2020年6月1日共向美国国立卫生研究院报告28起涉及基因工程微生物的安全事故，其中6起涉及包括SARS、MERS和新冠病毒等在内的冠状病毒。美方不调查公布自家实验室的情况，却光顾着往别人身上泼脏水。
声明强调，中方对全球溯源问题的立场是一贯、明确的。溯源是科学问题，中方始终支持并将继续参加科学溯源。我们反对的是政治操弄，反对的是有罪推定，反对的是嫁祸于人。第二阶段溯源应该在第一阶段溯源的基础上全面延伸，在全球多国多地开展溯源工作，才能真正找到真相和答案。
声明说，美国国家情报总监办公室27日发布所谓“新冠病毒溯源调查报告”要点，认为目前看新冠病毒源自自然界和实验室泄漏的两种可能性都不能排除。报告诬蔑中方阻挠国际调查、拒绝共享信息并指责他国。白宫同日就新冠病毒溯源调查发布声明，妄称中方阻挠溯源工作的国际调查，缺乏透明度，企图纠集有关伙伴方对中方施压。中方对此坚决反对、强烈谴责。
首先，报告是美由情报部门主导杜撰的，毫无科学性和可信度可言。新冠病毒溯源是科学问题，应该也只能由科学家而不是情报专家研究。历史上，美情报部门搞出不少“杰作”，诸如把一小瓶“洗衣粉”当作伊拉克大规模杀伤性武器证据，自导自演“白头盔”组织摆拍所谓“叙利亚化学武器袭击”视频。现在美方又故伎重施，放着中国-世卫组织联合研究报告不信，偏要取信情报部门炮制的报告，怎可能是科学、可靠的溯源？
第二，美方声称中方不透明，这完全是为其推动政治化、污名化寻找借口。疫情发生以来，中方始终本着公开、透明、负责任原则，第一时间对外介绍、对外分享病毒基因序列、对外开展抗疫合作。在溯源问题上，中方也从一开始就表明了科学、专业、严肃和负责任的态度，率先同世卫组织开展全球溯源合作，去年以来两次邀请世卫专家来华开展溯源研究。世卫专家组来华开展溯源工作时，中方完全公开透明，满足了其全部参访要求，未作任何限制。世卫组织3月30日正式发布的中国-世卫组织联合研究报告，其形成遵循了世卫组织程序，采取了科学方法，体现了权威性和科学性。中方在病毒溯源问题上展现的开放、透明态度也得到国际专家充分肯定。
第三，美方情报部门出台报告恰恰说明了美方一意孤行在政治操弄的错误道路上越走越远。疫情暴发以来，美国成为感染和死亡人数最多的国家，已经让美国民众付出了沉重代价。美国政府通过情报机构搞所谓溯源报告，妄图对中国进行“有罪推定”，是为了推卸自身抗疫失败责任、向中国甩锅推责。美方这种做法只会对国际溯源和全球抗疫合作造成干扰和破坏，已经遭到国际社会普遍反对。世界上100多个国家和地区，300多个政党、社会组织和智库向世卫组织秘书处提交《联合声明》，坚决反对将溯源问题政治化。美方难道不应该听一听这些声音吗？
最后，美方对自身溯源讳莫如深，把溯源大门关得死死的。美方如果真的“透明负责”，就该公布并检测早期病例数据。美国新冠疫情发生的时间线不断前移。美国至少有五个州的新冠病毒感染情况早于美国首例确诊病例报告时间。近日也有美国媒体报道，美国首例新冠死亡病例出现的时间为2020年1月初，比官方此前认定的2月初要早数周。
声明指出，武汉病毒研究所已两次接待世卫组织专家，新冠病毒源自武汉病毒研究所泄漏“极不可能”是中国-世卫组织联合研究报告得出的明确结论。美方如果非要坚持实验室泄漏的说法，难道不应该邀请世卫组织专家前往德特里克堡和北卡罗来纳大学调查吗？德堡长期从事冠状病毒研究、改造，2019年发生严重安全事故并被关停，随后美国国内暴发与新冠症状相似的疾病。北卡大学巴里克团队早就具备极其成熟的冠状病毒合成及改造能力，该校于2015年1月至2020年6月1日共向美国国立卫生研究院报告28起涉及基因工程微生物的安全事故，其中6起涉及包括SARS、MERS和新冠病毒等在内的冠状病毒。美方不调查公布自家实验室的情况，却光顾着往别人身上泼脏水。
声明强调，中方对全球溯源问题的立场是一贯、明确的。溯源是科学问题，中方始终支持并将继续参加科学溯源。我们反对的是政治操弄，反对的是有罪推定，反对的是嫁祸于人。第二阶段溯源应该在第一阶段溯源的基础上全面延伸，在全球多国多地开展溯源工作，才能真正找到真相和答案。
我在他乡挺好的好好看，写实但又挺温暖，年度top2的剧。
我喜欢乔夕辰的对父母的独白，这是第一次催泪。还有是许言和沈子畅那一对大结局好催泪，我从一开始不喜欢他们那一对，觉得他俩特作，到大结局我看他俩的告别，我貌似可以理解为何两个互相喜欢的人不适合结婚的原因。
还有纪南嘉和欧阳这一对，他俩的日常相处幽默轻松。
在这个世界上，无论我们是有人陪伴还是独身一人，请记住多爱自己一点。
我喜欢乔夕辰的对父母的独白，这是第一次催泪。还有是许言和沈子畅那一对大结局好催泪，我从一开始不喜欢他们那一对，觉得他俩特作，到大结局我看他俩的告别，我貌似可以理解为何两个互相喜欢的人不适合结婚的原因。
还有纪南嘉和欧阳这一对，他俩的日常相处幽默轻松。
在这个世界上，无论我们是有人陪伴还是独身一人，请记住多爱自己一点。
✋热门推荐