谁能想到，在娱乐圈人气为王，流量当道的时代，“流量”二字竟然人人喊打喊杀。
可以说，黄宥明的发言一石激起千层浪。之后，节目上的其他几位演员也纷纷讲述了自己在选角过程中，遭受的不公正待遇。
牛骏峰：“我曾在一个戏里，就直接被人家这样说过，你戏好没有用，人家就要用他”。
刘雅瑟：“我遇到好多导演，就真的是会告诉我，因为你不红”。
很显然，他们都曾和黄宥明有过类似遭遇。在他们看来，黄宥明说出了他们的心声。
虽然同在娱乐圈，但他们无比痛恨流量，可却又无可奈何。看得出来，对于黄宥明敢于表达，他们无比钦佩。
说实话，能够在这样一个大型节目上，公开抨击流量，黄宥明确实勇气可嘉。不过，他的言论虽然得到演员们的支持，却难获几位导演的认同。
如果说，郭敬明的话还够委婉的话，那陈凯歌则是毫不客气地反驳了黄宥明。他表示重视流量是资本控制下的市场，必然出现的情况，投资者一定是想盈利的，那么流量就是盈利的一个指标，没有什么必要把它当作一个特殊现象，加以抨击。
其实，陈凯歌说的话很明白，就是投资方拍电影就是为了赚钱，所以优先考虑流量明星，非常正常，实在没必要喊打喊杀。
同时陈凯歌还表示，一部电影的成功是多方面的，流量明星不是电影成功的必要条件，把电影成功，归功于某个演员，是错误的认知。
不得不说，陈凯歌是个很坦率的人，在这个备受争议的问题上，他并没有选择回避，而是直接作出回应。当然，说这番话并不代表陈凯歌就认定了流量，之后他也做出了解释。那便是“没有演技是万万不能的”。
可以说，这一句话，便道出了关键所在。显然，陈凯歌不排斥启用流量演员，前提是有演技。也就是说，在流量演员中选角，演技还是硬性指标。
如果说，陈凯歌这是在为流量正名，也不为过。要知道，一直以来，娱乐圈对流量畏之如虎，可却忽略了，在流量明星中，也有很多的实力派。如果仅仅因为流量二字，就一竿子打倒一船人，有失公允。
而这也是黄宥明抨击流量，为何难获认同的原因，在几位导演看来，这是对流量的偏见，更是对流量明星的偏见。
说到底，演技永远都是衡量演员的重要标准，就算你有流量傍身，到头来依旧要靠实力说话，否则就算你跻身顶流，也照样会陨落。而其他演员也不必心有不平，努力提升自己的演技，稳扎稳打，终有一天会大放异彩。

#刘学州去世#一直都在关注这件事，1月17号，当我看完他的抖音全部内容，有人说他眼神不对，感觉有抑郁的倾向，我就去私信过他，希望能多一点善意，让他觉得还是好人多。[泪]一个十多岁的小孩太不容易了，没有父母疼爱，又被网友网暴，被媒体恶意炒作…也看到很多人喷他，我看到很气，我以前替别人怼人，被别人骂的惨，又气又无奈，我这次就没有怼恶评，只能做到我不伤害他。但是，伤害你的每一个人，我都不希望他们好过，你要是心有不平，请你把他们带走。

稗官野史小说之类可以无聊闲暇时读，但《庄子》这类书最应在人生困顿时读，命无所惑读之有何益矣？太史公在《报任安书》里说凡经诗史籍大底圣贤发愤之所为作也，此皆意有所郁结，不得通其道，故述往事、思来者。既然前之古人所作皆意之所郁，后之来者不应该借此诵读文章音韵而通己之所结吗？吾长恨痛惜古人吟诵之法不传久矣！在此穷通困厄之际声读《庄子》，心有不平之时痛读《报任安书》，胸中之块垒如雪花入炉片甲不留，此真人生一大福报！