晚上，去了网红龙虾馆，吃小龙虾去了。好久没有吃了，以前，只要到了北京，一定是要去一次簋街的那家龙虾馆报到一次的。
来了深圳今天还是第一次吃龙虾呢。这家店，还有一个外买窗口，专门卖他们的另一个网红食品臭豆腐，人还没有到门口就闻到了臭到很香的臭豆腐味了。
这家的小龙虾虽然有点贵，但是味道还是挺地道的，我们要的是蒜香龙虾，不是麻辣的。虽然没有麻辣的那么够劲，但还是挺香的。因为龙虾个大，所以剥开后的虾肉挺大个的。口感鲜嫩、饱满和甜美，还有他们的臭豆腐也不错，虽然辣了点，但是臭的来又很香，就像我平时不吃臭豆腐的人，今天也吃了好几块。
就这样吃着龙虾和臭豆腐，让我有了浪漫的感觉，满足的幸福感。就像欧洲印象给我的感觉一样。浪漫是每个女人都向往拥有的，也深深镌刻在每个女人的心底，所以才有了这样一句话：男人不“坏”，女人不爱。
那些坏坏的男人之所以让女人拼死拼活的去爱，就是因为他们懂得如何讨女人欢心，懂得如何给女人女人想要的浪漫。
浪漫能激发人的激情，而激情能让人暂时忘掉现实。因为冲动，所以能做出平时不敢，或者不屑的事情。有时浪漫，能让一个人暂时放下理性，用一颗柔软的心去感受当下，去感受这一刻带给自己的愉悦和幸福。
浪漫对于枯燥的生活来说，偶尔用来调剂一下是必要的，特别是婚姻生活。不过浪漫对于不同的人，因为理解不同，感受也就不同了。只要两个人知道彼此对浪漫的理解和感受，那就是最浪漫的事了。因此，给到对方想要的浪漫，才会对稳定和促进两个人关系起到一定的帮助作用。 https://t.cn/A6SpHXqa
来了深圳今天还是第一次吃龙虾呢。这家店，还有一个外买窗口，专门卖他们的另一个网红食品臭豆腐，人还没有到门口就闻到了臭到很香的臭豆腐味了。
这家的小龙虾虽然有点贵，但是味道还是挺地道的，我们要的是蒜香龙虾，不是麻辣的。虽然没有麻辣的那么够劲，但还是挺香的。因为龙虾个大，所以剥开后的虾肉挺大个的。口感鲜嫩、饱满和甜美，还有他们的臭豆腐也不错，虽然辣了点，但是臭的来又很香，就像我平时不吃臭豆腐的人，今天也吃了好几块。
就这样吃着龙虾和臭豆腐，让我有了浪漫的感觉，满足的幸福感。就像欧洲印象给我的感觉一样。浪漫是每个女人都向往拥有的，也深深镌刻在每个女人的心底，所以才有了这样一句话：男人不“坏”，女人不爱。
那些坏坏的男人之所以让女人拼死拼活的去爱，就是因为他们懂得如何讨女人欢心，懂得如何给女人女人想要的浪漫。
浪漫能激发人的激情，而激情能让人暂时忘掉现实。因为冲动，所以能做出平时不敢，或者不屑的事情。有时浪漫，能让一个人暂时放下理性，用一颗柔软的心去感受当下，去感受这一刻带给自己的愉悦和幸福。
浪漫对于枯燥的生活来说，偶尔用来调剂一下是必要的，特别是婚姻生活。不过浪漫对于不同的人，因为理解不同，感受也就不同了。只要两个人知道彼此对浪漫的理解和感受，那就是最浪漫的事了。因此，给到对方想要的浪漫，才会对稳定和促进两个人关系起到一定的帮助作用。 https://t.cn/A6SpHXqa
不管夫妻还是情人，如果对方经常给你这3种感觉，就别爱了
我曾经思考过这样一个问题：“放弃一段爱情的感觉是什么样子的?”
每个人的答案都不尽相同，但我觉得可能是：
“不想再发很长的一段话却等不到他的回应，也不想再为他的任何行为找借口了，当失望积累到一定程度后，我突然感觉自己所做的一切都有一点可笑。算了，也不是非他不可。”
有时让一段感情崩溃掉的，就是一个又一个让人失望的瞬间。
这个世界上，很多事情都有重来的机会。
即使你错过了这趟列车，终究还可以等到下一班；即使你错过了这期花开，终究还可以等到下一年。
但是如果你爱错了人，那耽误的就是一辈子，也不是所有的感情都值得你倾其所有。
亚科斯说过这样一句话：“人生中90％的不幸，都是因为不甘心，这是很多人不懂得及时止损的原因。比坚持更重要的是，懂得及时止损。”
所以，不管是夫妻还是情人，如果他经常给你这种感觉，就别爱了。
01
从来不注意细节感
《裸婚时代》里，刘易阳有句台词：“我用8年的时间换来一个道理：细节打败爱情。”
还记得前段时间火爆朋友圈的“入秋的第一杯奶茶”吗？
我之前并不知晓“入秋的第一杯奶茶”的具体含义，后来才恍然理解这里面的小心思：
“在这个冷冷的秋天，有一杯热乎乎的奶茶，心里就会特别温暖。而那个在意你的人，看到你的消息，会给你买上一杯奶茶或者主动给你发一杯奶茶钱，让你能喝到秋天的第一杯奶茶。”
后来一个朋友和我说：“其实要想喝奶茶的话，我也可以天天自己去买，但真正心动的是他主动买给我的，而不是我伸手要的感觉。”
确实是这样，就像马德所说：“真正推动爱情的，不是浓烈的爱，而是琐碎的光阴。”
爱与不爱，在细节里昭然若揭。人会说谎，但是细节不会。
一个爱你的人，不在于说多少，而在于做多少。
一个爱你的人，往往都是一个很细心的人，他懂你悲欢，给你偏爱，注重细节。
而这些，都体现在细节上，这些都会成为你爱情的开始，反之同样，也可能成为爱情的结束。
02
在这段感情中
你总是单方面付出
有人问：“什么是单方面付出的爱情啊？”
给你举个例子吧，就是你每天精心为他做饭煮汤，但当你想让他给你煮碗面的时候，他却让你自己点外卖。
或者每当你看见有意思的东西，第一时间想要分享给他，但当你打开聊天记录的时候，却发现所有对话的开始都由你而来，而他没有主动给你发过几条消息。
在感情里，一味单方面付出的那个人，得到的往往不是期望中的回应与尊重。
而是另一方把你对他的好，当做理所应当，单向付出就变成了单向牺牲。
一个真爱你的人，不会得寸进尺地享受你的付出，也不会随便用离开来践踏你的真心，更不会忍心让你一个人去经营两个人的爱情。
爱一个人，全身心投入是没错的，但是要对那个对的人。
他要同样关心你的冷暖，理解你的悲欢，更要认同和珍惜你的付出。
所以，在一段感情里，你发现对方真的不需要你的时候，要学会收回热情并礼貌退场。
你可以躲在被窝里哭也可以喝酒喝到吐，但是你不可以拿起手机发不该发的消息，打不该打的电话。
要学会明白，得不到的要适可而止，及时止损才是成熟的表现。
一扇不愿意开的门，再敲就是没礼貌了。
03
发现自己变得患得患失
都说感情在一开始的时候，你需要考虑的是你喜不喜欢这个人，而等到两个人相处久了，你就需要考虑你喜不喜欢当下的自己。
对此，我深以为然。
朋友小雅本来是一个十分乐观的女孩子，可是在恋爱后周围的人都感觉小雅和之前不一样了。
后来在她分手后才知道，小雅的男朋友总是拿她和别的女生比，说小雅的肤色根本不适合穿粉色衣服，说小雅连简单的事情都处理不好，嫌弃小雅不够体贴不够贤惠等等……
那段时间，小雅整个人陷入了自我怀疑，每天都像有心事似的。
时间长了，小雅觉得自己陷入了一种病态的循环里，最终决定结束这段让自己焦虑不安的感情。
的确，一段真正美好与正确的感情应该会让你从中汲取到正能量，你会变得越来越快乐，越来越热爱自己。
而当你跟不对的人在一起时，他会偷走你的能量，并在不经意的时候传递给你负能量。
如果你在这段亲密关系中，总是感到自己在内耗，变得患得患失，变得没有安全感，甚至怀疑自己到底值不值得被爱。
那么，不要再怀疑了，明确地告诉自己，这段感情就是错的。
这个时候如果你勇敢地选择离开，当下可能会很难过。
就像你现在坐在一架快要坠毁的飞机上，你不想选择跟着这架飞机一起毁灭，但是你又不敢跳下去。
但其实只要你勇敢地选择跳下去，你会面临一段失重带来的痛苦，但是你也获得了打开伞的权利。
就像小王子灌溉过的那朵玫瑰花，正因为他灌溉过，所以才变得特别。
你要明白，前途比爱情重要，但爱情也比前途更难得。
而对的那个人会站在前途里等你，我们的真诚，也要留给同样真诚的人。
只有温柔的人才配得上温柔。
向原著者致敬，图文来源于网络
我曾经思考过这样一个问题：“放弃一段爱情的感觉是什么样子的?”
每个人的答案都不尽相同，但我觉得可能是：
“不想再发很长的一段话却等不到他的回应，也不想再为他的任何行为找借口了，当失望积累到一定程度后，我突然感觉自己所做的一切都有一点可笑。算了，也不是非他不可。”
有时让一段感情崩溃掉的，就是一个又一个让人失望的瞬间。
这个世界上，很多事情都有重来的机会。
即使你错过了这趟列车，终究还可以等到下一班；即使你错过了这期花开，终究还可以等到下一年。
但是如果你爱错了人，那耽误的就是一辈子，也不是所有的感情都值得你倾其所有。
亚科斯说过这样一句话：“人生中90％的不幸，都是因为不甘心，这是很多人不懂得及时止损的原因。比坚持更重要的是，懂得及时止损。”
所以，不管是夫妻还是情人，如果他经常给你这种感觉，就别爱了。
01
从来不注意细节感
《裸婚时代》里，刘易阳有句台词：“我用8年的时间换来一个道理：细节打败爱情。”
还记得前段时间火爆朋友圈的“入秋的第一杯奶茶”吗？
我之前并不知晓“入秋的第一杯奶茶”的具体含义，后来才恍然理解这里面的小心思：
“在这个冷冷的秋天，有一杯热乎乎的奶茶，心里就会特别温暖。而那个在意你的人，看到你的消息，会给你买上一杯奶茶或者主动给你发一杯奶茶钱，让你能喝到秋天的第一杯奶茶。”
后来一个朋友和我说：“其实要想喝奶茶的话，我也可以天天自己去买，但真正心动的是他主动买给我的，而不是我伸手要的感觉。”
确实是这样，就像马德所说：“真正推动爱情的，不是浓烈的爱，而是琐碎的光阴。”
爱与不爱，在细节里昭然若揭。人会说谎，但是细节不会。
一个爱你的人，不在于说多少，而在于做多少。
一个爱你的人，往往都是一个很细心的人，他懂你悲欢，给你偏爱，注重细节。
而这些，都体现在细节上，这些都会成为你爱情的开始，反之同样，也可能成为爱情的结束。
02
在这段感情中
你总是单方面付出
有人问：“什么是单方面付出的爱情啊？”
给你举个例子吧，就是你每天精心为他做饭煮汤，但当你想让他给你煮碗面的时候，他却让你自己点外卖。
或者每当你看见有意思的东西，第一时间想要分享给他，但当你打开聊天记录的时候，却发现所有对话的开始都由你而来，而他没有主动给你发过几条消息。
在感情里，一味单方面付出的那个人，得到的往往不是期望中的回应与尊重。
而是另一方把你对他的好，当做理所应当，单向付出就变成了单向牺牲。
一个真爱你的人，不会得寸进尺地享受你的付出，也不会随便用离开来践踏你的真心，更不会忍心让你一个人去经营两个人的爱情。
爱一个人，全身心投入是没错的，但是要对那个对的人。
他要同样关心你的冷暖，理解你的悲欢，更要认同和珍惜你的付出。
所以，在一段感情里，你发现对方真的不需要你的时候，要学会收回热情并礼貌退场。
你可以躲在被窝里哭也可以喝酒喝到吐，但是你不可以拿起手机发不该发的消息，打不该打的电话。
要学会明白，得不到的要适可而止，及时止损才是成熟的表现。
一扇不愿意开的门，再敲就是没礼貌了。
03
发现自己变得患得患失
都说感情在一开始的时候，你需要考虑的是你喜不喜欢这个人，而等到两个人相处久了，你就需要考虑你喜不喜欢当下的自己。
对此，我深以为然。
朋友小雅本来是一个十分乐观的女孩子，可是在恋爱后周围的人都感觉小雅和之前不一样了。
后来在她分手后才知道，小雅的男朋友总是拿她和别的女生比，说小雅的肤色根本不适合穿粉色衣服，说小雅连简单的事情都处理不好，嫌弃小雅不够体贴不够贤惠等等……
那段时间，小雅整个人陷入了自我怀疑，每天都像有心事似的。
时间长了，小雅觉得自己陷入了一种病态的循环里，最终决定结束这段让自己焦虑不安的感情。
的确，一段真正美好与正确的感情应该会让你从中汲取到正能量，你会变得越来越快乐，越来越热爱自己。
而当你跟不对的人在一起时，他会偷走你的能量，并在不经意的时候传递给你负能量。
如果你在这段亲密关系中，总是感到自己在内耗，变得患得患失，变得没有安全感，甚至怀疑自己到底值不值得被爱。
那么，不要再怀疑了，明确地告诉自己，这段感情就是错的。
这个时候如果你勇敢地选择离开，当下可能会很难过。
就像你现在坐在一架快要坠毁的飞机上，你不想选择跟着这架飞机一起毁灭，但是你又不敢跳下去。
但其实只要你勇敢地选择跳下去，你会面临一段失重带来的痛苦，但是你也获得了打开伞的权利。
就像小王子灌溉过的那朵玫瑰花，正因为他灌溉过，所以才变得特别。
你要明白，前途比爱情重要，但爱情也比前途更难得。
而对的那个人会站在前途里等你，我们的真诚，也要留给同样真诚的人。
只有温柔的人才配得上温柔。
向原著者致敬，图文来源于网络
https://t.cn/A6iQKh4T[星星][星星][星星][星星]，遇到人气口碑双高的电影，有时我会特地去翻下差评，看有没有另类的思考角度。
只可惜这次翻了翻《隐入尘烟》的批评意见，非但没什么启发，还大多都经不起推敲。
第一种批评是：电影瞎编，哪有这么穷的地方？那么穷的人？
这种批评最多，也被最多网友反驳。
纷纷要求这种人去偏远地区走走，开开眼界。
其实连这都没必要，毕竟一个尽人皆知的事实是，咱这有将近一半人月收入还低于1000。
且不管最低能低到多少，我们就说月入几百好了。
几百是什么样的居住水平，平时能吃啥喝啥买点啥，每天得怎么来养活自己……
根本不用出远门，坐在装了空调的小区房里脑子一转就能搞懂的事。
所以能说出电影瞎编的，要么缺常识，要么缺最基本的想象力，更有可能两者都缺。
第二种批评稍进一步：虽然有这么穷的人，但不该拍出来，因为展现了社会阴暗面。
我就不重复网上一抓一大把的反驳论证了。
单说，什么是社会阴暗面？
如果农村穷人是阴暗面，那么都市电影里有人负债累累、穷困潦倒、养不起孩子看不起病，算不算阴暗面？
犯罪片里，黑恶势力打家劫舍，杀人越货，算不算治安阴暗面？
悬疑片里，尔虞我诈，为了利益不择手段，算不算人性阴暗面？
再来。
青春片里有学生不务学业，考试作弊，戏弄老师，打架斗殴，算不算教育阴暗面？
爱情片里主角遭遇车祸，算不算交通秩序阴暗面？
就算最近上的两部科幻片，也有人从中找出各种对现实的“指涉”、“暗喻”，那它们是不是也有阴暗面？
注意，这可不是在玩滑坡谬论，意思是，阴暗面是个框，啥都能装。
不需要事实和推导，说它是，它就是了，那还有什么不是呢？
一旦大的“阴暗面”消失，小的“阴暗面”马上也会变得刺眼。
把所有阴暗都搞没吧，看看电影会变成啥样。
第三种批评是：有穷人，也确实该拍，但你这电影拍的根本不是真正的农民，很多细节都不真实。
我认同写实题材应该注重细节真实，也相信电影肯定跟现实有出入。
但重点是，写实要写实到什么程度呢？亦步亦趋照搬现实好避免被说扭曲农民形象吗？
还用上面那条的逻辑好了。
再真实的战争片也有细节出入，根本没有表现真正的战场。
再真实的历史片也有细节出入，根本没有还原真正的史实。
再真实的传记片也有细节出入，根本没有拍出名人的原貌。
再真实的航空片也有细节出入，根本不符合真正的太空环境。
再真实的……
忘了是哪个作者说过，电影的艺术真实不是为了“像”，而是让人“信”。
相信很多观众跟我一样，从小在城市长大，接触农村生活不多。
看着片里春耕秋收、砌砖盖屋、养鸡喂猪、拉驴车卖粮食，组成了一种让人饱有感触的生活方式。
只要许多观众有这样的“信”，电影的艺术价值就摆在那了。
第四种批评是：这电影不是给农民看的，是让不愁生计的都市文青消费的，满足他们对劳苦人民的凝视。
他这个论述有两个让人翻白眼的地方。
首先一个电影有没有价值，跟这个电影的角色群体看不看这个电影，没有任何因果。
这道理太过明显，我都懒得像上面两条一样拿别的类型来类比。
再来，他说这是都市人对农民的凝视。凝视这个词用得太绝了。
如果一个电影的主角身份高贵、外貌光鲜、能力出众、经历不凡，他自然不会说，这是在消费他们，是对他们的凝视。
只有当他觉得，某些人生没有任何可取之处，只剩悲哀和不堪时，才会用上消费、凝视这样的字眼。
所以，他应该是看不到，电影里认真生活的农民，有值得尊重的品质，有拨动人心的高贵，有淳朴辽阔的生存哲学，有令人感动的相濡以沫。
他打心眼就看不起这些劳苦人民，他对这电影才是在消费和凝视。
想扣个凝视的帽子，却无意暴露了内心暗藏的鄙视。
第五种批评是：主创就是鸡贼才选这个题材，因为能拿奖，能赚口碑。
这个属于诛心了，看起来最狠，其实最无脑。
如果有人真是这么认为，我都不敢想象他对国产电影还有什么离谱认知。
他估计以为这样的题材，拍一部就火一部，跟钦定了一样奖杯拿到手软，口碑赚到翻。
很可能除了这部，他完全没看过甚至完全没听过同类题材的国产片。
当然更不可能知道，有多少把镜头对准底层人民的电影，默默无闻地上映，悄无声息地下映。
你甚至都不需要拿“如果这么好拿奖为什么不是人人抢着拍”这种显而易见的逻辑打他脸。
那谬论的背后，是一种毫无基本见识而引发的傲慢，这种傲慢，当笑话看就好。
最后，我相信有差评者确实从欣赏口味上不喜欢这个电影，我肯定不是在嘲笑他们的喜好。
只是很遗憾地发现，很多批评者并不是觉得电影没拍好，而是因为他们——
对那些勤劳耕耘、笑对艰辛、努力生活并从中寻找意义和浪漫的人们，本来就没有一丝丝的兴趣。
不管那些人是来自电影，还是在同一片土地上呼吸。
#夏日影评大赛# #电影正当夏#
只可惜这次翻了翻《隐入尘烟》的批评意见，非但没什么启发，还大多都经不起推敲。
第一种批评是：电影瞎编，哪有这么穷的地方？那么穷的人？
这种批评最多，也被最多网友反驳。
纷纷要求这种人去偏远地区走走，开开眼界。
其实连这都没必要，毕竟一个尽人皆知的事实是，咱这有将近一半人月收入还低于1000。
且不管最低能低到多少，我们就说月入几百好了。
几百是什么样的居住水平，平时能吃啥喝啥买点啥，每天得怎么来养活自己……
根本不用出远门，坐在装了空调的小区房里脑子一转就能搞懂的事。
所以能说出电影瞎编的，要么缺常识，要么缺最基本的想象力，更有可能两者都缺。
第二种批评稍进一步：虽然有这么穷的人，但不该拍出来，因为展现了社会阴暗面。
我就不重复网上一抓一大把的反驳论证了。
单说，什么是社会阴暗面？
如果农村穷人是阴暗面，那么都市电影里有人负债累累、穷困潦倒、养不起孩子看不起病，算不算阴暗面？
犯罪片里，黑恶势力打家劫舍，杀人越货，算不算治安阴暗面？
悬疑片里，尔虞我诈，为了利益不择手段，算不算人性阴暗面？
再来。
青春片里有学生不务学业，考试作弊，戏弄老师，打架斗殴，算不算教育阴暗面？
爱情片里主角遭遇车祸，算不算交通秩序阴暗面？
就算最近上的两部科幻片，也有人从中找出各种对现实的“指涉”、“暗喻”，那它们是不是也有阴暗面？
注意，这可不是在玩滑坡谬论，意思是，阴暗面是个框，啥都能装。
不需要事实和推导，说它是，它就是了，那还有什么不是呢？
一旦大的“阴暗面”消失，小的“阴暗面”马上也会变得刺眼。
把所有阴暗都搞没吧，看看电影会变成啥样。
第三种批评是：有穷人，也确实该拍，但你这电影拍的根本不是真正的农民，很多细节都不真实。
我认同写实题材应该注重细节真实，也相信电影肯定跟现实有出入。
但重点是，写实要写实到什么程度呢？亦步亦趋照搬现实好避免被说扭曲农民形象吗？
还用上面那条的逻辑好了。
再真实的战争片也有细节出入，根本没有表现真正的战场。
再真实的历史片也有细节出入，根本没有还原真正的史实。
再真实的传记片也有细节出入，根本没有拍出名人的原貌。
再真实的航空片也有细节出入，根本不符合真正的太空环境。
再真实的……
忘了是哪个作者说过，电影的艺术真实不是为了“像”，而是让人“信”。
相信很多观众跟我一样，从小在城市长大，接触农村生活不多。
看着片里春耕秋收、砌砖盖屋、养鸡喂猪、拉驴车卖粮食，组成了一种让人饱有感触的生活方式。
只要许多观众有这样的“信”，电影的艺术价值就摆在那了。
第四种批评是：这电影不是给农民看的，是让不愁生计的都市文青消费的，满足他们对劳苦人民的凝视。
他这个论述有两个让人翻白眼的地方。
首先一个电影有没有价值，跟这个电影的角色群体看不看这个电影，没有任何因果。
这道理太过明显，我都懒得像上面两条一样拿别的类型来类比。
再来，他说这是都市人对农民的凝视。凝视这个词用得太绝了。
如果一个电影的主角身份高贵、外貌光鲜、能力出众、经历不凡，他自然不会说，这是在消费他们，是对他们的凝视。
只有当他觉得，某些人生没有任何可取之处，只剩悲哀和不堪时，才会用上消费、凝视这样的字眼。
所以，他应该是看不到，电影里认真生活的农民，有值得尊重的品质，有拨动人心的高贵，有淳朴辽阔的生存哲学，有令人感动的相濡以沫。
他打心眼就看不起这些劳苦人民，他对这电影才是在消费和凝视。
想扣个凝视的帽子，却无意暴露了内心暗藏的鄙视。
第五种批评是：主创就是鸡贼才选这个题材，因为能拿奖，能赚口碑。
这个属于诛心了，看起来最狠，其实最无脑。
如果有人真是这么认为，我都不敢想象他对国产电影还有什么离谱认知。
他估计以为这样的题材，拍一部就火一部，跟钦定了一样奖杯拿到手软，口碑赚到翻。
很可能除了这部，他完全没看过甚至完全没听过同类题材的国产片。
当然更不可能知道，有多少把镜头对准底层人民的电影，默默无闻地上映，悄无声息地下映。
你甚至都不需要拿“如果这么好拿奖为什么不是人人抢着拍”这种显而易见的逻辑打他脸。
那谬论的背后，是一种毫无基本见识而引发的傲慢，这种傲慢，当笑话看就好。
最后，我相信有差评者确实从欣赏口味上不喜欢这个电影，我肯定不是在嘲笑他们的喜好。
只是很遗憾地发现，很多批评者并不是觉得电影没拍好，而是因为他们——
对那些勤劳耕耘、笑对艰辛、努力生活并从中寻找意义和浪漫的人们，本来就没有一丝丝的兴趣。
不管那些人是来自电影，还是在同一片土地上呼吸。
#夏日影评大赛# #电影正当夏#
✋热门推荐