吃晚饭,杨紫问:“黄老师,多多(黄磊大女儿)现在会叛逆吗?”黄磊:“她没有,她几乎没有,她就有时候会情绪化,就让她自己在屋子里呆一会儿。我和老婆也会猜,这应该是青春期的反应吧。”
黄磊说着这番话的时候,他好像想起了自己的青春期,感叹道:“现在想想青春期好遥远。”
那神情还挺落寞,看来大家都是凡夫俗子,年轻永远都是过来人的心向往之,而正当年轻的人往往还不一定能感知;
张艺兴看着师傅这表情,有些于心不忍,安慰他:“男人至死方少年。”
这句话说得,黄磊这样的厉害嘴巴居然无力反驳。
这一刻,突然发现曾经那个长发飘飘的青年黄磊真得老了,亦然成了一个有肚腩的大叔,岁月这把杀猪刀,真的有点狠,没谁能躲得过。
黄磊作为男人,他是不再年轻,但作为一个老爸,他是幸福的,因为自己的孩子青春期可以顺利过渡,真的是一件很幸运的事情。
我身边好多朋友的孩子就处于青春期,要么不跟父母讲话,偶尔说一两句话,一不投机,要么凶巴巴地摔门,彼此冷战。要么直接就针尖对麦芒,吵得家里的屋顶都要被揭穿。
平时黄磊这么忙,孩子的教育,估计他老婆付出了很多的辛劳。
最近,就看到了他女儿多多,晒出了照片,手上戴满了花花绿绿的戒指,千万别以为她叛逆,这些戒指可是她自己做的手工戒指,很心灵手巧的小姑娘嘛。
所以,当自己的孩子有他们的想法的时候,就应该像黄磊夫妻这样,即使反对,也不要立马否决,而是给他们空间和时间去思考。
曾经,黄磊介绍自己的家,当时即使女儿多多跟他们分床睡了,他也要把女儿的床放在自己肉眼可见的地方,因为他们夫妻想让女儿觉得有安全感。
黄磊说着这番话的时候,他好像想起了自己的青春期,感叹道:“现在想想青春期好遥远。”
那神情还挺落寞,看来大家都是凡夫俗子,年轻永远都是过来人的心向往之,而正当年轻的人往往还不一定能感知;
张艺兴看着师傅这表情,有些于心不忍,安慰他:“男人至死方少年。”
这句话说得,黄磊这样的厉害嘴巴居然无力反驳。
这一刻,突然发现曾经那个长发飘飘的青年黄磊真得老了,亦然成了一个有肚腩的大叔,岁月这把杀猪刀,真的有点狠,没谁能躲得过。
黄磊作为男人,他是不再年轻,但作为一个老爸,他是幸福的,因为自己的孩子青春期可以顺利过渡,真的是一件很幸运的事情。
我身边好多朋友的孩子就处于青春期,要么不跟父母讲话,偶尔说一两句话,一不投机,要么凶巴巴地摔门,彼此冷战。要么直接就针尖对麦芒,吵得家里的屋顶都要被揭穿。
平时黄磊这么忙,孩子的教育,估计他老婆付出了很多的辛劳。
最近,就看到了他女儿多多,晒出了照片,手上戴满了花花绿绿的戒指,千万别以为她叛逆,这些戒指可是她自己做的手工戒指,很心灵手巧的小姑娘嘛。
所以,当自己的孩子有他们的想法的时候,就应该像黄磊夫妻这样,即使反对,也不要立马否决,而是给他们空间和时间去思考。
曾经,黄磊介绍自己的家,当时即使女儿多多跟他们分床睡了,他也要把女儿的床放在自己肉眼可见的地方,因为他们夫妻想让女儿觉得有安全感。
支持捍卫一个医生荣誉!伟大的张医生!
以下所有发言均是我作为中国一名普通医生的个人行为,与我所在北医三院无关,我的单位领导对我已经很好。确实,我答应了我的亲人不再发声,原本只想过和谐安定的生活,但现在是忍无可忍,必须发声,对不起。
首先,我和陆巍医生素不相识、无冤无仇,为什么要反复指责和控诉就是因为我认为他就是医生中的败类,非常卑劣的、对患者敲骨吸髓的那种。经过长时间的努力和奋力一搏,终于被媒体注意,被卫健委重视,我很开心,以为会得到圆满的结局:涉事医生被严肃处理,患者家属得到应有的赔偿,医疗不良行为得到监管。
但是,卫健委的调查结果就如同当头棒喝,明确的告诉我和所有人:陆巍医生对患者的诊疗原则基本没有问题,有的只是小错。我真的很失望,也有愤怒和担忧,因为这不是一件小事,这是涉及大是大非的问题。假如连陆巍医生这种胡乱的前所未有的五药联合治疗都是不违反原则的治疗,诱骗患者进行血液NGS测序和未经准许的生物免疫治疗都只是小问题。
我觉得我不需要继续控诉不良医疗行为,反正将来任何肿瘤患者用任何不靠谱的药物都可以说是不违反原则,所谓指南、说明书和临床文献都可以丢到一边,因为不需要参考,医生可以想怎么治疗就怎么治疗,拍脑袋想出的治疗也符合原则。
在这里,我想请卫健委的领导们想一想,这个结论其实是在为所有的医疗不良行为背书,如此一来,未来中国的肿瘤治疗很可能更没有规范化可言,某些医生更是肆意妄为,医疗不良行为更难被抑制,患病民众的生命权益如何得到保证?
我认真仔细的思考了,很显然,卫健委的领导并不是肿瘤医学专业人士,做出的判断必须依赖卫健委的权威专家团的意见,而不是某一位医生,这是非常合理的决策。但是,在陆巍事件中,我也同样非常确定,专家团的意见是错误的,关于陆巍医生的治疗方案基本符合医疗原则的结论是个彻头彻尾的谎言。
因此,我非常诚恳的请求卫健委领导允许我和专家团的全体人员进行一场媒体的公开辩论,主题是关于陆巍医生事件中是否违反医疗原则的问题。医学是科学,不是玄学,不会因为所谓专家团的意见就把黑的能说成白的。这个辩论我觉得很有用,可以向不懂真相的民众和受害患者的女儿马荣解释事情经过,这也是给她的一个交代。同时,这也是肿瘤知识科普的很好的机会,可能给非常多的肿瘤患者家属敲响警钟,了解肿瘤治疗中的诊治原则,并注意在诊疗过程中识别出什么样的医生是垃圾医生。
如果我输了,我请求卫健委吊销我的行医执照,终生剥夺我的行医资格,无怨无悔。
如果我赢了,我请求卫健委重新更换专家团,并对陆巍事件进行二次审查,期望得到一个更加公平公正的结果。并且,我建议卫健委更换所有专家团成员,因为他们的医学水平和道德水准不足以代表广大医务人员。坦率的说,我唾弃和鄙视他们的这个决定,并且很可能不是我一个医生这么认为。(注意,和专家团的辩论其实都不算是挑战权威,如果卫健委给了我这个机会,我希望专家团好好准备,尽量别输的太惨,千万别用罕见的胃癌类型来解释,因为我这里有足够多的罕见胃癌类型的文献,能够清晰的告诉每一个人,不能按照陆巍医生的方案治疗该类型的患者,并且也很确定存在着效果很可能更好、花费显著下降的治疗方案。我真的很期望能有这个机会,能够摆事实、讲道理,用病例、国内外指南和各种文献告诉专家团,你们错了,所以得改,并且你们应该感到羞愧,和向全体国民道歉)。
没错,这篇文章,就是我对卫健委的专家团的亮剑,如果还有身为医生的荣誉感,我希望你们能够堂堂正正的回复。
我真心请求卫健委能够答复和允许这场辩论的发生,因为这非常重要,无论是对于民众还是对于国家。
除此之外,我会想尽办法赢得更多民众的关注和支持,通过知乎、微信公众号张煜医生等媒体来阐述真相到底是什么。
请求卫健委正视这一点,以前、现在和将来都有相当多的医疗不良行为的发生,原因就是缺乏监管,许许多多的患者在遭受没有必要的痛苦甚至因此丧失生命。只有重视这一点,这一切才能改善。医疗最重要的就是监管,不能放任医生为了利益而导致医疗不良行为的发生,这会威胁非常多患者的生命安全。
在这里,我再次呼吁医疗改革,严控医疗不良行为,同时请求更高层领导的关注,事关亿万民众,不可不察。我也请求更多人的关注、理解和支持,只有这样,我国的医疗才会越来越好。 https://t.cn/RDUEbBg
以下所有发言均是我作为中国一名普通医生的个人行为,与我所在北医三院无关,我的单位领导对我已经很好。确实,我答应了我的亲人不再发声,原本只想过和谐安定的生活,但现在是忍无可忍,必须发声,对不起。
首先,我和陆巍医生素不相识、无冤无仇,为什么要反复指责和控诉就是因为我认为他就是医生中的败类,非常卑劣的、对患者敲骨吸髓的那种。经过长时间的努力和奋力一搏,终于被媒体注意,被卫健委重视,我很开心,以为会得到圆满的结局:涉事医生被严肃处理,患者家属得到应有的赔偿,医疗不良行为得到监管。
但是,卫健委的调查结果就如同当头棒喝,明确的告诉我和所有人:陆巍医生对患者的诊疗原则基本没有问题,有的只是小错。我真的很失望,也有愤怒和担忧,因为这不是一件小事,这是涉及大是大非的问题。假如连陆巍医生这种胡乱的前所未有的五药联合治疗都是不违反原则的治疗,诱骗患者进行血液NGS测序和未经准许的生物免疫治疗都只是小问题。
我觉得我不需要继续控诉不良医疗行为,反正将来任何肿瘤患者用任何不靠谱的药物都可以说是不违反原则,所谓指南、说明书和临床文献都可以丢到一边,因为不需要参考,医生可以想怎么治疗就怎么治疗,拍脑袋想出的治疗也符合原则。
在这里,我想请卫健委的领导们想一想,这个结论其实是在为所有的医疗不良行为背书,如此一来,未来中国的肿瘤治疗很可能更没有规范化可言,某些医生更是肆意妄为,医疗不良行为更难被抑制,患病民众的生命权益如何得到保证?
我认真仔细的思考了,很显然,卫健委的领导并不是肿瘤医学专业人士,做出的判断必须依赖卫健委的权威专家团的意见,而不是某一位医生,这是非常合理的决策。但是,在陆巍事件中,我也同样非常确定,专家团的意见是错误的,关于陆巍医生的治疗方案基本符合医疗原则的结论是个彻头彻尾的谎言。
因此,我非常诚恳的请求卫健委领导允许我和专家团的全体人员进行一场媒体的公开辩论,主题是关于陆巍医生事件中是否违反医疗原则的问题。医学是科学,不是玄学,不会因为所谓专家团的意见就把黑的能说成白的。这个辩论我觉得很有用,可以向不懂真相的民众和受害患者的女儿马荣解释事情经过,这也是给她的一个交代。同时,这也是肿瘤知识科普的很好的机会,可能给非常多的肿瘤患者家属敲响警钟,了解肿瘤治疗中的诊治原则,并注意在诊疗过程中识别出什么样的医生是垃圾医生。
如果我输了,我请求卫健委吊销我的行医执照,终生剥夺我的行医资格,无怨无悔。
如果我赢了,我请求卫健委重新更换专家团,并对陆巍事件进行二次审查,期望得到一个更加公平公正的结果。并且,我建议卫健委更换所有专家团成员,因为他们的医学水平和道德水准不足以代表广大医务人员。坦率的说,我唾弃和鄙视他们的这个决定,并且很可能不是我一个医生这么认为。(注意,和专家团的辩论其实都不算是挑战权威,如果卫健委给了我这个机会,我希望专家团好好准备,尽量别输的太惨,千万别用罕见的胃癌类型来解释,因为我这里有足够多的罕见胃癌类型的文献,能够清晰的告诉每一个人,不能按照陆巍医生的方案治疗该类型的患者,并且也很确定存在着效果很可能更好、花费显著下降的治疗方案。我真的很期望能有这个机会,能够摆事实、讲道理,用病例、国内外指南和各种文献告诉专家团,你们错了,所以得改,并且你们应该感到羞愧,和向全体国民道歉)。
没错,这篇文章,就是我对卫健委的专家团的亮剑,如果还有身为医生的荣誉感,我希望你们能够堂堂正正的回复。
我真心请求卫健委能够答复和允许这场辩论的发生,因为这非常重要,无论是对于民众还是对于国家。
除此之外,我会想尽办法赢得更多民众的关注和支持,通过知乎、微信公众号张煜医生等媒体来阐述真相到底是什么。
请求卫健委正视这一点,以前、现在和将来都有相当多的医疗不良行为的发生,原因就是缺乏监管,许许多多的患者在遭受没有必要的痛苦甚至因此丧失生命。只有重视这一点,这一切才能改善。医疗最重要的就是监管,不能放任医生为了利益而导致医疗不良行为的发生,这会威胁非常多患者的生命安全。
在这里,我再次呼吁医疗改革,严控医疗不良行为,同时请求更高层领导的关注,事关亿万民众,不可不察。我也请求更多人的关注、理解和支持,只有这样,我国的医疗才会越来越好。 https://t.cn/RDUEbBg
【丈夫截瘫11年,妻子不离不弃,他们想要一个自己的孩子】“我老婆生了个女儿!谢谢你们!” 3月初,浙江大学医学院附属邵逸夫医院生殖医学中心蒋凌英副主任医师收到一条来自陌生电话号码的信息,欣喜之情跃然于文字间。
喜讯来自江西籍的李先生。他等待身为人父的这一刻,已经等了足足11年。11年前,他在车祸中死里逃生却不幸瘫痪,愤懑过,绝望过,无助过……所幸,妻子重情,不离不弃、陪伴守护;更幸运的是,遇到了专业的团队,为“想要孩子”的他们圆了父母梦。
一场车祸,余生只能在轮椅上度过
猛烈的撞击,满地的鲜血和碎片,以及永远站不起来的双腿,那是李先生脑海里抹不去的伤痛。2010年那一场突如其来的车祸给正值壮年的李先生带来 “截瘫”,也带来余生只能在轮椅上度过的无奈。
从此,妻子成了他最坚强的后盾,陪他慢慢走出心理和身体的“阴霾”。只是,看着辛苦操持家庭,照顾自己的妻子,李先生心中总是愧疚。
“我和我的爱人,都是非常喜欢小孩的!她每次逗弄人家的小孩,眼里都有光,看得我心疼死。”
虽然失去了部分自理能力以及自然生育的能力,但李先生想要孩子的念头一直深埋在心中。随着生活越来越好,李先生想要孩子的愿望也越来越强烈,并开始付诸行动。
经过多番打探、了解和比较之后,李先生最终决定让妻子推自己到了浙江大学医学院附属邵逸夫医院男性不孕不育专科门诊蒋凌英副主任医师的专家门诊。
“蒋主任,请您一定帮帮我们,我们是真的很想要一个孩子啊!”
这并不是第一例来就诊的截瘫患者家庭了。看着夫妇二人真挚而急切的眼神,蒋凌英副主任医师未敢有丝毫怠慢,因为每一例截瘫患者的病情、家庭情况都不完全相同,有很多问题不仅是尊重患者和家属的意愿,更需要整个治疗团队的全面考虑。
“虽然孩子是维系家庭稳定和夫妻关系的重要纽带,但截瘫患者生育是否不利于子代的身心健康?再者,患者截瘫多年,睾丸是否还有生精功能?即便有生精功能,长期不排精,精子的质量如何?另外,睾丸取精术后的出血、感染、切口愈合等等,所有问题不仅需要全面考虑,还需要经过科室集体讨论,绝不是一时的同情心泛滥就能解决的。”
虽然很难,但只要有一丝希望,也要尽十分努力去帮助患者实现他们的生育梦想。
蒋凌英副主任医师思量片刻后,开诚布公地同夫妻二人分析了相关利弊和相关风险。之后,又在科会上提出并组织大家集体讨论,在充分考虑患者的家庭关系、经济承受能力及心理承受能力后,最终决定尽全力帮助夫妻二人圆梦。
精子弱、卵巢差,一波三折艰难“求子”
李先生和爱人的求子之路注定坎坷。
先是男方,虽顺利进行诊断性睾丸穿刺,可结果并不理想——右侧睾丸质地坚韧,睾丸组织抽吸困难;而左侧睾丸,能穿刺到极少的睾丸组织,上百个视野内仅见几个微弱活动精子。李先生顿时心灰意冷,甚至怀疑起当初让妻子生育的想法是不是“天方夜谭”。
“蒋医生,我的睾丸精子数量这么少,活力还不好,还能有机会做试管婴儿吗?”
“先不要急。其实,这都是在预料之内的。” 蒋凌英副主任医师耐心解释说,在轮椅上坐了这么多年,睾丸被大腿和腹部常年包围,睾丸质地和生精功能必然会受到一定影响。但只要睾丸穿刺可以找到精子,就一定有希望。
紧接着,是女方检查。女方的卵子质量对试管婴儿成功与否至关重要。“想要获得好的妊娠结局,就要获得质量好的胚胎,而好的胚胎取决于什么?取决于好的精子和好的卵子,缺一不可。”
然而,系统的临床评估后却发现,李太太的卵巢功能也很差。虽然量身定制了促排卵方案,可促排卵后仅获得了2颗卵子。
取卵当天,李先生再次接受了睾丸穿刺,获得了极少量的微弱活动精子。胚胎学家从这极少量的睾丸精子中挑选了2颗活力和形态好的精子,为李太太宝贵的2颗卵子做了显微注射。
结果虽是正常受精1颗并发育成了1颗优质胚胎,然而移植后并未怀孕。
夫妻俩再次陷入绝望。
梦想成真,他们终于有了自己的孩子
“当时我们都不知道该怎么办了,六神无主了。”李先生说,“多亏了蒋医生的鼓励!”
李先生夫妇不知道的是,蒋凌英副主任医师一边鼓励着他们,另一边则积极地跟医院生殖医学中心的诸位专家探讨、商议。
最终,鉴于女方卵巢功能很差,可能需要多次取卵,而男方长期导尿,下半身无任何知觉,多次睾丸穿刺后出血和感染的风险远远高于正常人,建议李先生行显微镜下睾丸切开取精术。
“切开取精既可以避免多次穿刺损伤,也可以获取更多的精子,为后续的体外授精准备充足的弹药。”专家解释说。
2019年9月,李先生在邵逸夫医院做了显微镜下睾丸切开取精术,术中取出一定量的睾丸组织,显微镜下充分评估睾丸精子的数量和活动力,最终将手术获取的睾丸精子冷冻了6管,基本可以满足李太太促排6次的需求。
随后,在张松英教授带领的生殖医学团队的密切配合下,李太太先后接受了两次促排卵,分别获得1颗、3颗卵子,同时,分别解冻先前冷冻的睾丸精子各1管。
4颗卵子中3颗卵子正常受精。经过3-5天的培养,同时,采用二步法移植方案,最终移植一颗优质胚胎和一颗囊胚。
移植后12天,李太太外周血β-hcG值161.79IU/L,这意味着,一个新生命开始成长,夫妻俩的梦想成真了!(钱江晚报·小时新闻 记者 吴朝香)
喜讯来自江西籍的李先生。他等待身为人父的这一刻,已经等了足足11年。11年前,他在车祸中死里逃生却不幸瘫痪,愤懑过,绝望过,无助过……所幸,妻子重情,不离不弃、陪伴守护;更幸运的是,遇到了专业的团队,为“想要孩子”的他们圆了父母梦。
一场车祸,余生只能在轮椅上度过
猛烈的撞击,满地的鲜血和碎片,以及永远站不起来的双腿,那是李先生脑海里抹不去的伤痛。2010年那一场突如其来的车祸给正值壮年的李先生带来 “截瘫”,也带来余生只能在轮椅上度过的无奈。
从此,妻子成了他最坚强的后盾,陪他慢慢走出心理和身体的“阴霾”。只是,看着辛苦操持家庭,照顾自己的妻子,李先生心中总是愧疚。
“我和我的爱人,都是非常喜欢小孩的!她每次逗弄人家的小孩,眼里都有光,看得我心疼死。”
虽然失去了部分自理能力以及自然生育的能力,但李先生想要孩子的念头一直深埋在心中。随着生活越来越好,李先生想要孩子的愿望也越来越强烈,并开始付诸行动。
经过多番打探、了解和比较之后,李先生最终决定让妻子推自己到了浙江大学医学院附属邵逸夫医院男性不孕不育专科门诊蒋凌英副主任医师的专家门诊。
“蒋主任,请您一定帮帮我们,我们是真的很想要一个孩子啊!”
这并不是第一例来就诊的截瘫患者家庭了。看着夫妇二人真挚而急切的眼神,蒋凌英副主任医师未敢有丝毫怠慢,因为每一例截瘫患者的病情、家庭情况都不完全相同,有很多问题不仅是尊重患者和家属的意愿,更需要整个治疗团队的全面考虑。
“虽然孩子是维系家庭稳定和夫妻关系的重要纽带,但截瘫患者生育是否不利于子代的身心健康?再者,患者截瘫多年,睾丸是否还有生精功能?即便有生精功能,长期不排精,精子的质量如何?另外,睾丸取精术后的出血、感染、切口愈合等等,所有问题不仅需要全面考虑,还需要经过科室集体讨论,绝不是一时的同情心泛滥就能解决的。”
虽然很难,但只要有一丝希望,也要尽十分努力去帮助患者实现他们的生育梦想。
蒋凌英副主任医师思量片刻后,开诚布公地同夫妻二人分析了相关利弊和相关风险。之后,又在科会上提出并组织大家集体讨论,在充分考虑患者的家庭关系、经济承受能力及心理承受能力后,最终决定尽全力帮助夫妻二人圆梦。
精子弱、卵巢差,一波三折艰难“求子”
李先生和爱人的求子之路注定坎坷。
先是男方,虽顺利进行诊断性睾丸穿刺,可结果并不理想——右侧睾丸质地坚韧,睾丸组织抽吸困难;而左侧睾丸,能穿刺到极少的睾丸组织,上百个视野内仅见几个微弱活动精子。李先生顿时心灰意冷,甚至怀疑起当初让妻子生育的想法是不是“天方夜谭”。
“蒋医生,我的睾丸精子数量这么少,活力还不好,还能有机会做试管婴儿吗?”
“先不要急。其实,这都是在预料之内的。” 蒋凌英副主任医师耐心解释说,在轮椅上坐了这么多年,睾丸被大腿和腹部常年包围,睾丸质地和生精功能必然会受到一定影响。但只要睾丸穿刺可以找到精子,就一定有希望。
紧接着,是女方检查。女方的卵子质量对试管婴儿成功与否至关重要。“想要获得好的妊娠结局,就要获得质量好的胚胎,而好的胚胎取决于什么?取决于好的精子和好的卵子,缺一不可。”
然而,系统的临床评估后却发现,李太太的卵巢功能也很差。虽然量身定制了促排卵方案,可促排卵后仅获得了2颗卵子。
取卵当天,李先生再次接受了睾丸穿刺,获得了极少量的微弱活动精子。胚胎学家从这极少量的睾丸精子中挑选了2颗活力和形态好的精子,为李太太宝贵的2颗卵子做了显微注射。
结果虽是正常受精1颗并发育成了1颗优质胚胎,然而移植后并未怀孕。
夫妻俩再次陷入绝望。
梦想成真,他们终于有了自己的孩子
“当时我们都不知道该怎么办了,六神无主了。”李先生说,“多亏了蒋医生的鼓励!”
李先生夫妇不知道的是,蒋凌英副主任医师一边鼓励着他们,另一边则积极地跟医院生殖医学中心的诸位专家探讨、商议。
最终,鉴于女方卵巢功能很差,可能需要多次取卵,而男方长期导尿,下半身无任何知觉,多次睾丸穿刺后出血和感染的风险远远高于正常人,建议李先生行显微镜下睾丸切开取精术。
“切开取精既可以避免多次穿刺损伤,也可以获取更多的精子,为后续的体外授精准备充足的弹药。”专家解释说。
2019年9月,李先生在邵逸夫医院做了显微镜下睾丸切开取精术,术中取出一定量的睾丸组织,显微镜下充分评估睾丸精子的数量和活动力,最终将手术获取的睾丸精子冷冻了6管,基本可以满足李太太促排6次的需求。
随后,在张松英教授带领的生殖医学团队的密切配合下,李太太先后接受了两次促排卵,分别获得1颗、3颗卵子,同时,分别解冻先前冷冻的睾丸精子各1管。
4颗卵子中3颗卵子正常受精。经过3-5天的培养,同时,采用二步法移植方案,最终移植一颗优质胚胎和一颗囊胚。
移植后12天,李太太外周血β-hcG值161.79IU/L,这意味着,一个新生命开始成长,夫妻俩的梦想成真了!(钱江晚报·小时新闻 记者 吴朝香)
✋热门推荐