案例分享：庄稼地被无端捣毁，来自四川省王先生的遭遇
根据来自四川省王先生的亲自口述，我们从中得知以下事件。
王先生是四川省西昌市裕隆回族某村组的村民。
事件发生于2022年，村内村书记张某在没有给王先生征地公告的前提下在王先生家地里搞硬化一事。
6月前后，张某在王先生不知情的情况下第一次强行破坏摧毁，捣毁了王先生一家的地与青苗后，张某以欺压方式叫人来讨问价格。
王先生婉拒，告诉张某一行人员：这片地是自己与老母亲两个人所有的收入来源。
状况突发，张某没有相关单位、有关部门的征地公告与施工公告给王先生，这让王先生措手不及。
王先生表示：自己的老母亲年事已高，被这件事影响日日惶恐。不仅如此，王先生还透露，在第一次王先生拒绝张某提出的建议之后，张某变本加厉，导致了第二次强制性施工事件的发生。
王先生为宣誓地的主权，再次将这片地种上包谷，在此期间相安无事，过了一段时间，待青苗长到1.5米高时，张某带领随行人员进行第二次破坏，捣毁王先生家青苗。
王先生表示：没有这样的做法。这片地是自家后半辈子最主要的生活来源，断了地的路无异于打破王先生一家吃饭来源。之后，王先生年迈的老母亲去到地里，看被刨的不成样子的庄稼，一边心疼庄稼，一边也在对张某一行人进行劝告，但被一顿打。
张某放言：来一次打一次。
事后，王先生要求张某将自家的地合理合法归还，并要求追究打人者张某与随行人员主要与连带责任。
除此之外，王先生透露：自家这亩地是王先生的父母双亲结婚之时有的，这片土地，原是一整片草坝，上面是公共的晒谷子地，下面是乱石草场，归王先生一家后，一家人用十几年的时间将乱石覆盖的土场转变成可种植地。相关单位30多年对此没有二话，且一致认同、毫无争议，表示自己含垢忍辱至今，依旧得不到相关部门给予的支持。
张某的出现，打破了王先生一家对于这片地的拥有权与生活状态的平衡。
在此事件发生后，王先生的老母亲被紧急送医。医生诊断表示老人身体多处损伤，肋骨受伤，全身多处骨折。
王先生告诉媒体：提及到当时张某联合随行人员打自己老母亲的场景内心百感交集。
王先生的老母亲奔七高龄，被张某一行人围堵中间，期间进行不停地踢打，多人合伙持续很长一段时间，直到王先生老母亲意识模糊，嘴里喊着救命，打死人了，张某与随行人员才将王先生老母亲放开。
王先生表示：自己种庄稼的地被张某与其他随行人员无故两次捣毁，其老母亲被张某一行人打伤、打住院，王先生对此事感到愤怒与无奈至极。
后王先生向媒体表态：这期间，王先生一家人被折磨得不像样子，王先生一人势单力薄，只好求助于有关部门领导的庇护，王先生母亲现阶段状态依然不好，在此期间也无人问津，王先生实在是走投无路，所以在此恳切希望得到相关单位领导的重视，只求可以拿回地，一家人安安稳稳过自己的安生日子。
在此，我们也向社会公众呼吁：有关单位，对于征地一事必要由相关条例来辅以证明，在相关条例的监督下做事，对于村民而言是有用的、踏实的、可靠的。对于抢占村民地等恶劣事件，我们呼吁村民拿起法律的武器，为保护自己的人身安全以及合法权益，法律一定是一把借己为用的尚方宝剑。
相关法律条例：
《中华人民共和国土地管理法》
第25条
征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告。
被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。
市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调;协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。
征收土地的各项费用应当自征地补偿、安置方案批准之日起3个月内全额支付。
第26条
土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用;由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位;不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
市、县和乡(镇)人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。
青苗和附着物补偿费
1、青苗补偿费，一般按一季农作物的产值计算;能收获的不予补偿。多年生经济林木，可以移植的，由建设单位付给移植费;不能移植的，由用地单位给予合理补偿或作价收购;
2、房屋拆迁，按房屋结构、面积、新旧程度，给予合理补偿;违章建筑物和开始协商征地后突击抢栽的树木、突击抢建的建筑物，不予补偿;
3、农田水利工程及机电排灌设施、水井、人工鱼塘、养殖场和电力、广播、通讯设施等附着物，按照实际情况付给迁移费或补偿费。
安置补助费
1、征地前农业人口人均耕地在一亩以上的被征地单位，征用耕地的安置补助费为该耕地被征用前三年平均每亩年产值的三倍;征地前农业人口人均耕地不满一亩的被征地单位，征用每亩耕地安置补助费以年产值的四倍起算，人均耕地每减少零点一亩，安置补助费相应增加年产值的一倍，但最高不得超过年产值的十倍;
2、征用非耕地安置补助费，按该土地年产值和略低于邻近耕地的安置补助倍数计算;
3、征用房屋和其他建筑物的地基以及无收益的非耕地，不支付安置补助费。
4、按照本条规定支付的土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省人民政府批准，可以增加安置补助费，但土地补偿费和安置补助费的总和最高不得超过土地被征用前三年平均年产值的二十倍。
5、国家建设征用土地支付的各项补偿费和安置补助费，除应当属于个人的附属物和青苗补偿费付给本人外，其他费用由县级以上人民政府与有关乡(镇)村商定处理，用于组织被征地单位发展生产、安排多余劳动力就业和不能就业人员的生活补助，任何单位和个人不得挪用或占用。
6、大型水利、水电工程建设项目征用土地的补偿安置标准和办法，由省人民政府根据国家规定另行制定。
最后，农村集体土地征收是为了国家的公共利益需要而做出的决定，在土地征收之前，土地属于农民所有，因此国家在征收时需要取得村民的同意，并且安置村民满意的赔偿费，农民同意后签订相关协议，然后由政府组织实施。
免责声明：本文转载自微博出于传递更多信息之目的，不代表本作者的观点和立场，故本作者对其真实性不负责，也不构成任何其他建议。如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台！
根据来自四川省王先生的亲自口述，我们从中得知以下事件。
王先生是四川省西昌市裕隆回族某村组的村民。
事件发生于2022年，村内村书记张某在没有给王先生征地公告的前提下在王先生家地里搞硬化一事。
6月前后，张某在王先生不知情的情况下第一次强行破坏摧毁，捣毁了王先生一家的地与青苗后，张某以欺压方式叫人来讨问价格。
王先生婉拒，告诉张某一行人员：这片地是自己与老母亲两个人所有的收入来源。
状况突发，张某没有相关单位、有关部门的征地公告与施工公告给王先生，这让王先生措手不及。
王先生表示：自己的老母亲年事已高，被这件事影响日日惶恐。不仅如此，王先生还透露，在第一次王先生拒绝张某提出的建议之后，张某变本加厉，导致了第二次强制性施工事件的发生。
王先生为宣誓地的主权，再次将这片地种上包谷，在此期间相安无事，过了一段时间，待青苗长到1.5米高时，张某带领随行人员进行第二次破坏，捣毁王先生家青苗。
王先生表示：没有这样的做法。这片地是自家后半辈子最主要的生活来源，断了地的路无异于打破王先生一家吃饭来源。之后，王先生年迈的老母亲去到地里，看被刨的不成样子的庄稼，一边心疼庄稼，一边也在对张某一行人进行劝告，但被一顿打。
张某放言：来一次打一次。
事后，王先生要求张某将自家的地合理合法归还，并要求追究打人者张某与随行人员主要与连带责任。
除此之外，王先生透露：自家这亩地是王先生的父母双亲结婚之时有的，这片土地，原是一整片草坝，上面是公共的晒谷子地，下面是乱石草场，归王先生一家后，一家人用十几年的时间将乱石覆盖的土场转变成可种植地。相关单位30多年对此没有二话，且一致认同、毫无争议，表示自己含垢忍辱至今，依旧得不到相关部门给予的支持。
张某的出现，打破了王先生一家对于这片地的拥有权与生活状态的平衡。
在此事件发生后，王先生的老母亲被紧急送医。医生诊断表示老人身体多处损伤，肋骨受伤，全身多处骨折。
王先生告诉媒体：提及到当时张某联合随行人员打自己老母亲的场景内心百感交集。
王先生的老母亲奔七高龄，被张某一行人围堵中间，期间进行不停地踢打，多人合伙持续很长一段时间，直到王先生老母亲意识模糊，嘴里喊着救命，打死人了，张某与随行人员才将王先生老母亲放开。
王先生表示：自己种庄稼的地被张某与其他随行人员无故两次捣毁，其老母亲被张某一行人打伤、打住院，王先生对此事感到愤怒与无奈至极。
后王先生向媒体表态：这期间，王先生一家人被折磨得不像样子，王先生一人势单力薄，只好求助于有关部门领导的庇护，王先生母亲现阶段状态依然不好，在此期间也无人问津，王先生实在是走投无路，所以在此恳切希望得到相关单位领导的重视，只求可以拿回地，一家人安安稳稳过自己的安生日子。
在此，我们也向社会公众呼吁：有关单位，对于征地一事必要由相关条例来辅以证明，在相关条例的监督下做事，对于村民而言是有用的、踏实的、可靠的。对于抢占村民地等恶劣事件，我们呼吁村民拿起法律的武器，为保护自己的人身安全以及合法权益，法律一定是一把借己为用的尚方宝剑。
相关法律条例：
《中华人民共和国土地管理法》
第25条
征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告。
被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。
市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调;协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。
征收土地的各项费用应当自征地补偿、安置方案批准之日起3个月内全额支付。
第26条
土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用;由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位;不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
市、县和乡(镇)人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。
青苗和附着物补偿费
1、青苗补偿费，一般按一季农作物的产值计算;能收获的不予补偿。多年生经济林木，可以移植的，由建设单位付给移植费;不能移植的，由用地单位给予合理补偿或作价收购;
2、房屋拆迁，按房屋结构、面积、新旧程度，给予合理补偿;违章建筑物和开始协商征地后突击抢栽的树木、突击抢建的建筑物，不予补偿;
3、农田水利工程及机电排灌设施、水井、人工鱼塘、养殖场和电力、广播、通讯设施等附着物，按照实际情况付给迁移费或补偿费。
安置补助费
1、征地前农业人口人均耕地在一亩以上的被征地单位，征用耕地的安置补助费为该耕地被征用前三年平均每亩年产值的三倍;征地前农业人口人均耕地不满一亩的被征地单位，征用每亩耕地安置补助费以年产值的四倍起算，人均耕地每减少零点一亩，安置补助费相应增加年产值的一倍，但最高不得超过年产值的十倍;
2、征用非耕地安置补助费，按该土地年产值和略低于邻近耕地的安置补助倍数计算;
3、征用房屋和其他建筑物的地基以及无收益的非耕地，不支付安置补助费。
4、按照本条规定支付的土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省人民政府批准，可以增加安置补助费，但土地补偿费和安置补助费的总和最高不得超过土地被征用前三年平均年产值的二十倍。
5、国家建设征用土地支付的各项补偿费和安置补助费，除应当属于个人的附属物和青苗补偿费付给本人外，其他费用由县级以上人民政府与有关乡(镇)村商定处理，用于组织被征地单位发展生产、安排多余劳动力就业和不能就业人员的生活补助，任何单位和个人不得挪用或占用。
6、大型水利、水电工程建设项目征用土地的补偿安置标准和办法，由省人民政府根据国家规定另行制定。
最后，农村集体土地征收是为了国家的公共利益需要而做出的决定，在土地征收之前，土地属于农民所有，因此国家在征收时需要取得村民的同意，并且安置村民满意的赔偿费，农民同意后签订相关协议，然后由政府组织实施。
免责声明：本文转载自微博出于传递更多信息之目的，不代表本作者的观点和立场，故本作者对其真实性不负责，也不构成任何其他建议。如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台！
案例分享：庄稼地被无端捣毁，来自四川省王先生的遭遇
根据来自四川省王先生的亲自口述，我们从中得知以下事件。
王先生是四川省西昌市裕隆回族某村组的村民。
事件发生于2022年，村内村书记张某在没有给王先生征地公告的前提下在王先生家地里搞硬化一事。
6月前后，张某在王先生不知情的情况下第一次强行破坏摧毁，捣毁了王先生一家的地与青苗后，张某以欺压方式叫人来讨问价格。
王先生婉拒，告诉张某一行人员：这片地是自己与老母亲两个人所有的收入来源。
状况突发，张某没有相关单位、有关部门的征地公告与施工公告给王先生，这让王先生措手不及。
王先生表示：自己的老母亲年事已高，被这件事影响日日惶恐。不仅如此，王先生还透露，在第一次王先生拒绝张某提出的建议之后，张某变本加厉，导致了第二次强制性施工事件的发生。
王先生为宣誓地的主权，再次将这片地种上包谷，在此期间相安无事，过了一段时间，待青苗长到1.5米高时，张某带领随行人员进行第二次破坏，捣毁王先生家青苗。
王先生表示：没有这样的做法。这片地是自家后半辈子最主要的生活来源，断了地的路无异于打破王先生一家吃饭来源。之后，王先生年迈的老母亲去到地里，看被刨的不成样子的庄稼，一边心疼庄稼，一边也在对张某一行人进行劝告，但被一顿打。
张某放言：来一次打一次。
事后，王先生要求张某将自家的地合理合法归还，并要求追究打人者张某与随行人员主要与连带责任。
除此之外，王先生透露：自家这亩地是王先生的父母双亲结婚之时有的，这片土地，原是一整片草坝，上面是公共的晒谷子地，下面是乱石草场，归王先生一家后，一家人用十几年的时间将乱石覆盖的土场转变成可种植地。相关单位30多年对此没有二话，且一致认同、毫无争议，表示自己含垢忍辱至今，依旧得不到相关部门给予的支持。
张某的出现，打破了王先生一家对于这片地的拥有权与生活状态的平衡。
在此事件发生后，王先生的老母亲被紧急送医。医生诊断表示老人身体多处损伤，肋骨受伤，全身多处骨折。
王先生告诉媒体：提及到当时张某联合随行人员打自己老母亲的场景内心百感交集。
王先生的老母亲奔七高龄，被张某一行人围堵中间，期间进行不停地踢打，多人合伙持续很长一段时间，直到王先生老母亲意识模糊，嘴里喊着救命，打死人了，张某与随行人员才将王先生老母亲放开。
王先生表示：自己种庄稼的地被张某与其他随行人员无故两次捣毁，其老母亲被张某一行人打伤、打住院，王先生对此事感到愤怒与无奈至极。
后王先生向媒体表态：这期间，王先生一家人被折磨得不像样子，王先生一人势单力薄，只好求助于有关部门领导的庇护，王先生母亲现阶段状态依然不好，在此期间也无人问津，王先生实在是走投无路，所以在此恳切希望得到相关单位领导的重视，只求可以拿回地，一家人安安稳稳过自己的安生日子。
在此，我们也向社会公众呼吁：有关单位，对于征地一事必要由相关条例来辅以证明，在相关条例的监督下做事，对于村民而言是有用的、踏实的、可靠的。对于抢占村民地等恶劣事件，我们呼吁村民拿起法律的武器，为保护自己的人身安全以及合法权益，法律一定是一把借己为用的尚方宝剑。
相关法律条例：
《中华人民共和国土地管理法》
第25条
征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告。
被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。
市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调;协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。
征收土地的各项费用应当自征地补偿、安置方案批准之日起3个月内全额支付。
第26条
土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用;由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位;不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
市、县和乡(镇)人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。
青苗和附着物补偿费
1、青苗补偿费，一般按一季农作物的产值计算;能收获的不予补偿。多年生经济林木，可以移植的，由建设单位付给移植费;不能移植的，由用地单位给予合理补偿或作价收购;
2、房屋拆迁，按房屋结构、面积、新旧程度，给予合理补偿;违章建筑物和开始协商征地后突击抢栽的树木、突击抢建的建筑物，不予补偿;
3、农田水利工程及机电排灌设施、水井、人工鱼塘、养殖场和电力、广播、通讯设施等附着物，按照实际情况付给迁移费或补偿费。
安置补助费
1、征地前农业人口人均耕地在一亩以上的被征地单位，征用耕地的安置补助费为该耕地被征用前三年平均每亩年产值的三倍;征地前农业人口人均耕地不满一亩的被征地单位，征用每亩耕地安置补助费以年产值的四倍起算，人均耕地每减少零点一亩，安置补助费相应增加年产值的一倍，但最高不得超过年产值的十倍;
2、征用非耕地安置补助费，按该土地年产值和略低于邻近耕地的安置补助倍数计算;
3、征用房屋和其他建筑物的地基以及无收益的非耕地，不支付安置补助费。
4、按照本条规定支付的土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省人民政府批准，可以增加安置补助费，但土地补偿费和安置补助费的总和最高不得超过土地被征用前三年平均年产值的二十倍。
5、国家建设征用土地支付的各项补偿费和安置补助费，除应当属于个人的附属物和青苗补偿费付给本人外，其他费用由县级以上人民政府与有关乡(镇)村商定处理，用于组织被征地单位发展生产、安排多余劳动力就业和不能就业人员的生活补助，任何单位和个人不得挪用或占用。
6、大型水利、水电工程建设项目征用土地的补偿安置标准和办法，由省人民政府根据国家规定另行制定。
最后，农村集体土地征收是为了国家的公共利益需要而做出的决定，在土地征收之前，土地属于农民所有，因此国家在征收时需要取得村民的同意，并且安置村民满意的赔偿费，农民同意后签订相关协议，然后由政府组织实施。
免责声明：本文转载自微博出于传递更多信息之目的，不代表本作者的观点和立场，故本作者对其真实性不负责，也不构成任何其他建议。如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台
根据来自四川省王先生的亲自口述，我们从中得知以下事件。
王先生是四川省西昌市裕隆回族某村组的村民。
事件发生于2022年，村内村书记张某在没有给王先生征地公告的前提下在王先生家地里搞硬化一事。
6月前后，张某在王先生不知情的情况下第一次强行破坏摧毁，捣毁了王先生一家的地与青苗后，张某以欺压方式叫人来讨问价格。
王先生婉拒，告诉张某一行人员：这片地是自己与老母亲两个人所有的收入来源。
状况突发，张某没有相关单位、有关部门的征地公告与施工公告给王先生，这让王先生措手不及。
王先生表示：自己的老母亲年事已高，被这件事影响日日惶恐。不仅如此，王先生还透露，在第一次王先生拒绝张某提出的建议之后，张某变本加厉，导致了第二次强制性施工事件的发生。
王先生为宣誓地的主权，再次将这片地种上包谷，在此期间相安无事，过了一段时间，待青苗长到1.5米高时，张某带领随行人员进行第二次破坏，捣毁王先生家青苗。
王先生表示：没有这样的做法。这片地是自家后半辈子最主要的生活来源，断了地的路无异于打破王先生一家吃饭来源。之后，王先生年迈的老母亲去到地里，看被刨的不成样子的庄稼，一边心疼庄稼，一边也在对张某一行人进行劝告，但被一顿打。
张某放言：来一次打一次。
事后，王先生要求张某将自家的地合理合法归还，并要求追究打人者张某与随行人员主要与连带责任。
除此之外，王先生透露：自家这亩地是王先生的父母双亲结婚之时有的，这片土地，原是一整片草坝，上面是公共的晒谷子地，下面是乱石草场，归王先生一家后，一家人用十几年的时间将乱石覆盖的土场转变成可种植地。相关单位30多年对此没有二话，且一致认同、毫无争议，表示自己含垢忍辱至今，依旧得不到相关部门给予的支持。
张某的出现，打破了王先生一家对于这片地的拥有权与生活状态的平衡。
在此事件发生后，王先生的老母亲被紧急送医。医生诊断表示老人身体多处损伤，肋骨受伤，全身多处骨折。
王先生告诉媒体：提及到当时张某联合随行人员打自己老母亲的场景内心百感交集。
王先生的老母亲奔七高龄，被张某一行人围堵中间，期间进行不停地踢打，多人合伙持续很长一段时间，直到王先生老母亲意识模糊，嘴里喊着救命，打死人了，张某与随行人员才将王先生老母亲放开。
王先生表示：自己种庄稼的地被张某与其他随行人员无故两次捣毁，其老母亲被张某一行人打伤、打住院，王先生对此事感到愤怒与无奈至极。
后王先生向媒体表态：这期间，王先生一家人被折磨得不像样子，王先生一人势单力薄，只好求助于有关部门领导的庇护，王先生母亲现阶段状态依然不好，在此期间也无人问津，王先生实在是走投无路，所以在此恳切希望得到相关单位领导的重视，只求可以拿回地，一家人安安稳稳过自己的安生日子。
在此，我们也向社会公众呼吁：有关单位，对于征地一事必要由相关条例来辅以证明，在相关条例的监督下做事，对于村民而言是有用的、踏实的、可靠的。对于抢占村民地等恶劣事件，我们呼吁村民拿起法律的武器，为保护自己的人身安全以及合法权益，法律一定是一把借己为用的尚方宝剑。
相关法律条例：
《中华人民共和国土地管理法》
第25条
征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告。
被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。
市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调;协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。
征收土地的各项费用应当自征地补偿、安置方案批准之日起3个月内全额支付。
第26条
土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用;由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位;不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
市、县和乡(镇)人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。
青苗和附着物补偿费
1、青苗补偿费，一般按一季农作物的产值计算;能收获的不予补偿。多年生经济林木，可以移植的，由建设单位付给移植费;不能移植的，由用地单位给予合理补偿或作价收购;
2、房屋拆迁，按房屋结构、面积、新旧程度，给予合理补偿;违章建筑物和开始协商征地后突击抢栽的树木、突击抢建的建筑物，不予补偿;
3、农田水利工程及机电排灌设施、水井、人工鱼塘、养殖场和电力、广播、通讯设施等附着物，按照实际情况付给迁移费或补偿费。
安置补助费
1、征地前农业人口人均耕地在一亩以上的被征地单位，征用耕地的安置补助费为该耕地被征用前三年平均每亩年产值的三倍;征地前农业人口人均耕地不满一亩的被征地单位，征用每亩耕地安置补助费以年产值的四倍起算，人均耕地每减少零点一亩，安置补助费相应增加年产值的一倍，但最高不得超过年产值的十倍;
2、征用非耕地安置补助费，按该土地年产值和略低于邻近耕地的安置补助倍数计算;
3、征用房屋和其他建筑物的地基以及无收益的非耕地，不支付安置补助费。
4、按照本条规定支付的土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省人民政府批准，可以增加安置补助费，但土地补偿费和安置补助费的总和最高不得超过土地被征用前三年平均年产值的二十倍。
5、国家建设征用土地支付的各项补偿费和安置补助费，除应当属于个人的附属物和青苗补偿费付给本人外，其他费用由县级以上人民政府与有关乡(镇)村商定处理，用于组织被征地单位发展生产、安排多余劳动力就业和不能就业人员的生活补助，任何单位和个人不得挪用或占用。
6、大型水利、水电工程建设项目征用土地的补偿安置标准和办法，由省人民政府根据国家规定另行制定。
最后，农村集体土地征收是为了国家的公共利益需要而做出的决定，在土地征收之前，土地属于农民所有，因此国家在征收时需要取得村民的同意，并且安置村民满意的赔偿费，农民同意后签订相关协议，然后由政府组织实施。
免责声明：本文转载自微博出于传递更多信息之目的，不代表本作者的观点和立场，故本作者对其真实性不负责，也不构成任何其他建议。如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台
科学猜想文集
(408) 《森林火灾迫使古猿下地行走吗？》之灾变与进化
二、中国地大的徐桂荣导师提出:森林火灾迫使古猿下地生活。森林火灾在没有人为的干预下会尽情燃烧，现代森林大火在人为的干预下，森林大火也要燃烧十多天甚至是几十天。在自然环境下，森林火灾在短时间内会形成大面积的废虚，使动物失去家园食物缺少，造成地区性的生物消失或灭绝。所以，森林火灾不是古猿下地生活的原动力。更何况古猿在自然灾害面前也是受害者，难道大火会长眼睛，存在烧谁或者不烧谁吗？其它动物是受害者，古猿同样是受害者，其逃离的速度不比其它动物强。所以，森林大火与古猿离开森林不存在逻辑上的必然。
徐桂荣导师有一段描述人猿演化的过程，“不时发生的森林大火困扰着猿人社会。迁移成为他们社会群体主要行动之一。他们越来越多生活在地面，林木火灾使他们积累了对烈火燃烧的经验，从惧怕到敢于接近。那是他们的一个重要发现，即熟食，熟食改变了他们的命运。″雨水的减少与辐射量的增长使森林越来越干燥，是引起森林大火的环境条件。而这个变化过程是食物逐渐减少的原因，食物缺少只能改变古猿的生存方式，下地行走是必然的改变过程。人猿的演化过程必须有个前提，即人猿在此之前已经开始了地面生活，从树栖到地栖需要漫长的适应过程，人猿不可能瞬间就能在地面行动自如。所以，人猿地面生活不是火灾的结果，而是火灾驱赶人猿在森林间迁徙的结果。
三、我认为:人类进化是猿类“种”“属”的自然分化，也是古猿形成多种生存方式的必然结果。地上生活的古猿只是猿类的一个“种"“属”，这部份古猿出现了脑神经系统的延时发育(而延时发育与自然环境变化有关)，从而诞生了人猿。在生态环境变化的过程中，不同的种群会选择不同的生存方式，也就形成了不同猿类，有进化成人的物种，有逐渐退化成今天的猩猩物种，但作为过渡时期的古猿与直立人种已经不存在了，这是研究古生物学必须关注的一种生物现象，叫生物过渡现象。猩猩有很大的犬齿，从猩猩时不时猎杀与食用小动物的性质上分析，猩猩也曾是猿类的一种，只是在演化的过程中过度的依于环境，使它们的演化变成了退化。
古猿分异至少说明三个关系，生物与环境的关系；生物与生存方式的分异性；生物演化的性质。生态环境在变。生物生存方式随之而变，而且会导致生物体表型的变化，这种关系是协同关系。生态环境在变，生物的生存方式基本不变，这是一种停滞关系。生物生存方式的分异是生物种群的分异，也是不同种群与环境适合度的分异。从不同种群的分异度上，我们可获取生态环境中的差异。生物与环境的关系，恰恰说明生物进化与基因突变是一个反向关系。
基于上述生物与环境的关系，生物种群演化不是基因突变、广泛试错的结果，是生物渐进渐变的结果。这个过程明显呈现出动物进化过程是一个漫长的逐渐演化过程，分化的过程，充分显示出渐变之间存在的因果关系，包括进化之间的因果关系。用试错理论解释生物种群的扩张是可以的，但不可以用于生物进化，生物进化是必然结果。如猴类`猩猩类都是自然选择的结果、它们都是不同的生物种群，你能说猴类与猩猩是试错的结果吗？当然不能。感谢物种的“试错”过程，它为我们准备了丰富的物种资源，为人类认识生物进化铺平了道路。进化之间存在的突变假象，因为渐变之间不存在突变现象，进化过程只是演化过程的累积。
在动物适应自然环境的演化中，自然环境也存在区域性的迁徙。例如:低纬度的生物在低纬度气温上升后生态环境与生物种群可向中纬度地区迁，人类在演化的过程中就体现出了这一特性。同一类动物种群会随环境的变化而迁徙，至始自终保持着原始的生态方式。另一种现象是同一类动物不会迁徙，但会随着生态环境的改变而改变，最终形成不同的生存方式，新的生物种群。例如:直立人、能人与智人都起源于非洲大陆，它在生物学上，物种之间表现在动物“种"与“属”的变化。
生活在地上的古猿与生活在树上的古猿是生活方式的不同，走出森林的古猿与继续生活在森林里的古猿在生存方式上，在进食食谱上逐渐出现分异，这两个因素都是动物多方位演化，也是动物种"属”界定的依据。古猿下地生活方式的确立，不是森林火灾迫使的结果，而是古猿生存需要所形成的猿类分“属”的结果。今天绝大部份的大猩猩都生活在地上;中等个体的猩猩生活方式是半树半地的生活方式;稍小型的猩猩还完全是保持着树栖生活状态。猩猩的分"属″是其体重表型的分“属”，也是生存方式的分属。这种分“属”现象不是森林火灾迫使的结果。森林火灾只会产生生物的区域性灭绝，不会成为人类进化的原始动力。
表面上看，我们讨论古猿下地行走的问题，是否是因森林火灾而致的问题？原始人类是在火灾发生之前就已经下地行走，还是火灾迫使原始人类下地行走这个非常具体的问题，而实际上我们讨论的是生物进化与灾变之间的关系。很多人都认为:生物进化与灾变现象相存在某种关系，比如:二叠纪末出现的生物大灭绝后，新的物种得到长足的发展，恐龙灭绝后，哺乳动物得到了长足的发展。生物大灭绝往往与地质事件在同一地质时期发生，所以一部分学者认为:生物进化是灾变所致。
很显然，我们不认同灾变是促进生物进化的“利器”，有很多物种的诞生与演化并非发生在灾变过程中，而是发生在灾变发生之前或者之后，新种的诞生也不是一种从天而降的神来物种，都是由旧物种演化而来。更不是基因发生巨大的突变的，任向巨变都是一种灭绝性的灾难。有些物种在灾变之前就已经存在的物种，只是在发生灾变过程中没有被灭绝，之后又得到了充分的发展，这并不是灾变的功劳。还有些物种在灾变发生之前保持着原始表型，灾变之后发生着巨大的改变，如恐龙，这种演化实质上与灾变没有任何关系。
如果没有在大灭绝中所有的生物种群都有保留，那我们就无法解读生物的演化过程，今天的物种也会会丰富无比。如果没有原始爬行动物繁荣及其骨骼的遗存，又如何解读中生代恐龙的演与繁荣从何而来，要知道生物演化是一种不可逆现象，物种的留存证明大灾变只是一种自然环境的快速演化，它没有将生物统统“吃掉”，只是一些生物适应不了环境的变化而“自闭而亡”，但仍然有许多物种坚持下来，为后面生物繁荣创造条件，所以，生物进化、灭绝与大灾变无关。
那么，什么样的演化与灾变有关系呢？纵观生物进化史，我们发现两个奇特的现象，即生物大灭绝呈现出的并非是非选择性的灭绝，而是存在有选择性的灭绝，因而可以判断为并不是真正意义上的灭绝。例如腕足动物诞生于显生宙之初，经过无数次大灭绝，到今天还有孑遗种群存在。二是许多地质资料证明生物大灭绝并不是极寒气候所至，而是气候暖化所至。一部分生物种群在暖化中灭绝，而另一部分在暖化中器官与系统得到演，从而构成灾变后发生生物种群巨变，如恐龙是是由原始的爬行类演化而来，如果没有器官与系统在灾变期间演化，也就不可能有后来恐龙的演化。如果灾变的性属极寒事件，只会导致生物种群向低级演化，所以，PT事件不是极寒哥件，而是极暖事件。暖化事件有利于生物器官的发育与变异，一些适应不了气候变暖的动物逐渐灭绝，而适应了气候变暖的生物种群，其内部已发生了改变，最终导致表型的彻底的改变。
在人类进化的过程中，也反应出全球暖化在原始人类的演化中发挥着重要作用。非洲原始人类诞生，证明非洲有一个有利于长灵动物繁荣的生态环境与气候，构成灵长动物的繁荣。但是地球气不是恒定不变的，气候的渐暧导致原始人类多次走出非洲，迁徙到高纬度高海拔地区。清注意高纬度高海拔地区的气温是相对较低的生态环境，反证了原始人类迁徙的性质是为了逃避热湿环境，证明地球气候一直处在暖化的过程之中。留在非洲的原始人类，在适应气候的暖化过程中内部器官及其环境系统发生改变，促进了脑部的发育，最终是人类的诞生。
在生物进化进程中，灾变论与渐变论始终是俩个对立的观点，徐桂荣导师提出背景灭绝与异常灭绝都是指环境演化的速度快与慢的结果，并没有涉及到灾变形成的结果。背景灭绝是指生物物种平均每4百万年更新一次，这个定式肯定了生物与环境的互存关系，更是生物进化与生态环境演化之间存在的必然关系。实际上，背景灭绝承认了渐变论的合理性，否定了灾变论的不合理性。我们讨论的是进化与演化关系，突变与进化的问题。要知道《生物与环境协同进化》是主张渐变论的一个基础理论体系，它与灾变论、突变论是水火不容的关系。说人类进化进程是森林火灾促使古猿下地行走的结果，是不科学的结论。偶发事件不能成为生物进化的主动力。生态环境的不断变化才是促进生物进化的原动力。渐变论必须建立在生物与环境协同进化的关系上，才能科学解释生物为什么会出现进化与灭绝现象。
(408) 《森林火灾迫使古猿下地行走吗？》之灾变与进化
二、中国地大的徐桂荣导师提出:森林火灾迫使古猿下地生活。森林火灾在没有人为的干预下会尽情燃烧，现代森林大火在人为的干预下，森林大火也要燃烧十多天甚至是几十天。在自然环境下，森林火灾在短时间内会形成大面积的废虚，使动物失去家园食物缺少，造成地区性的生物消失或灭绝。所以，森林火灾不是古猿下地生活的原动力。更何况古猿在自然灾害面前也是受害者，难道大火会长眼睛，存在烧谁或者不烧谁吗？其它动物是受害者，古猿同样是受害者，其逃离的速度不比其它动物强。所以，森林大火与古猿离开森林不存在逻辑上的必然。
徐桂荣导师有一段描述人猿演化的过程，“不时发生的森林大火困扰着猿人社会。迁移成为他们社会群体主要行动之一。他们越来越多生活在地面，林木火灾使他们积累了对烈火燃烧的经验，从惧怕到敢于接近。那是他们的一个重要发现，即熟食，熟食改变了他们的命运。″雨水的减少与辐射量的增长使森林越来越干燥，是引起森林大火的环境条件。而这个变化过程是食物逐渐减少的原因，食物缺少只能改变古猿的生存方式，下地行走是必然的改变过程。人猿的演化过程必须有个前提，即人猿在此之前已经开始了地面生活，从树栖到地栖需要漫长的适应过程，人猿不可能瞬间就能在地面行动自如。所以，人猿地面生活不是火灾的结果，而是火灾驱赶人猿在森林间迁徙的结果。
三、我认为:人类进化是猿类“种”“属”的自然分化，也是古猿形成多种生存方式的必然结果。地上生活的古猿只是猿类的一个“种"“属”，这部份古猿出现了脑神经系统的延时发育(而延时发育与自然环境变化有关)，从而诞生了人猿。在生态环境变化的过程中，不同的种群会选择不同的生存方式，也就形成了不同猿类，有进化成人的物种，有逐渐退化成今天的猩猩物种，但作为过渡时期的古猿与直立人种已经不存在了，这是研究古生物学必须关注的一种生物现象，叫生物过渡现象。猩猩有很大的犬齿，从猩猩时不时猎杀与食用小动物的性质上分析，猩猩也曾是猿类的一种，只是在演化的过程中过度的依于环境，使它们的演化变成了退化。
古猿分异至少说明三个关系，生物与环境的关系；生物与生存方式的分异性；生物演化的性质。生态环境在变。生物生存方式随之而变，而且会导致生物体表型的变化，这种关系是协同关系。生态环境在变，生物的生存方式基本不变，这是一种停滞关系。生物生存方式的分异是生物种群的分异，也是不同种群与环境适合度的分异。从不同种群的分异度上，我们可获取生态环境中的差异。生物与环境的关系，恰恰说明生物进化与基因突变是一个反向关系。
基于上述生物与环境的关系，生物种群演化不是基因突变、广泛试错的结果，是生物渐进渐变的结果。这个过程明显呈现出动物进化过程是一个漫长的逐渐演化过程，分化的过程，充分显示出渐变之间存在的因果关系，包括进化之间的因果关系。用试错理论解释生物种群的扩张是可以的，但不可以用于生物进化，生物进化是必然结果。如猴类`猩猩类都是自然选择的结果、它们都是不同的生物种群，你能说猴类与猩猩是试错的结果吗？当然不能。感谢物种的“试错”过程，它为我们准备了丰富的物种资源，为人类认识生物进化铺平了道路。进化之间存在的突变假象，因为渐变之间不存在突变现象，进化过程只是演化过程的累积。
在动物适应自然环境的演化中，自然环境也存在区域性的迁徙。例如:低纬度的生物在低纬度气温上升后生态环境与生物种群可向中纬度地区迁，人类在演化的过程中就体现出了这一特性。同一类动物种群会随环境的变化而迁徙，至始自终保持着原始的生态方式。另一种现象是同一类动物不会迁徙，但会随着生态环境的改变而改变，最终形成不同的生存方式，新的生物种群。例如:直立人、能人与智人都起源于非洲大陆，它在生物学上，物种之间表现在动物“种"与“属”的变化。
生活在地上的古猿与生活在树上的古猿是生活方式的不同，走出森林的古猿与继续生活在森林里的古猿在生存方式上，在进食食谱上逐渐出现分异，这两个因素都是动物多方位演化，也是动物种"属”界定的依据。古猿下地生活方式的确立，不是森林火灾迫使的结果，而是古猿生存需要所形成的猿类分“属”的结果。今天绝大部份的大猩猩都生活在地上;中等个体的猩猩生活方式是半树半地的生活方式;稍小型的猩猩还完全是保持着树栖生活状态。猩猩的分"属″是其体重表型的分“属”，也是生存方式的分属。这种分“属”现象不是森林火灾迫使的结果。森林火灾只会产生生物的区域性灭绝，不会成为人类进化的原始动力。
表面上看，我们讨论古猿下地行走的问题，是否是因森林火灾而致的问题？原始人类是在火灾发生之前就已经下地行走，还是火灾迫使原始人类下地行走这个非常具体的问题，而实际上我们讨论的是生物进化与灾变之间的关系。很多人都认为:生物进化与灾变现象相存在某种关系，比如:二叠纪末出现的生物大灭绝后，新的物种得到长足的发展，恐龙灭绝后，哺乳动物得到了长足的发展。生物大灭绝往往与地质事件在同一地质时期发生，所以一部分学者认为:生物进化是灾变所致。
很显然，我们不认同灾变是促进生物进化的“利器”，有很多物种的诞生与演化并非发生在灾变过程中，而是发生在灾变发生之前或者之后，新种的诞生也不是一种从天而降的神来物种，都是由旧物种演化而来。更不是基因发生巨大的突变的，任向巨变都是一种灭绝性的灾难。有些物种在灾变之前就已经存在的物种，只是在发生灾变过程中没有被灭绝，之后又得到了充分的发展，这并不是灾变的功劳。还有些物种在灾变发生之前保持着原始表型，灾变之后发生着巨大的改变，如恐龙，这种演化实质上与灾变没有任何关系。
如果没有在大灭绝中所有的生物种群都有保留，那我们就无法解读生物的演化过程，今天的物种也会会丰富无比。如果没有原始爬行动物繁荣及其骨骼的遗存，又如何解读中生代恐龙的演与繁荣从何而来，要知道生物演化是一种不可逆现象，物种的留存证明大灾变只是一种自然环境的快速演化，它没有将生物统统“吃掉”，只是一些生物适应不了环境的变化而“自闭而亡”，但仍然有许多物种坚持下来，为后面生物繁荣创造条件，所以，生物进化、灭绝与大灾变无关。
那么，什么样的演化与灾变有关系呢？纵观生物进化史，我们发现两个奇特的现象，即生物大灭绝呈现出的并非是非选择性的灭绝，而是存在有选择性的灭绝，因而可以判断为并不是真正意义上的灭绝。例如腕足动物诞生于显生宙之初，经过无数次大灭绝，到今天还有孑遗种群存在。二是许多地质资料证明生物大灭绝并不是极寒气候所至，而是气候暖化所至。一部分生物种群在暖化中灭绝，而另一部分在暖化中器官与系统得到演，从而构成灾变后发生生物种群巨变，如恐龙是是由原始的爬行类演化而来，如果没有器官与系统在灾变期间演化，也就不可能有后来恐龙的演化。如果灾变的性属极寒事件，只会导致生物种群向低级演化，所以，PT事件不是极寒哥件，而是极暖事件。暖化事件有利于生物器官的发育与变异，一些适应不了气候变暖的动物逐渐灭绝，而适应了气候变暖的生物种群，其内部已发生了改变，最终导致表型的彻底的改变。
在人类进化的过程中，也反应出全球暖化在原始人类的演化中发挥着重要作用。非洲原始人类诞生，证明非洲有一个有利于长灵动物繁荣的生态环境与气候，构成灵长动物的繁荣。但是地球气不是恒定不变的，气候的渐暧导致原始人类多次走出非洲，迁徙到高纬度高海拔地区。清注意高纬度高海拔地区的气温是相对较低的生态环境，反证了原始人类迁徙的性质是为了逃避热湿环境，证明地球气候一直处在暖化的过程之中。留在非洲的原始人类，在适应气候的暖化过程中内部器官及其环境系统发生改变，促进了脑部的发育，最终是人类的诞生。
在生物进化进程中，灾变论与渐变论始终是俩个对立的观点，徐桂荣导师提出背景灭绝与异常灭绝都是指环境演化的速度快与慢的结果，并没有涉及到灾变形成的结果。背景灭绝是指生物物种平均每4百万年更新一次，这个定式肯定了生物与环境的互存关系，更是生物进化与生态环境演化之间存在的必然关系。实际上，背景灭绝承认了渐变论的合理性，否定了灾变论的不合理性。我们讨论的是进化与演化关系，突变与进化的问题。要知道《生物与环境协同进化》是主张渐变论的一个基础理论体系，它与灾变论、突变论是水火不容的关系。说人类进化进程是森林火灾促使古猿下地行走的结果，是不科学的结论。偶发事件不能成为生物进化的主动力。生态环境的不断变化才是促进生物进化的原动力。渐变论必须建立在生物与环境协同进化的关系上，才能科学解释生物为什么会出现进化与灭绝现象。
✋热门推荐