只是女生发自己的自拍照，为什么恶意这么大
无法理解这些男同学的思想，但本人看到这些话真的很难受。平时和这些同学关系都不错，并没有任何矛盾，从来没想过这些人会这么两面，在他们自己建的小群里这样说，还将我与另外一名女同学发的照片做比较，一起骂。这都不算网暴那什么才算#网暴##这个社会对女性有偏见吗##垃圾男人分类图鉴#

“一瓶矿泉水引发的惨案！”重庆一所高校，一高中生给同学扔水误砸伤另一名女同学，致使该同学右眼球缺失，被法院判全责赔偿35万元。

（案例来源：重庆法院网）

事件发生在2021年6月1日课间休息时间，程同学由于口渴要去买水，戴同学看到了让其帮忙带一瓶。等到程同学把水买回来，冲着戴同学喊了一声:“接水。”

于是就把水从手中扔了过去，可是这时意外却发生了，只见该瓶水被扔到了李同学书上，随即弹了起来砸向李同学的眼睛，李同学当时眼睛一黑看不到了。

同学们看到这一幕也都惊了，通知老师并且拨打120将其送到了医院，但不幸的是李同学的眼睛最终还是没有保住，右眼球缺失永远失去了光明，伤情达7级伤残。

事后，李某一纸诉状程某戴某起诉到法院，请求赔偿40余万元。

法院判决被告人程某承担全部赔偿责任，赔偿原告李某35万余元。

虽说此事法院已经判决完毕，但是李同学缺失的眼睛却永远回不来了，这将对她以后的人生影响很大很大。

1.针对此事，有网友说:程同学帮戴同学买水出于好心，错在传递方式不对，程同学本意也不是为了伤害他人而做出此举动，35万赔偿金看似不多，但为此举动买单价值已经够了，反观这件事如果不是戴同学需要水，那就不会发生了，整个事件中，戴同学却是一点事都没有这样对吗？

其实这件事要看宋同学和戴同学之间是“好意施惠”还是“帮公关系”。
(好意施慧又称情谊行为或君子协议，是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。）

法院认为宋戴两位是同学，同学之间帮忙带东西的举动是好意施惠，并不存在帮工关系。李同学的眼睛受伤是宋同学仍瓶子直接导致的，是李同学的侵权行为，而戴同学只是让我帮忙带一瓶水，并没人让其去仍，是扔水动作导致李同学受伤，所以与戴同学并没有直接因果关系，戴同学也没有侵权行为不用承担任何赔偿。

2.也有网友说此事是在学校发生的，学校难道就没有责任吗？

虽说事件是发生在学校，但是鉴于两位学生都是成年人，已可以对自己的行为能力负责，并且没有证据证明学校在这次事故中有任何过错的行为，所以学校不承担任何赔偿。

3.还有网友说宋同学也是倒霉，本是好意帮别人带水，如今却要承担全部责任，这是不是不合理？

根据法院所判程同学帮助别人是好意施惠，也提倡这种互帮互助，但是要注意方式方法，把对别人的伤害降到最低，可以选择把水递给同学，不应该选择这种方式把水扔向他，从而砸到其他同学，导致重伤。其主要原因还是在于程同学存在的侵权行为，由于他扔水直接导致的事故，存在因果关系，所以他必须承担全部赔偿。

同学之间互相帮助是提倡和鼓励的，但是像一些危险动作千万不要做了，宋同学虽是无意的，但是却直接害了李同学没了眼睛，这个阴影会存在她的心里一辈子。

所以有些玩笑不是说开就开的，有些行为做了就再也没法弥补了，这事也提醒我们一定要把那些能够规避到的风险降到最低，不要觉得没事，就不重视。

那么对于此事你怎么看？

网友：我是一名正科级干部，我这辈子最愚蠢的决定就是自己鬼迷心跳，上了漂亮大学女同学的圈套，错误地放弃了山东省某厅的事业编，最后选择来特大城市当公务员，来了特大城市后发展的非常糟糕，人生非常不如意，事业、爱情、家庭、身体等各个方面处理的一塌糊涂。
看完这个故事，网友认为：男主这样的到哪里估计也是一样的结果，就算他在那个事业单位，也不一定会好过于他现在。会考试不会工作，不是岗位问题。那个女同学的天赋加能力，在哪里都可以混得很好。自己发展的不好没有必要怪别人，自己选择的道路就不要后悔。
大家怎么看?（知行星辰）