#今日池州# 江水渐退，江口的过江轮渡恢复通航，拟回江北老家看看。我很纳闷和不解的是，皖江大桥如此之多，为什么江口就不能“一桥飞架南北”呢？作为当年合（肥）铜（陵）公路的建设者，我知道这路修到庐江就暂停了，为的是“皖江第一桥”的定位。据说：当时的第一方案也是最佳方案、取九（华山）黄（山）直线，从江口过江，后来不知为什么绕道了。若干年后，在建的池州长江大桥，据说第一方案也是最佳方案仍选江口，但还是事与愿违……数十万江北老乡干着急，滚装轮（渡）仍然是忙得屁淌！大家都在想，第三座公铁两用大桥在江口定位，应该是钉钉卷脚的事了；据说，第一方案也是最佳方案定位还是江口，但却莫名其妙的移到梅龙下（接近铜陵江桥），致使南北两岸人民望眼欲穿的江口长江大桥又成泡影！由此可见，工程主管和设计部门是实事求是、是讲良心的，倒是政府部门随方就圆，尤其是池州市没有大动作，致使“最佳方案”一次次的流产！
醒来吧，池州人，这是最后的一次机会了，为着两岸人民的福祉振臂一呼：江口长江大桥势在必行！ https://t.cn/R2dLsR3
醒来吧，池州人，这是最后的一次机会了，为着两岸人民的福祉振臂一呼：江口长江大桥势在必行！ https://t.cn/R2dLsR3
#豪宅里的私宴#她住400平米的无敌江景房却宁愿出去租房，邻居究竟做了什么？（详细图文信息请戳：https://t.cn/RKAtp3W）
今天，《1054早班车》我们讨论了：上海市民琳芳在黄浦江畔拥有一套400多平米的江景房，本来如此让人向往羡慕的生活被楼上邻居开的一家“私宴”给打破了。说白了，就是在高档小区住宅房里开餐馆，类似会所式的高端定制私房菜。大量涌入小区的车辆，不断出没的陌生人，带着酒气在电梯里嚷嚷的各色食客让小区再无安宁日。没人管吗？答案管不了。物业没有执法权，每次上去询问都说食客是老板的自家亲戚朋友，居委会也劝不通。当地城管表示，由于店家没有改变屋内格局，无法可依，同时对于这种新兴事物，缺乏认定标准。当地市场监管部门也表达了相似的观点。您怎么看这件事呢？难道就只能由这家店肆意妄为吗？
对此，西湖之声首席评论员黄老雷有话说：
如今，部分老板转战小区，利用居住房开私密饭店。没有门牌店名，吃饭靠预约。谁都知道是饭店，可惜证据不好搜集。但饭店猖狂到把业主逼走，中间肯定出了问题。那些业主没有采取激烈举动，只走合法渠道，很有素养。但在合法渠道走不通的时候，他们成了的的确确的弱者。
问题首先是物业，搜集证据有天时地利，却摆出一副无辜的样子不作为。餐馆敢投资，自然要做好风险控制，与现管单位约定利益分配，建立攻守同盟是必然的选择，否则物业拉电停水，哪吃得消？我知道杭州一个高档小区，都是排屋。有人租下其中一家开饭店，装修是饭店式样的，根本不能住人，但物业表示没看见。所以，住宅餐馆与物业没有一腿是不太可能的。
其次是城管，据说遇到取证难。其实取证不难，懒得管而已。要探明是私宴还是对外营业，去吃一回不就弄清楚啦？依照《物权法》第七十七条：业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。若要改变，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主同意。可以说，想在小区开饭店，获得周边业主同意的可能性为零，换句话说，住宅饭店基本是违法状态。城管街道投诉，务必即刻搜集证据，而不是慢悠悠的感叹一句：取证难。
各位您有什么高见呢？（LF）
今天，《1054早班车》我们讨论了：上海市民琳芳在黄浦江畔拥有一套400多平米的江景房，本来如此让人向往羡慕的生活被楼上邻居开的一家“私宴”给打破了。说白了，就是在高档小区住宅房里开餐馆，类似会所式的高端定制私房菜。大量涌入小区的车辆，不断出没的陌生人，带着酒气在电梯里嚷嚷的各色食客让小区再无安宁日。没人管吗？答案管不了。物业没有执法权，每次上去询问都说食客是老板的自家亲戚朋友，居委会也劝不通。当地城管表示，由于店家没有改变屋内格局，无法可依，同时对于这种新兴事物，缺乏认定标准。当地市场监管部门也表达了相似的观点。您怎么看这件事呢？难道就只能由这家店肆意妄为吗？
对此，西湖之声首席评论员黄老雷有话说：
如今，部分老板转战小区，利用居住房开私密饭店。没有门牌店名，吃饭靠预约。谁都知道是饭店，可惜证据不好搜集。但饭店猖狂到把业主逼走，中间肯定出了问题。那些业主没有采取激烈举动，只走合法渠道，很有素养。但在合法渠道走不通的时候，他们成了的的确确的弱者。
问题首先是物业，搜集证据有天时地利，却摆出一副无辜的样子不作为。餐馆敢投资，自然要做好风险控制，与现管单位约定利益分配，建立攻守同盟是必然的选择，否则物业拉电停水，哪吃得消？我知道杭州一个高档小区，都是排屋。有人租下其中一家开饭店，装修是饭店式样的，根本不能住人，但物业表示没看见。所以，住宅餐馆与物业没有一腿是不太可能的。
其次是城管，据说遇到取证难。其实取证不难，懒得管而已。要探明是私宴还是对外营业，去吃一回不就弄清楚啦？依照《物权法》第七十七条：业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。若要改变，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主同意。可以说，想在小区开饭店，获得周边业主同意的可能性为零，换句话说，住宅饭店基本是违法状态。城管街道投诉，务必即刻搜集证据，而不是慢悠悠的感叹一句：取证难。
各位您有什么高见呢？（LF）
剧透帖！！！明天（7月7日）的《1054早班车》（6：30—8：00）邀您关注！
【话题一】
上海市民琳芳在黄浦江畔拥有一套400多平米的江景房，本来如此让人向往羡慕的生活被楼上邻居开的一家“私宴”给打破了。说白了，就是在高档小区住宅房里开餐馆，类似会所式的高端定制私房菜，每个人每次最低消费也要在500元左右。大量涌入小区的车辆，不断出没的陌生人，带着酒气在电梯里嚷嚷的各色食客让小区再无安宁日。没人管吗？答案管不了。物业没有执法权，每次上去询问都说食客是老板的自家亲戚朋友，居委会也劝不通。当地城管表示，由于店家没有改变屋内格局，无法可依，同时对于这种新兴事物，缺乏认定标准。当地市场监管部门也表达了相似的观点。您怎么看这件事呢？难道就只能由这家店肆意妄为吗？您有什么高见呢？
https://t.cn/RKzoIBo
【话题二】
当你开车时，如果看见浮在马路上的斑马线是否会吓一跳？近日，途经陕西榆林市 建业大道一路口的司机就遇到了这种3D斑马线。如果您想看长什么样，可以发送“斑马线”三个字到西湖之声微信FM1054上进行查看。对于此事，当地交警部门表示，这个路口因为路段偏僻，所以车辆行驶速度较快，但是附近有中学和游泳馆，人流量其实并不小，所以为了告诉大家提前减速才如此设置的。同时，交警部门也表示：不会在快速干道上设置，会选择医院、学校等合适路段。有驾驶员表示，行至斑马线前以为遇到“障碍物”，会自动减速行驶，好办法；也有司机认为会分散注意力从而发生追尾。您怎么看呢？
https://t.cn/RoeBD0b
您在微博留言的同时，也欢迎发送您的观点到西湖之声官方微信FM1054，小西等你呦！
【话题一】
上海市民琳芳在黄浦江畔拥有一套400多平米的江景房，本来如此让人向往羡慕的生活被楼上邻居开的一家“私宴”给打破了。说白了，就是在高档小区住宅房里开餐馆，类似会所式的高端定制私房菜，每个人每次最低消费也要在500元左右。大量涌入小区的车辆，不断出没的陌生人，带着酒气在电梯里嚷嚷的各色食客让小区再无安宁日。没人管吗？答案管不了。物业没有执法权，每次上去询问都说食客是老板的自家亲戚朋友，居委会也劝不通。当地城管表示，由于店家没有改变屋内格局，无法可依，同时对于这种新兴事物，缺乏认定标准。当地市场监管部门也表达了相似的观点。您怎么看这件事呢？难道就只能由这家店肆意妄为吗？您有什么高见呢？
https://t.cn/RKzoIBo
【话题二】
当你开车时，如果看见浮在马路上的斑马线是否会吓一跳？近日，途经陕西榆林市 建业大道一路口的司机就遇到了这种3D斑马线。如果您想看长什么样，可以发送“斑马线”三个字到西湖之声微信FM1054上进行查看。对于此事，当地交警部门表示，这个路口因为路段偏僻，所以车辆行驶速度较快，但是附近有中学和游泳馆，人流量其实并不小，所以为了告诉大家提前减速才如此设置的。同时，交警部门也表示：不会在快速干道上设置，会选择医院、学校等合适路段。有驾驶员表示，行至斑马线前以为遇到“障碍物”，会自动减速行驶，好办法；也有司机认为会分散注意力从而发生追尾。您怎么看呢？
https://t.cn/RoeBD0b
您在微博留言的同时，也欢迎发送您的观点到西湖之声官方微信FM1054，小西等你呦！
✋热门推荐