#一觉醒来梦天到站##胖五背后的山东力量#【誓为太空搭天梯——专访“胖五”背后的三位90后山东籍航天人】他们是奔涌的后浪,用沸腾的青春,展现新生代航天人的力量。当青春遇到火箭,会上演怎样精彩的奔跑故事?
海南文昌航天发射场,有这样一群“90后”,他们在人生最美好的年华里选择投身到祖国的航天事业中,扎根海岛、矢志追梦。作为“长五”研制团队的成员,他们在每一天细致又烦琐的工作中,将未来寄予浩瀚星空。
在海南文昌航天发射场,齐鲁晚报·齐鲁壹点记者对话这群“长五”背后的“托举人”,听他们讲述如何在青春的年纪,搭建中国人通向月球、火星和空间站的“梦想天梯”。
“每一项测试都精心操作,发射时就会有底气”
姓名:刘辉
年龄:25岁
籍贯:山东菏泽
职务:长征五号系列运载火箭助推动力系统指挥
我1997年出生,目前是长征五号系列运载火箭助推动力系统的指挥。我们团队中年轻人很多,我应该算是指挥里年纪最小的。
我在哈尔滨工业大学读的本科,被保送到中国运载火箭技术研究院总体设计部读研。研究生课题主要围绕着火箭进行。读研的三年,严格来说应该算是半工半读,所以参加工作后很快就适应了工作节奏,能够比较早地担任系统指挥。
火箭主要由结构系统、动力系统、控制系统构成。结构系统是火箭的躯壳,保护内部各组织；动力系统是火箭的力量之源,主要由推进剂、增压输送系统和发动机组成；而控制系统就像是大脑,指挥火箭控制飞行速度、工作方式以及确定飞行目标。
作为此次长五发射动力系统的指挥,我感觉不是特别紧张,因为这已经是我第二次参与大型的发射活动。在每一项测试中都精心操作,认真判读,确保火箭状态良好,等到发射时心里就会比较有底气。
对我来说,能够成为一名航天人是非常快乐、非常自豪的事情。这不仅是我大学时代的梦想,也是我将坚守一生的事业。在我看来,没有什么工作像航天事业一样,能够让人这么心潮澎湃。每次在基地看到白发苍苍的老专家,我都觉得航天事业是可以从事一辈子、奉献一生的。
当然,工作也有很多辛苦。有时候出了一个问题,所有人都会连轴转,甚至几天不休息,找到问题所在。这种航天人拼搏的精神,也鼓舞了我。我觉得大家都很拼、很厉害,让我很受触动。
很多人很好奇我们在基地的生活。我们有宿舍,还有健身房,还有可以看书、喝咖啡的“职工小家”。在这里工作的人来自天南海北,所以食堂师傅也会尽力照顾到大家的口味。食堂师傅很会做北方菜,陕西的面、北方的馅饼,甚至还有北京卤煮,每天都会有一个特色小吃,菜品挺丰富,我们吃得也很开心。
毕竟年轻人比较多,我们平时不仅有工作,还有休闲娱乐。我的休闲方式就是跑步、打羽毛球、去健身房。我不太喜欢玩游戏,偶尔会看动漫。工作节奏很快,我也会通过这样的方式调节自己。
唯一觉得有点不适应的就是天气。海南的气候跟咱们山东差别挺大,尤其是夏天,湿度特别大。空气里感觉都是黏糊糊的,出门就是“蒸桑拿”。比湿度更让人难受的是蚊子,海南的蚊子咬人很厉害,叮一下就起一个大包。
我最骄傲的就是火箭发射任务圆满成功的时候。大厅里响起掌声,那一刻就觉得,作为一名航天人真是自豪,能够为航天事业做贡献真是自豪。上次发射任务结束后,爸妈从老家打来电话,说在电视上指挥大厅的镜头中看到我了,他们为我感到骄傲。
“完成每个阶段的工作后,都要进行研判和总结”
姓名:李国新
年龄:29岁
籍贯:山东聊城
职务:长征五号系列运载火箭活动发射平台总体技术负责人
我2019年从哈尔滨工业大学研究生毕业后,入职北京航天发射技术研究所。研究生期间,我的专业是机械电子工程,主要做一些机器人相关的研究工作,与我目前从事的航天工作比较对口。
我是1993年出生,今年29岁。在我周围,像我这样的年轻人挺多的,很多年轻人一到岗位上就承担起比较重要的工作,这样也能很快成长起来。
航天,是我一直以来的向往。高考完填报志愿的时候,我选择的专业绝大多数与航天相关,并且开始有意识地接触与航天相关的知识。找工作时投简历,也是首选航天工作。
一提到航天,很多人都觉得很高大上,但实际上非常辛苦。而且发射基地都在人烟稀少的地方,自然环境也相对恶劣。入职之前,我对航天就有了一定的了解,在航天精神的引领下,我做好了心理准备。
近两年,我多数时间都在文昌发射场,从去年发射空间站“天和”核心舱到今年发射“问天”实验舱,再到本次“梦天”实验舱的发射,我全程参与,负责的是火箭的活动发射平台。活动发射平台,就是托举火箭转运和升空的那个高大的设备,有大约23层楼高,上表面有1.5个篮球场那么大。前期,我们配合火箭进行了垂直总装、垂直转运和各种测试工作,每个阶段的工作完成后,我们都要进行数据判读和总结。临近发射是最忙碌、最紧张的时候,需要特别注意产品状态,确保发射的顺利进行。
我们内部经常提到一个词——“双想”。它包含两层意思:一个是回想,思考前期工作有哪些做得不到位,有哪些值得借鉴的经验；另一个是预想,就是要想好接下来的工作中可能会出现哪些问题,有没有风险点、出现了故障怎么办,我们需要提前识别并制定应对措施,做好故障预案,确保发射当天万无一失。
在基地里,每天下班后最热闹的地方是工作机房。敲键盘声、打电话声、讨论声,大家都在为接下来的工作做着各种各样的准备,去得晚了就没位置了。人处在这种状态下,真感觉每天就像打仗一样。
不过年轻人嘛,在工作之余,还是有娱乐的,我休闲的时候,也会打打球、打打牌,打咱山东的“够级”……
近年来,我国的航天事业取得了辉煌成就,今年是载人空间站建设的收官之年,一想到我国空间站的建成在我们手里实现,我倍感光荣和自豪。但是光荣背后,是每天一点一滴、扎扎实实积累起来的工作。以“长五”为例,“长五”是一个非常庞大的系统工程,每个人在里面从事着一份看似很普通、很基础的工作,但正是千万个人团结组织起来,才有了我们现在看到的长征五号系列运载火箭的成功。这就像红军长征一样,现在看是壮举,但是当年也是一步一步走出来的。
作为航天人,什么时候最快乐?当然是看到发射成功的那一刻,那种激动的感觉无法描述,那是别人体会不到的。过程虽然辛苦,但感觉自己的付出没有白费,能参与载人航天这么伟大的事业,非常有成就感。2021年初,我第一次在海南参与火箭发射,发射成功之后,我特别激动。后来我打开音乐软件听管弦乐版的《我爱你中国》,由衷地在评论区留言:“上了这么多年的学,终于可以为国家做点事情了”。
“成功发射那一刻,真的会热泪盈眶”
姓名:马文杰
年龄:29岁
籍贯:山东潍坊
职务:“长五”火箭芯级发动机总装设计工程师
我1993年出生,山东潍坊高密人,北京化工大学研究生毕业。选择成为一名航天人,是我从小到大的梦想,所以毕业后求职,就格外关注航天的岗位。到了北京航天动力研究所后,我负责“长五”火箭芯级发动机总装设计工作。
对我们而言,工作中最有挑战性的一点,就是处理突发事件。在试验过程中,发动机可能会出现各种情况,出现情况后应该怎样判断、及时找出问题,是最考验人的一点。有时候看着只是一个参数的变化,背后可能会折射出大隐患,这就极强地考验着工程师的预判能力。
对我们来说,再细心都不为过。火箭发动机是火箭和航天器的心脏,它的发展水平决定了航天活动的规模和实力。发动机有成千上万个零组件,确保各个零组件生产、装配、测试没有问题,是我们最重要的工作。在发射前,我们还要做大量的检查和测试工作,反复确认发动机各项参数性能良好,保证发动机不带问题上天,确保发射任务成功。
根据现在的工作安排,作为科研人员,我们可以完完整整地参与一台发动机从无到有的过程,这一点是非常幸运的。尤其是对年轻的航天人来说,能够参与“长五”的发射任务更是一种自豪。“长五B”运载火箭是我国低轨运载能力最强的火箭,而芯级发动机作为火箭的主要发动机,使用液氢液氧推进剂,燃烧后产生的是水,无毒、无污染,效率也是最高的。
当然,这些说起来高大上,落实到我们日常的工作中,很多都是比较琐碎的事情。除了科研和试验,我们也要写文件和报告,做很多日常工作,以保证发动机正常生产、装配和测试。我们团队中年轻人很多,虽然工作很忙,尤其是发射前压力很大,但是大家还是会偶尔一起聚聚聊聊日常,不会一直都紧绷着。
我相信每一位航天人都一样,最兴奋、最激动的时刻,就是火箭发射完成,看到发射成功的大红屏。
当发射成功后,那一刻的喜悦、释然,真的无法用语言描述,感觉所有的努力都值得了,感觉像自己从小养到大的孩子,拿到了一个满分的成绩,完成了一个非常了不起的使命。所以那一刻的喜悦也是特别不同的,真的会热泪盈眶。
因为这一刻的热泪盈眶,工作再琐碎、身体再疲惫,也都觉得值了。因为参与到航天事业中的这种自豪感,让工作变得特别有意义。
当发射成功的时候,我知道,这里面有我一部分的努力。
（齐鲁晚报）
海南文昌航天发射场,有这样一群“90后”,他们在人生最美好的年华里选择投身到祖国的航天事业中,扎根海岛、矢志追梦。作为“长五”研制团队的成员,他们在每一天细致又烦琐的工作中,将未来寄予浩瀚星空。
在海南文昌航天发射场,齐鲁晚报·齐鲁壹点记者对话这群“长五”背后的“托举人”,听他们讲述如何在青春的年纪,搭建中国人通向月球、火星和空间站的“梦想天梯”。
“每一项测试都精心操作,发射时就会有底气”
姓名:刘辉
年龄:25岁
籍贯:山东菏泽
职务:长征五号系列运载火箭助推动力系统指挥
我1997年出生,目前是长征五号系列运载火箭助推动力系统的指挥。我们团队中年轻人很多,我应该算是指挥里年纪最小的。
我在哈尔滨工业大学读的本科,被保送到中国运载火箭技术研究院总体设计部读研。研究生课题主要围绕着火箭进行。读研的三年,严格来说应该算是半工半读,所以参加工作后很快就适应了工作节奏,能够比较早地担任系统指挥。
火箭主要由结构系统、动力系统、控制系统构成。结构系统是火箭的躯壳,保护内部各组织；动力系统是火箭的力量之源,主要由推进剂、增压输送系统和发动机组成；而控制系统就像是大脑,指挥火箭控制飞行速度、工作方式以及确定飞行目标。
作为此次长五发射动力系统的指挥,我感觉不是特别紧张,因为这已经是我第二次参与大型的发射活动。在每一项测试中都精心操作,认真判读,确保火箭状态良好,等到发射时心里就会比较有底气。
对我来说,能够成为一名航天人是非常快乐、非常自豪的事情。这不仅是我大学时代的梦想,也是我将坚守一生的事业。在我看来,没有什么工作像航天事业一样,能够让人这么心潮澎湃。每次在基地看到白发苍苍的老专家,我都觉得航天事业是可以从事一辈子、奉献一生的。
当然,工作也有很多辛苦。有时候出了一个问题,所有人都会连轴转,甚至几天不休息,找到问题所在。这种航天人拼搏的精神,也鼓舞了我。我觉得大家都很拼、很厉害,让我很受触动。
很多人很好奇我们在基地的生活。我们有宿舍,还有健身房,还有可以看书、喝咖啡的“职工小家”。在这里工作的人来自天南海北,所以食堂师傅也会尽力照顾到大家的口味。食堂师傅很会做北方菜,陕西的面、北方的馅饼,甚至还有北京卤煮,每天都会有一个特色小吃,菜品挺丰富,我们吃得也很开心。
毕竟年轻人比较多,我们平时不仅有工作,还有休闲娱乐。我的休闲方式就是跑步、打羽毛球、去健身房。我不太喜欢玩游戏,偶尔会看动漫。工作节奏很快,我也会通过这样的方式调节自己。
唯一觉得有点不适应的就是天气。海南的气候跟咱们山东差别挺大,尤其是夏天,湿度特别大。空气里感觉都是黏糊糊的,出门就是“蒸桑拿”。比湿度更让人难受的是蚊子,海南的蚊子咬人很厉害,叮一下就起一个大包。
我最骄傲的就是火箭发射任务圆满成功的时候。大厅里响起掌声,那一刻就觉得,作为一名航天人真是自豪,能够为航天事业做贡献真是自豪。上次发射任务结束后,爸妈从老家打来电话,说在电视上指挥大厅的镜头中看到我了,他们为我感到骄傲。
“完成每个阶段的工作后,都要进行研判和总结”
姓名:李国新
年龄:29岁
籍贯:山东聊城
职务:长征五号系列运载火箭活动发射平台总体技术负责人
我2019年从哈尔滨工业大学研究生毕业后,入职北京航天发射技术研究所。研究生期间,我的专业是机械电子工程,主要做一些机器人相关的研究工作,与我目前从事的航天工作比较对口。
我是1993年出生,今年29岁。在我周围,像我这样的年轻人挺多的,很多年轻人一到岗位上就承担起比较重要的工作,这样也能很快成长起来。
航天,是我一直以来的向往。高考完填报志愿的时候,我选择的专业绝大多数与航天相关,并且开始有意识地接触与航天相关的知识。找工作时投简历,也是首选航天工作。
一提到航天,很多人都觉得很高大上,但实际上非常辛苦。而且发射基地都在人烟稀少的地方,自然环境也相对恶劣。入职之前,我对航天就有了一定的了解,在航天精神的引领下,我做好了心理准备。
近两年,我多数时间都在文昌发射场,从去年发射空间站“天和”核心舱到今年发射“问天”实验舱,再到本次“梦天”实验舱的发射,我全程参与,负责的是火箭的活动发射平台。活动发射平台,就是托举火箭转运和升空的那个高大的设备,有大约23层楼高,上表面有1.5个篮球场那么大。前期,我们配合火箭进行了垂直总装、垂直转运和各种测试工作,每个阶段的工作完成后,我们都要进行数据判读和总结。临近发射是最忙碌、最紧张的时候,需要特别注意产品状态,确保发射的顺利进行。
我们内部经常提到一个词——“双想”。它包含两层意思:一个是回想,思考前期工作有哪些做得不到位,有哪些值得借鉴的经验；另一个是预想,就是要想好接下来的工作中可能会出现哪些问题,有没有风险点、出现了故障怎么办,我们需要提前识别并制定应对措施,做好故障预案,确保发射当天万无一失。
在基地里,每天下班后最热闹的地方是工作机房。敲键盘声、打电话声、讨论声,大家都在为接下来的工作做着各种各样的准备,去得晚了就没位置了。人处在这种状态下,真感觉每天就像打仗一样。
不过年轻人嘛,在工作之余,还是有娱乐的,我休闲的时候,也会打打球、打打牌,打咱山东的“够级”……
近年来,我国的航天事业取得了辉煌成就,今年是载人空间站建设的收官之年,一想到我国空间站的建成在我们手里实现,我倍感光荣和自豪。但是光荣背后,是每天一点一滴、扎扎实实积累起来的工作。以“长五”为例,“长五”是一个非常庞大的系统工程,每个人在里面从事着一份看似很普通、很基础的工作,但正是千万个人团结组织起来,才有了我们现在看到的长征五号系列运载火箭的成功。这就像红军长征一样,现在看是壮举,但是当年也是一步一步走出来的。
作为航天人,什么时候最快乐?当然是看到发射成功的那一刻,那种激动的感觉无法描述,那是别人体会不到的。过程虽然辛苦,但感觉自己的付出没有白费,能参与载人航天这么伟大的事业,非常有成就感。2021年初,我第一次在海南参与火箭发射,发射成功之后,我特别激动。后来我打开音乐软件听管弦乐版的《我爱你中国》,由衷地在评论区留言:“上了这么多年的学,终于可以为国家做点事情了”。
“成功发射那一刻,真的会热泪盈眶”
姓名:马文杰
年龄:29岁
籍贯:山东潍坊
职务:“长五”火箭芯级发动机总装设计工程师
我1993年出生,山东潍坊高密人,北京化工大学研究生毕业。选择成为一名航天人,是我从小到大的梦想,所以毕业后求职,就格外关注航天的岗位。到了北京航天动力研究所后,我负责“长五”火箭芯级发动机总装设计工作。
对我们而言,工作中最有挑战性的一点,就是处理突发事件。在试验过程中,发动机可能会出现各种情况,出现情况后应该怎样判断、及时找出问题,是最考验人的一点。有时候看着只是一个参数的变化,背后可能会折射出大隐患,这就极强地考验着工程师的预判能力。
对我们来说,再细心都不为过。火箭发动机是火箭和航天器的心脏,它的发展水平决定了航天活动的规模和实力。发动机有成千上万个零组件,确保各个零组件生产、装配、测试没有问题,是我们最重要的工作。在发射前,我们还要做大量的检查和测试工作,反复确认发动机各项参数性能良好,保证发动机不带问题上天,确保发射任务成功。
根据现在的工作安排,作为科研人员,我们可以完完整整地参与一台发动机从无到有的过程,这一点是非常幸运的。尤其是对年轻的航天人来说,能够参与“长五”的发射任务更是一种自豪。“长五B”运载火箭是我国低轨运载能力最强的火箭,而芯级发动机作为火箭的主要发动机,使用液氢液氧推进剂,燃烧后产生的是水,无毒、无污染,效率也是最高的。
当然,这些说起来高大上,落实到我们日常的工作中,很多都是比较琐碎的事情。除了科研和试验,我们也要写文件和报告,做很多日常工作,以保证发动机正常生产、装配和测试。我们团队中年轻人很多,虽然工作很忙,尤其是发射前压力很大,但是大家还是会偶尔一起聚聚聊聊日常,不会一直都紧绷着。
我相信每一位航天人都一样,最兴奋、最激动的时刻,就是火箭发射完成,看到发射成功的大红屏。
当发射成功后,那一刻的喜悦、释然,真的无法用语言描述,感觉所有的努力都值得了,感觉像自己从小养到大的孩子,拿到了一个满分的成绩,完成了一个非常了不起的使命。所以那一刻的喜悦也是特别不同的,真的会热泪盈眶。
因为这一刻的热泪盈眶,工作再琐碎、身体再疲惫,也都觉得值了。因为参与到航天事业中的这种自豪感,让工作变得特别有意义。
当发射成功的时候,我知道,这里面有我一部分的努力。
（齐鲁晚报）
阅读摘录：
推理也得讲“武德”，三段论的五条规则
原创：我是鹏君
思维观察员
2021-01-11 18:20
本篇文字是《最最最~最简逻辑知识》系列的【第029篇】内容。上一篇我们就三段论的形式、大小前提区分、逻辑结构做了介绍。
本篇 [周一] 栏目，我们就来说说怎样才算是正确地应用三段论进行思维实践——尊重三段论的五条规则。
-01-
避免四项
规则一：一个三段论中有且仅有三个项。
一个有效的三段论必须仅仅包含三个项——大项、中项和小项，在整个推理过程中每一个项都须在相同的意义上使用。违反这条规则就会出现四项谬误。
试想一下，如果只有两个项，那就只能构成判断，即便是它经过换质、换位、换质位等变形，或者通过对当方阵做推理，都只能构成直接推理（S——P），而想要构成间接推理的三段论是不可行的。
如果有四个项，它们两两一组构成两个判断，但因为四个项，各不同，则三段论中起联系作用的中项就会缺失。缺失了中项，就说不上哪个是大项，哪个是小项，不能将两个判断联系起来推出结论。比如：
前提一：深圳是中国的经济特区
前提二：大强是理想主义者
--------------------
结论：？？？
由上面两个判断做前提，就无法推导出什么结论。因为，这两个判断中包含了四个项，本身无法构成三段论，也就推不出什么结论来。
这里值得注意的是，把两个仅仅是字面相同或相近的项认为是一个（违反同一律），并把它们作为中项而构成“三段论”，是比较隐蔽的一种四项谬误。
-02-
中项周延
规则二：中项至少在一个前提中周延。
在大小前提中都出现的中项，至少得有一次周延，否则，就推不出什么结论。违反这条规则就会出现中项不周延谬误。
如果中项在两个前提中都不周延，它就无法起到联系大项、小项的作用。严格说来，这样的项就算不了中项。比如：
前提一：打工人是勤劳的
前提二：这些开发工程师是勤劳的
--------------------
结论：？？？
由上面两个判断做推理的前提，我们能推导出什么结论？
我们来看两个前提中共有的词项——“勤劳的（人）”，这个词项，在第一个A型判断中处于谓项，不周延；在第二个I型判断中也处于谓项，也不周延。它在两个前提中都不周延，所以我们不能把它认作是中项，更不能把上述两个判断做为前提，而推出的什么结论。
若有人硬要拿这两个判断，推出结论：
所以，这些开发工程师是打工人
这样得“结论”，尽管在事实层面的确有这样的可能，但在逻辑层面就会出现中项不周延谬误。
-03-
结论中周延项，前提中也周延
规则三：在结论中周延的项，在前提中也必须周延。
有效的推理要求它的前提必须能逻辑地推导出结论，这就意味着结论绝不能比前提断定得更多。若三段论中不周延的项在结论中周延，也就意味着结论断定了比前提更多的东西，即结论超出了前提，在逻辑层面就出现了不当周延谬误。比如：
前提一：所有的狗是动物
前提二：没有猫是狗
--------------------
结论：所以，没有猫是动物
很显然这个推理不对——不符合逻辑，但是错在哪里呢？
首先我们看它的结论“没有猫是动物”是一个E型判断，即主项“猫”、谓项“动物”都周延。再看第一个前提“所有狗是动物”，属于A型判断，谓项“动物”不周延。结论中“动物”周延，前提中却不周延，则它违反了这个规则。
因为“动物”在结论中处于谓项位置，是推理的大项，则这一谬误为大项不当周延。
再比如：
前提一：所有狗是动物
前提二：所有狗都是忠心的动物
--------------------
结论：所以，所有忠心的动物都是狗
这个推理我们看了也会觉察到它有问题。先看它的结论“所有忠心的动物都是狗”是个A型判断，即主项“忠心的动物”周延、谓项“狗”不周延。再看第二个前提“所有狗是忠心的动物”，属于A型判断，谓项“忠心的动物”不周延。结论中“忠心的动物”周延，前提中却不周延，则它违反了这个规则。
因为“忠心的动物”在结论中处于主项位置，是推理的小项，则这一谬误为小项不当周延。
-04-
否定前提
规则四：两个否定前提，推不出结论；若有一个前提是否定的，则结论也必须是否定的。
根据判断的定义我们知道，否定判断（E型或O型）都是断定一个类的全部或者部分被排除在另一类的全体之外。那么，由两个断定这种排斥关系的前提，就不能得出结论中的联系，即便联系成了“推理”，也是无效的。违反这条规则就会出现排斥前提谬误。
两个否定前提中项的关系，如图所示：
图片
M既不与左边的S联系，又不与右边的P联系，然而S和P之间没有中介，自然联系不起来，也就推不出什么结论。例如：
前提一：小孩子都没有理性思维的能力
前提二：我们都不是小孩子
--------------------
结论：？？？
由上面两个否定的前提，就无法联系起来形成推理，自然也推不出什么结论。
若要得出肯定的结论，则意味着作为结论的判断所断定的类，同时肯定两个前提所包含的类，则必然要求两个作为前提的判断为肯定判断（A型或I型），一旦前提中有一个为否定，则结论只能为否定。比如：
前提一：所有中国人打疫苗都不是收费的
前提二：大强和小华是中国人
--------------------
结论：所以，大强和小华打疫苗不是收费的
像这样，在两个前提中有一个是否定的情况下，可以作为三段论的前提，但只能推出一个否定的结论。
-05-
特称前提
规则五：两个特称前提，推不出结论；若前提中有一个是特称的，结论也是特称的。
根据判断的定义我们知道，特称判断（I型或O型）都是断定一个类中的某个（或某些）事物具有或者不具有哪些属性，如果由两个特称判断做前提，则无法确定它们之间的联系，因此不能进行推理。违反这条规则就会出现存在谬误。
两个特称（并假定都为肯定）前提中项的关系，如图所示：
图片
M的左边一部分与S相联系，右边的一部分与P相联系，然而S与P究竟有没有联系却不确定，因此推不出结论。比如：
前提一：有些绿色植物可供食用
前提二：有些绿色植物是树叶
--------------------
结论：？？？
由上面两个特称前提就无法推出什么结论。
而在两个前提中有一个是特称的情况下，比如：
前提一：有毒的植物不能食用
前提二：有些蘑菇是有毒的植物
--------------------
结论：有些蘑菇不能食用
由上面这样的两个判断，可以作为三段论的前提，但只能推出一个特称的结论。
以上就是三段论的五条规则，也是我们思维活动从一般原则推导到特殊场合做出结论时所必须遵守的规则。下期[周一]栏目，我们来再来看看三段论的格与式，以便更进一步理解和掌握三段论。
推理也得讲“武德”，三段论的五条规则
原创：我是鹏君
思维观察员
2021-01-11 18:20
本篇文字是《最最最~最简逻辑知识》系列的【第029篇】内容。上一篇我们就三段论的形式、大小前提区分、逻辑结构做了介绍。
本篇 [周一] 栏目，我们就来说说怎样才算是正确地应用三段论进行思维实践——尊重三段论的五条规则。
-01-
避免四项
规则一：一个三段论中有且仅有三个项。
一个有效的三段论必须仅仅包含三个项——大项、中项和小项，在整个推理过程中每一个项都须在相同的意义上使用。违反这条规则就会出现四项谬误。
试想一下，如果只有两个项，那就只能构成判断，即便是它经过换质、换位、换质位等变形，或者通过对当方阵做推理，都只能构成直接推理（S——P），而想要构成间接推理的三段论是不可行的。
如果有四个项，它们两两一组构成两个判断，但因为四个项，各不同，则三段论中起联系作用的中项就会缺失。缺失了中项，就说不上哪个是大项，哪个是小项，不能将两个判断联系起来推出结论。比如：
前提一：深圳是中国的经济特区
前提二：大强是理想主义者
--------------------
结论：？？？
由上面两个判断做前提，就无法推导出什么结论。因为，这两个判断中包含了四个项，本身无法构成三段论，也就推不出什么结论来。
这里值得注意的是，把两个仅仅是字面相同或相近的项认为是一个（违反同一律），并把它们作为中项而构成“三段论”，是比较隐蔽的一种四项谬误。
-02-
中项周延
规则二：中项至少在一个前提中周延。
在大小前提中都出现的中项，至少得有一次周延，否则，就推不出什么结论。违反这条规则就会出现中项不周延谬误。
如果中项在两个前提中都不周延，它就无法起到联系大项、小项的作用。严格说来，这样的项就算不了中项。比如：
前提一：打工人是勤劳的
前提二：这些开发工程师是勤劳的
--------------------
结论：？？？
由上面两个判断做推理的前提，我们能推导出什么结论？
我们来看两个前提中共有的词项——“勤劳的（人）”，这个词项，在第一个A型判断中处于谓项，不周延；在第二个I型判断中也处于谓项，也不周延。它在两个前提中都不周延，所以我们不能把它认作是中项，更不能把上述两个判断做为前提，而推出的什么结论。
若有人硬要拿这两个判断，推出结论：
所以，这些开发工程师是打工人
这样得“结论”，尽管在事实层面的确有这样的可能，但在逻辑层面就会出现中项不周延谬误。
-03-
结论中周延项，前提中也周延
规则三：在结论中周延的项，在前提中也必须周延。
有效的推理要求它的前提必须能逻辑地推导出结论，这就意味着结论绝不能比前提断定得更多。若三段论中不周延的项在结论中周延，也就意味着结论断定了比前提更多的东西，即结论超出了前提，在逻辑层面就出现了不当周延谬误。比如：
前提一：所有的狗是动物
前提二：没有猫是狗
--------------------
结论：所以，没有猫是动物
很显然这个推理不对——不符合逻辑，但是错在哪里呢？
首先我们看它的结论“没有猫是动物”是一个E型判断，即主项“猫”、谓项“动物”都周延。再看第一个前提“所有狗是动物”，属于A型判断，谓项“动物”不周延。结论中“动物”周延，前提中却不周延，则它违反了这个规则。
因为“动物”在结论中处于谓项位置，是推理的大项，则这一谬误为大项不当周延。
再比如：
前提一：所有狗是动物
前提二：所有狗都是忠心的动物
--------------------
结论：所以，所有忠心的动物都是狗
这个推理我们看了也会觉察到它有问题。先看它的结论“所有忠心的动物都是狗”是个A型判断，即主项“忠心的动物”周延、谓项“狗”不周延。再看第二个前提“所有狗是忠心的动物”，属于A型判断，谓项“忠心的动物”不周延。结论中“忠心的动物”周延，前提中却不周延，则它违反了这个规则。
因为“忠心的动物”在结论中处于主项位置，是推理的小项，则这一谬误为小项不当周延。
-04-
否定前提
规则四：两个否定前提，推不出结论；若有一个前提是否定的，则结论也必须是否定的。
根据判断的定义我们知道，否定判断（E型或O型）都是断定一个类的全部或者部分被排除在另一类的全体之外。那么，由两个断定这种排斥关系的前提，就不能得出结论中的联系，即便联系成了“推理”，也是无效的。违反这条规则就会出现排斥前提谬误。
两个否定前提中项的关系，如图所示：
图片
M既不与左边的S联系，又不与右边的P联系，然而S和P之间没有中介，自然联系不起来，也就推不出什么结论。例如：
前提一：小孩子都没有理性思维的能力
前提二：我们都不是小孩子
--------------------
结论：？？？
由上面两个否定的前提，就无法联系起来形成推理，自然也推不出什么结论。
若要得出肯定的结论，则意味着作为结论的判断所断定的类，同时肯定两个前提所包含的类，则必然要求两个作为前提的判断为肯定判断（A型或I型），一旦前提中有一个为否定，则结论只能为否定。比如：
前提一：所有中国人打疫苗都不是收费的
前提二：大强和小华是中国人
--------------------
结论：所以，大强和小华打疫苗不是收费的
像这样，在两个前提中有一个是否定的情况下，可以作为三段论的前提，但只能推出一个否定的结论。
-05-
特称前提
规则五：两个特称前提，推不出结论；若前提中有一个是特称的，结论也是特称的。
根据判断的定义我们知道，特称判断（I型或O型）都是断定一个类中的某个（或某些）事物具有或者不具有哪些属性，如果由两个特称判断做前提，则无法确定它们之间的联系，因此不能进行推理。违反这条规则就会出现存在谬误。
两个特称（并假定都为肯定）前提中项的关系，如图所示：
图片
M的左边一部分与S相联系，右边的一部分与P相联系，然而S与P究竟有没有联系却不确定，因此推不出结论。比如：
前提一：有些绿色植物可供食用
前提二：有些绿色植物是树叶
--------------------
结论：？？？
由上面两个特称前提就无法推出什么结论。
而在两个前提中有一个是特称的情况下，比如：
前提一：有毒的植物不能食用
前提二：有些蘑菇是有毒的植物
--------------------
结论：有些蘑菇不能食用
由上面这样的两个判断，可以作为三段论的前提，但只能推出一个特称的结论。
以上就是三段论的五条规则，也是我们思维活动从一般原则推导到特殊场合做出结论时所必须遵守的规则。下期[周一]栏目，我们来再来看看三段论的格与式，以便更进一步理解和掌握三段论。
很多时候，世界并不像我们想象的那样美好，不管哪个阶段我们都有不同的困扰；他人的生活也并非我们想象的那样幸福，生活的真相就是，白天各有各的光鲜，夜晚各有各的崩溃。当一个人的自愈能力越强，才有可能接近幸福。崩溃自愈交织的日子，别怀疑自己，这就是生活的常态。在崩溃边缘时，请相信自己足够强大，你肯定能走出困境。行动起来，改变就从这一刻己经开始了。相信自己美好其实一直与你环环相扣。
✋热门推荐