#生孩子一定要母乳喂养吗#【母乳喂养是好事，母乳绑架呢？】
极端的母乳喂养支持者并不少见，而且遍布全球。在他们看来，在极端的母乳喂养倡导者眼中，母乳喂养是一项强制要求、一场道德运动、一种区分好父母与坏父母的方法，甚至是缓解社会矛盾的安慰剂，却独独不再是母亲喂养孩子的其中一种方式。
《母乳主义》的作者考特妮·琼格是一个选择哺乳的母亲，在与其他年轻妈妈交流哺乳的经历时，看到了在母乳喂养被上升为公共卫生问题的背景之下，母亲们遭遇的各种困境。她广泛研究大量文献资料，走访医学专家、研究人员、母乳喂养倡导者和十数位母亲，展现了母乳从个人选择演变成道德义务的过程，呼吁社会各界关于母乳喂养的讨论回归理性，卸下母亲们的道德枷锁，将喂养方式的选择权归还母亲。
母乳喂养重要吗？当然重要，但它肯定不是最重要的。考特妮·琼格写道：“如果我们列出对孩子的幸福至关重要的一些事物，母乳喂养甚至排不进前十。爱你的孩子，让她知道你爱她，这比母乳喂养重要得多。引导她仰卧入睡，牢牢系好安全带，给她找个好的保姆或日托所，与她交流、倾听她的心声，挣钱养家，确保婴儿床的安全，关注她的成长，帮她建立自信，让她有栖身之所，多多关心她……这些都比母乳喂养更重要。”
在过去的20多年里，母乳一直被神化，母乳喂养能够增进儿童的健康和社会的福祉——几十年来，这一简单前提一直影响着无数父母的生活，无论是用母乳还是用配方奶喂孩子的父母。可是，这个简单而有力的前提是真的吗？母乳喂养真的能实实在在地改善婴儿与儿童的健康和福祉吗？”
在实际上：“母乳喂养似乎确实能稍微预防四类感染：耳部感染、胃肠道感染、呼吸道感染和坏死性小肠结肠炎。而证明母乳喂养可以预防其他病症或提升智力的证据，要么没有说服力，要么互相矛盾。这些病症包括：湿疹、哮喘、过敏、婴儿猝死综合征、2型糖尿病、白血病、心血管疾病、克罗恩病、乳糜泻和行为障碍。此外，有充分的证据表明，母乳喂养不会影响肥胖、血压、大多数癌症、注意缺陷多动障碍及其他行为障碍。”
很多人会认为，母乳喂养是“免费”的，但实际上真的如此吗？显然不是，任何事情都有成本。如果是一个长期在家的妈妈，母乳喂养貌似是省下了一笔钱，但如果妈妈打算走出家门上班呢？如果产假时间很短呢？还有，如果妈妈的哺乳有困难呢？
书中写道：“如果哺乳遇到困难或需要更多支持，还会产生额外费用：泌乳顾问上门服务及后续服务费用需400美元左右（每小时100~350美元不等）。”如果购买哺乳的专用上衣、衬垫、哺乳枕等，书中列出的清单共计785美元。奶瓶、奶瓶清洗用具、母乳储藏袋等的价格也相当可观。同时：“上班期间吸奶的母亲还要承受工资的损失。保守估计一位母亲每天上班期间只吸奶1小时，持续时间为6个月，并假设她拿的是最低工资，那么她在这6个月中损失的工资为1094美元（按纽约州2014年最低时薪8.75美元计算）。”
当然，最重要的是时间成本，哺乳六个月的话，时间可能高达900小时。相比之下，其实奶粉便宜得多。之所以会有“母乳更便宜甚至免费”的错觉，是因为很多人从不在意时间价值，尤其是女性的时间价值。还有一些显而易见的影响属于“古老议题”，比如女性在生育后围着孩子转，自我需求越排越靠后。许多人放弃了事业和工作，很难再次融入职场或获得晋升，经济上越来越依赖丈夫……
也就是说，母乳喂养道德化的背后，是社会规范对女性的苛刻。很多人仍然将养育孩子视为母亲的职责和义务，哺育这件事是“女性化的”且“微不足道的”。这就造成一个问题：母乳和奶粉其实没有不同，不同的只是母亲花时间哺乳还是花时间冲奶粉而已。所以，问题的关键在于：母亲作为哺育的主力，需要其他人的配合。在家庭如此，在社会上也如此。
所以，正如考特妮·琼格所写的那样：“我并不反对母乳喂养，我反对的是母乳绑架。我反对用某个特权群体喂养婴儿的特定方法作为标杆，去衡量没有条件哺乳或者不想哺乳的那些人。我反对从医学文献中断章取义，以证明某个公共卫生问题的合理性。我反对用这个公共卫生问题来强迫女性哺乳、惩罚那些不哺乳的女性。我还反对政府制定相关政策，以期女性遵守母乳喂养这项道德义务。”
毕竟，任何一件事——即使看起来再好的事——一旦沦为道德绑架，就会变质，甚至变得肮脏。https://t.cn/A6oWnlqT（作者：欧洲价值 ）
极端的母乳喂养支持者并不少见，而且遍布全球。在他们看来，在极端的母乳喂养倡导者眼中，母乳喂养是一项强制要求、一场道德运动、一种区分好父母与坏父母的方法，甚至是缓解社会矛盾的安慰剂，却独独不再是母亲喂养孩子的其中一种方式。
《母乳主义》的作者考特妮·琼格是一个选择哺乳的母亲，在与其他年轻妈妈交流哺乳的经历时，看到了在母乳喂养被上升为公共卫生问题的背景之下，母亲们遭遇的各种困境。她广泛研究大量文献资料，走访医学专家、研究人员、母乳喂养倡导者和十数位母亲，展现了母乳从个人选择演变成道德义务的过程，呼吁社会各界关于母乳喂养的讨论回归理性，卸下母亲们的道德枷锁，将喂养方式的选择权归还母亲。
母乳喂养重要吗？当然重要，但它肯定不是最重要的。考特妮·琼格写道：“如果我们列出对孩子的幸福至关重要的一些事物，母乳喂养甚至排不进前十。爱你的孩子，让她知道你爱她，这比母乳喂养重要得多。引导她仰卧入睡，牢牢系好安全带，给她找个好的保姆或日托所，与她交流、倾听她的心声，挣钱养家，确保婴儿床的安全，关注她的成长，帮她建立自信，让她有栖身之所，多多关心她……这些都比母乳喂养更重要。”
在过去的20多年里，母乳一直被神化，母乳喂养能够增进儿童的健康和社会的福祉——几十年来，这一简单前提一直影响着无数父母的生活，无论是用母乳还是用配方奶喂孩子的父母。可是，这个简单而有力的前提是真的吗？母乳喂养真的能实实在在地改善婴儿与儿童的健康和福祉吗？”
在实际上：“母乳喂养似乎确实能稍微预防四类感染：耳部感染、胃肠道感染、呼吸道感染和坏死性小肠结肠炎。而证明母乳喂养可以预防其他病症或提升智力的证据，要么没有说服力，要么互相矛盾。这些病症包括：湿疹、哮喘、过敏、婴儿猝死综合征、2型糖尿病、白血病、心血管疾病、克罗恩病、乳糜泻和行为障碍。此外，有充分的证据表明，母乳喂养不会影响肥胖、血压、大多数癌症、注意缺陷多动障碍及其他行为障碍。”
很多人会认为，母乳喂养是“免费”的，但实际上真的如此吗？显然不是，任何事情都有成本。如果是一个长期在家的妈妈，母乳喂养貌似是省下了一笔钱，但如果妈妈打算走出家门上班呢？如果产假时间很短呢？还有，如果妈妈的哺乳有困难呢？
书中写道：“如果哺乳遇到困难或需要更多支持，还会产生额外费用：泌乳顾问上门服务及后续服务费用需400美元左右（每小时100~350美元不等）。”如果购买哺乳的专用上衣、衬垫、哺乳枕等，书中列出的清单共计785美元。奶瓶、奶瓶清洗用具、母乳储藏袋等的价格也相当可观。同时：“上班期间吸奶的母亲还要承受工资的损失。保守估计一位母亲每天上班期间只吸奶1小时，持续时间为6个月，并假设她拿的是最低工资，那么她在这6个月中损失的工资为1094美元（按纽约州2014年最低时薪8.75美元计算）。”
当然，最重要的是时间成本，哺乳六个月的话，时间可能高达900小时。相比之下，其实奶粉便宜得多。之所以会有“母乳更便宜甚至免费”的错觉，是因为很多人从不在意时间价值，尤其是女性的时间价值。还有一些显而易见的影响属于“古老议题”，比如女性在生育后围着孩子转，自我需求越排越靠后。许多人放弃了事业和工作，很难再次融入职场或获得晋升，经济上越来越依赖丈夫……
也就是说，母乳喂养道德化的背后，是社会规范对女性的苛刻。很多人仍然将养育孩子视为母亲的职责和义务，哺育这件事是“女性化的”且“微不足道的”。这就造成一个问题：母乳和奶粉其实没有不同，不同的只是母亲花时间哺乳还是花时间冲奶粉而已。所以，问题的关键在于：母亲作为哺育的主力，需要其他人的配合。在家庭如此，在社会上也如此。
所以，正如考特妮·琼格所写的那样：“我并不反对母乳喂养，我反对的是母乳绑架。我反对用某个特权群体喂养婴儿的特定方法作为标杆，去衡量没有条件哺乳或者不想哺乳的那些人。我反对从医学文献中断章取义，以证明某个公共卫生问题的合理性。我反对用这个公共卫生问题来强迫女性哺乳、惩罚那些不哺乳的女性。我还反对政府制定相关政策，以期女性遵守母乳喂养这项道德义务。”
毕竟，任何一件事——即使看起来再好的事——一旦沦为道德绑架，就会变质，甚至变得肮脏。https://t.cn/A6oWnlqT（作者：欧洲价值 ）
大促必入系列，买15ml送15ml！
丝芙兰 雅诗兰黛小棕瓶熬夜眼霜
领券+神凑单+独家补贴，到手417元！
折208.5/瓶：https://t.cn/A6oWsuxj
https://t.cn/A6oWskM2
一瓶多效果，主打抗蓝光+抗氧化+持久保湿，可以消除浮肿，淡化细纹，加速修复，让眼部状态看起来更年轻！
狂欢节领红包：https://t.cn/A6oo02pH
丝芙兰 雅诗兰黛小棕瓶熬夜眼霜
领券+神凑单+独家补贴，到手417元！
折208.5/瓶：https://t.cn/A6oWsuxj
https://t.cn/A6oWskM2
一瓶多效果，主打抗蓝光+抗氧化+持久保湿，可以消除浮肿，淡化细纹，加速修复，让眼部状态看起来更年轻！
狂欢节领红包：https://t.cn/A6oo02pH
9.20号：拜登宣布，在美国新冠疫情已经结束了，没有人戴口罩了，每一个人看起来状态都很好。
今天是10.31号，大概半个月前美国那边说有1/4的美国年轻人得了新冠后有后遗症，属于关爱人士，应该要拿补贴，由美国财政发钱。（我觉得准确的的说是印钱）（另外不是说没有后遗症吗）
10.25号：拜登展示胳膊上医生给他接种第五针加强针疫苗的录像，并且纽约时报头条号召全体美国人跟他一起打加强针，能救命，一定要打，不要反智。（不是说美国新冠疫情结束了吗）（不是说新冠疫苗没有用都是骗人的吗）
再看配图是拜登演讲的现场照片，哦，原来你也知道要保持社交距离啊，不是自由美利坚都呼吁全世界开放的吗，叫别人开放，你自己却老实到过分的遵守防疫啊。[打脸]
最后就是前美国总统（也可能是下一任美国总统），最近被一个记者爆出来特朗普在当总统期间的采访录音，在疫情初期，当初是明知道新冠致死率远胜于流感的情况下，为了不让大家感到恐慌所以才说谎提出新冠跟流感差不多，甚至在后面号召他的支持者去喝消毒水，还把人喝上了天堂，在这之前他就已经明确知道新冠跟流感完全不是一个东西，世界上多少人信了他的话，新冠疫情3年多了依然有人认为新冠就等于流感，甚至认为新冠还不如流感。[裂开]
今天是10.31号，大概半个月前美国那边说有1/4的美国年轻人得了新冠后有后遗症，属于关爱人士，应该要拿补贴，由美国财政发钱。（我觉得准确的的说是印钱）（另外不是说没有后遗症吗）
10.25号：拜登展示胳膊上医生给他接种第五针加强针疫苗的录像，并且纽约时报头条号召全体美国人跟他一起打加强针，能救命，一定要打，不要反智。（不是说美国新冠疫情结束了吗）（不是说新冠疫苗没有用都是骗人的吗）
再看配图是拜登演讲的现场照片，哦，原来你也知道要保持社交距离啊，不是自由美利坚都呼吁全世界开放的吗，叫别人开放，你自己却老实到过分的遵守防疫啊。[打脸]
最后就是前美国总统（也可能是下一任美国总统），最近被一个记者爆出来特朗普在当总统期间的采访录音，在疫情初期，当初是明知道新冠致死率远胜于流感的情况下，为了不让大家感到恐慌所以才说谎提出新冠跟流感差不多，甚至在后面号召他的支持者去喝消毒水，还把人喝上了天堂，在这之前他就已经明确知道新冠跟流感完全不是一个东西，世界上多少人信了他的话，新冠疫情3年多了依然有人认为新冠就等于流感，甚至认为新冠还不如流感。[裂开]
✋热门推荐