以下仅为个人看法

1.诉求不能停，但不能再闹出圈，该知道的都知道了，多说无益反造成野蛮的印象(你去六公主wb下面诉求，没用的，主流对粉圈文化都无一例外的反感)

2.这个超话就是剧粉和紫米的诉求之地。用处在剧播之时，是否魔改，是否有阴本，观众有监督的权利

3.停止内狙，虽有4万阴兵，但不能自乱阵脚，人家都没动就从内部就散了

4.只有维护好这个剧超，尤其排名方面，剧播或有如何消息时才能把主动权把握在手里，无论你是质疑还是闲聊都好，毕竟人家还有另一个超话可用

5.相信她，也相信自己[心]

大户型新中式风装修设计图。居室在色彩方面秉承了传统古典风格的典雅和华贵，但与之不同的是加入了很多现代元素，呈现着时尚的特征。在配饰的选择方面更为简洁，少了许多奢华的装饰，更加流畅地表达出传统文化中的精髓。为了给居室增添几分暖意，饰以精巧的灯具和雅致的挂画，使整个居室在浓浓古韵中渗透了几许现代气息。#上市装修大平台齐家网# #最美装修# #设计秀场#

【他们几十年一直在忽悠中国，但中国没有跟进】美国文化人类学家鲁思·本尼迪克特在二战期间，对日本人的性格进行了深入剖析。她的报告被美国政府采纳之后，有效地指导了美国对日本的战争，并且在战后成功改造了日本…

然而，研究中国似乎比研究日本困难得多。美国学者对中国的分析和预测，似乎总是被证明与事实不符，期待总是“落空”。历史上，美国政府、智库和大学中的“中国通”往往会卷入争议，一代又一代“知华派”总是遭受美国国内舆论的指责。有人说，知华派们向政府提供了不准确的情报，误导了决策，以至于几十年来美国对华政策一错再错，最终使得美国在今天的亚洲地缘政治中处于不利的局面，有人惊呼“麦金德的噩梦即将实现”……

几十年来，美国知华派们对中国性质的判断，一直主导着美国各界。美国政府曾经多次试图改变对华政策，但是无法得到主流学界知识上的支持，因而始终没有下定决心。在20世纪90年代初，老布什和克林顿曾经试图对中国施加压力，以影响中国的发展道路。但知识界认为，美国完全可以使用温和的、低成本的方式引导中国的发展方向…

2001年小布什上台后的前八个月，他已经摆出了要和中国对抗的姿态，但9·11事件之后，美国迅速调整战略，使得之后的八年成了冷战后中美关系最好的时期。这也是因为美国学术界、战略界有充分的知识积累，政府没有采取与之相悖的政策。2008年之后，美国政界和知识界展开了针对“中国是否正在变得强势”的争论。2015年左右，美国国内再次展开对中国的争论，强硬派取代温和派占据主流…
https://t.cn/A6LwK5tc