科学猜想文集
(407) 《森林火灾迫使古猿下地行走吗？》木器时期
人类进化经历了四个阶段，木器时期`石器时期、玉器时期与青铜器时期。木器时期是指古猿使用木器获取食物的方式，本质上改变了古猿的生存方式，是古猿完全离开森林的前提条件。石器改变了直立人种的进食方式，玉器时期包含有两个时期，一个是新石器时代，制作的石器逐渐完美，猎取食物的能力大大增强，但仍然保持着群落社会。二是史前文明，人类开始由群落社会向部落社会转化，生产力表现出由单纯的守猎逐渐过渡到种植与牧养上。青铜器时期不仅是金属物质的使用，也使人类逐渐进入到人类社会、国家社会中来。恰恰是木器的使用是人类演化的开始，这个重要历史时期长期被学者们忽视了。
直立行走是人类开始起源的重要起因，是灵长类动物脱离动物，开始地表生活的开始，这一时期重要物种就是猩猩-猿-古猿-类人猿-能人-智人-现代人。从猩猩开始，这些动物群致力于前肢向手的转换。从爪到手的的转换不是动物主观意识的所为，而是基于动物肉食性的需求，由于古猿缺少肉食性动物的头部结构，捕获猎物后必须用前爪来分割，用前爪进食，前爪的频繁使用构成前爪向手的转转换。频繁使用前爪不仅促进前爪的灵活性，从爪到手的演化，手的使用还促进大脑发育，正是这种双向的演化才促进了人类的演化过程，这个过程也才是由动物向人类转换的第一个重要步骤。
第二个重要步骤是木棍的使用，没有这一步长灵动物根本无法下地行走。(偶尔或不经常在地面行走都不算)，使用木棍尖戳杀其它动物，获取食物的重要一步。如果没有这一步就不存在后面的进化，当我们开始关注原始人类开始使用石器时，是原始人类已经将木棍尖制作，猎杀已经运用到炉火纯青的程度，即开始猎杀中大型动物后，面临着如何分割食物时所遇到的问题，石器是为了分割食物所使用的工具，这是人类进化中的第三个步骤。例如，在泥河湾古人类生活遗址上，在湖泊里发现猛玛象的纹乱脚印，在岸边发現有原始人类打制石器的过程所形成的碎石头等等。这些遗存告诉我们:原始人类是在用木棍尖戳杀猛玛象，原始人类根本无法近距离的与猛玛象搏斗，更无法在浅水中与猛玛象搏斗，只能用木棍尖才能戳杀猛玛象，杀死猛玛象后出现了就地制作石器的场景，这正好说明石器不是猎杀动物的工具，而是分割食物的工具。
在这三个步骤进行过程中，伴随其中的是原始人类逐步离开了森林的过程，人类离开森林不是稀树草原的形成，也不是森林大火的杰作，原始人类离开森林是进步的结果，是猎食的需要。如果原始人类不具备一定的能力，离开森林就意味着灭绝。这与原始人类迁往高海拔与高纬度的目的是一致的。离开森林是为了猎取更多的食物，高海拔高纬度地区草食动物非常丰富且好猎杀。最原始的四个步骤进行过程中，原始人类即有动物属性，又开始有了人的属性，只是这个过程经历了太过漫长的地史时期，大约为两百万年，称之为旧石器时期。距今一万年前后，人类制作工具的能力开始得到提升，并有了种植的行为，这一过程称之为新石器时期，如红山文化。随后出现以养种植为主的部落种族社会，称文为史前文明，如良诸文化，再其后才真正进入到“文明”社会，如夏、商、周朝代。
通过我们的观察发现，促使猩猩下地行走的真正原因不是猩猩主观上的要求，也不是基因突变的结果，更不是灾难事件的发生，是生存方式改变的需求，更是获取食物方式的改变，对食物源追踪的条件反射。古猿由被动性获取食物到主动性获取食物是一个重大改变，肉食性动物都是主动获取食物，具有很强的攻击性。相比之下，人猿只是弱者，面对大型植食类动物都会望而却步，更何况是猛兽，因而，只有在人猿学会使用工具戳杀其它动物后，原始人类才有可能真正走出森林，这是一个不可忽视的前提条件。有人说工具就是石器，请问:石器能砸死动物吗？更何况石器都存在长期把握在手的痕迹，所以，石器不是用作投掷的工具。既然石器不是用来获取食物的进攻性武器，那么，能作为武器使用的还有什么，只有木棍尖唯一可获取的武器。
从古猿离开树木，等同于直立人类离开森林，在非洲，这一时期古猿与直立人种交替进行，显示在选择生存方式上存在试错现象。作为人类演化过程，尾巴缩短至消失，直立行走促使前爪完全演化成双手，都是人类脱离是动物属性的过程，也是与环境长期演化的结果，这种演化或许来开始于是古猿表型发展过大，不适合在树上生活，被迫下到地面某求新的生存方式，而猩猩及其它灵长动物都是前肢长后肢短，不适合在陆地上奔跑，更不适合使用嘴巴夺食，只能另辟蹊径来适应自身的变化。在适应性演化过程中，尾巴逐渐失去了作为器官的功能作用，逐渐退化萎缩。在整个人类演化过程中，尾巴的消失在促进人类进化上起到了推动作用，使人种在没有尾巴的条件下只能寻求手的发展。
人类演化体现在三个方面，运动方式的改变(直立行走)，四肢功能性的改变(爪与手的改变)，尾巴的退化完全脱离动物属性，以及这些演化在自然环境变化中(主要指气候)与脑神经系统的改变。关于人类演化成因有三种说法，气候变化说法、灾变说法与演化说法。
一、气候变化说，大部份学者认为:“森林逐渐减少，草地逐渐增多是古猿分化的不重要原因，迫使一部份古猿离开森林到地上生活。″根据森林演化成稀树林，稀树草原的说说法，西方国家的科考队无数次进入非洲中东部进行科考，在发掘南方古猿与直立人种骨骼的过程中，多发现湖泊与河流旁边，这就证明“逼迫”原始人类下地行走的动力并不是气候的恶化，而是生存方式的改变。科考人员从非洲沿海提取的沉积层颗粒对比中，发现每十万年都存在干湿度的循环，但这些颗粒的堆积厚度与颗粒大小的差异不是很大，判断其气候波动幅度并不是很大，同样为温暖湿润的气候环境。即使气侯在向温暖干燥环境过渡，其速度并非是人类想象的那么快，因为整个法老时期的撒哈拉都处在河流纵横交错的状态，这些都说明非常温暖湿润的气候在两百万年间没有多大变化。如果说是气候变化导致原始人类下地行走，显然与客观事实不符。
依据古猿的运动能力而言，森林的减少会逼迫古猿下地行走，或者像黑猩猩一样奔跑，在运动能力显然不是肉食动物的对手。在稀树林与稀树草原上，获取食物的能力，古猿同样不是肉食动物的对手，被肉食动物灭绝是生态环境变化的必然结果。人类能持续进化到今天，古猿离开森的气候变化的观点不具有说服力。
古猿必须是在森林减少之前就已经学会了使用木棍尖，没有这一武器的使用，古猿离开森林会受到猛兽的攻击，而古猿离开森林后在速度上远低于肉食猛兽，古猿还没有进化到使用工具杀死猛兽时，离开森林就意味着古猿的灭绝。所以，认为森林减少使古猿离开森林的观点是错误的。当古猿受到肉食动物的猎杀时，古猿便学会了利用长而尖的物质，如长木棍尖戳杀肉食动物及其它动物，必须早于石器的使用。最早的石器不能用来杀死大型动物与肉食猛兽，只能在获取食物后，才会用石器将动物皮刮开。石器的使用证明猎杀动物的土具使用在前，石器使用在后。
一般情况下古猿是不会离开森林的，事实也是如此，在非洲中部地区发现南方古猿化石地层中，出现了丰富的植物化石，如孢粉化石等，证明当时非洲中部森林密布，南方古猿并不是因为森林减少而走出森林，而是在会使用工具戳杀动物时，才开始有了离开森林的可能，否则，离开森林的古猿面临的只能是灭绝。另外有一个例证:美国耶鲁大学金斯顿考古队对东非的地理、气候作了十分详细的研究，得出结论:自从15.5Ma以来，大裂谷地区的雨林和草原的混合与现代完全相同，不存在气候大变化。撒哈拉地区的气候变化证明东非的气候变化是存在的，但它不足从驱使古猿在地上生活，古猿的地面生活恰恰证明古猿在森林存在时就已经下到地面生活了，离开森林的尝试就已经开始。 https://t.cn/A6Mat8BG
(407) 《森林火灾迫使古猿下地行走吗？》木器时期
人类进化经历了四个阶段，木器时期`石器时期、玉器时期与青铜器时期。木器时期是指古猿使用木器获取食物的方式，本质上改变了古猿的生存方式，是古猿完全离开森林的前提条件。石器改变了直立人种的进食方式，玉器时期包含有两个时期，一个是新石器时代，制作的石器逐渐完美，猎取食物的能力大大增强，但仍然保持着群落社会。二是史前文明，人类开始由群落社会向部落社会转化，生产力表现出由单纯的守猎逐渐过渡到种植与牧养上。青铜器时期不仅是金属物质的使用，也使人类逐渐进入到人类社会、国家社会中来。恰恰是木器的使用是人类演化的开始，这个重要历史时期长期被学者们忽视了。
直立行走是人类开始起源的重要起因，是灵长类动物脱离动物，开始地表生活的开始，这一时期重要物种就是猩猩-猿-古猿-类人猿-能人-智人-现代人。从猩猩开始，这些动物群致力于前肢向手的转换。从爪到手的的转换不是动物主观意识的所为，而是基于动物肉食性的需求，由于古猿缺少肉食性动物的头部结构，捕获猎物后必须用前爪来分割，用前爪进食，前爪的频繁使用构成前爪向手的转转换。频繁使用前爪不仅促进前爪的灵活性，从爪到手的演化，手的使用还促进大脑发育，正是这种双向的演化才促进了人类的演化过程，这个过程也才是由动物向人类转换的第一个重要步骤。
第二个重要步骤是木棍的使用，没有这一步长灵动物根本无法下地行走。(偶尔或不经常在地面行走都不算)，使用木棍尖戳杀其它动物，获取食物的重要一步。如果没有这一步就不存在后面的进化，当我们开始关注原始人类开始使用石器时，是原始人类已经将木棍尖制作，猎杀已经运用到炉火纯青的程度，即开始猎杀中大型动物后，面临着如何分割食物时所遇到的问题，石器是为了分割食物所使用的工具，这是人类进化中的第三个步骤。例如，在泥河湾古人类生活遗址上，在湖泊里发现猛玛象的纹乱脚印，在岸边发現有原始人类打制石器的过程所形成的碎石头等等。这些遗存告诉我们:原始人类是在用木棍尖戳杀猛玛象，原始人类根本无法近距离的与猛玛象搏斗，更无法在浅水中与猛玛象搏斗，只能用木棍尖才能戳杀猛玛象，杀死猛玛象后出现了就地制作石器的场景，这正好说明石器不是猎杀动物的工具，而是分割食物的工具。
在这三个步骤进行过程中，伴随其中的是原始人类逐步离开了森林的过程，人类离开森林不是稀树草原的形成，也不是森林大火的杰作，原始人类离开森林是进步的结果，是猎食的需要。如果原始人类不具备一定的能力，离开森林就意味着灭绝。这与原始人类迁往高海拔与高纬度的目的是一致的。离开森林是为了猎取更多的食物，高海拔高纬度地区草食动物非常丰富且好猎杀。最原始的四个步骤进行过程中，原始人类即有动物属性，又开始有了人的属性，只是这个过程经历了太过漫长的地史时期，大约为两百万年，称之为旧石器时期。距今一万年前后，人类制作工具的能力开始得到提升，并有了种植的行为，这一过程称之为新石器时期，如红山文化。随后出现以养种植为主的部落种族社会，称文为史前文明，如良诸文化，再其后才真正进入到“文明”社会，如夏、商、周朝代。
通过我们的观察发现，促使猩猩下地行走的真正原因不是猩猩主观上的要求，也不是基因突变的结果，更不是灾难事件的发生，是生存方式改变的需求，更是获取食物方式的改变，对食物源追踪的条件反射。古猿由被动性获取食物到主动性获取食物是一个重大改变，肉食性动物都是主动获取食物，具有很强的攻击性。相比之下，人猿只是弱者，面对大型植食类动物都会望而却步，更何况是猛兽，因而，只有在人猿学会使用工具戳杀其它动物后，原始人类才有可能真正走出森林，这是一个不可忽视的前提条件。有人说工具就是石器，请问:石器能砸死动物吗？更何况石器都存在长期把握在手的痕迹，所以，石器不是用作投掷的工具。既然石器不是用来获取食物的进攻性武器，那么，能作为武器使用的还有什么，只有木棍尖唯一可获取的武器。
从古猿离开树木，等同于直立人类离开森林，在非洲，这一时期古猿与直立人种交替进行，显示在选择生存方式上存在试错现象。作为人类演化过程，尾巴缩短至消失，直立行走促使前爪完全演化成双手，都是人类脱离是动物属性的过程，也是与环境长期演化的结果，这种演化或许来开始于是古猿表型发展过大，不适合在树上生活，被迫下到地面某求新的生存方式，而猩猩及其它灵长动物都是前肢长后肢短，不适合在陆地上奔跑，更不适合使用嘴巴夺食，只能另辟蹊径来适应自身的变化。在适应性演化过程中，尾巴逐渐失去了作为器官的功能作用，逐渐退化萎缩。在整个人类演化过程中，尾巴的消失在促进人类进化上起到了推动作用，使人种在没有尾巴的条件下只能寻求手的发展。
人类演化体现在三个方面，运动方式的改变(直立行走)，四肢功能性的改变(爪与手的改变)，尾巴的退化完全脱离动物属性，以及这些演化在自然环境变化中(主要指气候)与脑神经系统的改变。关于人类演化成因有三种说法，气候变化说法、灾变说法与演化说法。
一、气候变化说，大部份学者认为:“森林逐渐减少，草地逐渐增多是古猿分化的不重要原因，迫使一部份古猿离开森林到地上生活。″根据森林演化成稀树林，稀树草原的说说法，西方国家的科考队无数次进入非洲中东部进行科考，在发掘南方古猿与直立人种骨骼的过程中，多发现湖泊与河流旁边，这就证明“逼迫”原始人类下地行走的动力并不是气候的恶化，而是生存方式的改变。科考人员从非洲沿海提取的沉积层颗粒对比中，发现每十万年都存在干湿度的循环，但这些颗粒的堆积厚度与颗粒大小的差异不是很大，判断其气候波动幅度并不是很大，同样为温暖湿润的气候环境。即使气侯在向温暖干燥环境过渡，其速度并非是人类想象的那么快，因为整个法老时期的撒哈拉都处在河流纵横交错的状态，这些都说明非常温暖湿润的气候在两百万年间没有多大变化。如果说是气候变化导致原始人类下地行走，显然与客观事实不符。
依据古猿的运动能力而言，森林的减少会逼迫古猿下地行走，或者像黑猩猩一样奔跑，在运动能力显然不是肉食动物的对手。在稀树林与稀树草原上，获取食物的能力，古猿同样不是肉食动物的对手，被肉食动物灭绝是生态环境变化的必然结果。人类能持续进化到今天，古猿离开森的气候变化的观点不具有说服力。
古猿必须是在森林减少之前就已经学会了使用木棍尖，没有这一武器的使用，古猿离开森林会受到猛兽的攻击，而古猿离开森林后在速度上远低于肉食猛兽，古猿还没有进化到使用工具杀死猛兽时，离开森林就意味着古猿的灭绝。所以，认为森林减少使古猿离开森林的观点是错误的。当古猿受到肉食动物的猎杀时，古猿便学会了利用长而尖的物质，如长木棍尖戳杀肉食动物及其它动物，必须早于石器的使用。最早的石器不能用来杀死大型动物与肉食猛兽，只能在获取食物后，才会用石器将动物皮刮开。石器的使用证明猎杀动物的土具使用在前，石器使用在后。
一般情况下古猿是不会离开森林的，事实也是如此，在非洲中部地区发现南方古猿化石地层中，出现了丰富的植物化石，如孢粉化石等，证明当时非洲中部森林密布，南方古猿并不是因为森林减少而走出森林，而是在会使用工具戳杀动物时，才开始有了离开森林的可能，否则，离开森林的古猿面临的只能是灭绝。另外有一个例证:美国耶鲁大学金斯顿考古队对东非的地理、气候作了十分详细的研究，得出结论:自从15.5Ma以来，大裂谷地区的雨林和草原的混合与现代完全相同，不存在气候大变化。撒哈拉地区的气候变化证明东非的气候变化是存在的，但它不足从驱使古猿在地上生活，古猿的地面生活恰恰证明古猿在森林存在时就已经下到地面生活了，离开森林的尝试就已经开始。 https://t.cn/A6Mat8BG
长期致力于尼安德特人等已灭绝古人类基因组研究的瑞典科学家斯万特·帕博(Svante Pääbo)前不久获得2022年诺贝尔生理学或医学奖，让尼安德特人相关研究更受关注。《科学报告》最新发表一篇古人类的模型研究论文给出答案称，在尼安德特人消失之前，现代人与尼安德特人可能在法国和西班牙北部共存过1400-2900年。这项发现，将增进人们对该地区两个人类物种的生活的理解。
https://t.cn/A6ofCt97
https://t.cn/A6ofCt97
#2022年诺贝尔生理学或医学奖揭晓# ，授予德国著名生物学家、进化遗传学权威斯万特·帕博（Svante Pääbo），以表彰他“在已灭绝的人类基因组和人类进化方面的发现”。
尼安德特人究竟是谁？作为当今人类的近亲，他们有什么特征？怎样生活？为什么会灭绝？他们留给了当今人类怎样的远古DNA？
今天，跟大家分享古人类学家、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员赵凌霞在《科学队长给孩子讲人类史》中对尼安德特人的介绍——
https://t.cn/A6oVLGWP
尼安德特人究竟是谁？作为当今人类的近亲，他们有什么特征？怎样生活？为什么会灭绝？他们留给了当今人类怎样的远古DNA？
今天，跟大家分享古人类学家、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员赵凌霞在《科学队长给孩子讲人类史》中对尼安德特人的介绍——
https://t.cn/A6oVLGWP
✋热门推荐