实力坑娃的星座之处女座
如果你的父亲脾气暴躁，并且对你严加看管，不给你自由，不断的灌输给你自己的那套思想，但是把你捧在手心里，只许自己骂，不许别人欺负。每天给你做不同的好吃的，当然也有一些不好吃，但是绝对营养丰富。不许你玩，但是却给你报各种兴趣班。不许你打游戏，却也经常带你旅游或者去游乐场。不许你谈恋爱（上学时期），但是在你长大后每天催你恋爱。不许你夜不归宿，但是却在你成年后劝你多去外边闯闯。如果你的父亲是这样，那他大概率是处女座的。年少的时候，没有几个孩子是不怕自己的处女座老爸的。但是年纪长大的时候，没有几个人是不感激自己的处女座老爸的。也许你会嘴硬，说你老爸当年真是坑你，明明自己想当个电竞选手，非让自己学医，现在只能拿着手术刀。但是你心里还是会偷笑，多亏了我的处女座老爸。#星座#

#乘风破浪的姐姐# 第一期，最大的感觉是，没有专长的装可爱，在当下行不通了。
对女性独立自主的欣赏，对个性差异和个人努力得尊重，多元化审美彰显示了社会的进步。
一直觉得新时代女性挺难的，想要兼具独立之灵魂，自由之思想，娇美之外表，温柔之性情，自古都是很难的，只不过现在具有这样追求的女性更多，才被看到了而已。

#读书[超话]##冰蜥随笔# 最近看到一文写韦伯的《新教伦理与资本主义精神》，记得我之前是带着相似的问题去翻这本并不怎么有趣的书的：为什么近代重要的发明创新只发生在西方，而中国与之无缘。我也没得到一个清晰的解答。韦伯用全书论证新教，尤其是加尔文教派的理性生活方式如何促成资本主义“职业精神”的形成与发展，但在我看来韦伯并未能够提供确实的证据显示，“新教伦理”如何成为“资本主义精神”的必要条件。另一方面，在我看来，韦伯的论证方式反倒容易引起“人择理论”似的嫌疑。回到最初的疑问，韦伯只考察了其中宗教的变量，缺忽视了人文，地理环境等因素的综合影响，这显然是不足够的。我觉得这倒是可以结合另一本书看看《地理与世界霸权》。再谈到为何近代重要的科学进步与中国无缘，我又想起穆勒的小册子，近代中国无论从哪个方面来说，都是不自由的，僵化的思想不可能绽放出绚丽的果实。“独立之精神，自由之思想”，陈寅恪的这八个字怕是道出了实情。韦伯关于中国宗教的论述，本来想读完《新教伦理》之后也一起读一下，一想起如此晦涩，便心里犯嘀咕，后来不了了之。 https://t.cn/R2WxQOQ